某厂286名噪声作业工人职业体检结果分析

按照某电器制造厂的职业健康检查委托要求，我所2005年11月对该厂286名压铸车间作业工人进行了职业健康检查，现报告如下。     

某大型化工企业接触职业危害因素工人体检结果分析

回顾性分析2876名工人上岗前健康检查和在岗职业健康体检结果。体检异常率49.23%;在岗工人体检异常率在工龄、年龄、性别不同组别间差异均有统计学意义(P0.05),体检异常率随着年龄和工龄的增加而增加;上岗前体检组异常率最高。     

某轨枕厂161名噪声作业工人健康体检结果分析

目的了解某轨枕厂噪声环境作业人员的健康状况,早期发现职业禁忌症与职业病,为噪声作业人员健康监护提供理论依据。方法收集2015年某轨枕厂接噪作业人员161人的健康体检资料进行统计分析。结果161人中,听力损失59人,检出率为36.65%,检出率有随工龄、年龄增长而增长的趋势(P0.05)。血压异常29人,检出率为18.01%,检出率有随工龄、年龄增长而增长的趋势(P0.05)。心电图异常35人,检出率为21.74%,检出率有随年龄增长而增长的趋势(P0.05)。结论职业噪声可造成进行性、永久性听力损失,必须加强职业卫生监管力度,同时也要加强对心脑血管系统疾病的预防。     

噪声作业500名工人听力检查结果分析

目的分析不同工龄、性别以及防护用品的使用情况与噪声作业工人听力损失的关系,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法根据GBZ 188-2006噪声作业体检规范,对2008年北京市大兴区噪声作业工人500名健康检查的资料进行分析。结果不同暴露工龄组听力损失的发生率差异具有统计学意义（χ^2=35.85,P〈0.01）;严重听力损失的发生率有随着接触噪声时间的增加而增加的趋势,使用防护用品听力损失的发生率以及严重程度明显低于未使用防护用品者（χ^2=37.10,P〈0.01）。听力损失的严重程度与性别无关（χ^2=1.58,P〉0.05）。结论听力损失的发生率及严重程度与工龄有关,使用防护用品能起到较好的防护效果。     

鹤山市618名噪声作业在岗工人体检结果分析

目的了解鹤山市噪声接触在岗工人的体检情况,为今后职业性噪声聋防治提供资料。方法按照GBZ188《职业健康监护技术规范》的规定,对接触噪声的在岗工人进行体检,并对体检结果进行分析,以纯音听阈测试结果为主要统计项目。结果男性的听力损失率高于女性(χ2=5.19,P<0.05);不同工种间的听力受损情况有统计学意义(χ2=28.98,P<0.01);焊工的听力受损率显著高于其他工种(χ2=18.54,P<0.01);听力受损情况为工龄10年以上>3~10年>1~3年(χ2分别为5.58,51.72和51.50,P<0.05)。结论职业性噪声聋的防治应由企业和职防部门共同努力,本市的预防工作应首先以男性、焊工和工龄10年以上的工人为重点。     

某外资企业噪声作业场所工人体检资料分析

噪声是主要的职业危害之一,长期接触高强度噪声,可造成作业工人听力系统损害。为保障工人健康,加强对噪声作业工人的健康监护,于2009年和2010年对某外资企业噪声作业场所进行了噪声强度检测,同时对作业工人进行了健康体检,结果报告如下。1材料与方法1.1检测与评价噪声检测按照职业卫生标准[1],测量仪器为AWA5610D积分声级计,使用前予以校准。结果评价参照工作场所噪声职业接触限值[2]。     

某烟草公司职工纯音听力检查结果分析

目的分析不同工种、工龄以及车间与噪声作业工人听力损失的关系,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法根据GBZ188-2006和GBZ49-2007,对2009年某公司接触生产性噪声岗位的1 324名职工进行健康检查的资料分析。结果工种间听力损失的发生具有统计学意义（χ2=39.55,P〈0.01）,修理工的检出率最高为33.33%;听力损失的严重程度随接害工龄的增加呈上升趋势（χ2=144.46,P〈0.01）,检出率分别为了16.24%、25.85%和38.02%;不同车间听力损失的发生也存在差异（χ2=16.87,P〈0.01）。结论职业性听力损失的发生及严重程度与工人从事的工种、接害工龄和生产车间密切相关,应加强职业危害及其影响因素的监督和监测力度。     

噪声作业环境对工作人员听力职业健康体检结果的影响分析

目的 探究噪声作业环境对工作人员听力职业健康体检结果的影响。方法 选取2022年1-10月在本单位体检中心接受职业健康体检的噪声作业工作人员共计83例,均作为此次研究对象。所有研究对象均开展听力职业健康体检,医护人员统计和分析相关体检结果。结果 本组83例工作人员中,23例发生听力损伤,检出率高达27.71%,其中男性20例(36.36%),女性3例(10.71%);整合分析体检结果发现,工作人员年龄、工龄和性别是听力损伤的发生原因,一般男性工作者年龄较大,工龄时间较长,听力损伤的发生风险较高。结论 噪声作业环境会在一定程度上损伤工作人员听力,特别是年龄大、工龄久的男性工作者,建议加强听力职业健康体检工作,及时发现工作者异常状况,并尽早治疗,适当减弱噪声,保证工作人员的健康。     

江苏省某发电厂职业危害场所工人体检结果分析

目的了解江苏省某燃煤发电厂粉尘、噪声作业工人的健康状况,为进一步加强职业卫生防护措施提供科学依据。方法依照国家相关法律、法规,参照国家职业性健康体验统一规范,对该厂735名职工进行职业健康体检。结果共查出指标异常者611人,异常率为83.13%,其中男性为89.59%,女性为53.08%,男性明显高于女性,差异有统计学意义。异常检出率居前5位的为B超、肝功能、听力、心电图、尿常规。结论该燃煤发电企业职工的身体健康状况不容乐观,其职业性危害防护工作还存在一定的问题,需进一步加强相关法规和安全卫生防护知识宣传教育,落实好防护措施,防止职业病发生。     

南宁市噪声作业人员职业健康体检结果分析

目的 了解南宁市噪声环境作业人员的健康状况,及时发现职业禁忌证及职业病病人.方法 收集2011 年南宁可口可乐有限公司、南宁富田食品有限公司等20 家企业接触噪声作业人员共430人的职业健康体检资料进行统计分析.结果 430 例接触噪声人群中,检出174人217项异常,异常人数检出率为40.47%,异常检出人数随工龄增加而增多,其中,听力损失检出率为10.93%,随年龄的增长而增多,男性明显多于女性,与接噪工龄无明显关系.共检出职业禁忌证6 人,未检出法定职业病(职业性噪声聋)病人.结论 职业噪声可造成永久性听力损失,必须加强职业卫生监督管理,做好职业防护.     

2011年桂林市432名噪声作业人员健康体检资料分析

目的了解噪声作业工人听力损失情况,分析生产性噪声对听力的影响。方法对2011年桂林市432名噪声作业工人健康体检资料进行分析。结果检测432人,听力损失的163人,检出率为37.73%。听力损失检出率,18～24岁为28.36%,25～34岁为33.76%,35～44岁为41.87%,45～岁以上为57.41%(P<0.01);接触噪声工龄1～5年的为25.28%,6～10年的为34.21%,11～15年的为50.54%,16～年以上的为68.09%(P<0.01);使用防护用品的为29.11%,未使用的为72.94%(P<0.01)。检测432名接触噪声作业工人的864只耳,3 000Hz听力损失的占7.64%,4 000Hz听力损失的占10.19%,6 000Hz听力损失的占7.87%,语音损失的占3.24%。各部分听力损伤者所占比例均有随着接触噪声工龄的增高而而升高的趋势(P<0.01)。结论桂林市噪声作业工人听力损失检出率较高,工龄长、年龄大的听力损失程度严重。     

上岗前工人体检听力损伤结果分析

目的为了探讨上岗前从事噪声作业人员听力状况,减少职业性噪声聋的发病率,以及保证用工安全和被检查者的健康,为企业合理安排工人就业岗位提供科学依据。方法根据GBZ188-2007职业健康监护技术规范,对2 563人上岗前工人进行纯音气导听力测试,并进行回顾性分析。结果上岗前体检2 563人中,听力损伤共479人,检出率18.68%,损伤以高频青壮年男性为主。结论听力异常者主要是以前有噪声接触职业史、经常戴耳机等原因造成的听力异常。     

噪声作业人员在岗体检听力检查结果分析

目的 分析在岗噪声作业人员体检听力检查结果,为职业卫生分类管理和职业健康监护提供参考。方法 抽取2016年1月—2019年12月我市某镇3040名在岗噪声作业人员的体检结果,按照GBZ188-2014和GBZ49-2014标准对受检者的职业健康检查结果进行分析,总结受检者听力异常情况及其影响因素。结果 (1)在3040名在岗噪声作业人员中,检出双耳高频平均听阈提高328名,疑似职业性噪声聋17例。(2)3040名在岗噪声作业人员分布企业以小型企业、私营经济及制造业为主（P<0.05)。小型企业、私营企业、制造业从业者的双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋的检出率显著高于其他类型企业（P<0.05)。(3)不同年龄、工龄、单独接触噪声与接触多种危害因素作业人员的听力检查结果存在显著性差异（P<0.05)。年龄越高、接噪工龄越长、接触的危险因素数量越多,则双耳高频平均听阈异常和疑似职业性噪声聋的检出率越高（P<0.05)。结论 噪声污染能对人类健康造成严重影响,相关部门应加强职业卫生监管,用人单位应严格落实防护措施,切实减少职业性噪声的危害。     

231名噪声作业工人听力测试结果分析

目的探讨生产性噪声对作业工人听力的影响。方法对231名冲压车间工人进行纯音电测听检查，将听力损失及其与工龄的关系分别进行统计学分析。结果听力损失共计191人，占受检人数的82．7％；听力损伤50人（占受检人数的21．6％），其中轻度听损44人，中度听损4人，重度听损及噪声聋各1人。4KHz高频听阈听力损失人数最多。听力损失随工龄增加而升高，不同工龄组间听力损失比较有统计学意义（Х^2=23．04，P〈0．01）。结论生产性噪声对作业工人高频听阈听力有影响，并随噪声作业工龄增加，听力损失危险率也明显增加。建议加强个人防护，建立健康监护档案，控制职业性噪声聋发生。     

某卷烟厂职业噪声危害及其对工人听力损害的研究

目的 了解某卷烟厂在生产过程中存在的职业性噪声危害程度及噪声对作业工人听力损害的情况.方法 对该卷烟厂噪声作业岗位进行噪声强度、频谱、危害程度监测,并对作业工人听力损害与工种、工龄的关系进行分析.结果 作业岗位噪声超标率37.96％,噪声强度在72.5 ～96.4 dB(A),噪声作业危害岗位占33.44％,噪声频谱在125～4 000-Hz间,属稳态宽频噪声,噪声作业工人听力异常率为20.8％.复烤工段噪声强度和听力损害发生率较高,随着工龄增加而增高,各工龄组听力损害发生率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 该厂的生产性噪声已对职工健康造成一定的损害.应改善作业环境,完善防护措施,加强职业卫生监督管理.     

石家庄市噪声行业2003年职业健康体检结果分析

通过对 2 0 0 3年我市纺织厂 2 5 94名噪声作业工人在岗期间职业健康体检结果分析 ,进一步了解噪声对人类健康的影响 ,为今后预防工作的开展提供基本资料。1　体检结果噪声对职业健康的危害已日益受到人们的重视 ,根据《中华人民共和国职业健康监护管理办法》 ,2 0 0 3年我所对石家庄市 6个棉纺厂 2 5 94名噪声作业工人进行了在岗期间职业健康体检 ,异常结果主要表现为听力损害、高血压、心血管及其他方面的损害 ,体检结果如下。表 1　 2 0 0 3年石家庄市 2 5 94名噪声作业工人听力检查结果听力损伤程度人数发生率 (% )听力损失观察对象 1 6…     

某铝厂噪声作业工人听力损伤分析

目的 调查分析某铝厂噪声作业工人的听力损失情况.方法 监测生产性噪声源作业点,对接噪工人(噪声组)和对照组健康体检,并作双耳气导听力测定,评定噪声聋程度.结果 42个噪声作业点噪声超标率69.0％(29/42);噪声组耳鸣、耳聋、神经衰弱等自觉症状和听力损伤高于对照组,接噪工龄与听力损伤呈现明显的正相关.结论 工人在噪声环境工作会听力损伤,且时间越长损伤越严重.     

某化工企业职业危害检测及职工体检报告

目的了解某化工企业职业危害状况,为职业病防治提供依据。方法按相关技术规范要求,对该企业作业场所内职业危害因素水平进行检测,并对218名工人进行了职业健康体检,对结果进行分析。结果粉尘和噪声检测超标严重,样品合格率仅为54%和55%;体检异常人员有136人,占体检人数的62.4%;接触噪声的汽轮工和接触氟化物的造粒工异常检出率最高,分别占受检人员的82.4%、71.4%。结论该企业职业危害因素未得到有效控制,体检异常检出率较高,应加强职业病危害防治工作,保护工人健康。     

689名接触脉冲噪声工人的听力调查

工业噪声分为稳态噪声和非稳态噪声,非稳态噪声可以分为起伏噪声、间歇噪声和脉冲噪声。在非稳态噪声中,只有脉冲噪声的物理参数对机体的作用同稳态噪声的物理参数的作用是不同的〔１〕。我们对从事冲压、铆焊作业的工人进行了听力调查,以期获得脉冲噪声对操作人员的听...     

职业危害企业工人上岗前体检结果分析

为了保护劳动者身体健康，预防职业病的发生，根据《中华人民共和国职业病防治法》，卫生部《职业健康管理办法》，2005年对515例有职业危害企业工人进行上岗前职业健康体检，现将结果报告如下。