经阴道超声诊断宫外孕的效果研究

目的:分析阴道超声检查对宫外孕诊断的重要价值。方法:回顾性分析我院2010年3月-2013年3月收治的68例宫外孕患者临床资料。分析患者术前经阴道及经腹超声检查结果。结果:经阴道超声诊断为宫外孕者66例,诊断符合率高达97.06%;经腹超声诊断为宫外孕者44例,诊断符合率仅为64.71%;比较两种方法,经阴道超声诊断宫外孕的符合率明显高于经腹超声(P0.01,x2=23.02)。经阴道超声对体积小(直径3cm)的宫外孕包块诊断价值更高(p0.01)。经腹超声对于体积大、位置高的宫外孕包块诊断较好(P0.05)。结论:TVS对宫外孕的诊断符合率更高,诊断效果更佳,但扫查范围较小;TAS扫查范围广,但分辨率有限,在临床诊断过程中,有机结合二者,可显著提高宫外孕诊断符合率。     

影响超声诊断贲门癌淋巴结转移正确性的多因素分析

目的 :探讨影响超声诊断贲门癌腹腔淋巴结转移正确性的主要因素。方法 :根据超声表现 ,将 116例临床确诊的贲门癌 116例 ,分为有腹腔淋巴结转移和无腹腔淋巴结转移 2组 ,比较其超声诊断正确率 ;分别对患者体重 ,贲门肿块大小 ,腹腔淋巴结大小和检查医生水平等可能影响超声诊断正确性的因素做分组比较分析。结果 :患者体重轻 ,腹腔淋巴结小 ,其超声诊断正确率均明显高于相应的组别 (P<0 .0 5 )。结论 :超声检查贲门癌腹腔淋巴结转移往往受患者体重 ,腹腔淋巴结大小 ,贲门肿块大小等因素的影响。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的:本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法:回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果:经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83.05%,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96.61%,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查(χ2=23.748 4,P=0.000)。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现(胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊)检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查(P0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的临床应用分析

目的:本文旨对阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断价值进行系统分析。方法:选择笔者单位2015年5月~2016年10月间治的60例经手术病理证实为宫外孕,且均经阴道超声、腹部超声检查患者为本文研究资料;对比分析经阴道超声、腹部超声以及阴道超声联合腹部超声的临床宫外孕诊断正确率,同时就卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胎芽、胎心检出率进行比较。结果:阴道超声联合腹部超声的宫外孕诊断正确率以及卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胎芽、胎心检出率等均明显高于经阴道超声、腹部超声检查结果,统计学差异明显(P0.05);另,经阴道超声对卵黄囊、附件区包块、胎芽、胎心检出率等均明显高于经腹部超声检查结果,统计学差异明显(P0.05);但阴道超声和腹部超声在盆腔积液检出率上无明显差异(P0.05)。结论:临床采用经阴道超声联合腹部超声进行宫外孕检查,可有效提升诊断正确率,其检出率明显优于单独应用经阴道或经腹部超检查;该联合方法具良好的临床应用价值。     

早期宫外孕经腹及经阴道彩超联合扫查的诊断价值

目的 探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查在诊断早期宫外孕的价值,旨在提高早期宫外孕的诊断水平.应用经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对我院126例临床高度怀疑宫外孕患者进行超声检查,观察子宫、附件及盆腔,寻找异位妊娠包块,并进行有关测量.结果 126例患者中有105例诊断为异位妊娠,21例患者经超声检查和复查确断为宫内孕,认为经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查对于诊断早期宫外孕是重要的检查手段,各有优势,可为临床提供重要的信息.结论 经腹及经阴道彩色多普勒超声联合扫查更有利于宫外孕的早期诊断和鉴别诊断,极大地提高了检查阳性率及诊断符合率,为临床提供更多、更有价值的诊断信息.     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声对早期宫外孕诊断价值的分析比较

目的：本研究通过对经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕正确率的比较,探讨经阴道彩色多普勒超声在早期宫外孕诊断中的临床价值。方法：回顾分析该院2013年1月至2015年1月两年期间经临床确诊的236例宫外孕患者的彩色多普勒超声结果,比较彩色多普勒超声两种检查方法的差异。结果：经腹部彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为83．05％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率为96．61％,经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断正确率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查（χ2＝23．7484,P ＝0．000）。经阴道彩色多普勒超声检查的各种典型宫外孕超声影像学表现（胚芽、盆腔积液、原始心血管搏动、附件包块、子宫内假孕囊）检出率均显著高于经腹部彩色多普勒超声检查（P ＜0．05）。结论：经阴道彩色多普勒超声是早期诊断宫外孕的有效方法,对早期宫外孕的诊断具有重要的临床价值及意义。     

经阴道超声联合经腹部超声在宫外孕诊断方面的应用价值

目的:探讨经腹部超声及经阴道超声联合使用在宫外孕诊断方面的应用价值。方法:收集2012年6月-2015年8月均经本院手术病理证实为宫外孕的185例患者为研究对象,所有患者均进行经阴道超声及经腹部超声检查,比较经腹部超声、经阴道超声及两种诊断方法联合使用的诊断正确率及附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率。结果:联合应用的诊断准确率明显高于经阴道超声及经腹部超声,经阴道超声的诊断准确率明显高于经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05)。联合应用的附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心、盆腔积液检出率明显高于经阴道超声及经腹部超声,差异均有统计学意义(P0.05);经阴道超声附件区包块、卵黄囊、胎芽和胎心的检出率明显高于经腹部超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经腹部超声和经阴道超声两种检查方法联合应用能显著提高宫外孕患者的诊断正确率,效果明显优于单独应用经阴道超声或经腹部超声的检查结果,可在临床推广应用。     

经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕的价值

目的 探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断宫外孕中的应用价值.方法 对80例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查结果进行对比分析,所有病例均行经腹和经阴道超声检查.结果 TVS及TAS+TVS对宫外孕的检出率远较TAS高.差异均有统计学意义(P<0.05),对宫外孕包块的检出情况进一步分析发现,当宫外孕包...     

阴道超声检查对宫外孕的临床诊断效果研究

目的观察分析阴道超声检查对宫外孕的临床诊断效果。方法选取本院在2018年2月至2019年2月搜集的58例宫外孕患者一般资料,按照不同检查方法分为实验组(29例,应用经阴道超声检查方法)和对照组(29例,应用经腹部超声检查方法)。采用统计学分析两组宫外孕患者的声像图(盆腔积液、附件包块、心管搏动、胚芽以及假孕囊)表现阳性率、阳性确诊率和误诊率。结果实验组宫外孕患者声像图(盆腔积液、附件包块、心管搏动、胚芽以及假孕囊)表现阳性率显著高于对照组(P0.05),实验组宫外孕患者阳性确诊率显著高于对照组(P0.05),实验组宫外孕患者阳性误诊率显著低于对照组(P0.05)。结论阴道超声检查对宫外孕的临床诊断效果显著,是较为可靠的临床检查手段。     

经阴道超声与经腹超声在诊断宫外孕中对比分析

目的：探讨并分析经阴道超声与经腹超声在诊断宫外孕中的应用。方法：将临床确诊或者术后病理诊断作为标准,对我院自2012年2月-2014年1月所收治的80例宫外孕病患超声检查结果进行总结和分析。结果：经腹超声发现附件包块或者附件区域孕囊病患有35例,经阴道超声发现附件包块或者附件区域孕囊病患有75例。结论：在低于3厘米宫外孕包块的检查上,经阴道超声检查结果明显比经腹超声优,但因经阴道超声探测深度所产生的影响,对于一些比较大且位置也比较高的宫外孕包块,利用经阴道超声检查所获结果不是很满意,因此,为提高宫外孕的诊断效果,可联合应用经阴道超声和经腹超声来予以诊断。     

经阴道超声与经腹超声在诊断宫外孕中对比分析

目的:探讨并分析经阴道超声与经腹超声在诊断宫外孕中的应用。方法:将临床确诊或者术后病理诊断作为标准,对我院自2012年2月-2014年1月所收治的80例宫外孕病患超声检查结果进行总结和分析。结果:经腹超声发现附件包块或者附件区域孕囊病患有35例,经阴道超声发现附件包块或者附件区域孕囊病患有75例。结论:在低于3厘米宫外孕包块的检查上,经阴道超声检查结果明显比经腹超声优,但因经阴道超声探测深度所产生的影响,对于一些比较大且位置也比较高的宫外孕包块,利用经阴道超声检查所获结果不是很满意,因此,为提高宫外孕的诊断效果,可联合应用经阴道超声和经腹超声来予以诊断。     

浅谈经腹超声检查联合经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中的应用效果

探讨经腹超声检查与经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中的应用效果。方法：对2010年2月～2013年2月期间我院收治的90例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查资料进行回顾性研究。我们将这90例患者按照检查方法的不同分为经腹超声检查组、经阴道超声检查组及经腹+经阴道超声检查组,比较这三种检查方法在早期宫外孕诊断中的应用效果。结果：与经腹超声检查及经阴道超声检查相比,经腹+经阴道超声检查的方式检出宫外孕的几率更高,其差异有显著性(P4.0cm时,上述三种检查方法检出宫外孕的几率均为100%,三者相比差异均无显著性（P>0.05）,无统计学意义。结论：在临床上,一般使用经腹超声检查、经阴道超声检查以及经腹超声+经阴道超声检查这三种方法来诊断宫外孕,其中,使用经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率要明显高于使用经腹超声检查的方法,而使用经腹超声+经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率高于单用上述的任何一种方法。该联合检查的方法值得在临床上推广使用。     

经腹与经阴道超声诊断早期宫外孕的价值探讨

目的探讨经腹超声及经阴道超声对早期宫外孕诊断的价值。方法对67例宫外孕患者分别做经腹超声(TAS)和经阴道超声(TVS),并将两种检查方法的检查结果分别记录对比。结果TVS对附件包块及孕囊的检出率为97.01%,明显高于TAS。结论经阴道超声诊断早期宫外孕具有极其重要的临床应用价值。     

经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值分析

目的 探究经阴道联合经腹超声在宫外孕诊断方面的价值.方法 选取2018年10月至2020年9月本院收治的疑似宫外孕患者94例作为研究对象,通过双盲随机法分为研究组与对照组,每组47例.对照组接受经腹超声检测,研究组接受经阴道联合经腹超声检测.以术后病理结果为金标准,比较两组诊断符合率及附件区包块、胚芽胎心、卵黄囊、盆腔积液检出率.结果 两组均经术后病理诊断确诊为宫外孕,研究组宫外孕诊断符合率为95.74％,明显高于对照组的76.60％(P<0.05).研究组胚芽胎心检出率明显高于对照组(P<0.05),两组附件区包块、卵黄囊、盆腔积液检出率比较差异无统计学意义.结论 在宫外孕影像学检查中采用经阴道联合经腹超声检测,有助于提高宫外孕的检出率,利于疾病的早期发现与确诊.     

52例宫外妊娠B型超声诊断分析

目的评价B型超声诊断宫外妊娠的价值.方法52例宫外孕,常规扫查子宫及其两旁,注意附件有无包块及包块大小、性质及其与子宫的关系,注意子宫直肠窝、两侧髂凹、肝肾间隙及脾肾间隙有无积液.结果宫外孕附件包块有4类型,包括胎囊型、低回声包块型、混合包块型及实质包块型,腹腔或盆腔有不同程度积液.结论B超是检查宫外孕的首选,对临床治疗具有重要意义.     

阴道超声在早期宫外孕的诊断价值

目的探讨经阴道超声检查在早期宫外孕的诊断价值。方法对85例经阴道超声检查诊断为早期宫外孕的超声声像图和临床资料进行回顾性分析研究。结果85例经阴道超声诊断宫外孕的病例,82例与临床及病理诊断符合;诊断符合率为96.47%(82/85)。宫外孕超声声像图特征分3种类型:妊娠囊型(输卵管环征)和强回声包块型共80例,占97.56%;等回声包块型2例,占2.44%。结论经阴道超声检查对于早期诊断宫外孕确诊率高,声像图特征明显,有重要的临床意义。     

经阴道及经腹彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨应用经阴道及经腹部彩色多普勒超声检查对宫外孕诊断的临床价值。方法:回顾分析经临床或术后病理确诊的297例宫外孕患者,对其经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)两种检查诊断方法的结果进行对比分析。结果:发现附件区孕囊或附件区包块者,TVS显示287例,对宫外孕诊断准确率为96.63%;TAS发现204例,诊断准确率为69.69%。TAS发现3例TVS未能显示的包块。结论 :TVS对宫外孕诊断优于TAS,尤其对早期宫外孕,但TAS对位置较高的宫外孕包块显示优于TVS,故应该二者联合检查提高准确率。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的应用价值

目的：探讨经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠方面的临床应用价值。方法：回顾性分析2013年1月-2014年1月灵武市医院收治的异位妊娠患者90例,比较经阴道超声与经腹部超声的诊断价值。结果：经阴道超声检查78例,检出率为86．6％,其中胎囊型25例,不均质包块型53例;经腹部超声检查42例,检出率为46．7％,其中胎囊型11例,不均质包块型31例。阴道超声检出率明显高于腹部超声检出率,P≦0．05,（且经阴道超声检查对鉴别胎囊型宫外孕和直径＜3．0cm不均质包块型宫外孕检查能力明显高于经腹部超声检查法）。结论：经阴道超声检查较经腹部超声检查能更及早、准确的诊断宫外孕,对临床工作提供重要参考信息。     

经阴道及经腹彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨应用经阴道及经腹部彩色多普勒超声检查对宫外孕诊断的临床价值。方法:回顾分析经临床或术后病理确诊的358例宫外孕患者,对其经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)2种检查诊断方法的结果进行对比分析。结果:发现附件区孕囊或附件区包块者,TVS显示341例,对宫外孕诊断准确率为95.25%;TAS发现245例,诊断准确率为68.43%。TAS发现3例TVS未能显示的包块。结论:TVS对宫外孕诊断优于TAS,尤其对早期宫外孕,但TAS对位置较高的宫外孕包块显示优于TVS,故应该二者联合检查提高准确率。     

阴道超声对早期宫外孕的诊断价值

目的 探讨经阴道超声检查在早期宫外孕的诊断价值.方法 对85例经阴道超声检查诊断为早期宫外孕的超声声像图和临床资料进行回顾性分析研究.结果 85例经阴道超声诊断宫外孕的病例,82例与临床及病理诊断符合;诊断符合率为96.47%(82/85).宫外孕超声声像图特征分3种类型:妊娠囊型(输卵管环征)和强回声包块型共80例,占97.56%;等回声包块型2例,占2.44%.结论 经阴道超声检查对于早期诊断宫外孕确诊率高,声像图特征明显,有重要的临床意义.