体外冲击波碎石术治疗尿路结石1 364例的护理

目的：探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿系结石过程中的护理方法及效果？方法：以循证医学为指导,对患者实施最佳护理。结果：本组1364例1次碎石成功1028例,2次碎石成功249例,3次及以上碎石成功87例,均未注射止痛剂,患者情绪稳定、平静,无不良反应,均顺利完成预定碎石治疗。结论：对体外冲击波碎石患者的护理,以循证医学为指导,实施个性化护理,在临床上是切实可行的。     

泌尿系统结石体外冲击波碎石治疗与护理

目的探讨泌尿系统结石体外冲击波碎石的治疗与护理,提高碎石排出的成功率。方法采用深圳科达电气新技术有限公司生产的NE-VB型电磁冲击波体外碎石机对280例泌尿系结石患者进行体外碎石治疗,碎石治疗前对患者进行健康宣教、心理护理,并进行充分的术前准备、密切的术中配合、细致的术后护理观察和出院指导等。结果280例患者1次碎石成功252例(90.0%);2次碎石21例,成功14例(66.7%);3次碎石7例,成功4例(57.1%);3例采取开刀取石,7例未复查。结论耐心全面的术前宣教、心理护理及术后细致的观察与护理是手术成功的重要保证。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石直径≥1cm162例护理体会

目的：探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石直径≥1cm的护理体会。方法：对162例泌尿系结石患者采用体外冲击波碎石（ESWL）治疗,并配合中西医结合治疗,在护理上,术前做好术前准备和心理护理;术中护理注意观察患者的全身情况;术后护理上指导患者做好运动、饮食护理、体位护理及病情观察。结果：162例患者中,一次性治愈128例,占79.01%,2次或2次以上者28例,占17.28%,术后1个月内复查排净者156例,总治愈率为96.27%。经3次体外冲击波碎石治疗结石未排尽者6例,占3.73%。结论：泌尿系结石直径≥1cm者采用体外冲击波碎石后服用中药排石汤,加上有效的综合整体护理,可以有效地提高患者的排石率,减少患者的痛苦,方法简单,疗效可靠。     

体外冲击波碎石的疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效,并分析该方法治疗的价值。方法对583例尿石症患者,采用KDE-2002A型碎石机进行体外碎石治疗,观察体外冲击波碎石的疗效,随访405例患者,分析和总结体外冲击波碎石术的疗效。结果经过体外碎石治疗后,一次成功治愈者372例,两次成功者27例,三次成功者6例。结论体外冲击波碎石术治疗尿路结石疗效肯定、副作用小,是目前治疗尿路结石的首选方法。     

200例泌尿系结石体外冲击波碎石治疗疗效分析

目的:观察体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效,以供临床参考。方法:以2011年9月-2012年9月在我院接受治疗的泌尿系结石患者200例为研究对象,均采用体外冲击波碎石治疗。观察碎石效果,并比较治疗前、后患者疼痛程度的差异。结果:经体外冲击波碎石治疗后,治愈125例,好转67例,无效8例,总有效率为96.0%。其中1次碎石成功131例,2次碎石成功53例。与治疗前相比较,患者VAS评分明显下降,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论:采用体外冲击波碎石治疗泌尿系结石临床疗效较为满意,具有良好的应用前景。     

输尿管结石患者接受体外冲击波碎石术治疗围术期护理方法及效果分析

目的探究输尿管结石患者接受体外冲击波碎石术治疗围术期的护理方法及效果。方法以输尿管结石患者100例为研究对象,所选时间为2016年5月至2018年5月,其均接受体外冲击波碎石术治疗,以计算机随机化法分组,其中对照组围术期行常规护理,实验组围术期实施个性化护理,分析2组输尿管结石患者护理的结果。结果实验组输尿管结石患者的7d结石清除率高于对照组,其并发症率低于对照组,P0.05;实验组住院时间、结石排净时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管结石患者在体外冲击波碎石术治疗的围术期实施有效的护理干预,可对并发症的发生进行控制,促进碎石更好的排出,意义重大。     

手术室护理对体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效的影响

目的研究并分析手术室护理对体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效的影响。方法所有患者均采用体外冲击波碎石术(ESWL)、肾镜及输尿管镜碎石术治疗。对照组给予常规护理,观察组加强围手术期护理。结果对比两组结果发现患者实施人性化护理后患者的满意度高于对照组,住院时间和并发症发生率低于对照组。结论 80例输尿管结石的结石清除率和护理满意度高达97.5%。加强整个手术前后的护理并加强以ESWL治疗尿石症患者出院的指导,可明显提高治疗效果,对建立和谐的护患关系也有重要意义。     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石并发症原因分析及防治策略

目的：探求体外冲击波碎石（ ESWL ）治疗输尿管结石并发症及防治策略。方法：将975例输尿管结石患者给予体外冲击波碎石,对术后并发症给予观察处理,总结经验,探求减少体外冲击波碎石并发症的理想方法。结果：975例体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效良好。结论：早期评估,个体化治疗,严格掌握ESWL适应症,提高专业素质,精心护理,是减少体外冲击波碎石治疗输尿管结石并发症的发生的关键。     

超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用

目的:探讨超声在体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的应用价值。方法:对超声定位体外冲击波碎石治疗的尿路结石的临床疗效进行分析与研究。结果:164例患者在实施体外冲击波碎石术后,初排结石最短时间0.5 h,最长20 d,排石的最高峰为5 d,术后一次成功治愈105例,一次治愈率达64.02%。结论:超声定位下体外冲击波碎石治疗泌尿系结石具有疗效肯定、操作简便、费用低廉、操作者和患者无放射损害等优点,可提高冲击波碎石的命中率,从而提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的治愈率。     

体外冲击波碎石术治疗200例上尿路结石临床分析

目的分析体外冲击波碎石术治疗上尿路结石患者的临床疗效.方法总结200例上尿路结石患者进行体外冲击波碎石术治疗后的效果及并发症情况.结果200例患者中的155例经过一次体外冲击波碎石术治疗后,成功将结石排出体外,另有40例在进行两次至三次治疗后也成功排石,5例转变治疗方法.结论 ESWL治疗上尿路结石不仅安全有效,且对患者造成的伤害较小,无严重并发症,容易被患者接受,是临床上治疗上尿路结石可靠的首选方法.     

改良式体外碎石法与常规碎石法疗效比较

目的：比较改良式体外碎石法与常规碎石法疗效治疗输尿管结石的结石粉碎率、排净率、并发症及电容耐用程度。方法：输尿管结石患者600例,随机分为改良组与常规组。结果：改良组结石两次粉碎率96%（288/300）,0.05,常规组结石两次粉碎率84%（252/300）;两组患者术后1个月的结石排净率分别为92%和80%,0.05,改良组与常规组的并发症分别为0.66%和4.0%,相同电容改良组和常规组冲击次数分别为1.5和1.0万次,0.05。结论：通过改进及增加体外碎石机及电容的使用方法,明显提高碎石疗效,提高电容的耐用与功效,减少材耗、提高效率,是临床首选的碎石方法。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗体外冲击波碎石失败后输尿管结石

目的评价输尿管镜下钬激光碎石术治疗ESWL失败的输尿管结石的临床效果。方法对应用输尿管镜下钬激光碎石术治疗ESWL失败的输尿管结石23例进行回顾性分析。结果 21例碎石成功,1例结石冲入肾盂,1例进镜失败,中转开放手术。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗ESWL失败的输尿管结石效果良好、创伤小、并发症少。     

经皮肾输尿管镜治疗复杂肾结石的围手术期护理

目的:总结经皮肾输尿管镜治疗复杂肾结石的护理措施的经验,探讨有效的方法。方法:采取加强术前心理护理及术前准备,术后出血观察及护理,保持引流管道通畅,预防感染,做好出院指导等护理措施是保证治疗成功关键。结果:38例复杂肾结石患者手术均获成功,结石一期取净28例(73.1%),5~7d后二期取净6例(15.7%),其余4例二期取石后经ESWL治疗后排空。38例病人平均住院8.7d,术后平均住院5.5d。术中术后均未出现严重并发症。结论:术前充分准备和必要的心理护理为手术成功奠定良好的基础,术后实施有针对性护理措施,有效地预防并发症的发生,使病人顺利度过围手术期。     

超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石575例临床分析

目的：应用B超定位技术介入体外冲击波碎石治疗,探讨提高输尿管结石的治疗效果。方法：回顾性分析运用ZH-VD电磁冲击波体外碎石机检查治疗输尿管结石575例。结果：经用B型超声定位复查显示输尿管结石,碎石治疗排净率96%。结论：在体外冲击波碎石治疗输尿管结石中,B超可以独立完成碎石病例的筛选,碎石治疗焦点定位,术中观察及疗效判断等步骤。熟练运用B超技术可使输尿管结石的排净率明显提高。     

ESWL与输尿管镜下碎石术治疗肾及输尿管上段结石疗效比较

目的 比较体外震波碎石（ESWL）与输尿管镜下碎石术（URSL）治疗肾及输尿管上段结石的疗效和不良反应.方法 选择2010年1月～2012年12月间951例肾及输尿管上段结石的患者,786例采用ESWL治疗,165例采用URL治疗,对两组患者的结石清除率、发热及血尿并发症等进行分析比较.结果 ESWL组结石清除率显著高于URL组（80.9% vs 55.8%,P＜0.01）;在发热及血尿并发症方面,ESWL组显著低于URL组.结论 体外冲击波碎石对于治疗肾及输尿管上段结石疗效明确.     

四种治疗方法处理上尿路结石的疗效比较

目的：分析上尿路结石的各种处理方法,探讨临床治疗中合理的治疗方案选择。方法：回顾性分析1130例上尿路结石患者的临床资料,比较各种治疗方法的治疗效果。其中,采用体外冲击波碎石术（ESWL）治疗412例;采用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗380例;采用微创经皮肾镜微造瘘碎石术（PCNL）治疗66例;采用传统开放性手术治疗272例。结果：ESWL412例,结石清除率为86.4%;输尿管镜下气压弹道碎石术380例,结石清除率92.3%;PCNL66例,结石清除率98.3%;开放性手术272例,结石清除率97.6%。ESWL失败改输尿管镜下气压弹道碎石术36例,开放手术切开取石18例,占13.1%,输尿管镜下气压弹道碎石术失败改开放手术13例,占3.4%。结论：上段输尿管结石、尤其是I类结石宜采用ESWL。中下段输尿管结石、II类结石宜采用输尿管镜下气压弹道碎石术。对于复杂性结石,开放手术仍有实际应用价值。但大部分的上尿路结石均可采用PCNL,其拥有适应证广,效果明显等优势,已逐渐成为处理复杂性上尿路结石的首要治疗手段。     

后腹腔镜微创治疗输尿管上段结石的体会

目的：探讨后腹腔镜微创治疗输尿管结石的临床疗效及技巧。方法：回顾性分析后腹腔镜切开取石术治疗的15例输尿管上段结石患者的临床资料,5例行体外冲击波碎石术（ESWL）无效,余初次诊治。D-J管于术前置入。结果：15例均手术成功,总并发症发生率为20%。结论：后腹腔镜输尿管切开取石术可作为ESWL治疗输尿管结石失败的补救措施,为泌尿外科医生提供了另一种避免开放性手术的途径。     

ESWL治疗尿石症4582例临床总结

目的:总结尿石症4582例ESWL治疗经验。方法:回顾性分析尿石症诊治资料,男性3190例,女性1392例,年龄3～86岁。其中肾结石955例,输尿管结石3408例,膀胱结石219例。各段输尿管结石均原位治疗;膀胱结石伴有前列腺增生症患者,ESWL治疗后配合经尿道膀胱冲洗术排石;较大的肾脏鹿角型结石行ESWL治疗前预先置入双“J”管。结果:共治疗7824次,平均1.71次。结石排净率95.32%。治疗失败123例。未发现有严重感染及内脏损伤患者。结论:ESWL是治疗尿路结石安全、有效的首选方法;复杂病例配合腔内介入,可提高疗效、减少ESWL后严重并发症的出现。     

慢速与快速ESWL治疗尿路结石的疗效分析

目的：对慢速与快速ESWL治疗尿路结石的疗效进行分析。方法：选取2012年11月～2013年5月间上尿路结石患者78例,随机分为慢速组和快速组,分别给予不同ESWL速率治疗。对2组患者临床疗效进行分析比较。结果：结石直径小于15mm的尿路结石患者采取慢速ESWL治疗总有效率94．12％,高于快速ESWL治疗总有效率84．21％;结石直径大于等于15mm的患者采取快速ESWL治疗,总有效率90．00％,高于慢速ESWL治疗总有效率72．73％,P〈0．05。结论：根据尿路结石患者结石大小情况选择合适震波采取ESWL治疗,能有效提高患者临床治疗总有效率。     

中药配合X线定位体外冲击波碎石治疗单发输尿管结石

目的观察自拟排石方配合X线定位体外冲击波碎石治疗半发输尿管结石的．;I亍效。万法70例旱发输尿管结石患者随机分成治疗组和对照组。治疗组碎石后给予我院自拟中药排石方（药用海金砂、金钱草、石韦、车前子等）,对照组给予1：7服坦洛新缓释片,以14d为1个疗程,进行疗效观察。结果2组临床疗效比较：治疗组总有效率94．3％,对照组总有效率74．3％,2组比较,P〈0．05;治疗组无明显不良反应,对照组出现2例体位性低血压。结论中药配合体外冲击波碎石治疗输尿管结石可扩张输尿管,减少输尿管痉挛,有利于结石排出,减少不良反应。