首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2004年5月至2007年3月,本科应用经尿道前列腺电汽化术(TVP)治疗前列腺增生症(BPH)160例,效果满意,现报告如下。  相似文献   

2.
目的:探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)联合电切术(TURP)治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:216例前列腺增生症患者采用TUVP联合TURP治疗。结果:手术时间40-90min,平均61min,切除组织19-56g,平均37g;无尿失禁和死亡病例,6例输血。术后随访1-18个月.国际前列腺症状评分3~14分,平均8分;最大尿流率9~20mL/s,平均14.5mL/s。结论:应用TUVP联合TURP治疗前列腺增生症具有止血效果较好.疗效确切,安全性高及并发症少等优点,值得临床应用。  相似文献   

3.
经尿道电汽化与电切术治疗前列腺增生症体会   总被引:1,自引:2,他引:1  
目的:探讨前列腺增生症(BPH)经尿道电汽化(TUVP)与电切术(TURP)的治疗效果。方法:完全采用国产设备, 经尿道电汽化与电切治疗前列腺增生症83例。结果:83例均能正常排尿,随访6-24个月,IPSS由30min降至12min。术后残余量平均小于30ml。结论:认为该方法较安全、疗效高,恢复快,并发症少。适合基层医院应用。  相似文献   

4.
经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症   总被引:11,自引:5,他引:6  
目的:为改良TURP手术方法,应用经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生症。并观察其临床疗效。方法:15例病人在TURP电切割镜配用汽化切割电极汽化切除前列腺,平均有效手术时间为35min。结果:术后留置导管48 ̄72h全部病人拔除导尿管后能自主排尿,术中基本不输血,未发生TURP综合症。结论:经尿道汽化电切前列腺是可靠的,更安全的TURP改良方法。  相似文献   

5.
王文军 《临床医学》2011,31(9):24-25
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床应用。方法采用TUVP联合TURP治疗BPH患者497例,平均年龄69.1岁。结果手术顺利,出血量少,手术时间缩短,无电切综合征发生,术后随访3~12个月,暂时性尿失禁2例,1~9个月恢复,尿道口狭窄12例,扩张后恢复。结论 TUVP并TURP治疗BPH可较彻底切除腺体,出血少,安全,特别对前列腺尖部及精阜部周围腺体的切除更安全,术后尿道刺激症状持续时间短。  相似文献   

6.
目的探讨经尿道汽化术联合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法联合交替应用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)和前列腺电切术(TURP)治疗BPH263例。结果263例患者手术过程顺利,无严重并发症,术后留置尿管3 ̄7d,随访0.5 ̄2.0a,拔除尿管后排尿通畅,临床症状明显改善,IPSS由术前(28.9±1.1)分(P<0.01),下降至术后(12.2±1.1)分(P<0.01),最大尿流率(Qmax)由术前5.3mL/s增加至术后16.2mL/s(P<0.01)。结论经尿道电汽化术联合电切术治疗BPH具有安全、出血少、并发症少、易掌握的特点,是治疗BPH较理想的手术方法。  相似文献   

7.
经尿道前列腺电汽化术治疗高龄前列腺增生症116例   总被引:1,自引:4,他引:1  
目的:探讨高龄前列腺增生症患者的发病特点及尿道前列腺电化术(TVP)的治疗效果。方法:回顾性分析116例高龄前列腺增生患者治疗经过。结果:116例一次治疗成功,症状改善,术后随诊3个月~1.5年,IPSS评分平均7.5分。膀胱剩余尿量平均21ml。最大尿流率平均20.5ml/s。结论:高龄前列腺增生症患者合并症多。手术危险大,TVP是安全有效的治疗方法。  相似文献   

8.
应用经尿道电汽化治疗前列腺增生症42例。手术时间平均65分钟,出血量平均75ml,术后不需要膀胱持续冲洗。随访1-3个月,患者前列腺症状评分、尿流率均有显著改善。该手术具有疗效显著,并发症少、价格低和住院时间短等优点,是值得推广的新方法。  相似文献   

9.
经尿道汽化联合电切治疗前列腺增生症   总被引:4,自引:2,他引:4  
目的:探讨治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效方法。方法:采用经尿道汽化电切(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH196例。结果:平均手术操作时间65min,失血量86ml,切割前列腺组织重32g。无电切综合征发生。术后3月176例随访:按国际前列腺症状评分IPSS,最大尿流率,剩余尿均比术前有显著性改善(P<0.01)。结论:TUVP加TURP联合治疗BPH可以兼容二者的优点,是一种安全性高,并发症少,疗效确切的新手术方法。  相似文献   

10.
经尿道电切加汽化治疗前列腺增生症21例报告   总被引:6,自引:6,他引:0  
目的探讨经尿道电切加汽化术治疗前列腺增生症的有效性。方法于1997年9月~1999年9月共经尿道电切加汽化治疗前列腺增生症21例,其中前列腺Ⅰ°2例,Ⅱ°17例,Ⅲ°2例。先把大部分增生腺体电切除,再将残留少部分腺体汽化治疗。结果全部病人术后均排尿通畅,临床症状和生活质量均有很明显改善。结论实践证明该方法是治疗前列腺增生症安全高效的方法,值得推广应用。  相似文献   

11.
经尿道电汽化联合电切术治疗良性前列腺增生症   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 评价经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of prostate,TUVP)联合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生症的疗效.方法 该院1997年9月~2006年12月采用TUVP联合TURP治疗前列腺增生症110例,年龄56~86岁,平均64岁.前列腺Ⅰ度增生23例,Ⅱ度增生71例,Ⅲ度增生16例,合并尿潴留32例.术前国际前列腺症状评分(IPSS)(22.0±3.0)分,生活质量评分(QOL)(5±2)分,残余尿量(264±24)mL,最大尿流率(maximum flow rate,MFR)(5.1±2.6)mL/s.结果 手术时间(90±70)min,输血9例,输血量平均400 mL.尿液转清时间(2±1)d,术后带尿管时间(9.5±7.5)d.拔除尿管后,2例出现排尿困难并发尿潴留,17例出现尿路刺激症状,8例出现间歇性肉眼血尿.96例术后随访,时间3~12个月,平均7个月.术后IPSS评分(7.6±1.2)(t=2.21,P<0.05),QOL评分(3±3)(t=3.14,P<0.05),残余尿量(30±5)mL(t=30.11,P<0.001),最大尿流率(MFR)(16.2±2.2)mL/s(t=5.541,P<0.001).结论 TUVP联合TURP治疗前列腺增生症兼有两种手术方式的优点,疗效可靠.  相似文献   

12.
经尿道电切术与经尿道汽化切割术治疗良性前列腺增生症   总被引:1,自引:2,他引:1  
微创技术在治疗良性前列腺增生症 (BPH )的应用方面 ,效果肯定和广泛应用的主要是经尿道前列腺增生部切除术 ,包括经尿道前列腺电切术 (TURP)和经尿道前列腺汽化切割术 (TU VP)。经尿道前列腺增生部切除术是经过尿道通过电切镜切除前列腺的增生部 ,TURP与TUV  相似文献   

13.
经尿道前列腺电汽化术治疗高龄重度良性前列腺增生症   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的评价经尿道前列腺电汽化术(TUVP)治疗高龄重度良性前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法对40例经尿道前列腺电汽化术治疗的高龄重度良性前列腺增生症患者的临床资料进行回顾性分析。结果40例中Ⅲ°28例,Ⅳ°12例,平均年龄79.4岁。术后随访3、6个月,IPSS由术前的28.5分分别降至11.2和5.8分;QQL由术前的4.4分降至2.6和2.1分;Qmax由术前的5.4mL/s上升至15.8和19.7mL/s;残余尿量由术前的102mL分别下降至43.1和25.0mL。手术前后上述指标比较差异有显著性(P<0.01)。结论TUVP疗效确切、安全,是治疗高龄重度良性前列腺增生的有效方法。  相似文献   

14.
张清桂 《中国内镜杂志》2004,10(10):104-104,106
目的 探讨经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生的疗效。方法 采用经尿道前列腺汽化切割并电切术治疗前列腺增生患者80例。结果 手术顺利,出血少,视野清晰,疗效满意,未出现并发症。结论 经尿道前列腺汽化切割并电切术是一种治疗前列腺增生安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。  相似文献   

15.
经尿道前列腺单叶电汽化和切割术治疗高危前列腺增生症   总被引:2,自引:2,他引:2  
目的评价经尿道前列腺单侧叶电汽化和切割治疗高危高龄重度前列腺增生(BPH)的疗效.方法采用经尿道前列腺单侧叶电气化和切割术治疗BPH患者42例.结果切除前列腺重量16~50 g,手术时间20~45 min,术中失血量30~100ml,术后随访6~24个月,国际前列腺症状评分(IPSS)(9.5±3.5),生活质量评分(QOL)(2.0±0.4),最大尿流率(MFR)(16.2±2.1),剩余尿量(PVR)(26.6±16.6)无大出血、电切综合征(TURs)等并发症出现.结论经尿道前列腺单侧叶电汽化和切割术,手术时间短,安全性高,疗效确切,是治疗高危、重度BPH患者的有效方法.  相似文献   

16.
经尿道汽化电切治疗重度前列腺增生症   总被引:2,自引:8,他引:2  
目的:探讨电汽化电切治疗重度前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法:应用汽化切割电极对35例重度BPH行经尿道前列腺汽化切割术。结果:手术时间平均78min,出血量平均55ml,术后留置尿管平均4.2d,术后平均住院7d。术后3个月评价最大尿流率、残余尿量及国际前列腺症状评分标准,各项指标与术前比较均有显著性差异(P<0.01)。结论:经尿道汽化电切治疗重度BPH,手术安全、出血少、疗效确切。  相似文献   

17.
目的 总结和探讨经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法 对1100例前列腺增生症患者实施汽化电切术治疗的临床资料进行回顾和分析。结果 1100例患者手术均成功,术后3个月评价最大尿流率、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性(P〈0.01)。结论 经尿道汽化电切治疗前列腺增生症手术出血少,选择粗细适宜的电切镜杆、立体弧形的运刀技术、缩短电切时间、切除腺体组织彻底是减少术中、术后并发症的重要因素。  相似文献   

18.
目的 :探讨经尿道前列腺电汽化 (TVP)治疗前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :采用经尿道前列腺电汽化治疗BPH患者 3 60例。结果 :手术时间 3 0~ 165min ,平均 62min。切除前列腺组织重量 2 0~ 180 g ,平均 46g ,术后 3 6~ 48h拔除导尿管 ,排尿通畅 ,IPSS由术前 2 8 9± 2 0 ,下降至术后 7 2± 0 3 (P <0 0 1) ,膀胱穿孔并电切综合征 1例 ,暂时性尿失禁 2例。ED3例 ,3 60例均未输血。结论 :TVP治疗BPH疗效显著  相似文献   

19.
经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症160例护理体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
2003年1月~2006年6月,我们对160例前列腺增生症患者行经尿道前列腺汽化电切术,经精心护理,效果满意。现将护理体会报告如下。[第一段]  相似文献   

20.
前列腺电汽化手术 (TVP)是一项将传统高频外科技术与新型汽化电极相结合的腔内前列腺去除方法[1 ] ,与传统的经耻骨上前列腺摘除术相比 ,具有操作简便、创伤小、痛苦小、手术时间短、去除增生组织量大、出血少、并发症少、安全、术后恢复快、疗效肯定等特点[2 ] 。我院自 2 0 0 0年 8月~ 2 0 0 1年 1月已成功地对 31例前列腺增生症患者行经尿道前列腺电汽化术 ,现将术中护理简要小结如下。1 临床资料本组 31例 ,年龄最大 77岁 ,最小 54岁 ,平均 63岁 ,病程3~ 9年 ,术前病人均有排尿梗阻等症状 ,其中有尿潴留 7例。经直肠指检、前列腺…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号