浅议我国药品价格管理与改革

价格问题是一个十分复杂的问题,关系到一个国家经济发展和人民生活的安定和改善。而在价格体系中,由于药品本身的特殊,它是人民群众防病治病、康复保健的特殊商品,是医疗卫生事业的物质基础,所以药品价格是一个涉及面广、十分敏感的问题。药品价格水平与人民生活息息相关,药品价格管理状况关系着医药行业的生存与发展。本文按社会主义市场经济体制的要求,从医药行业的生产、消费特点出发,剖析药品价格管理的主要问题,整顿药品价格秩序、加强药品价格整顿力度,寻求药品价格改革的基本思路。     

我国药品价格改革实施途径探讨

目的:探讨我国药品价格改革的实施途径。方法:分析我国药品价格形成机制的现状及存在的弊端,对实施药品价格改革面临的问题进行归纳与总结,并提出药品价格改革的实施途径。结果与结论:我国药品价格形成机制的现状及存在的弊端主要体现在最高零售价政策失灵,导致部分药品价格"虚高";政府主导药品集中采购,导致部分药品价格"虚低";药品加成率管制存在漏洞,导致医院采购高价药;政府对药品价格过度干预,影响了医药行业的公平竞争与健康发展。而实施药品价格改革面临药品流通体制不健全,缺乏公平竞争的现代药品交易市场;医保部门权利过分集中,缺乏公众参与和社会监督;"以药养医"导致医疗行为扭曲等问题。建议通过实施以下措施予以解决:改革药品流通体制,培育现代化的药品交易市场;建立以医保机构为主导的多方利益主体参与的药品价格协商谈判机制;发展零售药店,逐步替代医院的门诊药房,促使"医药分家"等。     

关于合理调整药品价格的意见和建议

前不久,中国医药商业协会、中国医药企业管理协会、浙江省医药商业协会曾联合在杭州召开了“药品价格管理、药品集中招标采购工作研讨会”,一些与会代表发表的意见和建议颇有参考价值,现摘编如下——近年来,国家计委已经分三批陆续调整了部分药品的价格,其品种之多,降价幅度之大,是前所未有的。医药工商企业和医疗单位对此反响强烈,新闻媒体也表示了极大的关注。发挥市场价格杠杆的作用,合理地调整药品价格,对于抑制虚高药价,减轻病患者负担,纠正医药购销活动中的不正之风,推进医疗保障体制     

对我国药品价格管理改革的思考

分析我国现行药品价格管理的缺陷，就药品价格制定的科学化、进一步建立健全政府药品价格的监督管理机制、药品价格改革应促进医药产业的健康发展等问题，提出建议意见。     

药品价格问题之我见

2000年2月16日,国务院办公厅国办[2000]16号文转发了国务院体改办、国家计委、国家经贸委等八个部、委、办、局《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》,城镇职工基本医疗保险制度、城镇卫生体制、药品生产流通体制三项改革正式实施。这是对原有医药卫生体制一次力度很大的改革。改革的目标是:建立适应社会主义市场经济要求的城镇医药卫生体制,促进卫生机构和医药行业健康发展,让群众享有价格合理、质量优良的医疗服务,提高人民的健康水平。“三项改革”从《指导意见》发布算起,已实施两年多了,医药行业感受最深、对药品生产企业影响最大的…     

从我国的价格政策看药品价格虚高的成因

药品价格“虚高”是指药品实际出厂价与批发价、零售价差距过大,药价“虚高”已成为近年来中国药品市场中的一个突出问题和普遍现象。虽然经过多年的整治,但是药品虚高定价问题仍未获根本解决,现从我国的价格政策分析一下药品价格虚高的成因。新的《药品管理法》及《价格法》规     

我国药品价格管理制度改革及问题分析

2000年以来，我国相关的药品价格管理政策相继出台，对药品管理的各个方面产生不同程度的影响。但是，从目前状况来看，改革的结果并不能令人满意。本文从介绍药品价格管理改革的措施入手，进而得出所取得的成效，并分析尚存的问题所在。     

我国医保药品支付价格政策改革探讨

目的:为我国政府制订医保药品支付价格提供政策建议。方法:阐述医保支付价格政策起源及其他国家实施该政策的效果和出现的问题,在我国新医改背景下结合理论分析及实证研究探讨医保药品支付价格定价机制。结果:药品支付价格政策改革将会对目前医药市场和医疗保险支付产生较大影响,对研发型制药企业的影响和冲击较大。该政策可节约医保资金中药品费用支出,对卫生总费用是否降低有待进一步探索和实践。结论:建议医保政策实施时注意相关配套措施改革。政府应在药品可获得性和鼓励药品研发创新性方面保持平衡。     

我国药品价格形成机制改革探讨

我国药品价格长期居高不下的成因涉及药品定价、生产、流通、消费、医院补偿机制等方面。政府抑制“药价虚高”的思路是放开药品经营;加快医疗保险和卫生体制改革;加大药品生产、流通体制改革的力度;加大药品定价的监管力度。     

国内外药品价格和费用控制政策的比较研究

目的：比较国内、外药品价格和费用控制政策,为中国制订相关政策提供参考。方法：介绍国际上主要的几种药品定价方法,比较中、外药品定价方法的差别,并简述从供方和需方控制药品费用的方法。结果与结论：目前国际上主要实行成本加成定价、差别定价、国际参考定价、价值为基础的定价、价格谈判等多种定价方法。建议中国在制订相关药品政策时建立参考定价的参比国家群,并以此作为药品价格谈判的基准。此外,今后在制订基本药物目录和“医保”药品报销目录时需要广泛应用药物经济学的循证依据,开展药物经济学评价的研究。     

浅谈药品价格政策与医药市场秩序的关系

目的探讨我国药品价格政策与医药市场秩序的关系。方法结合当前我国医药市场秩序,分析我国药品价格政策存在的问题。结果与结论我国的药品价格政策是导致当前医药市场秩序混乱的重要因素之一;我国的药品价格政策制订必须适合国情,价格实行政府管制。     

加拿大药品费用及药品价格管理介绍

目的:介绍加拿大药品费用及药品价格管理概况,以供我国借鉴。方法:采用文献研究和描述性分析方法。结果与结论:加拿大2007年药品费用占卫生总费用的比例估计为16.8%,2007年的人均药品费用估计为818加元。加拿大药品价格管理包括专利药和非专利药的价格管理,其中对专利药价格管理采取了参考定价的方式,并就药品价格的国际比较和国内比较的方法学进行了明确设计。     

北京医改形势下药品市场委托代理关系变化与药品价格关系研究

目的:为新医改背景下理顺医药价格形成机制提供理论依据。方法:以药品市场信息不对称理论等为基础,分析北京药品市场中各交易主体的委托代理关系及其在医改实施前后的变化情况。结果:由于医、药学的专业性和技术性较强,信息不对称现象在医药市场中广泛存在,并由此形成了相关的委托代理关系,具体体现在药品生产企业和医院(医师)、医院(医师)和患者、招标部门和医院(医师)、招标企业和医院(医师)之间。通过实施"医药分开"改革和医保资金总额预付改革,修正了医院(医师)和患者之间的委托代理关系,降低了医药费用。但是由于药品的差异性和可替代性,并未从根本上解除医院(医师)和药品生产企业之间的利益关系。基本药物招标采购模式下,招标部门与医院(医师)、药品生产企业的委托代理关系仍然存在,但可降低逆向选择的风险。结论:纠正对医院(医师)的不合理激励、加强医疗保险机构的监督作用、发挥药品招标采购的协同作用,有助于理顺药品市场中各交易主体间的委托代理关系,充分发挥药品市场的作用,形成合理的药品价格。     

议药品价格政策对医药工业的影响及对策

概述我国现行药品价格政策存在的问题及对医药工业产生的影响,探讨应采取的对策,其中包括砍去药价虚高部分,保障企业发展空间;改革药品流通体制;取消定价双轨制;实行单独定价,鼓励自主创新;国家应加大对企业开发创新药品的投资力度。     

医改背景下的公立医院药价形成机制探讨

目的：探讨改善我国公立医院药品价格形成机制。方法：通过借鉴先进国家或地区的经验,结合以省为基础的集中招标采购实践,从经济有效性角度就工作重点、组织机构设立、招标方法的改进、控制药品费用的措施等方面进行分析。结果与结论：提出应按经济学中的80/20法则抓大放小,分级管理,第三方制约,联网监控等建议,以期建立科学完善的药品价格形成机制,逐步消除虚高药价,使公立医院的药品价格趋于合理。     

我国药品价格水平国际比较研究

目的:提出我国药品价格国际比较方法并为我国制定和调整药品价格提供依据。方法:以某省医药采购服务平台数据进行统计、分析,选取药品销量排序前150位的药品运用拉氏指数法,与德国、日本、法国、加拿大、澳大利亚与英国的零售价格进行价格水平比较。结果:以汇率评判,我国药品价格远低于6个国家平均水平;以购买力评判,我国品牌药与6个国家平均药品价格水平接近,仿制药价格水平远低于6个国家平均水平。结论:我国药品价格虽然相对低廉,但相对居民购买力而言仍偏高,且价格差异大,两极分化严重。     

试论我国医药价格改革的方向

本文通过对当前我国医药物价方面存在问题的剖析和探讨,提出了全国统一价的药品价格管理体制仍然是适合我国国情和行业实际的好体制。医药价格改革的方向应当是在坚持全国统一价的基础上,通过局部改革、调整,使之进一步完善。     

印度药品价格管理制度及对我国的启示

目的:借鉴印度药品价格管理制度中适用于我国的做法。方法:根据文献分析印度药品价格控制的现状及制度,并且分析我国药品定价制度存在的缺陷。结果与结论:印度的药品价格管理制度对保持印度药品成本的竞争性起到了积极的作用,而我国的药品定价制度还有诸多不完善之处,有待于改进,应当成立专门的药品价格管理机构制定、审批、修改和监督药品价格。