光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响

目的 探讨光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响。方法 选取2019年 1月-2022年8月在济南市口腔医院行前牙美容修复的80例患者为研究对象，按照随机数字表法分为研究 组和对照组，每组40例。对照组给予纳米复合树脂配合前牙美容修复治疗，研究组给予光固化复合树脂 配合前牙美容修复治疗，比较两组牙齿美观度、牙周指标[牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、龈沟液量 （GCF）]及并发症发生情况。结果 研究组表面光滑度、牙体形态、颜色、固位评分均低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组治疗后3 d GI、PLI及GCF指标均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论 光固化复合树 脂配合前牙美容修复可提高患者的牙齿美观度，改善牙周指标，且不会增加不良反应发生几率，安全性较 高，值得临床应用。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

目的 探析前牙美容修复应用纳米复合树脂材料的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月于 我院进行前牙美容修复的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照 组采用光固化复合树脂材料修复,观察组采用纳米复合树脂材料修复,比较两组修复效果、口腔健康状 况、VAS评分、修复满意度及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的83.78% （P ＜0.05）;观察组菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗1周、 3周、1个月后的VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后牙齿美观程度、舒适程度、修复体形 态、色泽、边缘部位咬合度评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.41%,低于对照组的 16.22%（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂材料在前牙美容修复中应用效果理想,可提升修复效果,改善患 者口腔健康状况,减轻疼痛感,提升修复满意度,降低并发症发生风险。     

可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果

目的 探讨可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修复中的应用效果。 方法 选取2022年 1月-2023年2月于我院接受牙齿美容修复的122例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组61例。 对照组接受纳米复合树脂修复治疗，观察组接受可见光固化复合树脂粘结术治疗，比较两组临床疗效、美 观度、生活质量、主观疗效及并发症发生情况。 结果 观察组治疗总有效率为96.72%，高于对照组的80.33% （P＜0.05）；观察组美观度各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后生活质量各项评分均高于 对照组（P＜0.05）；观察组干预后舒适度、咀嚼功能、语言功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组 并发症发生率为4.92%，低于对照组的16.39%（P＜0.05）。 结论 可见光固化复合树脂粘结术在牙齿美容修 复中的应用效果确切，可提高修复效果及牙齿美观度，有利于改善患者的生活质量，提升其舒适度、咀嚼 功能、语言功能，且并发症发生风险较小，应用安全性较高。     

不同复合树脂材料在前牙美容修复中的效果

的 观察不同复合树脂材料应用于前牙美容修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月常 州市第一人民医院收治的86例前牙美容修复患者，按随机数字表法分为纳米组及光固化组，每组43例。 纳米组使用美塑纳米复合树脂进行修复，光固化组使用光固化复合树脂进行修复，比较两组临床疗效、自 觉疼痛程度、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙齿敏感及并发症发生率。结果 纳米组治疗总有效率为 93.02%，高于光固化组的76.74%，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后VAS评分、GI及PLI评分均 低于光固化组，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后牙齿敏感及并发症发生率（9.30%、11.63%） 均低于光固化组（25.58%、32.56%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 纳米复合树脂在前牙美容修复 中疗效更为理想，可减轻牙齿敏感和患者自觉疼痛程度，减少并发症，改善菌斑聚集情况和牙龈损伤。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

光敏复合树脂用于前牙美容修复中的价值研究

目的 分析在前牙美容修复中应用光敏复合树脂的效果。方法 选取2020年1月-2022年12月于 我院行前牙美容修复的70例患者为研究对象，根据所应用修复材料的不同分为铸瓷组（采用铸瓷贴面， n =35）和光敏组（采用光敏复合树脂，n =35），比较两组临床疗效、牙齿美观度、牙周指数和并发症发 生情况。结果 光敏组治疗总有效率高于铸瓷组（P ＜0.05）；光敏组治疗后牙齿表面光滑度及固位评分 低于铸瓷组（P ＜0.05）；两组龈沟出血指数和牙周附着水平以及并发症发生率比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 在前牙美容修复中应用光敏复合树脂可改善牙齿美观度，且不会增加并发症，美容修 复效果较好，值得临床应用。     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用效果

分析光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用效果。方法 选择武威市人民医院2022年 3月-2023年3月收治的80例接受口腔美容修复的患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察 组，每组40例。对照组使用烤瓷冠修复，观察组使用光固化复合树脂修复，比较两组口腔美容修复效果、 牙周状况、口腔健康生活质量及并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为97.50%，优于对照组的80.00% （P＜0.05）；两组修复后PD、PLI、GI低于修复前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；两组修复后疼痛与 不适、口腔生理功能、行为影响及心理功能评分低于修复前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；观察组 并发症发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 口腔美容修复中使用光固化复合 树脂进行修复可以提升效果，同时能改善牙周状况和口腔健康生活质量，且不会增加并发症发生风险， 值得临床应用。     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果

目的 探讨在口腔美容修复患者中实施光固化复合树脂治疗的效果。方法 选取我院2021年6月- 2023年6月收治的80例口腔美容修复患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。 对照组实施烤瓷冠修复,研究组实施光固化复合树脂修复,比较两组临床疗效、美观度、牙周指数、并发 症发生情况及满意度。结果 研究组总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%（P ＜0.05）;研究组牙齿表 面光滑度、固位效果、颜色匹配及牙体形态评分高于对照组（P＜0.05）;研究组牙菌斑指数、牙周附着水 平及牙龈指数低于对照组（P ＜0.05）;研究组并发症发生率为2.50%,低于对照组的17.50%（P ＜0.05）; 研究组满意度为100.00%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论 对口腔美容修复患者实施光固化复合树 脂修复可提升修复效果,降低并发症发生率,进而提升患者满意度,值得临床应用。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用

目的 纳米复合树脂材料应用于前牙美学修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月我院收 治的80例前牙美容修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组采 用光固化复合树脂材料修复，观察组采用纳米复合树脂材料修复，比较两组修复效果、修复前后牙周状况 以及术后疼痛情况。结果 观察组修复后GI、SBI均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修 复后1、3个月VSA评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复中选择纳米复合树脂材料开展治疗，能够获得更为 理想的修复效果，术后疼痛较轻，且牙周状况良好。     

光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的应用效果

目的 探究光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的应用价值。方法 选取2021年3月-2023年 1月我院接诊的80例患者作为研究对象。采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。研究组 予以光固化复合树脂修复,对照组予以烤瓷冠修复,比较两组修复满意度、并发症发生率、牙体 修复效果。结果 研究组牙体修复满意度高于对照组（ P ＜0.05）;研究组并发症总发生率低于对照 组（ P ＜0.05）;研究组牙体修复效果高于对照组（ P ＜0.05）。结论 在口腔美容修复期间,使用光固 化复合树脂修复能够提高患者牙齿实用性、美观性、功能性等,降低并发症发生率,且患者满意度较 高,值得临床应用。     

前牙美容修复中树脂贴面与瓷贴面的效果

探讨树脂贴面与瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月漯 河市第二人民医院收治的86例前牙美容修复患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照 组采用树脂贴面，观察组采用瓷贴面进行修复，比较两组修复优良率、牙齿功能、美观度、变色牙修复情 况。结果 观察组修复优良率为95.35%，高于对照组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修 复后咀嚼效率、美观度均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组着色、磨损、折断和脱落、 牙龈反应、牙髓反应等变色牙修复效果评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 前牙美 容修复中，相较于树脂贴面，瓷贴面在提高患者修复牙美观度方面更具优势，有助于促进修复优良度的提 升，值得临床应用。     

全瓷冠与烤瓷贴面对前牙的美容修复效果比较

比较在前牙美容修复中应用全瓷冠与烤瓷贴面的效果。方法 选取2022年7月-2023年11月于 我院接受前牙美容修复的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照 组采用全瓷冠修复,观察组采用烤瓷贴面修复,比较两组修复效果、生活质量及牙齿美观度。结果 观察 组牙齿断裂、边缘密封性、牙龈健康状况及牙齿颜色评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 两组修复后沟通能力领域、病情发展情况、机体状态领域、治疗积极性领域、自我感觉领域、活力领域评 分及总分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙齿美观优良率为 100.00%,高于对照组的85.57%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 在前牙美容修复中应用烤瓷贴面的 效果优于全瓷冠,可提升牙齿美观度,改善患者的生活质量。     

纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果

探讨纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果。方法 选取2021年6月- 2022年6月于我院接受口腔修复的85例患儿作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（n =42）和观察 组（n =43）。对照组采用纳米复合树脂充填，观察组采用纳米复合树脂联合透明预成冠美学修复，比 较两组修复成功率、美学指标及口腔功能。结果 两组修复后3个月修复成功率比较，差异无统计学意 义（P ＞0.05）；观察组修复后6、12个月修复成功率高于对照组（P ＜0.05）；观察组修复后3、6、12个月 红白美学指标和面部美学指标评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组修复后美观、咀嚼及语言评分均高于 对照组（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂联合透明预成冠修复上颌乳切牙的临床效果良好,能实现较好的修 复效果和美学价值，有效改善患者的口腔功能。     

光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果

目的 分析光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。方法 选取我院2020年1月-2023年 1月收治的80例前牙美容修复患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对 照组开展全瓷冠修复,观察组开展光固化树脂联合全瓷冠修复,比较两组咀嚼功能、整体修复效果、不良 反应发生情况及预后满意度。结果 两组修复后咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察 组整体修复总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发 生率为10.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组预后满意度为92.50%,高于 对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床 效果确切,可改善患者预后,且不良反应发生率较低,患者满意度高,值得临床应用。