口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响

目的 探析口腔修复对先天性缺牙患者的咀嚼功能及满意度的影响。方法 选取本院2021年 1月-12月收治的102例先天性缺牙患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对 照组行常规正畸治疗,观察组行常规正畸治疗+口腔修复,比较两组恢复效果、语言功能、咀嚼功能、不 良情况、舒适度、满意度、生活质量。结果 观察组恢复总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组语言功 能、咀嚼功能评分高于对照组（P＜0.05）;观察组舒适度评分高于对照组（P＜0.05）;观察组满意度、 生活质量各维度评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对 先天性缺牙患者实施正畸治疗联合口腔修复,能够增强患者的语言功能和咀嚼功能,提高患者的生活质 量、舒适度和满意度,还能够预防不良反应的发生。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

分析对先天性缺牙患者给予口腔正畸联合口腔修复治疗的效果。方法 选取我院2021年 8月-2022年8月收治的50例先天性缺牙患者为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和研究组，每 组25例。对照组接受口腔正畸治疗，研究组接受口腔正畸联合口腔修复治疗，比较两组临床疗效、咀 嚼功能、语言功能、生活质量及面部外观满意度。结果 研究组治疗总有效率为92.00%，高于对照组的 80.00%（P ＜0.05）；研究组修复后语言功能、咀嚼功能、生活质量评分均高于对照组（P ＜0.05）；研究 组面部外观满意度为96.00%，高于对照组的68.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合口腔修复治疗先天性 缺牙的临床效果良好，可促进患者咀嚼功能和语言功能的恢复，从而提升其生活质量，且患者对治疗后面 部外观改善的满意度较高。     

无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果

目的 分析无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果。方法 选取银川市口腔医院2020年 9月-2022年2月收治的64例口腔正畸患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组32例。 对照组给予传统固定矫治手术治疗，观察组给予无托槽矫治技术治疗，比较两组正畸治疗情况、咀嚼功 能、治疗满意度和牙周指数。结果 观察组转牙扶正时间、倾斜牙扶正时间、正畸治疗完成时间均短于对照 组（ P ＜0.05）；观察组咀嚼效率和咬合力均优于对照组（ P ＜0.05）；观察组语言功能、美观舒适、便捷 性评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组PLI、SBI、GI及SPD指数均优于对照组（ P ＜0.05）。结论 无托 槽矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果确切，可有效提升正畸效果和患者满意度，改善患者咀嚼功能， 且不会给患者牙周带来明显损害，有利于保护其牙周健康。     

正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床疗效

目的 探究正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果。方法 选取2021年11月-2023年 11月于汉中市人民医院就诊的70例先天性缺牙患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组（n =35） 和观察组（n =35）。对照组采用口腔修复疗法,观察组采用正畸疗法联合口腔修复疗法,比较两组 临床疗效、语言功能、咀嚼功能、生活质量。结果 观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的 74.29%（P＜0.05）;两组治疗后语言功能、咀嚼评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）;两 组治疗后生理功能、心理功能、物质生活、社会功能评分均升高,且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论 运用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙,能够提高治疗效果,改善患者咀嚼功能、语言功能,使 患者生活质量得到提升。     

口腔修复治疗在先天性缺牙患者中的应用效果

目的 探讨正畸联合口腔修复术在先天性缺牙患者中的应用效果。方法 选取烟台市烟台山医院 2022年1月-12月收治的90例先天性缺牙患者为研究对象,按照治疗时间不同分为对照组与观察组,各 45例。对照组予以常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上予以口腔修复术治疗,比较两组临床修 复效果、口腔功能及生活质量。结果 观察组修复总有效率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有 统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后咀嚼功能、语言功能、固体功能评分均高于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）;观察组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 采用正畸联合口腔修复术治疗先天性缺牙可有效提升修复效果,促进患者口腔功能 恢复,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者应用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取遵义市红花岗区口腔医 院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组（n =28）和观察 组（n=32）。对照组行单纯口腔种植治疗,观察组行正畸联合口腔种植治疗,比较两组临床疗效、美容 效果、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的75.00% （P ＜0.05）;观察组牙齿排列整齐、咬合舒适、前牙覆盖和覆牙合良好及邻接关系良好占比均高于对照组 （P＜0.05）;两组治疗后咀嚼功能、发音功能及美观功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）; 观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的21.43%（P＜0.05）。结论 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的 效果良好,可提高牙齿美观度,改善患者的口腔功能,且不良反应发生几率较低,值得临床应用。     

口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果

目的 分析口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果。方法 选择我院口腔 科2018年1月-2020年3月收治的80例牙缺失伴牙槽骨缺损患者为研究对象，随机分为对照组和试验组，每 组40例。对照组给予种植牙修复治疗，试验组给予口腔正畸联合种植牙修复治疗，比较两组口腔功能恢 复情况、种植体留存情况、并发症发生情况及治疗满意度。结果 试验组咀嚼频率、美观度、舒适度、 语言功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组种植体留存率为97.50%，高于对 照组的77.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组并发症发生率为2.50%，低于对照组的17.50%， 差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗满意度为95.00%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果良好，可改善患者的口 腔功能，提高种植体留存率，且并发症发生几率较小，患者满意度较高。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的美容效果

目的 探究对牙列缺损患者开展正畸联合口腔种植治疗的美容效果。方法 选取2021年1月-2022年 12月我院收治的82例牙列缺损患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组41例。对照组给予单纯 口腔种植治疗,试验组给予正畸联合口腔种植治疗,比较两组临床疗效、口腔功能及不良反应发生情 况。结果 试验组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的80.49%（P ＜0.05）;试验组发音功能、咀嚼功 能、美观性评分均高于对照组（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为7.32%,低于对照组的24.39% （P ＜0.05）。结论 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的美容效果确切,可有效改善患者的发音功能 及咀嚼功能,提升牙齿美观性,有利于降低不良反应发生几率。     

光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果

目的 分析光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。方法 选取我院2020年1月-2023年 1月收治的80例前牙美容修复患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对 照组开展全瓷冠修复,观察组开展光固化树脂联合全瓷冠修复,比较两组咀嚼功能、整体修复效果、不良 反应发生情况及预后满意度。结果 两组修复后咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察 组整体修复总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发 生率为10.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组预后满意度为92.50%,高于 对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 光固化树脂联合全瓷冠在前牙美容修复中的临床 效果确切,可改善患者预后,且不良反应发生率较低,患者满意度高,值得临床应用。     

上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用研究

目的 探讨上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用。方法 选取我院2021年1月-2022年5月 收治的78例上颌前牙修复患者，随机分为对照组（n =39，行延期修复）和观察组（n =39，行即刻修复）， 比较两组修复后功能指标、外观指标情况、美观满意度。结果 观察组修复后固位功能、咀嚼功能、语言功 能、咬合舒适功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组外观色泽、附着高度、整体美 观、边缘精密评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组美观满意度为97.44%，高于对照 组的82.05%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对上颌前牙修复患者实施即刻修复，能有效改善功能、 外观指标，提高美观满意度。     

美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性

探析美容修复联合口腔正畸治疗前牙间隙的有效性。方法 选取我院2021年1月-2022年3月 收治的78例前牙间隙患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各39例。对照组予以美容 修复治疗，观察组予以美容修复联合口腔正畸治疗，比较两组咀嚼及发音功能、美观效果、临床疗效及 不良反应发生情况。结果 观察组治疗后咀嚼及发音功能评分高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后排列 整齐、覆盖及咬合正常比例高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗总有效率为94.87%，高于对照组的58.97% （P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.13%，低于对照组的46.15%（P＜0.05）。结论 对前牙间隙患者行 美容修复联合口腔正畸治疗总体治疗效果好，有利于提高口腔整体美观性，改善患者口腔功能，降低不良 事件发生风险。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022 年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象，使用随机数字表法分为对照组和观 察组，每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗，观察组给予口腔种植修复治疗，比较两组临床 疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%，高于对照组的 52.00%（P ＜0.05）；观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗满意度为92.00%，高于对照组的64.00%（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为 8.00%，低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好，可提 高牙齿美观度和舒适度，改善患者的口腔功能，患者满意度较高，且修复后并发症发生风险较小。     

全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果

探究在前牙美容修复中应用全瓷牙技术的美学效果。方法 选取2019年1月-2021年12月于 本院口腔科行前牙美容修复的100例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组给 予金属合金烤瓷牙修复,试验组给予全瓷牙技术修复,比较两组美学效果、不良反应发生情况及满意 度。结果 试验组治疗后整体美观程度、前牙色泽度及心理期待改善程度评分均高于对照组,差异 有统计学意义（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意 义（P ＜0.05）;试验组满意度为96.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果理想,且修复后不良反应发生风险较低,患者满意度较高。