注册医师多点执业必须有序进行

一、政策出台背景 新医改方案提出探索注册医师多点执业,其出台有一定的背景。众所周之,古代医生作为自由职业者,较少受行医地点限制。在很多国家,医生取得执业资格后并不固定在一个地点行医,医生一般由行业协会统一管理,个人对执业风险负责。国外医院固定执业的医生最多占所有医生的10%左右,我国这一比例占95%以上。     

早期医史学者——尹端模

尹端模（文楷）毕业于晚清北洋医学堂，广州博济医院医生。他是第一位独立办西医报刊和译书的中国医生。他是孙中山行医的合作者，一贯支持孙中山领导的民主革命。他还是第一个取得香港行医执照的中国医学堂毕业生。     

中美行医实践比较

在美国,我有30多年的行医经历,主要在摩根士丹利儿童医院、纽约长老会医院（NYP）和哥伦比亚大学医学中心开展工作。我经历了美国的医院管理系统从“医生管医院”到“以医生为主导的专业医院管理团队管理医院”的管理模式的转变。医院管理团队的管理能力取决于医学知识、专业化程度以及沟通技巧。     

尹端模：近代自办医报的开创者

尹端模毕业于北洋医学堂的前身总督医院附设医学校,先在广州博济医院行医著书,后与孙中山合作,在东西药局帮助孙中山处理医务。他是第一位独立创办西医报刊和翻译西医书籍的中国医生,也是第一个取得香港行医资格的中国医学校毕业生。     

不同互联网医院运营模式下的医学伦理挑战与对策

新冠肺炎疫情防控期间,互联网医院在满足患者就医需求方面发挥了巨大的作用。作为新的服务模式,也带来了医学伦理的新挑战。通过行为者、行为过程和行动结果三个行为关键要素分析,发现：除医疗安全、数据安全、隐私保护等伦理挑战外,不同类型互联网医院因涉及的行为者不同,表现出差异化。第一类互联网医院表现为线下工作模式与线上工作模式融合中带来的医生利益冲突;第二类互联网医院表现为公立医疗机构医务人员提供个性化服务需求带来的就医公平性挑战;第三类互联网医院表现为开放平台环境下技术水平良莠不齐的医生行医带来的医疗安全挑战。结合目前科技伦理治理和社会数字化转型,提出进一步明晰互联网平台相关主体权责界限、制定互联网医院医务人员行为规范要求、监督医生互联网医院行医行为等对策和建议。     

进修医生该不该参与临床工作

目前,各大医院都有一个特殊的群体——进修医生,他们或在学科内已取得一定成就,或资历尚浅。他们能否独立参与诊疗活动？进修医生有什么苦恼？应该如何分担医生的工作才能做到既达到诊疗技术的要求,又符合相关规定？他们是否有在进修医院行医的资格？     

有行政职务的医生不应多点执业

没有行政职务的医疗专家到异地行医,可以帮助当地提高医疗技术水平任何国家、任何行业都存在人才分配不均衡的情况,因此,人才流动、会诊行为等就成为必然,异地行医也不足为奇。任何事物存在都有它存在的道理,目前,国内各医院医生"走穴"现象十分     

看病也讲稳、准、快

老百姓抱怨最多的是看病难,的确,到医院看病有时非常麻烦。我是一名医生,在多年的行医经历中,看到患者因为不了解医院的看病程序,而耽误了宝贵时间。那么,看病的程序是什么呢？     

治疗老年心力衰竭中应注意的几个问题

我们医院是老年病医院,多年来我们治疗了相当数量的老年心力衰竭患者,发现有一些问题很容易被忽视,影响心衰的治疗,或能给患者带来新的痛苦,在此提出,希望一些年轻医生和基层医生在行医过程中稍加注意.     

理解医学做合格医生(一)

医生的职业面对着公众健康和患有疾病的广大患者.但是,医院的目的在很长一段时间里出现了迷失,价值体系也出现了混乱.有这么一种认识:学医,当医生,就是等人得病,然后给人治病.于是,就出现了医院的坐堂行医,医生是坐堂医生;广大公众只要没有胸痛等不适的症状就认为自己是健康的,等到哪天突然出现胸痛,得了心肌梗死,再到医院治病,做支架、做搭桥手术.