替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的 探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 将219例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的阳性患者随机分为替米沙坦（对照A组）,左旋氨氯地平（对照B组）,替米沙坦联合左旋氨氯地平（观察组）.每组各73例,三组治疗24w,观察3组患者治疗前后24 h动态血压、糖化血红蛋白、24 h尿微量蛋白的变化.结果 三组患者治疗24 w后,观察组总有效率98.63%,对照A组则为82.19%,对照B组80.82%.观察组较对照A、B组血压均明显下降（P＜0.05）,治疗后观察组微量蛋白尿较对照A、B两组明显下降（p＜0.05）.结论 替米沙坦联合左旋氩氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者治疗,能够较好地控制血压,明显降低微量蛋白尿,保护肾功能,值得在基层医院大力推广应用.     

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的 探讨替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并糖尿病患者的效果及安全性.方法 选取高血压2、3级合并糖尿病患者180例,随机分为A、B、C组各60例,A组给予替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平治疗,B组给予替米沙坦治疗,C组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,降压治疗8周,观察3组的疗效和安全性.结果 A、B、C组完成8周治疗的患者分别为56、58、59例,收缩压和舒张压均显著下降,血压达标率分别为85.7％ 、53.4％ 、49.2％,A组的血压达标率显著高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而B组和C组间差异无统计学意义（P＞0.05）.3组不良反应发生率分别为7.1％、8.6％、10.2％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗高血压并糖尿病,降压疗效优于单用替米沙坦或苯磺酸左旋氨氯地平,替米沙坦的疗效和苯磺酸左旋氨氯地平的疗效相当,安全性良好.     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压（HT）合并2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白水平（BbA1c）的影响。方法将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平。结果治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;但组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压疗效观察

目的:探讨单用左旋氨氯地平、替米沙坦与两药合用治疗2型糖尿病高血压患者的有效性及安全性.方法:2006年1月-2009年12月入选268 例2型糖尿病高血压患者,随机分为A,B,C组,3组患者均口服降糖药,少数患者皮下注射胰岛素控制血糖,入选者在用药前停用其他降压药1周.A组:左旋氨氯地平2.5～5.0 mg,每日1次;B组:替米沙坦40 mg,每日1次;C组:左旋氨氯地平2.5 mg,每日早上1次,替米沙坦20～40 mg,每日晚上1次.治疗4～6周血压平稳,连续观察3个月,每日监测血压、心率,观察不良反应情况.结果:A组89 例,平均年龄(61±8) 岁,总有效率67.4%;B组89 例,平均年龄(60±7) 岁,总有效率60.6%;C组90 例,平均年龄(59±9) 岁,总有效率80%.3组相比,C组总有效率高,副作用少.结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压患者安全、有效、耐受性好.     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压疗效观察

目的:探讨单用左旋氨氯地平、替米沙坦与两药合用治疗2型糖尿病高血压患者的有效性及安全性。方法:2006年1月—2009年12月入选268例2型糖尿病高血压患者,随机分为A,B,C组,3组患者均口服降糖药,少数患者皮下注射胰岛素控制血糖,入选者在用药前停用其他降压药1周。A组:左旋氨氯地平2.5～5.0 mg,每日1次;B组:替米沙坦40 mg,每日1次;C组:左旋氨氯地平2.5 mg,每日早上1次,替米沙坦20～40 mg,每日晚上1次。治疗4～6周血压平稳,连续观察3个月,每日监测血压、心率,观察不良反应情况。结果:A组89例,平均年龄(61±8)岁,总有效率67.4%;B组89例,平均年龄(60±7)岁,总有效率60.6%;C组90例,平均年龄(59±9)岁,总有效率80%。3组相比,C组总有效率高,副作用少。结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压患者安全、有效、耐受性好。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的研究

目的验证替米沙坦联合氨氯地平在治疗糖尿病合并高血压患者应用中临床有效性和安全性。方法糖尿病合并高血压90例,随机分为替米沙坦组(n=30)、氨氯地平组(n=30)、替米沙坦联合氨氯地平组(n=30),90例均规则服用降糖药,降压药分别服用替米沙坦(40~80mg,qd)、氨氯地平(5~10mg,qd)、替米沙坦(40mg,qd)联合氨氯地平(5mg,qd),观察12周。每天观察血压,用药前后测定糖化血红蛋白(HbAlc)及低密度脂蛋白胆固醇。结果治疗后,3组血压都明显下降,单用替米沙坦组低密度脂蛋白、胆固醇较治疗前下降,联合用药组血压降压效果及低密度脂蛋白、胆固醇下降较单独使用组均较明显。结论联合应用替米沙坦及氨氯地平能较好的控制血压及改善脂代谢,对治疗糖尿病合并高血压效果较好。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床疗效.方法 110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例,对照组给予氨氯地平;治疗组给予替米沙坦联合氨氯地平治疗.观察2组降压疗效和空腹血糖(FPG)、血腹胰岛素(FINS)、尿蛋白和左室后壁厚度变化情况.结果 治疗组降压总有效率为86.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组FPG、FINS 水平、尿蛋白、左室后壁厚度均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组出现轻微水肿1例,未作特殊处理能坚持治疗;治疗组未出现不良反应.结论 替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效显著,值得临床推广应用.     

替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效观察

目的观察替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床疗效。方法 110例患者随机分为治疗组58例和对照组52例,对照组给予氨氯地平;治疗组给予替米沙坦联合氨氯地平治疗。观察2组降压疗效和空腹血糖（FPG）、血腹胰岛素（FINS）、尿蛋白和左室后壁厚度变化情况。结果治疗组降压总有效率为86.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组FPG、FINS水平、尿蛋白、左室后壁厚度均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组出现轻微水肿1例,未作特殊处理能坚持治疗;治疗组未出现不良反应。结论替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴糖尿病疗效显著,值得临床推广应用。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间在我院接受治疗的老年高血压患者68例,随机将所有患者分为对照组和研究组各34例。对照组给予氨氯地平片进行治疗,研究组则采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦进行治疗,两组均连续用药8周。结果治疗后,对照组的总有效率为76.47%,研究组的总有效率88.24%,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的舒张压、收缩压及心率均比治疗前有显著改善(P<0.05),同时研究组的舒张压、收缩压及心率改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压降压效果明显且不良反应轻微,具有临床推广价值。     

替米沙坦与氨氯地平治疗合并2型糖尿病的高血压患者的临床疗效对比

目的 对比替米沙坦与氨氯地平治疗合并2型糖尿病的高血压的临床疗效及其安全性,为此类患者的治疗用药提供参考.方法 将2008～2011年期间于本院就诊的80例合并2型糖尿病的高血压患者按照治疗方法不同分为2组,各40例,即替米沙坦组(A组)和氨氯地平组(B组),观察并对比两组患者疗效及其安全性.结果 两组患者治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖、胰岛素以及胰岛素指数均显著较治疗前降低,另外A组患者治疗后的空腹血糖、胰岛素以及胰岛素指数均显著低于B组.两组患者左心室肥厚各指数均显著降低,但两组间相比差异无统计学意义.两组均未发现明显不良反应,安全性相似.结论 替米沙坦是治疗合并2型糖尿病的高血压患者的良好药物选择.     

左旋氨氯地平与缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的研究长效钙离子拮抗剂（左旋氨氯地平）与血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（缬沙坦）单独和联合应用对2型糖尿病肾病合并高血压患者降压疗效及其对尿蛋白排泄量的影响。方法55例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为三组，左旋氨氯地平组（A组）18例，给予左旋氨氯地平2．5mg，每日1次；缬沙坦组（B组）18例，给予缬沙坦80mg，每日1次；联合治疗组（C组）19例，给予左旋氨氯地平2．5mg及缬沙坦80mg，每日1次。疗程均为12周。治疗后观察降压效果及尿蛋白排泄量的变化。结果三组治疗后均能显著降低血压及尿蛋白排泄量，治疗后收缩压、舒张压、24h尿白蛋白和尿蛋白分别为：A组（134．8±7．9）mmHg、（84．4±6．3）mmHg、（87．3±26．5）mg、（0．217±0．022）g，13组（134．5±8．8）mmHg、（85．1±5．7）mmHg、（88．7±25．4）mg、（0．224±0．023）g，C组（125．5±6．5）mmHg、（77．6±5．6）mmHg、（71．6±20．5）mg、（0．171±0．015）g，均P〈0．01，但C组降低血压及尿蛋白排泄量的幅度明显高于A组、B组（P〈0．05），而A组与B组之间则差异无统计学意义（P〈0．05）。结论左旋氨氯地平、缬沙坦单独治疗糖尿病肾病合并高血压患者，均可明显降低血压，减少尿蛋白排泄量，保护肾功能，但两药联用时降压作用及改善蛋白尿作用更好。     

左旋氨氯地平联合氯沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压

目的探讨左旋氨氯地平、氯沙坦单独治疗和联合治疗对糖尿病肾病合并高血压患者降压效果及对其肾功能的影响。方法60例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为三组(每组20例),分别给予左旋氨氯地平2.5mg,1次/d;氯沙坦50mg,1次/d;左旋氨氯地平2.5mg及氯沙坦50mg,1次/d;疗程均为12周。治疗后观察降压效果及肾功能变化。结果三组治疗后均能显著降低血压及尿蛋白排泄量(P值均<0.01)。但联合治疗组降低尿蛋白排泄的幅度比单用左旋氨氯地平、氯沙坦组明显高(P值均<0.01),而左旋氨氯地平与氯沙坦组之间则无显著性差异(P<0.05)。结论左旋氨氯地平、氯沙坦长期单独治疗糖尿病肾病合并高血压患者均可明显降低血压,并可减少尿蛋白排出,保护肾功能,但两药联用治疗时保护肾功能疗效更好。     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗轻中度高血压54例的临床分析

氨氯地平是长效二氢吡啶类降压药物，该化合物有左旋和右旋2种同型异构体，左旋体钙拮抗活性是右旋体的近1000倍，是消旋体的2倍，理论上表明左旋氨氯地平剂量是消旋体的1／2时，即可有相同的降压疗效，同时副作用减少。苯磺酸左旋氨氯地平是由我国吉林省天风制药有限责任公司首先采用拆分技术所获得的上市产品。本研究采用随机的方法对比苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗轻中度高血压的疗效和安全性。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效分析

目的分析氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果,并对其用药安全性做出评价。方法回顾性分析所在医院2012年3月至2016年3月106例原发性高血压患者的临床就诊资料,根据患者临床用药治疗方法进行分组,实验组(n=53)患者采用氨氯地平、替米沙坦联合疗法进行治疗,对照组(n=53)采用常规治疗方法 ,对2组患者临床总体治疗情况进行比较。结果实验组治疗总有效率为94.34%,对照组治疗总有效率为75.47%;实验组血压(舒张压、收缩压)改善情况显著优于对照组,2组疗效差异明显(P<0.05)。结论氨氯地平、替米沙坦联合疗法能够发挥协同降压效果,不仅临床效果显著,同时能够对患者治疗产生积极的促进作用。     

替米沙坦与氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的通过替米沙坦与氨氯地平进行比较,探讨替米沙坦在逆转左室肥厚、改善糖代谢的同时是否能降低血糖水平以及改善胰岛素抵抗。方法2005年2月至2008年5月我院门诊及住院高血压合并2型糖尿病患者108例,随机分为替米沙坦组（n=54）和氨氯地平组（n=54）。替米沙坦组使用替米沙坦口服（80-160 mg·d^-1）,氨氯地平组使用氨氯地平口服（2.5-5 mg·d^-1）,疗程6个月。治疗前后进行血压、超声心动图检查,检测空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数,对比分析治疗前、后上述指标的差异。结果与治疗前比较,替米沙坦组和氨氯地平组平均压均有显著下降（P〈0.01）,左心室肥厚,两组均有显著下降,两组间无显著差异（P〉0.05）,替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数有明显下降（P〈0.01）。氨氯地平组在治疗前后空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数均无明显变化（P〉0.05）。结论替米沙坦和氨氯地平均能有效控制血压,逆转左心室肥厚,但替米沙坦组空腹血糖、血清胰岛素、胰岛素抵抗指数明显下降,替米沙坦更有利于高血压合并糖尿病的治疗。     

左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的探讨左旋氨氯地平与缬沙坦联合使用治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法选取我院120例老年2型糖尿病肾病合并高血压随机分为A、B、C组三组,A组给予左旋氨氯地平治疗,B组给予缬沙坦治疗,C组给予左旋氨氯地平、缬沙坦治疗,通过血压、血糖、肾功能检测治疗效果。结果三组治疗后血压和尿蛋白量均能有效控制(P<0.05),联合C组在尿蛋白的减少上优于其他组(P<0.05)。结论左旋氨氯地平和缬沙坦联合应用,既可以调节患者的血压,又能得到保护肾脏的作用,患者不良反应少,安全高效,适合在临床上推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效及成本效果分析

目的:针对原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平、替米沙坦两种药物治疗的临床效果进行研究,并比较二者成本,为临床合理用药提供参考。方法:将2013年1月—2015年1月收治的120例原发性高血压患者随机分为苯磺酸左旋氨氯地平组(60例)和替米沙坦组(60例),苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,替米沙坦组给予替米沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果并进行成本效果分析。结果:苯磺酸左旋氨氯地平组患者总有效率为95.0%,替米沙坦组患者总有效率为96.7%,两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);苯磺酸左旋氨氯地平组成本效果比为1.42,替米沙坦组成本效果比为3.29,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗原发型高血压都能取得很好的临床效果,但是苯磺酸左旋氨氯地平的成本效果低于替米沙坦,是一种经济有效的治疗方法。     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的评价苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取于2011年3月~2013年5月在我院门诊就诊的120例高血压患者作为研究对象,并随机分为施慧达单用组(A组,n=40),替米沙坦单用组(B组,n=40)以及施慧达与替米沙坦联用组(C组,n=40)三组,比较三组高血压患者经相应药物治疗4周后的有效性和安全性。结果三组原发性高血压患者经各自不同药物治疗4周后,C组血压较A组和B组进一步下降,差异具有统计学意义(P0.05),但A组和B组血压变化差异并无统计学意义(P0.05);其中A组总有效率75.0%,B组为77.5%,C组92.5%,C组有效率明显高于A组和B组(P0.05),A组与B组相比无明显差异(P0.05)。A组发生头痛1例,B组发生眩晕2例,腹痛、腹泻1例,C组患者发生腹痛1例。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压有效率优于各自单用,且安全性高,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平对老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效

目的 研究厄贝沙坦联合左旋氨氯地平对老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床治疗效果.方法 300例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者,随机分为三组.A组采用左旋氨氯地平进行治疗,B组采用厄贝沙坦进行治疗,C组采用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平进行治疗,比较三组患者治疗前后的24h尿蛋白、24h尿白蛋白定量、尿β2-微球蛋白等、收缩压及舒张压.结果三组治疗后的24h尿蛋白、24h尿白蛋白和尿β2-微球蛋白均明显降低(P＜0.05),且C组降低的幅度明显优于A组和B组(P＜0.05);三组治疗后的收缩压以及舒张压均明显降低(P＜0.05),且C组降低的幅度明显优于A组和B组(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗效果明显优于厄贝沙坦或左旋氨氯地平单独用药.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法将46例老年高血压患者随机分为观察组与对照组各23例,观察组予氨氯地平联合替米沙坦治疗,对照组予氨氯地平治疗,观察2组患者血压下降的变化情况。结果观察组患者血压下降明显,下降程度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疾病能取得更好的治疗效果,血压下降明显,临床疗效优于单纯使用氨氯地平,值得临床推广。