改良新式剖宫产术100例临床分析

目的探讨改良新式剖宫产术对再次剖宫产术的影响。方法将100例有改良新式剖宫产术史的孕妇(A组)和100例新式剖宫产术史的孕妇(B组)及100例传统子宫下段剖宫产术史的孕妇(C组)再次剖宫产术史时记录开腹时间、出血量及胎头娩出时间,观察腹壁切口愈合及腹直肌、盆腹腔粘连程度。结果三组临床观察结果差异有显著意义(P<0.05)。结论改良新式剖宫产术具有手术时间短、出血少、费用低、切口纤细美观、远期并发症少等优点。     

新式剖宫产术100例临床分析

目的：探讨新式剖宫产术与传统式剖宫产的效果。方法：取下腹部两髂前上棘连线下3cm处为切口部位，横直行切开皮肤全层，用弯钳向正中分离腹直肌，向两侧拉开腹直肌，暴露腹膜，分离腹膜外脂肪，将腹膜打一小油，撕开腹膜切口。暴露子宫下段，将膀胱腹膜返折切一小口，向两侧撕开约10－12cm，下推膀胱约2－3cm，在子宫下段肌层中央切开2cm，向两侧弧形撕开肌肉约为11－12cm，破膜娩出胎儿，立即徒手剥离胎盘，而后将子宫提出腹腔，子宫切口用Ⅰ号合成可吸收缝线全层连续缝合，用Ⅰ号合成可吸收线连续缝合筋膜，将线结打在筋膜内，皮肤至皮下脂肪用4号丝线间断全层褥式缝合3钟，针间皮肤用Attis钳钳夹对合5min。术后留置导尿管24h，静滴青霉素2天。术后第一天换药一次，术后五天拆线。新式剖宫产术100例，随机选择近期同类病例中下腹部纵切口子宫下段剖宫产术100例为对照组。结果：观察组切皮至胎儿娩出时间、总手术时间均较对照组明显缩短，两组比较有极显著差异，术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异，观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气均纟对照组缩短，两组比较有极显著差异。术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异。观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气时间均比对照组缩短，两组比较有极显著差异。术后病率较对照组明显降低，观察组术后5－6d出院，对照组术后7－9d出院，两组无明显差异。结论：新式剖宫产较传统术式简单、损伤小、手术时间短、出血少，术后病人恢复快。     

新式剖宫产术68例临床分析

目的：探讨新式剖宫产的临床可行性。方法;选取病例分为新式剖宫产组及传统剖宫产组,比较两组手术时间、术后体温恢复、术后排气、伤口愈合、出血等临床指标。结果：新式剖宫产术较传统剖宫产手术时间短、排气时间早、体温恢复快、术后病率低、伤口愈合好（均P＜0．05）。结论：新式剖宫产术优于传统剖宫产术,对降低母、婴围产期病率有一定的意义。     

新式剖宫产术104例临床分析

目的比较Stark新式剖宫产术与传统剖宫产术式的临床效果。方法设立观察组及对照组,对比观察两种术式胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量及新生儿体重、术后并发症等。结果观察组胎儿娩出时间、总手术时间,两组比较有极显著差异(P<0.01);术中出血量、新生儿体重、胎儿1min及5minAp-gar评分差异无显著性(P>0.05);观察组术后发热、体温超过38.5℃或切口乙级愈合或宫内膜炎者共8例,对照组共20例,差异显著(P<0.05);两组术后42d进行产科检查,两组产妇子宫复旧均良好,观察组切口瘢痕表面平伏、纤细,对照组瘢痕较宽大,观察组无皮下硬结者93例(89.4%),对照组81例(77.9%),两组比较有显著差异(P<0.05)。结论Stark新式剖宫产术更安全、便捷,术后并发症少。     

新式剖宫产术与传统剖宫产术对比分析

我院自 2 0 0 0年起开展了新式剖宫产术 ,取得良好的效果 ,该术式与传统剖宫产术相比 ,具有缩短手术时间、损伤小、恢复快、减少住院天数及住院费用等优点 ,现对比分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料　选择我院 2 0 0 0年 10月至 2 0 0 1年12月剖宫产病例 ,其中新式剖宫产 34例为观察组 ;随机抽取同期传统剖宫产 34例为对照组。观察组年龄 2 0～ 4 2岁 ,初产妇 2 6例 ;经产妇 8例 ,孕周38-2 ～ 4 1+ 5周。对照组年龄 2 0～ 4 1岁 ,初产妇 2 9例 ,经产妇 5例 ,孕周 37+ 1～ 4 2周。两组均以胎位异常 (包括胎头位置异常及臀、横位 )、头盆…     

新式剖宫产术的临床分析

目的研究观察新式剖宫产术的临床效果。方法随机选取120例剖宫产术患者,将其随机平均分为两组,60例采取新式剖宫产术进行治疗作为试验组,另外60例使用传统剖宫产术进行手术作为对照组,观察统计两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等。结果试验组和对照纽两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等方面差距明显,新式剖宫产术优势显著。结论新式剖宫产术相比传统剖宫产术临床应用效果好,优势明显。     

新式剖宫产术218例分析

我院自１９９９年１０月～２００１年５月开展新式剖宫产术２１８例 ,现报道如下 :１资料与方法１ １一般资料 :改良新式剖宫产术 (观察组 )２１８例 ,年龄２２～３８岁 ,平均２７ ３岁。其中初产妇２０８例 ,经产妇１０例 ,均无腹部手术史 ;孕周３６～４２周 ,平均３９+４ 周 ;新生儿出生体重２４００～４５００ｇ ,平均３２４０ｇ。手术指征分别为头盆不称、胎儿宫内窘迫、骨盆狭窄、臀位初产、巨大儿、引产失败、妊高征、珍贵儿等。同期传统的子宫下段剖宫产术 (对照组 )２０６例 ,两组在年龄、孕周、手术指征、麻醉方式、新生儿体重等差…     

新式剖宫产54例临床分析

目的 探讨新式剖宫产术的临床价值。方法 于下腹髂前上棘连线下２－３ｃｍ处，做一长１５ｃｍ横切口，钝性分离皮下脂肪及腹直肌，纵向撕开腹膜，肠线单层连续锁边缝合子宫切口，不缝合腹膜，连续缝合筋膜，间断全层缝合皮肤，皮下３针。并与同期腹部弧形切口剖宫产进行比较。结果 新式剖宫产手术开始至胎儿娩出时间，手术总时间，术后排气时间较对照组均缩短，术后患病率低，Ｐ〈０．０１，差异有显著意义。     

新式剖宫产术213例临床分析

随着围产医学的发展 ,剖宫产术的术式不断得到改进 ,麻醉及手术技术不断进步 ,剖宫产术的安全性亦不断提高 ,适应症也日益拓宽。我院于 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 3月共有产妇89 2例 ,施行剖宫产者 2 36例 ,其中 2 1 3例 (90 .2 % )施行新式剖宫产术 ,并在实践中略有改进 ,现报告如下。1　资料与手术指征本组 2 1 3例孕妇年龄 2 1～ 35岁 ,平均 2 6.5岁 ;孕周 37～43周 ,平均 40 .3周 ;胎方位头位 1 59例 ,臀位 48例 ,横位 6例 ;妊娠合并症及并发症 :妊高症 1 5例 ,胎儿宫内窘迫 36例 ,头盆不称 1 2例 ,巨大儿 9例 ,羊水过少 1 2例 ,过期妊…     

新式剖宫产术用于次剖宫产术64例临床观察

我院于2006年1月至2008年12月将改良横切口剖宫产用于再次剖宫产术中,临床观察结果,无论前次剖宫产是下腹部纵切口,还是改良横切口再次剖宫手术选择新式横切口在开腹方法都是最好的方法。现报告如下。     

新式剖宫产术108例分析

近几年 ,新式剖宫产术在临床上得到了广泛的应用 ,与以往的腹部弧形横切口剖宫产术相比 ,该术式具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点。我院自 1999年 6月起开始开展新式剖宫产术 ,共进行该类手术 10 8例 ,并与同期进行的腹部弧形横切口剖宫产术 10 4例进行对比 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1999年 6月～ 2 0 0 0年 12月 ,因头盆不称、胎儿窘迫、过期妊娠等原因需行剖宫产手术的患者共 2 12例 ,随机分为两组 :新式剖宫产术组 (新式组 ) 10 8例 ,年龄 2 7.2 3±4.34岁 ;腹部弧形横切口剖宫产术组 (对照组 ) 10 4例…     

新式剖宫产术临床分析

目的探讨新式剖宫产的临床应用。方法对162例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产81例,与同期传统式剖宫产81例进行多项指标对比分析。结果新式剖宫产手术时间短,术中出血量少、术后排气早、保留尿管时间短、术后合并症率低。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论新式剖宫产缩短了住院时间,降低了医疗费用,值得临床推广使用。     

新式剖宫产术后再次剖宫产100例分析

目的 探讨新式剖宫产术引致的腹壁切口粘连及盆腹腔粘连情况,改良现有术式,减少并发症的发生.方法 对100例既往有新式剖宫产及子宫下段剖宫产后再次剖宫产病例回顾分析.比较其手术粘连情况.结果 两组病例均有不同程度粘连,两组比较差异无显著意义(P＞0.05).结论 新式剖宫产导致的粘连较子宫下段剖宫产严重.     

62例再次新式剖宫产术临床分析

新式剖宫产术是以色列的Stark医生于 1988年开始推广 ,已被 19个国家采用 ,具有手术时间短、损伤少、手术出血少、术后疼痛轻、身体恢复快、住院时间短、医疗费用少等优点。我院于 1997年 10月开展新式剖宫产术 ,至今二次新式剖宫产人数 6 2例 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　自 1998年 10月至 2 0 0 1年 7月 ,再次剖宫产人数 181例 ,其中 6 2例为新式剖宫产术 ,119例为传统式剖宫产术。新式剖宫产术两次手术间隔年限 :<1年 2例 ,～ 2年 2 1例 ,>2年 39例。传统式剖宫产术间隔年限 :<2年 31例 ,～ 3年 4 1例 ,>3年 4 7例。两种术…     

新式剖宫产术862例临床分析

我院自2000年起开展新式剖宫产手术，至今已完成862例手术，与同期采用腹部直切口子宫下段剖宫产106例对照，取得良好的临床效果。现报告如下。     

新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析

目的：探讨新式剖宫产术后对母体的影响。方法选取新式剖宫产术后再次妊娠50例为观察组,改良新式剖宫产术后再次妊娠50例为对照组,比较两组术中子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间及术后情况比较。结果新式剖宫产组子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间与对照组比较有明显差异（ P ＜0．05）;术后排气时间、术后疼痛、切口感染及住院时间2组比较无明显差异（ P ＞0．05）。结论新式剖宫产较改良新式剖宫产对母体远期影响较大。     

新式剖宫产改良术式临床效果分析

目的探讨改良新剖宫产术与新式剖宫产术再次手术的腹腔粘连情况。方法对2005年1月至2008年10本院既往有改良新概念剖宫产与新式剖宫产史因第二次剖宫产或妇科疾病再次开腹手术的50例病例进行术中观察并回顾性分析,比较其腹腔粘连情况。结果改良新概念剖宫产史者粘连最轻,粘连发生率最低,与新式剖宫产术比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论新式剖宫产术导致的粘连最重,改良新概念剖宫产史者粘连最轻,粘连发生率最低。     

新式剖宫产改良术式410例临床分析

随着临床经验的积累，我们发现新式剖宫产(即Stark剖宫产术)确有其特殊并发症的发生。为避免或减少Stark剖宫产术后的筋膜下血肿的发生，我们应用新式剖宫产改良术式行剖宫产术410例，取得良好效果，现报道如下。     

新式剖宫产术160例临床分析

2005年起开展新式剖宫产术,至今已完成160例,因其所需手术时间短、损伤小、出血少、术后恢复快,取得了良好的临床效果.分析如下.     

改良新式剖宫产术临床观察

目的 探讨改良新式剖宫产要诉临床应用价值及操作要点。方法 对具有剖宫产指征的患者施行改良新式剖宫产术,即下腹横直切口剖宫产术,并与同期下腹横弧切口进行比较。结果改良新式剖宫产手术时间短、出血量少,术后排气早、疼痛轻、术后病率低、住院时间短。与对照组相比差异显著（Ｐ〈０．０５）。结论 改良新式剖宫产术时间短,术后并发症少,恢复快,而且操作简单,易于掌握。