莫西沙星治疗老年中-重度下呼吸道感染的临床观察

目的评价莫西沙星注射液治疗老年中-重度下呼吸道感染的临床应用价值。方法采用随机对照设计,将62例中-重度呼吸道感染老年患者分为两组:治疗组30例,给予莫西沙星注射液400 mg静脉滴注,每日1次,疗程7~14 d;对照组32例,给予头孢哌酮/舒巴坦纳2.0 g,每日2次,疗程7~14 d。结果治疗组临床治愈率为83.3%(25/30),有效率为93.3%(28/30),细菌清除率为92.3%(12/13)。而对照组分别为81.3%(26/32),93.8%(30/32)和92.9%(13/14)。经统计学处理两组差异无显著性。两组不良反应发生率分别为6.7%和9.4%。结论莫西沙星可作为经验性治疗老年中-重度下呼吸道感染适宜选用的药物,是一种高效、广谱、安全的新型抗菌药。     

莫西沙星治疗急性下呼吸道感染的临床观察

目的对60例急性下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星组（30例）和左氧氟沙星组（30例）进行治疗。观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果莫西沙星组总有效率为96．7％（29／30）,细菌清除率为96％;左氧氟沙星组总有效率为86．7％（26／30）,细菌清除率为80％,莫西沙星组总有效率优于左氧氟沙星组（P〈0．05）,两组细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星是耐药产生低且安全性好的氟喹诺酮类药物。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效观察

莫西沙星是新一代喹诺酮类抗生素，抗菌谱广，对治疗下呼吸道感染有较好的疗效。我科2008年1-12月使用莫西沙星下呼吸道感染患者21例，现总结如下。资料与方法 一、临床资料 21例下呼吸道感染患者中男性14例，女性7例，年龄23-70岁，平均58岁。其中肺炎11例，慢性阻塞性肺病急性加重4例，急性气管、支气管炎6例。     

新喹诺酮在社区获得性呼吸道感染中的应用价值

环丙沙星、氧氟沙星等传统喹诺酮药物对革兰阳性细菌的抗菌活性不够强 ,因而在以肺炎链球菌为重要致病原的社区呼吸道感染中的应用受到限制。近年来新开发的莫西沙星、加替沙星、吉米沙星、左氧氟沙星等 ,在抗菌活性与药物动力学方面有更多的优点 ,已成为治疗社区获得性呼吸道感染的重要药物之一。一、喹诺酮类药物的一般特点1.作用机制 :除曲伐沙星与吉米沙星外 ,所有氟喹诺酮类都拥有喹诺酮核作为其基本结构。喹诺酮类药物是新一代具有特殊作用机制的抗菌药物 ,它通过与细菌的ＤＮＡ特异性靶位点相结合来发挥抗菌作用。所以 ,细菌细胞内氟…     

莫西沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染80例疗效观察

莫西沙星是一种新型的氟喹诺酮药物。2006年5月～2007年6月，我们对加例下呼吸道感染患者给予莫西沙星序贯疗法，疗效较好，不良反应少。现报告如下。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的评价莫西沙星单一药物在治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法本研究将2008年2月至2010年6月在我院住院的106例CAP病人分为两组：试验组53例,莫西沙星0.4 g/d;对照组53例,头孢曲松钠2.0 g/d联合阿奇霉素0.5/d,疗程均为7~14 d,观察两组临床疗效和安全性。结果试验组和对照组总有效率分别为90.6%和79.2%,发热消失时间分别为（2.64±1.33）d和（5.39±1.25）d,胸部影像明显吸收（〉50%）时间分别为（7.26±2.41）d和（12.68±2.98）d,细菌清除率分别为87.5%和74.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;药物不良反应发生率分别为5.66%和7.55%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效更确切,安全性好,值得临床推广应用。     

莫西沙星为基础的三联疗法根除常规治疗失败的Hp感染疗效观察

莫西沙星是8-甲氧基氟喹诺酮类抗生素,属第四代喹诺酮类、第二代氟喹诺酮类药物,较第一代氟喹诺酮类药物如环西沙星、左氧氟沙星等对G^＋菌及厌氧菌抗菌谱更广。对G-菌也具有良好的抗菌活性,对6-内酰胺类和大环内酯类抗生素耐药的细菌亦有效。2007年1月～2008年6月,我们采用以莫西沙星为基础的三联疗法用于根除常规治疗失败的幽门螺杆菌（Hp）感染,效果满意。现报告如下。     

莫西沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的疗效观察

目的观察莫西沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的疗效。方法选取60例老年中重度急性下呼吸道感染的老年患者,随机分组后,分别给予莫西沙星序贯治疗、莫西沙星静脉治疗及头孢呋辛序贯治疗,比较其临床疗效、细菌清除率及不良反应。结果莫西沙星序贯治疗组与莫西沙星静脉治疗组相比,总有效率（85％与90％）、治愈率（75％与75％）及细菌清除率（88．23％与87．5％）无显著差异（P〉0．05）,但显著优于头孢呋辛序贯治疗组（65％、50％和68．8％,P〈0．05）。3组不良反应发生率均较低,无显著性差异（P〉0．05）。结论莫西沙星序贯治疗临床抗感染疗效确切,不良反应轻微,是治疗老年人急性下呼吸道感染较为理想的治疗方法。     

莫西沙星治疗临床社区获得性肺炎患者的临床效果

目的对比评价社区获得性肺炎(CAP)老年患者常规疗法与莫西沙星疗法的临床效果。方法 CAP老年患者76例随机分为实验组46例与对照组30例;实验组给予莫西沙星治疗,对照组给予头孢哌酮联合阿奇霉素的常规疗法治疗,比较两组治疗后临床总有效率、症状缓解率、病原菌清除率、炎性指标恢复、影像学检查变化及药物不良反应差异。结果实验组治疗后总有效率、症状缓解率、病原菌清除率、炎性指标恢复、影像学吸收率均显著高于对照组,药物不良反应率显著低于对照组(P0.05)。结论莫西沙星广泛覆盖常见病原菌及非典型病原菌,用于治疗CAP老年患者临床效果显著。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

第4代喹诺酮类药物,以其具有抗菌谱广、药物动力特性好、作用机制独特、抗菌后效应长、高效低毒等特点,成为当前治疗社区获得性肺炎(CAP)的首选药物之一,亦被称为呼吸喹诺酮.临床应用最为广泛的是莫西沙星,其化学结构的改变使其抗菌谱能够完全覆盖CAP的常见病原菌.20世纪90年代芬兰一项46 979例CAP研究[1]发现,＞60岁年龄组CAP发病率占总体发病率的49.6％,且老年肺炎死亡率高于总体肺炎死亡率.本文拟观察莫西沙星在老年CAP患者中的应用效果.     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染成本效果分析

目的分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效与成本效果,为其临床合理应用提供参考。方法 93例下呼吸道感染患者分别采用莫西沙星治疗(46例,A组)与左氧氟沙星治疗(47例,B组)。采用药物经济学的成本—效果分析方法进行效果评价。结果 A组与B组有效率、细菌清除率及不良反应发生率均无显著差异。但B组的成本效果明显优于莫西沙星。结论左氧氟沙星注射液为治疗下呼吸道感染的优化方案。     

莫西沙星治疗结核病值得注意的问题

莫西沙星是新一代的氟喹诺酮类抗生素,具有良好的抗结核分枝杆菌活性的作用,在结核病治疗中占有重要 地位。目前主要用于治疗耐药结核病及部分复治肺结核患者。随着结核分枝杆菌对耐氟喹诺酮耐药率的上升,临床 使用莫西沙星应该掌握使用指征,防止滥用及耐药的发生,同时在使用过程中注意观察药物不良反应。     

莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎临床研究

目的探讨莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎临床疗效及安全性。方法研究对象选取我院收治高龄社区获得性肺炎患者共64例,以随机区组法分为对照组(32例)和治疗组(32例),分别采用左氧氟沙星和莫西沙星序贯治疗;比较两组患者临床疗效,临床症状体征消失时间、病原菌清除率、治疗前后免疫功能指标水平及不良反应发生率等。结果治疗组患者临床疗效、临床症状体征消失时间及病原菌清除率均显著优于对照组(P0.05);治疗组患者治疗后免疫功能指标均显著优于对照组、治疗前(P0.05);治疗组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎患者可有效改善临床疗效,缩短临床病程,提高机体免疫功能,并有助于降低不良反应发生风险。     

莫西沙星治疗中重度社区获得性感染的临床疗效及安全性分析

目的 客观评价莫西沙星治疗社区获得性感染致呼吸衰竭行有创机械通气患者的临床疗效和安全性.方法 选择2005年1月至2008年6月中国医科大学附属第四医院收治的需行有创机械通气患者130例.42例重症社区获得性肺炎(CAP)且无基础疾病的患者随机分为:莫西沙星组24例(治疗组1)和头孢呋辛钠联合阿奇霉素组18例(对照组1).两组均续贯治疗给予阿米卡星联合阿奇霉素口服,平均疗程10 d.88例慢性肺疾病合并下呼吸道感染者随机分为莫西沙星组42例(治疗组2)和头孢哌酮舒巴坦(舒普深)联合阿奇霉素组46例(对照组2);两组均续贯治疗给予阿米卡星联合阿奇霉素口服,平均疗程14 d.结果 治疗组1、2临床有效率(95.83%、92.86%)分别高于对照组1、2(83.33%、86.96%).临床症状改善及理化检查好转时间治疗组明显优于对照组(P＜0.05);莫西沙星对青霉素和其他β内酰胺类抗生素(如口服头孢菌素类)产生耐药性的肺炎链球菌菌株、四环素和大环内酯类耐药的菌株、院内致病菌菌株敏感率明显提高,有效率分别为:莫西沙星84.85%、头孢呋辛钠44.44%、阿奇霉素51.85%、头孢哌酮舒巴坦71.58%,有效率差异有统计学意义(P＜0.01).不良反应发生多以消化不良、静脉炎、肝功能异常为主,治疗组1、2不良反应发生率低于对照组1、2.结论 莫西沙星在治疗社区获得性中重度感染致呼吸衰竭有创性机械通气患者感染中安全、有效,敏感性高.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎中的疗效

目的评估莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性及其安全性。方法将2008年1月至2009年3月在我科住院的老年社区获得性肺炎分治疗组和对照组,其中治疗组随机抽取40例患者,对照组随机抽取20例患者。治疗组给予莫西沙星400 mg静脉滴注qd;对照组给予左氧氟沙星300 mg静脉滴注qd,疗程为2周。观察临床疗效及其不良反应。结果治疗组有效率87.50%,细菌清除率为82.75%,不良反应12.50%。结论莫西沙星在老年社区获得性肺炎中有效率高,不良反应少。     

莫西沙星联合胸腺肽治疗社区获得性肺炎合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨莫西沙星联合胸腺肽治疗社区获得性肺炎合并糖尿病的疗效.方法:选取2020年11月～2021年11月社区获得性肺炎合并糖尿病患者80例为对象,随机分入2组,对照组采用莫西沙星进行治疗;联合组采用莫西沙星联合胸腺肽进行治疗.比较两组的临床疗效、缓解时间及降钙素原(Procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(...     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎40例

医学调查显示:75岁以上老年人排在第一位的致死性疾病是肺炎;85岁以上老年人,肺炎的病死率高达48％[1].现在对于该病的治疗多以药物为主[2].本文拟探索莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床效果. 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2011年4月至2013年1月我院收治的老年CAP病例,采用随机抽选的方法从中抽出40例,随机分为对照组和治疗组,每组20例.治疗组男11例,女9例,年龄61～83[平均(69±4.5)岁,重度肺炎2例(10.00％),有基础病的患者10例(50.00％);对照组男12例,女8例,年龄62～84[平均(70±5.5)]岁,重度肺炎3例(15.00％),有基础病的患者11例(55.00％).     

莫西沙星序贯疗法在老年下呼吸道感染中的应用及对血清炎症因子的影响

目的探讨莫西沙星序贯疗法在老年下呼吸道感染中的应用及对血清炎症因子的影响。方法 80例老年下呼吸道感染患者按照抽签法分为对照组与实验组各40例,对照组给予左氧氟沙星序贯治疗,实验组给予莫西沙星序贯治疗,比较两组临床疗效、细菌清除情况、炎症因子、T细胞亚群、免疫状态和不良反应。结果实验组总有效率、细菌清除率显著高于对照组(P0.05)。治疗前,两组白细胞介素(IL)-6、IL-8,C反应蛋白(CRP)差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组IL-6、IL-8、CRP显著低于对照组(P0.05)。治疗前,两组CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组CD4~+、CD4~+/CD8~+显著高于对照组,实验组CD8~+显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论老年下呼吸道感染患者应用莫西沙星序贯疗法的效果确切,能够导致血清炎症因子降低,对T淋巴细胞亚群起到改善作用。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染46例临床分析

下呼吸道感染是老年呼吸系统感染常见病、多发病,也是导致死亡的主要原因.我院自2009年以来,应用莫西沙星氯化钠注射液治疗老年下呼吸道感染46例,有较好的临床效果,现报告如下. 临床资料 一、病例来源于我院2009年3月~2010年10月收治的老年下呼吸道感染46例,其中,男性32例,女性14例.     

莫西沙星序贯治疗老年人社区获得性肺炎的临床研究

目的探讨莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效,安全性和治疗费用。方法70例老年社区获得性肺炎患者先给予莫西沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次,治疗5～7d。临床症状改善后,随机分成序贯组和对照组。序贯组35例换予莫西沙星片剂400mg口服,每天1次。对照组35例继续使用莫西沙星注射液400mg／250ml静脉滴注,每天1次。两组总疗程14d。观察治疗效果,药物的不良反应和治疗费用。结果两组的治愈率无明显差异（P〉0．05）,分别为91．43％和94．29％。序贯组的治疗费用、不良反应均明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,不良反应少,并可节省医疗费用。