14C-尿素呼气试验检测内镜幽门螺杆菌感染

目的：采用国产胶囊0.75μcl剂量^14C-尿素呼气试验(^14C-UBT检测内镜存否幽门螺杆菌(Hp)交叉感染。方法：胃镜活检组织进行快速尿素酶试验(RUT)，在阴性中随机抽选70例。在镜检后观察4组时间(同步8例、1～50天32例、51～100天13例、101～150天17例)，未经中西药抗Hp治疗，进行^14C-UBT检测。结果：4组时同共70例全是校正值系小于100DPM/mmolCO2为阴性与RUT阴性70例相同。结论：^14C-UBT对诊断Hp具有敏感度较高，特异性强、简便、快速安全、便于检测根治手段和监测内镜有否Hp交叉感染。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的分析及护理对策

目的 探讨上消化道疾病患者幽门螺杆菌（HP）感染的情况及患者对HP的认知.方法 对285例上消化道疾病患者应用14C-尿素呼气试验（14C-UBT）进行HP进行检测.结果 14C-UBT检测HP阳性者147例,阳性率为51.58%.14C-UBT检测HP数值为（730.81±982.23）dpm/mmol;农村人群HP感染率高于城市人群.超过90.0%的患者缺乏对HP相关知识的了解.结论 HP在成人中的感染率较高,应对患者加强HP相关知识教育.     

^14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的质量控制与护理

目的 探讨^14C-尿素呼气试验^14C-UBT检测幽门螺杆菌（Hp）过程中的质量控制及护理。方法 259例患者均接受^14C-UBT检测Hp,判断标准以大于100 dpm/mmol为阳性;同时行电子胃镜检查接受酶联免疫吸附试验,以测定血清Hp-IgG。结果 ^14C-UBT检测Hp阳性者161例,阳性率为62.17%;血清Hp-IgG检测Hp阳性者157例,阳性率为60.62%。结论 ^14C-尿素呼气试验是一种非侵入性的检测Hp的方法,通过对病例的选择、做好检测前的护理和准备、检测时规范操作,可使^14C-UBT检测Hp的结果更准确、可靠。     

^14C-尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌感染的评价

近20年内 ,随着对HP及HP与胃肠道疾病之间关系研究的深入 ,HP的诊断方法也在不断改进。作者对临床常用的14C -尿素呼气试验 (UBT)、快速尿素酶 (RUT)及病理组织学进行客观的分析对比 ,并用14C-UBT作抗HP治疗后复查 ,探讨其在临床应用中的价值。1资料与方法1.1一般资料选择本院2001年1月～2002年10月门诊及住院患者352例 ,其中男213例 ,女139例 ;胃溃疡64例 ,十二指肠溃疡51例 ,胃癌17例 ,慢性胃炎220例。以上所有患者因上腹不适 ,胀痛 ,反酸 ,烧灼感等症状就诊而行胃镜检查及病理证实。所有病例1个月内未接受抗生素、铋剂、制酸剂治…     

儿童行14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的护理

幽门螺杆菌（Helicobacterpylori,HP）感染是世界范围广泛存在且最常见的细菌感染,儿童也未能幸免。随着幽门螺杆菌的深入研究,儿童HP感染越来越受到广泛的关注。我院2006年1月～2009年1月对有适应证的875例患儿进行HC-UBT检测,现就检测的护理报告如下。     

^14C-尿素呼气试验诊断门诊患者幽门螺杆菌感染的价值

目的评价^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）诊断幽门螺杆菌（H．pylor1）感染的价值。方法对369例门诊患者因上腹不适行胃镜检查,同时采用^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）、快速尿素酶试验（RUT）、革兰染色（G）、病理组织学染色（HE）四种方法检测患者HP,评价^14C-UBT诊断HP对门诊不同年龄段感染者的价值。结果四种HP检测方法之间的差异无统计学意义。结论^14C-UBT试验是一种安全、实用、简便、经济的非侵人性诊断HP方法,尤其适用门诊儿童和老年患者。     

浅析尿素^14C呼气试验

介绍评估诊断幽门螺旋杆菌(HP)感染的可靠性,阐述幽门螺杆菌感染后采用尿素14C呼气试验检测的意义、原理及方法.     

~(14)C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的质量控制与护理

目的探讨14C-尿素呼气试验14C-UBT检测幽门螺杆菌(Hp)过程中的质量控制及护理。方法259例患者均接受14C-UBT检测Hp,判断标准以大于100 dpm/mmol为阳性;同时行电子胃镜检查接受酶联免疫吸附试验,以测定血清Hp-IgG。结果14C-UBT检测Hp阳性者161例,阳性率为62.17%;血清Hp-IgG检测Hp阳性者157例,阳性率为60.62%。结论14C-尿素呼气试验是一种非侵入性的检测Hp的方法,通过对病例的选择、做好检测前的护理和准备、检测时规范操作,可使14C-UBT检测Hp的结果更准确、可靠。     

药物对14C-尿素呼吸试验结果的影响

目的观察药物对14C-尿素呼吸试验(14C-UBT)的影响,为用药者选择合适的14C-UBT检查时间提供依据,以提高该试验准确性。方法对202例消化内科门诊病人进行14C-UBT,观察组(142例)检查前1月内曾有药物应用史,对照组(60例)检查前1月内未用任何药物。结果观察组HP阳性者59例,阳性率41.9%。对照组HP阳性者34例(56.6%),两组比较差异有显著性(P<0.05),1~7天用药者HP阳性率(32.1%)显著低于8~30天用药者(52.7%)(P<0.001),而8~30天的3个时段间比较差异无显著性(P>0.05),各种药物之间比较差异无显著性(P>0.05)。结论14C-UBT主要反映胃内HP的尿素酶活性,抑酸剂、铋剂、抗生素均能影响尿素酶活性而干扰14C-UBT结果,但其影响主要在检查前7天内,因此,建议7天内有上述用药史者不宜行14C-UBT。     

北京地区1814例健康体检者尿素[14C]呼气试验结果分析

目的 了解北京地区健康体检者幽门螺杆菌感染现状.方法 对在我院健康体检中心做尿素[14C]呼气试验的1814例测试结果进行统计分析.结果 受检测的1814例体检者中,未受幽门螺杆菌感染的有943例,占51.98％;检测出幽门螺杆菌感染者871例,占48.02％.结论 此次调查显示,北京地区部分健康体检人群幽门螺杆菌感染现状不容乐观,提早做好消化道疾病的预防.     

~(13)C-尿素呼气试验诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的　评估13C 尿素呼气试验(13C UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的准确性。方法　对23例有消化 道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验,以决定是否感染HP。结果　以内镜检查结果作为诊断HP感 染的金标准。13C UBT的敏感性是92.85%,特异性100%,阳性预测值100%,阴性预测值90%,诊断准确率 95.56%。结论　13C UBT有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法。     

^14C-尿素呼吸试验检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理

目的探讨^14C-尿素呼吸试验（^14C-UBT）检测幽门螺杆菌感染的质量控制与护理。方法通过认真选择病例并进行规范化的^14C-UBT检测操作，对可能是幽门螺杆菌（简称HP）感染初次阴性者，在去除可能的影响因素后复查。结果总受检人数362例，^14C-尿素呼气试验HP阳性者231人，阳性率为63．81％，HP阴性者131例，阴性率为31．19％。其中胃镜检查发现有溃疡、胃炎而^14C-UBT阴性者18例，在间隔1～2周后二次复查阳性者6例。结论通过选择好病例、进行规范化的检测操作及护理，可使^14C-UBT检测质量得到较好控制。     

幽门螺杆菌粪便抗原检测法在幽门螺杆菌根除后患者中的效果

目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）粪便抗原检测（HpSA）在Hp根除后患者中的效果,为Hp感染患者后期复查提供依据。方法选取该院2011年12月至2013年12月进行Hp根治后的170例患者进行研究,所有患者均进行14C尿素呼气试验检测HpSA,观察HpSA检测Hp的灵敏度和准确率,为Hp感染的检测提供依据。结果与14C尿素呼气试验金标准检测比较,患者治疗1周后,HpSA试验检测灵敏度为78．08％,诊断正确率为68．24％;患者治疗2周后HpSA试验检测灵敏度为74．12％,诊断正确率为54．71％;患者治疗3周后,HpSA试验检测灵敏度为46．38％,诊断正确率为47．65％。结论HpSA检测方法的诊断准确率高、灵敏度高、特异度高、适用于Hp的诊断,尤其适用于儿童、老年患者的筛查及无法开展13C或14C‐尿素呼气试验的贫困地区,且检测值不受患者是否进行治疗的影响。     

上消化道症状儿童~(13)C-尿素呼气试验联合胃镜诊断的临床分析

目的探讨成都地区因上消化道症状就诊患儿行~(13)C-尿素呼气试验(~(13)C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染及行胃镜检查的临床意义。方法对4 490例有上消化道症状的患儿行~(13)C-UBT检查,比较不同性别、年龄、症状患儿的~(13)C-UBT阳性率。对阳性患者再行胃镜检查,取胃黏膜行快速尿素酶试验。结果有上消化道症状的4 490例儿童中,~(13)C-UBT总阳性率为17.22%,儿童Hp感染无明显下降趋势;男女阳性率差异无统计学意义(P0.05);5~11岁组和11~17岁组患儿阳性率分别为20.39%和19.97%,以腹痛为主要症状者阳性率为22.18%,差异有统计学意义(P0.05)。在~(13)C-UBT阳性患儿中有736例(95.21%)接受胃镜检查,快速尿素酶试验与~(13)C-UBT阳性符合率为95.24%。~(13)C-UBT阳性患儿的胃镜下改变以慢性浅表性胃炎和慢性十二指肠炎最多见,消化性溃疡其次。结论 2011~2013年成都地区儿童Hp感染无明显下降趋势。~(13)C-UBT阳性率与性别无关,但与年龄及症状相关,~(13)C-UBT对5岁以上以腹痛为主要表现的患儿寻找病因有重要的临床意义;同时可提高患儿及家长对胃镜检查的接受度,对阳性者再行胃镜检查有助于进一步明确诊断。     

幽门螺杆菌唾液测试板与14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的比较

目的:比较幽门螺杆菌唾液测试板(HPS)与14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床价值。方法:用HPS检测唾液中的尿素酶,同时行14C-UBT及胃镜检查行快速尿素酶试验(rapidurease test,RUT)、胃黏膜组织学检查(改良Giemsa染色)及细菌培养联合检测来判断胃黏膜Hp感染情况,并比较HPS与14C-UBT诊断Hp感染的阳性率、敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值。结果:160例患者行Hp联合检测检出阳性患者102例,阳性率为63.75%,其中HPS检出76例,阳性率47.50%,14C-UBT检出94例,阳性率58.75%。HPS、14C-UBT诊断Hp感染的敏感性分别为72.55%、80.39%;特异性分别为96.55%、79.31%;准确性分别为81.25%、80.00%;阳性预测值分别为97.37%、87.23%;阴性预测值分别为66.67%、69.70%。对以上结果进行χ2检验,差异均无统计学意义。结论:HPS检测Hp感染的阳性率及准确性、敏感性、特异性与14C-UBT相近,且此法快速、简便,价格低廉,不需要任何其他仪器,是值得临床进一步验证的一种新的非侵入性Hp感染诊断方法。     

14C呼气试验与快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌的对比研究

目的:比较14 C呼气试验(carbon-14-urea breath test,14 C-UBT)和快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)两种检测方法在诊断幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染中的价值。方法:将胃镜检查确诊为消化性溃疡的1 722例患者纳入本研究。先行RUT检测,30min后行14 C-UBT检测。比较两种方法的阳性率、敏感性、特异性和正确性。结果:RUT检测HP的阳性率、敏感性、特异性和正确性分别为61.87%(1 035/1 722)、90.80%(1 086/1 196)、89.73%(472/526)、90.48%(1 558/1722);14 C-UBT检测HP的阳性率、敏感性、特异性和正确性分别为69.45%(1 196/1 722)、93.91%(972/1 035)、97.08%(665/687)、95.06%(1637/1 722)。两种方法无显著差异。结论:14 C-UBT与RUT检测HP感染均有较高的敏感性、特异性及正确性,它们都是临床上用于诊断HP感染的简单、安全、可靠的方法。     

兰州市健康体检者幽门螺杆菌流行病学调查

目的对兰州市655例健康体检人群中幽门螺杆菌(Hp)的感染状况及分布情况,进行流行病学方法调查。方法采用14 C-尿素呼气试验法(14 C-UBT),检测受检者Hp与14 C结合的每分钟衰变数(DPM),以判断Hp感染情况。结果 Hp感染总阳性率75.7%(496/655),男性阳性率72.4%(259/358),女性阳性率79.8%(237/297);男性感染低于女性,男女间Hp阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。各年龄组间Hp阳性率差异有统计学意义,随年龄增大Hp阳性率增高(P<0.05);各组间进行两两比较后发现,20～29岁组与40～49岁组之间以及30～39岁组与40～49岁组之间Hp阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。随着女性受检者年龄的增长,14 C DPM的分布频数呈增长趋势(P<0.05),女性4个不同年龄组间,DMP分级程度不相同(P<0.005),而男性4个不同的年龄组的DPM分级程度上差异无统计学意义。结论兰州市Hp感染率高于全国平均水平,女性感染率高于男性。随年龄增长,女性感染人数增长,感染程度加重。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法选取128例患者因上消化道症状接受胃镜检查患者,以快速尿素酶试验(RUT)和血清HP抗体胶体金试验联合检测作为诊断HP感染的"金标准",评价14C-UBT诊断Hp感染的敏感性、特异性和准确性。结果金标准阳性70例中,14C-UBT检测阳性为67例,阴性为3例;金标准阴性58例中,14C-UBT检测阴性为56例,阳性为2例。14C-UBT检测诊断Hp感染的敏感度95.7%(67/70),特异度96.6%(56/58),准确性96.1%(123/128),阳性预测值97.1%(67/69),阴性预测值94.9%(56/59)。14C-UBT、RUT、血清Hp抗体胶体金试验等3种方法的敏感性、特异性、准确性经非参数检验法检验,差异均无统计学意义。结论14C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠,非侵入性的诊断Hp感染的方法,易于临床推广。