中医术语文化因素英译浅议

由于中西文化、语言的巨大差异使得文化因素的处理成为中医术语英译的重点和难点。其中,中医术语英译中的词汇空缺、文化缺省、文化休克以及文化负载词的有效处理和传译成为文化因素处理的重要环节。加强中医术语,特别是基础理论术语文化因素的阐释性翻译即采取异化的翻译策略是解决这一问题的重要方法 。     

从历史文化视角解读中医术语的翻译策略

中西方医学来源于两种不同历史文化体系，由于英汉两种语言和文化的障碍以及中西医之间理念和概念上存在的巨大差异，导致中医术语翻译工作的困难重重。翻译活动就是将文化内涵在两种语言之间阐释和传播，本文通过对中西医术语所产生的历史文化因素的比较分析，探讨了中医术语翻译的两种具体策略：归化翻译与异化翻译，即中医术语的翻译既要反映中医的本意，又要符合英语国家的语言习惯，从而促进中医知识和传统文化的传播和交流。     

中医翻译理论与话语权构建

古代中医的对外传播是以汉语为媒介的。但近年来,中国在中医对外传播中话语权缺失,表现为中医英译标准选词中的话语权不足、现代医学阴影下中医文化的矮化等,这亟需重塑中医翻译话语权。在辨清翻译研究概念逻辑的基础上,笔者主张基于理论视角重塑中医翻译话语权,即秉持中医文化翻译思想,以异化翻译策略为主导,构建“翻译思想-翻译策略-翻译方法”多维度交叉融合的中医翻译理论,指导中医典籍翻译实践,在中医术语翻译标准选词中赢得主导权,避免中医翻译“去中国化”倾向,推动中医药文化对外传播。     

"信"、"达"与中医文献英译思路

中医英语是一门新兴的学科。中医文献翻译将经历一个曲折而漫长的过程。笔者认为,目前中医文献翻译应以“信”、“达”为标准,在翻译实践和参阅各家的基础上,笔者对中医文献翻译思路上有所体会。明确翻译思路,用严谨而科学的态度,准确﹑贴切,恰如其分地转达中医文献的信息。     

论"疏泄"概念的变迁

长久以来,术语的歧义一直困扰着中医基础理论研究。要解决这个问题,现代语言学的语义分析方法可能会有帮助。本文拟以“疏泄”这个术语为例,考查其在古今中医文献中的用法、意义及其演变过程,通过源流的梳理和语义的分析,做一番澄清概念的尝试。     

中医语言的文化因素及其翻译中的归化与异化

中医作为中国的传统医学,具有浓郁的文化特征。因此,中医语言的翻译不仅仅是不同语言之间"语言符号的转换",而且是一种"文化转换"。异化翻译和归化翻译各有优势,中医语言翻译成英语时,要灵活运用异化或归化的翻译方法,从而促进中西医学交流,促进中医走向世界。     

中医术语翻译的文化缺省与补偿策略

1996年,我国提出了“中医药国际化战略”,在中医药国际化进程中,中医英译有举足轻重的地位.然而中医药翻译会出现文化缺省的语言文化现象,笔者尝试用归化和异化翻译策略来翻译一些具有文化空缺的中医术语,现探讨如下.1中医术语的特殊性 中医术语翻译具有较强的专业性和目的性,涉及的是特殊用途语言(language of special purpose).中医许多术语、概念是世界上独一无二的,例如:阴阳(yin and yang)、气(qi)、三焦(triple energizers)、五行(five elements)、命门(life gate)、经络(meridian)等等,这些术语含义深刻,概念复杂,在英语中找不到“对等词”(equivalents)或“对应语”;有些即便字面意义对应了,也并不能完全传达与原语言相同的信息[1].中医知识体系的独特性和其所依赖的背景文化,决定了中医术语翻译的特殊性和难度.     

中医典籍的语言特点及其翻译的文化传真

中医典籍记载着几千年的中国传统的诊疗及养生文化,中医典籍翻译是一种文化交流,译者既要忠于原作,灵活地运用以"直译"异化"为主的不同的翻译策略,再现中医文化,又要注意译文的"通顺",从而实现翻译的交际目的 .     

翻译适应选择论下中医术语翻译探讨

运用翻译适应选择论,以翻译过程中的多维度适应为视角出发,通过对中医术语国际标准化ISN与IST两个版本中的译文进行实例分析,指出最佳译文是"语言,文化,交际"等多维度转换程度高的结果,以期为使用者提供一定帮助,也为今后的中医术语英译及多种语言的翻译标准化工作提供一些借鉴.     

各从其类,归结化一:中医术语翻译的可拓逻辑

以中医基本术语翻译的标准化为命题求解,翻译归结主义借助的"关联"和"趋同"理论具有强大的解释力,有望解决当前中医基本术语翻译的离散化和碎片化。归结主义视角下,各从其类是前提,归结化一是目标,体现出可拓逻辑化矛盾为不矛盾的解决能力。应深入分析术语的"名"与"实",采取相应的翻译方法,建立关联,达到趋同。