锁定加压钢板固定结合植骨治疗股骨干骨折术后不愈合患者的疗效及预后

目的探讨锁定加压钢板固定结合植骨治疗股骨干骨折术后不愈合患者的疗效。方法选取92例股骨干骨折髓内钉术后骨折不愈合的患者,根据手术方法的不同分为两组。观察组48例采用锁定加压钢板固定结合植骨治疗,对照组44例采用更换髓内钉植骨治疗。比较两组的手术指标、膝关节功能(HSS评分)、骨折愈合率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间均显著少于对照组(P<0.05)。术后9个月,观察组的HSS各项目评分均显著高于对照组(P<0.05)。两组的骨折愈合率无统计学差异(P>0.05)。结论锁定加压钢板固定结合植骨可促进股骨干骨折术后不愈合患者的骨折愈合,且关节功能恢复好。     

钛制弹性髓内钉治疗小儿四肢骨折75例疗效及并发症分析

目的 探讨钛制弹性髓内钉治疗小儿四肢骨折的临床效果以及并发症发生率,分析钛制弹性髓内钉的临床应用价值。方法 选取2012年1月—2016年1月治疗的小儿四肢骨折145例患者为研究对象,随机分为实验组75例和对照组70例,对照组采取钛制弹性髓内钉治疗,实验组采取交锁钉治疗,对比两组疗效及并发症发生情况,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果 实验组优良率为96.0%,对照组优良率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=8.624,P0.05);实验组患并发症发生率为9.3%,对照组并发症发生率为22.9%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=11.634,P0.05)。结论 钛制弹性髓内钉治疗小儿四肢骨折的临床效果显著,并发症发生率低。     

开放复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效对比

目的：探究并比对开放复位交锁髓内钉内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的疗效。方法：收集2016年1月至2022年2月本院骨科收治的股骨干骨折患者62例,据复位方式不同平等划分为观察组与对照组,各31例。两组均行交锁髓内钉内固定,对照组行开放式复位,观察组则行闭合式复位,比较两组疗效优良率、临床指标（手术时间、骨折愈合时间）、术前术后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子（TNF-α）]及凝血功能指标[凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）]、术后并发症发生率、随访6个月膝关节功能（HSS）评分。结果：观察组疗效优良率96.77%高于对照组疗效优良率83.87%(P<0.05);观察组临床指标骨折愈合时间少于对照组（P<0.05）;观察组与对照组炎性因子IL-6、TNF-α及凝血功能指标PT、APTT水平的术后7 d比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后并发症发生率6.45%低于对照组19.35%(P<0.05);术后随访6个月,观察组HSS评分（87.53±9.52）分高于对照组（81.23±6.89）分（P&...     

弹性髓内钉与接骨板治疗儿童股骨中上段骨折的疗效比较

目的:探究弹性髓内钉与接骨板治疗儿童股骨干上段骨折的疗效对比.方法:回顾性分析自2010年1月至2012年12月在我院因股骨干上段骨折行切开复位内固定的患儿27例,自2012年10月至2016年12月在我院因股骨干上段骨折进行闭合复位弹性髓内钉内固定手术治疗的患儿38例,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术中透视次数、住院时间、住院费用、并发症、骨折愈合时间的差异.结果:实验组与对照组在手术中手术时间、术中出血量、术中透视次数、住院时间方面差异显著,有统计学意义(P<0.05).两种方法住院费用、并发症、骨折愈合时间无明显差异.结论:弹性髓内钉对儿童股骨中上段骨折治疗在早期下地,减少并发症方面具有显著优势,所以临床中值得推广.     

交锁髓内钉与加压钢板内固定治疗股骨干粉碎性骨折的疗效对比

目的比较交锁髓内钉与加压钢板内固定治疗股骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法选取2015年1月至2018年1月期间我院收治的80例股骨干粉碎性骨折患者,按手术方式的不同分成髓内钉组和钢板组各40例。髓内钉组采取交锁髓内钉内固定术治疗,钢板组采取加压钢板内固定术治疗,比较两组的术后膝关节功能恢复情况及骨折愈合时间。结果髓内钉组患者的术后膝关节功能恢复优良率为92.50%,显著高于钢板组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组的平均骨折愈合时间为(121.89±7.64) d,显著短于钢板组的(155.26±9.67) d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定治疗股骨干粉碎性骨折的临床疗效优于加压钢板内固定,其在膝关节功能恢复、术后骨折愈合速度方面优势明显。     

股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的疗效

目的比较股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年12月医院确诊的60例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据手术方法的不同分为对照组和试验组,各30例。对照组行动力髋螺钉内固定治疗,试验组行股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,比较两组的手术指标、疗效及不良事件发生情况。结果试验组手术时间、下床时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,髋关节功能优良率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的效果确切,可促进患者髋关节恢复,且手术安全性较高。     

交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比分析

目的：分析骨科胫腓骨骨折疾病特点,对比分析交锁髓内钉、锁定钢板内固定治疗预后效果。方法：选择2019年7月～2020年3月本院骨科经影像学检查确诊的80例胫腓骨骨折患者,以随机数字表法进行对照组、观察组分组,各40例。对照组采取锁定钢板内固定治疗,观察组采取交锁髓内钉固定治疗,比较患者术后情况,包括组间手术时间、出血量、住院时间、负重时间以及治疗效果、并发症以及踝关节功能评分情况。结果：组间手术相关指标比较,观察组患者平均手术时间（65.20±10.50）min、出血量（133.50±10.50）mL、住院时间（15.50±2.50）d、术后负重时间（9.50±1.50）周均明显短于对照组,P<0.05;组间临床总有效率方面,观察组95.00%高于对照组80.00%,P<0.05;组间延迟愈合等术后并发症发生率方面,观察组5.00%低于对照组20.00%,P<0.05;组间术后踝关节功能评分方面,观察组评分明显高于对照组,P<0.05。结论：交锁髓内钉固定、锁定钢板内固定均可用于胫腓骨骨折疾病治疗中,就手术时间与术后恢复时间、手术效果、安全性、功能恢复情况比较,...     

老年不稳定股骨转子间骨折患者采用半髋关节置换治疗的临床效果评价

目的 研究半髋关节置换治疗老年不稳定股骨转子间骨折的临床疗效,并分析相应指标情况。方法 样本来自2018年8月-2020年8月在本院进行手术治疗的老年不稳定股骨转子间骨折患者,共计60例。分组策略为患者自愿选择手术方式,并据此划分为2组,实验组、对照组各30例,分别实行髓内钉固定术和半髋关节置换术,对比两组患者髋关节功能评分、并发症发生率、手术指标和疼痛情况。结果 在手术指标的统计中了解到实验组表现最佳;在术后的并发症统计中对照组发生人数较多;对比两组患者髋关节功能评分显示,实验组总优良率（96.67%）明显高于对照组（76.67%）;实验组和对照组在治疗前疼痛无明显区别（P>0.05）,治疗后实验组患者的疼痛缓解程度比对照组优异,有显著差异（P<0.05）。结论 半髋关节置换术应用在老年不稳定股骨转子间骨折患者中能够提高患者髋关节功能,术后疗效显著,值得在临床上进一步推广实施。     

InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床效果

目的 探讨InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法 选取2019年1月至2021年12月医院收治的124例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为InterTAN组（InterTAN髓内钉治疗）和PFNA组（PFNA内固定治疗）,各62例,比较两组手术相关指标、末次随访时髋关节功能Harris量表评分及术后并发症发生情况。结果 PFNA组的透视时间、手术时长均短于InterTAN组,术中出血量少于InterTAN组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后早期负重时间及骨折愈合时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组末次随访时髋关节功能Harris量表各项评分及总分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;InterTAN组术后髋内翻畸形与螺钉切出发生率均低于PFNA组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后伤口感染发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 InterTAN髓内钉与PFNA内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者各具优势;...     

AO弹性钉治疗幼儿股骨干骨折疗效分析

目的：观察AO弹性钉治疗幼儿股骨干骨折的临床疗效。方法：回顾性分析浦江县人民医院2009年2月至2011年2月收治的50例3～6岁幼儿股骨干骨折住院患者的临床资料,按不同的治疗方式,分为两组,AO弹性钉组26例,保守治疗组24例。采用视觉模拟评分（VAS）法对患肢的疼痛程度进行评分;并比较两组患儿的部分负重时间、骨折愈合时间和疗效。结果：A0弹性钉组术后2周,患肢基本无疼痛,VAS评分显著低于保守治疗组。AO弹性钉组术后部分负重时间、骨折愈合时间明显短于保守治疗组。AO弹性钉组的髋、膝关节活动无障碍,优良率为100％,保守治疗优良率为75％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：AO弹性钉治疗幼儿股骨干骨折早期即可缓解患者的疼痛程度,骨折愈合时间较早,并发症少。     

浅析胫骨骨折术后骨不连治疗方法的疗效

目的：分析胫骨骨折术后骨不连不同治疗方法的疗效。方法：选择我院2012年1月至2015年1月收治的胫骨骨折术后骨不连患者50例，将其随机分成实验组和对照组各25例，对照组患者给予带锁髓内钉固定治疗，实验组患者给予锁定加压钢板治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：术后3个月和6个月，实验组患者的骨痂评分显著优于对照组患者（P＜0.05）；实验组患者的骨折愈合时间显著短于对照组患者（P＜0.05）；术后6个月两组患者的膝关节HSS评分和踝关节Baird-Jackson评分显著优于术前（P＜0.05），但是术后两组患者组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：带锁髓内钉内固定和锁定加压钢板治疗胫骨骨折术后骨不连，都具有比较显著的疗效，临床中应结合患者的具体情况来选择合理的治疗方式，这样才能让患者得到更好康复。     

胫骨开放性骨折治疗效果比较研究

目的：对比性分析LCP与髓内钉内固定治疗胫骨开放性骨折的临床疗效。方法：选取普陀区第二人民医院2008年2月-2011年3月期间收治的胫骨开放性骨折患者60例,根据病情分别采取LCP及髓内钉内固定。其中LCP组固定治疗38例,髓内钉固定24例。比较两组手术时间、骨折愈合时间、膝关节活动度、踝关节活动度及术后并发症。结果：两组手术平均时间、膝关节屈曲度、踝关节背曲度比较差异无统计学意义。两组愈合时间比较,LCP组（3.2±0.8）个月,髓内钉组（3.8±0.6）个月;LCP组较髓内钉组愈合时间快,差异明显有统计学意义（P〈0.05）。两组术后均获随访,LCP组2~5个月,髓内钉组3~6个月。LCP组3例出现成角畸形,1例延迟愈合;不良情况发生率11.11%。髓内钉组出现膝前疼痛2例,患者双下肢不等长2例,1例钉尾问题,延迟愈合2例,不良情况发生率24.32%。两组比较,髓内钉组不良情况发生率较LCP组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：LCP内固定治疗胫骨开放性骨折术后愈合快,愈合效果好,能够精确复位,且能够精确对位,建议推广应用。     

PFNA与股骨近端锁定板治疗粗隆间骨折临床比较

目的:比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定板(LPFP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选择股骨粗隆间骨折47例患者按照治疗方式的不同分为对照组(24例)和实验组(23例),两组患者分别采用股骨近端锁定板和股骨近端防旋髓内钉治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:在手术时间、切口长度、术中出血量、术后负重时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);实验组患者的术后并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05);在Harris评分优良率以及骨折愈合时间方面,对照组和实验组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:股骨近端防旋髓内钉治疗的效果更加理想,具有微创、手术时间短、并发症发生率低、固定理想、术后恢复时间短等特点,可以将其作为首选治疗方式.     

人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨转子间骨折的效果对比

目的：对比人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉内固定在老年股骨转子间骨折中的应用效果及对髋关节功能的影响。方法：选取2016年1月至2021年2月本院收治的老年股骨转子间骨折患者98例,随机纳入对照组、观察组,各组49例。对照组接受股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,观察组接受人工股骨头置换治疗,两组均随访12个月。比较两组手术相关指标、治疗1个月后疗效,术后不同时间点髋关节功能、血红蛋白丢失量、下肢相对长度、疼痛,术后随访期间并发症发生情况。结果：观察组完全负重时间、卧床天数、住院天数更短,术中出血量、住院费用相对更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1周、1、3、6、12个月,观察组Harris功能评分较对照组更高（P<0.05）。术后1 d对照组血红蛋白丢失量、视觉模拟评分（VAS）低于观察组（P<0.05）;与术后1 d比较,术后7 d两组血红蛋白丢失量增加,但观察组在组间比较更低（P<0.05）;两组VAS评分降低,且观察组在组间比较更低（P<0.05）。观察组下肢相对长度在组间比较更低（P<0.05）。术后随访期间,观察组术后并发症发生率...     

顺行交锁髓内钉在肱骨干复杂型骨折治疗中的应用

目的探讨顺行交锁髓内钉治疗肱骨骨干复杂型骨折的临床效果。方法选取2010年到2012年我院收治的肱骨干复杂型骨折患者64例作为此次研究对象并随机分为实验组和对照组各32例。实验组患者采用顺行交锁髓内钉进行治疗,而对照组患者则使用钢板内固定的方法治疗。比较实验组和对照组患者的各项临床指标以及并发症发生情况。结果两组患者经过不同的手术治疗后,实验组骨性愈合时间和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均有2例发生骨折延迟愈合。术后两组患者均出现了并发症,但实验组的并发症总人数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对实验组和对照组患者进行NEER评定后,两组的优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺行交锁髓内钉与钢板内固定治疗肱骨骨干复杂型骨折均有一定的临床疗效,但两者相比较,顺行交锁髓内钉术后并发症发生情况更少,更值得临床推广。     

弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨折的效果分析

目的:探讨弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨折的临床效果。方法:97例儿童尺桡骨双骨折患者随机分成2组,对照组47例,采用手法复位夹板外固定治疗;观察组50例,采用弹性髓内钉治疗内固定手术治疗。分别于术前、术后1、2、3、4周进行疼痛、肿胀评分和X线骨痂质量评定,观察两组患者骨折愈合及并发症发生情况。结果:观察组优良率为96.00%高于对照组为82.98%,差异有统计学意义(P0.05)。术后1周,观察组疼痛评分、患肢肿胀程度与本组术前比较,差异有统计学意义(P0.05);术后2、3、4周,两组患儿疼痛评分、患肢肿胀程度均有明显改善(P0.05)。观察组改善方面优于对照组(P0.05)。术后2、4周,观察组骨痂生成量明显改善优于对照组(P0.05)。观察组临床愈合平均时间短于对照组(P0.05)。结论:弹性髓钉内固定术治疗儿童尺桡骨双骨折具有功能恢复好、愈合快、创伤小等特点,其治疗效果显著,可有效地促进其患侧前臂旋转功能的恢复。     

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果研究

目的研究治疗四肢长管骨创伤骨折患者过程中应用髓内钉内固定技术的效果。方法选取本院接收的四肢长管骨创伤骨折患者50例(2019年12月-2020年12月),采用随机方式将患者均分为对照组(25例,应用钢板内固定技术展开治疗)与观察组(25例,应用髓内钉内固定技术展开治疗),对比分析两组患者手术各项指标、临床治疗效果以及并发症发生状况。结果观察组下床活动时间、手术时间、手术出血量、住院天数等指标明显短于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率92.00%,明显高于对照组治疗有效率68.00%(P<0.05)。观察组并发症发生率12.00%,明显低于对照组并发症发生率36.00%(P<0.05)。与对照组相比,观察组术后疼痛程度明显更低(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在治疗四肢长管骨创伤骨折期间,应用髓内钉内固定技术效果理想,可加快患者康复速度,缩短患者治疗时间,减少并发症的发生,减轻患者疼痛,改善患者生活质量,具备较高的推广可行性。     

交锁髓内钉在四肢骨折治疗中的应用效果观察

目的：探究四肢骨折治疗采取交锁髓内钉的临床效果。方法：选取泰宁县总医院外一科收治的四肢骨折住院患者（2019年8月～2023年2月）研究，总纳入病例数至70例，依据随机数字表法分组，对照组予外固定架治疗，观察组予交锁髓内钉治疗，比较以下指标：临床疗效、症状缓解用时、并发症、运动功能、生活质量。结果：(1)临床疗效：观察组较对照组优良率更高（P<0.05）；(2)症状缓解用时/疼痛水平：观察组较对照组症状缓解用时、疼痛程度均更低（P<0.05）；(3)并发症：观察组较对照组切口感染等并发症率更低（P<0.05）；(4)运动功能：观察组较对照组上下肢运动功能获得更高的评分（P<0.05）；(5)生活质量：观察组较对照组社会、生理功能等获得更高的评分（P<0.05）。结论：四肢骨折治疗采取交锁髓内钉效果显著，可缓解疼痛，改善相关症状，降低并发症，促进运动功能恢复，预后理想。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折术后骨不连的效果

目的探讨对于股骨干骨折后骨不连患者予以带锁髓内钉进行治疗的效果。方法选取2015年2月—2017年2月收治的股骨干骨折后骨不连患者57例,根据不同的治疗方法将患者分为观察组(29例)和对照组(28例),对照组实施动力加压钢板固定治疗,观察组实施带锁髓内钉治疗。比较两组手术情况、膝关节功能恢复情况及并发症发生情况。结果与观察组相比,对照组手术时间较长、术后引流量和术后输血量较多、骨折愈合时间较长,差异有统计学意义(均P0.05);两组膝关节功能恢复情况比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(35.71%),差异有统计学意义(P0.05)。结论带锁髓内钉治疗股骨干骨折后骨不连,缩短了患者的骨折愈合时间,降低并发症发生率,疗效较优。     

髓内钉内固定治疗难复性和易复性股骨转子间骨折的临床分析

目的：探究髓内钉内固定治疗难复性和易复性股骨转子间骨折的临床应用效果。方法：随机选取2018年6月～2020年6月本院难复性和易复性股骨转子间骨折患者60例,用骨膜剥离器辅助复位后行髓内固定法治疗难复性组,用常规行闭合复位髓内钉内固定法治疗易复性组患者,比较两组患者手术情况及并发症发生情况等指标。结果：易复性组出血量、手术时间均优于难复性组,差异均具有统计学意义（P<0.05）,两组住院时间、并发症比较无显著差异（P>0.05）。结论：患者经髓内钉内固定治疗后,患者恢复进程达到医患双方预期,难复性患者手术创伤会更加明显,治疗有很大难度。