阴道超声在子宫内膜息肉诊断中的应用

目的探讨阴道超声在子宫内膜息肉诊断中的应用。方法选择在该院经阴道超声检查后疑似子宫内膜息肉并行宫腔镜手术通过病理结果分析的116例患者,对其诊断情况进行回顾性分析。结果 116例疑似子宫肌瘤患者,经病理学检查,确诊为子宫内膜息肉的患者98例,误诊为18例,确诊率为84.4%。结论经阴道超声诊断子宫内膜息肉的方法方便、无创伤、快捷、诊断率高且可重复检查,为临床上诊断子宫内膜息肉的首选方法。     

阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值

目的探讨阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值。方法对2006年1月-2010年12月笔者所在医院经宫腔镜及手术病理证实为内膜息肉的68例病例进行回顾性分析,所有病例均做阴道超声检查。结果阴道超声正确诊断子宫内膜息肉62例,误诊6例,诊断符合率为91．2％。结论子宫内膜息肉超声图像具有一定的特征性,经阴道超声诊断子宫内膜息肉具有较高的准确性,在临床具有重要的应用价值。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床应用价值

目的 探讨子宫内膜息肉(EPs)经阴道超声诊断的临床应用价值,为临床提供借鉴。方法 应用医学小样本观察法,选取天津市和平区妇女儿童保健和计划生育服务中心妇科门诊 2019 年 8 月—2020 年 8 月收治的 EPs 患者 52例,依照诊断环节超声方式差异,等比例分为对照组和观察组各 26 例,对照组给予经腹部超声诊断,观察组给予经阴道超声诊断,比较两组患者的诊断符合率及病理结果。结果 观察组诊断符合率为 96.15%,明显高于对照组的 73.08%,差异有统计学意义(χ²=6.477,P<0.05)。观察组病理结果炎性息肉占比为 38.46%、增生样息肉占比为 61.54%,分别高于对照组的 19.23%、38.46%,差异均有统计学意义(χ²=5.857、10.581,P<0.05)。结论 经阴道超声诊断 EPs 具有较高的诊断符合效率,更能全面提升检查效率,凸显在高于经腹部超声上,值得临床推广应用。     

阴道超声检查诊断子宫内膜息肉一例

随着医学超声的发展,阴道超声已成为宫腔内病变诊断的良好方法,它与传统腹部超声相比,具有一定的优越性,使宫腔内情况显示更加清晰,诊断更加明确,现将阴道超声检查诊断子宫内膜息肉一例进行分析。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的价值

目的:探讨经阴道超声诊断与鉴别诊断的临床价值。方法:对经手术和病理证实的127例经阴道超声的二维声像图特征进行回顾性分析和总结。结果:单发性子宫内膜息肉43例,多发性子宫内膜息肉84例,最小的<1 mm,最大的约为50 mm,经超声诊断108例,误诊11例,漏诊8例,超声诊断正确率85%。结论:经阴道超声诊断子宫内膜息肉,方法简便、无痛苦,为临床提供重要的价值。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值

[目的]探讨经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值。[方法]回顾性分析52例经宫腔镜手术、病理诊断证实为子宫内膜息肉的超声声像图特征。[结果]经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉46例,诊断符合率为86%;误诊6例,误诊率为11%。[结论]经阴道超声检查子宫内膜息肉方法简便,无创伤性,具有较高的临床价值。     

阴道超声与宫腔镜在子宫内膜息肉诊断中的价值

目的:对比分析阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉(EP)的诊断价值。方法:回顾性分析143例子宫异常出血患者阴道超声及宫腔镜检查结果,并与病理结果作对照。结果:病理确诊EP 39例,阴道超声诊断EP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为71.79%、92.31%、77.78%、89.72%,宫腔镜诊断则分别为94.87%、93.27%、84.09%、97.98%,宫腔镜对EP诊断的符合率高于阴道超声(P<0.05)。结论:宫腔镜较阴道超声检查更准确、直观,是确诊EP更有效的检查方法。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值

目的 探讨经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床价值.方法 分析175例经阴道超声诊断为子宫内膜息肉患者的声像图特征,并分析宫腔镜检查及病理诊断符合情况.结果 175例患者经病理检查证实为子宫内膜息肉者142例,经阴道超声诊断符合率为81.14%(142/175),误诊率为18.86%(33/175).其中,对不同声像图特征的诊断符合情况分析:提示单发子宫内膜息肉,直径小于1cm者其诊断符合率为83.33%(20/24);单发,直径在1～2cm者为92.31%(60/65);单发,直径大于2cm者为50.00%(4/8);多发者为74.36%(58/78);经宫腔镜检查诊断符合率为91.61%(142/155),误诊率为8.39%(13/155).结论 阴道超声检查诊断子宫内膜息肉准确率高,具有无创性及经济简便的优点,可作为子宫内膜息肉的首选筛查手段.     

阴道超声诊断子宫内膜息肉52例分析

目的:探讨阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床作用。方法:对2002年1月~2004年3月经阴道超声诊断为子宫内膜息肉的52例资料进行分析。结果:病理证实子宫内膜息肉45例(86·54%),单发38例,多发7例,乳头状最多,其次为桑椹状及舌状。声像图大多数为不均匀的低回声团。结论:阴道超声诊断子宫内膜息肉,简单、准确,并能避免盲目的刮宫创伤和并发症的发生。     

经阴道三维超声诊断子宫内膜息肉的效果

目的:观察经阴道二维超声与经阴道三维超声对于子宫内膜息肉患者的实际临床效果.方法:研究开展时间为2018年3月～2020年2月,筛选的100例患者均为本院收治的子宫内膜息肉患者.患者分别采取经阴道二维超声和经阴道三维超声检查,并以宫腔镜活检为金标准,观察两种不同检查方法诊断子宫内膜息肉的价值.结果:采用经阴道二维超声诊...     

阴道超声与宫腔镜在子宫内膜息肉诊断中的价值

目的 对比分析阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉(EP)的诊断价值.方法 回顾性分析143例子宫异常出血患者阴道超声及宫腔镜检查结果,并与病理结果作对照.结果 病理确诊EP 39例,阴道超声诊断EP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为71.79%、92.31%、77.78%、89.72%,宫腔镜诊断则分别为94.87%、93.27%、84.09%、97.98%,宫腔镜对EP诊断的符合率高于阴道超声(p＜0.05).结论 宫腔镜较阴道超声检查更准确、直观,是确诊EP更有效的检查方法.     

经阴道超声对子宫内膜息肉诊断价值的研究

目的研究经阴道超声在诊断子宫内膜息肉中的应用价值,分析子宫内膜息肉超声图像特征。方法回顾性分析2011年9月至2012年9月的89例经宫腔镜术并病理证实为子宫内膜息肉的阴道超声的图像特征。结果 89例子宫内膜息肉的患者中,可以经阴道超声诊断的子宫内膜息肉77例,检出率86.5%;漏诊12例,漏诊率13.5%;经阴道超声在子宫内膜息肉诊断方面存在特征性图像(部分病例可合并几种图像特征):宫腔内稍强或等回声边界清晰团块(43例),内膜三线征之宫腔线与基底层强回声线间两侧内膜回声不均或厚度不对称(58例),宫腔线分离中断(25例),宫腔呈较实性团块回声或实性光团内部见密集多发小囊,不能分辨三线征或宫腔线回声(13例),仅表现为宫腔线粗细不均(7例),内膜未见明显异常回声(12例),其中三线征清晰者(2例)。结论经阴道超声能够清晰地显示子宫内膜息肉的特征,操作简单快捷、无伤害,清晰度高,可作为首选的检查方法。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床应用价值

目的:探讨阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:本文对经阴道超声诊断为子宫内膜息肉的48例资料进行分析。结果:病理证实子宫内膜息肉39例,准确率81%;误诊9例,误诊率19%。结论:经阴道超声作为无创性检查,诊断子宫内膜息肉具有较好的临床应用价值。但注意应与子宫内膜增生过长、粘膜下肌瘤等鉴别。     

阴道超声与宫腔镜检查对子宫内膜息肉的诊断价值分析

目的:探讨对比经阴道超声(TVS)、宫腔镜检查对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:回顾分析2008年12月~2009年11月在该院就诊,以阴道超声及宫腔镜检查,临床可疑子宫内膜息肉共102例,全部病例均先行阴道超声检查,再行宫腔镜检查,并行诊断性刮宫做病理检查,并以手术后病理诊断为标准。比较阴道超声与宫腔镜下的诊断符合率及宫腔镜与诊刮病理检查的符合率。评价和探讨阴道超声与宫腔镜检查对子宫内膜息肉的诊断价值。结果:阴道超声诊断为子宫内膜息肉91例,宫腔镜下诊断为子宫内膜息肉67例,最后病检确诊54例。经阴道超声与宫腔镜检查结果的比较,P<0.05,两种方法符合率比较有统计学差异。宫腔镜下诊断为子宫内膜息肉与病理结果诊断为子宫内膜息肉比较,P>0.05,宫腔镜检查对子宫内膜息肉的确诊率高于阴道超声。结论:宫腔镜检查与病理诊断的符合率接近75%,且宫腔镜检查操作简单,时间短、不良反应发生少,患者易接受。     

经阴道超声及宫腔镜诊断子宫内膜息肉的价值对比分析

目的探讨利用阴道超声结合宫腔镜检查提高子宫内膜息肉的检出率。方法通过对67例临床怀疑子宫内膜息肉的患者行经阴道彩超及宫腔镜检查,并病理最后确诊子宫内膜息肉,探讨二者在该疾病中的诊断价值及对比分析。结果经阴道超声(TVS)检查对子宫内膜息肉诊断的敏感性和特异性分别为84.5%和81.7%;宫腔镜(HS)对子宫内膜息肉诊断的敏感性和特异性分别为91.9%和95%。结论经阴道超声能够清晰显示子宫内膜息肉的部位、个数、大小,但要明确病变性质,其敏感性和特异性不如HS,二者的有机结合可以有效提高子宫内膜息肉的诊治效率。     

经阴道超声与宫腔镜诊断子宫内膜病变的比较

异常子宫出血（AUB）是妇科疾病的重要症状之一，主要病因有子宫内膜息肉，粘膜下子宫肌瘤，子宫内膜增生症，是阴道超声（TVS）和宫腔镜（HS）检查的主要指征。现将我院因AUB行，TVS和HS诊断宫内病变的临床资料分析总结，以指导临床采取及时、恰当的治疗手段。     

经阴道超声与经腹超声在子宫内膜息肉样病变诊断中的应用价值

目的探讨经阴道超声与经腹超声在子宫内膜息肉样病变诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年1月江西中医药大学附属医院妇科收治80例子宫内膜息肉样病变患者作为研究对象。所有研究对象均先后接受经阴道超声与经腹超声检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查对不同疾病类型的准确率及子宫内膜息肉样病变疾病的影像学特征。结果经阴道超声检查对不全流产、子宫内膜癌、子宫内膜炎、子宫内膜增生、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉的准确率均明显高于经腹部超声(P<0.05)。与经腹超声检查相比,经阴道超声检查对子宫内膜息肉样病变疾病的影像学特征更明显。结论经阴道超声技术用于子宫内膜息肉样病变的检查和诊断,结果更加准确,可靠性更高。     

经阴道实时三维超声诊断子宫内膜息肉的临床价值

目的:探讨经阴道实时三维超声诊断子宫内膜息肉的临床价值。方法:应用GE-730型专家版实时彩色多普勒超声诊断仪对48例子宫内膜息肉患者进行经阴道实时三维超声检查,并进行三维立体成像。结果:经阴道实时三维超声诊断子宫内膜息肉48例,46例经病理证实,诊断符合率为95.8%。结论:经阴道实时三维超声能清晰并直观显示子宫和宫腔内病灶的立体结构,是诊断子宫内膜息肉的可靠方法,若结合CDFI将更有利于子宫内膜息肉的检出。     

经阴道彩色多普勒超声鉴别诊断子宫内膜息肉与子宫内膜癌的价值

目的分析经阴道彩色多普勒超声鉴别诊断子宫内膜息肉与子宫内膜癌的价值。方法回顾性分析48例子宫内膜癌患者与48例子宫内膜息肉患者经阴道彩色多普勒超声表现,比较其子宫内膜厚度、病灶内部回声情况、内膜与肌层分界情况、内部血流情况、血流阻力指数(RI)。结果与子宫内膜息肉患者相比,子宫内膜癌患者的子宫内膜厚度显著较高,且病灶内部回声不均匀、内膜与肌层分界不清晰比例显著较高(P均<0.05)。子宫内膜癌患者病灶内部血流丰富比例为70.83%,显著高于子宫内膜息肉患者的31.25%(P <0.05)。子宫内膜癌患者病灶内RI为(0.38±0.12) mm,显著低于子宫内膜息肉患者的(0.65±0.14) mm (P <0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声鉴别诊断子宫内膜息肉与子宫内膜癌优势显著,具有无创、经济、方便的优点,子宫内膜病变与病理诊断符合率较高,可作为筛查子宫内膜病变的首选方法。     

经阴道彩色多普勒超声三维重建技术对子宫内膜息肉和子宫内膜增生的临床诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声三维重建技术对子宫内膜息肉和子宫内膜增生的临床诊断价值。方法：选取2019年1月～2021年1月收治的120例子宫内膜息肉患者进行二维经阴道彩色多普勒超声检查,以及三维重建技术干预。之后以宫腔镜手术中所取病理标本检查结果作为金标准,进行对比分析。结果：120例疑似子宫内膜息肉患者中,经金标准诊断,单发息肉36例,多发息肉60例,非子宫内膜息肉24例,所有患者均接受经阴道彩色多普勒超声三维重建。96例子宫内膜息肉患者共检测到208枚子宫内膜息肉。二维超声诊断子宫内膜息肉的敏感度为89.58%,特异度为45.83%。三维重建诊断子宫内膜息肉的敏感度为98.96%,特异度为75.00%。三维重建诊断子宫内膜息肉的敏感度和特异度高于二维超声检查（P<0.05）。结论：在二维经阴道彩色多普勒超声检查的基础之上,对可疑子宫内膜息肉患者进行三维重建干预,可以有效提升诊断的敏感度和特异度,同时可以避免病理检查的有创操作,是一种简单有效、可信度高的辅助检查手段。