循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用分析

目的观察循证护理在提高高血压患者遵医行为中的应用效果。方法 360例社区高血压患者进行遵医行为调查,并且进行包括心理护理、药物指导、饮食指导、运动指导等的循证护理方法。结果 360例调查对象中,遵医性较好者有160人,仅占44.4%;遵医性较差者200人,占总调查人数的55.6%。遵医性较好组的循证护理效果更好,血压下降更为明显（P〈0.05）。结论社区高血压患者遵医性不高。坚持循证护理,包括心理护理、药物指导、饮食指导、运动指导,才能有效控制血压,使预后指标得到转归,值得推广应用。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用

目的:本研究的目的在于分析循证护理在消化性溃疡患者护理中的应用。进而为临床护理提供相关经验。方法:抽取某三级医院2013年6月~2014年6月收治的65例消化性溃疡患者,随机将其分为观察组(33例)与对照组(32例),对照组采用了常规的护理方法,观察组是在常规护理的基础上,运用循证护理的方法加强护理。在患者即将出院时对两组患者进行的调查,对比两组的临床护理效果及患者的满意度状况。结果:两组患者在整体护理质量、基础护理质量、病区管理质量、急救物品管理质量、消毒隔离质量、满意度的对比中,采用循证护理的患者得分明显高于常规护理组,经统计分析发现差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用循证护理能有效地提高消化性溃疡患者的护理质量,提高患者的满意度。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用效果观察

目的：探讨循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果。方法：回顾分析2012年2月∽2013年12月,对我院收治的80例消化性溃疡患者应用循证护理的方法,以治愈率、复发率及并发症发生率判断临床效果。结果：采用循证护理的80例消化性溃疡患者,经过治疗全部治愈出院,无复发。结论：循证护理能提高消化性溃疡临床治疗效果,降低并发症及复发率,值得推广应用。     

循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果分析

目的:分析循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果。方法:选择老年心绞痛患者360例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(循证护理),各180例。比较两组护理前后遵医行为、一般自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况,随访6个月,统计主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:护理后观察组的诊疗护理配合、服药依从、合理膳食、规律作息率、戒烟酒、适当运动率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的GSES评分显著高于对照组,而SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组MACE发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理模式能够改善老年心绞痛患者的不良生活方式,增强其遵医行为,提高自我效能感并改善其心理状态,降低MACE发生风险。     

小儿消化性溃疡46例临床分析

目的:探讨小儿消化性溃疡的临床特征及其与幽门螺杆菌(Hp)的关系.方法:回顾性分析46例消化性溃疡住院患儿的临床资料.结果:十二指肠溃疡(DU)占84.8%(39/46).胃溃疡(GU)占13%(6/46).复合性溃疡占2.2%(1/46);7～16岁占82.6%(38/46);就诊主诉依次为呕血、黑便23例.反复腹痛15例,面色苍白7例,进食后呕吐1例;Hp检出率为41.7%(15/36).结论:小儿消化性溃疡好发于学龄儿童.以DU多见.且与Hp感染密切相关.上消化道出血为就诊首要原因.     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察美宝胃肠胶囊联合针灸治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择临床上有上消化道症状的病人，经内镜检查证实为消化性溃疡、病理检查排除胃癌，且内镜下取活组织做快速尿素酶检测Hp均阳性的病人为人选病例。将人选病例随机分为两组，A组病人使用美宝胃肠胶囊联合针灸治疗并应用常规治疗，B组为常规治疗药物，治疗胃溃疡6周，十二指肠溃疡4周后停药。停药4周后复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果：两组病人的治疗效果经统计学分析无显著性差异，而两组病人在治疗期间的不良反应有显著性差异。结论：中西医结合治疗消化性溃疡有明显的临床效果．而无明显的不良反应，值得临床推广使用。     

非甾体抗炎药物相关性消化性溃疡的临床特征

非甾体抗炎药（NSAIDS）是一类具有解热、止痛作用的药物,其中许多药物还具有抗风湿作用。临床上广泛用于类风湿性关节炎、肩周炎、骨关节炎、强直性脊柱炎、肌纤维组织炎、血栓性静脉炎及牙痛、偏头痛、腰腿痛等疾病。然而长期服用NSAIDS或不正确使用NSAIDS,却有明显胃肠毒性作用,上消化道溃疡是NSMDS胃肠道损害的常见并发症。     

综合护理干预对消化性溃疡患者遵医行为及疗效的影响

目的研究综合护理干预对消化性溃疡患者遵医行为及疗效的影响。方法回顾性分析2016年7月至2018年10月于商丘市第一人民医院接受诊疗的80例消化性溃疡患者的临床资料,其中接受常规护理的40例患者作为对照组,接受综合性护理的40例患者作为观察组。两组均连续接受护理1个月。采用医院自制遵医行为调查表对两组入选者遵医行为进行评估,比较两组入选者临床疗效。结果干预后,两组入选者遵医行为评分均高于干预前,且与对照组相比,观察组遵医行为评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组(72.50%)相比,观察组治疗总有效率(95.00%)较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者实施综合护理干预效果显著,可有效改善患者遵医行为,提高治疗效果。     

临床护理路径对消化性溃疡患者遵医行为的影响分析

目的：观察分析应用临床护理路径对提高消化性溃疡患者相关依从性的效果。方法将我院脾胃科确诊的50例消化性溃疡患者随机分为两组,每组25例。路径组制定临床护理路径表,以表格形式对患者从入院到出院进行连续、系统的健康教育;对照组予以常规护理指导。结果路径组依从性高于对照组,路径组患者的平均住院日和平均住院费用均有显著降低,两组的患者对消化性溃疡相关健康知识的认知度差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径能明显提高消化性溃疡患者依从性及对相关知识的认知程度,降低消化性溃疡患者平均住院日和平均住院费用。     

老年消化性溃疡75例临床分析

目的:探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法:经胃镜诊断的75例老年消化性溃疡与同期143例中青年消化性溃疡进行胃镜、临床资料对比分析。结果:老年消化性溃疡的主要临床表现:上腹部疼痛、嗳气、上腹部灼痛的出现率低于对照组(P<0.01),而胃溃疡、高位溃疡的发生率明显高于对照组(P<0.05),合并消化道出血、穿孔的比率高于对照组(P<0.05),伴发疾病,尤其是心、脑血管疾病高于对照组(P<0.05)。结论:老年消化性溃疡具有临床症状不典型,胃溃疡、高位溃疡发生率高,并发症及合并症多的特点。     

健康教育对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的观察健康教育对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法收集2008年1月～2012年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者160例,随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规护理模式,并随机遵医嘱对症护理,观察组采取心理指导、饮食指导、用药指导、并发症的预防及指导等健康教育干预措施,应用统计学方法比较两组的住院时间、护理满意度、并发症、复发率、治疗依从性。结果与对照组比较,观察组住院时间短,护理满意度高,并发症发生率少,随访1年复发率低。干预组治疗后总有效率明显高于对照组。两组患者治疗依从性比较,干预组在合理饮食、情绪稳定、遵医用药、定期复查方面的依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施健康教育干预后,消化性溃疡患者治疗的依从性得到明显提高。     

护理干预在36例消化道溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨护理干预对消化道溃疡患者的疗效影响。方法:将36例消化道溃疡患者随机分为护理干预组和对照组,每组18例,其中干预组采用针对性的护理干预措施,对照组采用常规护理措施护理,比较两组患者的临床治疗效果和并发症情况以及随访3个月后的复发率和再次手术率。结果:治疗后干预组的总有效率为88.89%,对照组为77.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05);干预组的复发率为5.55%,并发症发生率为11.11%,再次手术率为0.00%,对照组患者分别为16.67%、22.22%和5.55%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化道溃疡患者采用有针对性的护理干预,能显著提高临床治疗效果,降低复发率。     

个性化护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨分析个性化护理在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用临床一般护理,观察组患者在对照组基础上进行个性化护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率97.5%,显著优于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡患者在常规治疗和一般护理的基础上采取个性化护理,可以明显提高患者的治疗效果。     

老年消化性溃疡213例临床分析

目的探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法 2008年8月至2013年4月,将在我院消化内科和老年病科住院的年龄≥60岁的老年消化性溃疡患者213例设为试验组,同期住院的年龄〈60岁非老年消化性溃疡并出血患者877例设为对照组。观察两组患者临床症状、伴发疾病、溃疡发生部位及大小、Hp检出率。结果试验组典型临床症状出现率为12.2%,对照组为45.0%,差异有统计学意义（χ2=77.9,P〈0.01）;试验组伴发疾病率为54.5%,对照组20.0%,差异有统计学意义（χ2=93.9,P〈0.01）;试验组溃疡主要位于胃,对照组溃疡多位于十二指肠球部,差异有统计学意义（χ2=29.1,P〈0.01）;试验组中溃疡直径≥2 cm者占10.3%,对照组占4.0%,差异有统计学意义（χ2=10.7,P〈0.01）;试验组Hp感染率为90.1%,对照组Hp感染率为86.1%,差异无统计学意义（χ2=3.12,P〉0.05）。结论老年性消化性溃疡患者典型临床症状少,伴发疾病多,以胃溃疡为主,溃疡直径大,需要引起临床重视。     

消化性溃疡患者的社会心理因素综合分析

目的　为了探讨影响消化性溃疡的社会心理因素。方法　我们采用生活事件量表、康耐尔心身健康问卷、社会支持量表、心理防御方式问卷、Ｙ－Ｇ人格测验以及饮酒、吸烟问卷对６０ 例消化性溃疡患者进行测试,并与６０ 例健康人作对照。结果　Ｌｏｇｉｓｔｉｃ逐步回归分析发现心理防御方式、人格、社会支持等心理因素的缺陷是消化性溃疡发病的危险因素。结论心理社会因素对消化性溃疡有着明显的影响,对这类患者进行心理干预可能会成为预防和治疗消化性溃疡的有效措施之一。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的多中心临床观察

目的观察雷贝拉唑(波利特)治疗消化性溃疡在较大规模人群中短期应用的临床疗效,单独和联合用药的安全性。方法组织安徽省9家医院,采用多中心、开放的试验方法。观察经胃镜检查诊断的消化性溃疡患者,服用雷贝拉唑片,1次/d,共7天。分别于用药前1天、用药后第1、2、5、7天记录患者上腹痛、上腹烧灼感、反酸症状改善情况及不良反应。结果试验共完成1021病例。雷贝拉唑治疗后第1天后上腹痛、反酸、烧心症状明显改善,有效缓解率分别达到78.7%、75.6%、74.7%。第7天总体症状消失率和有效缓解率分别达到96.5%、99.9%。在1021例的患者中只有36例出现轻度不良反应,发生率3.5%。结论雷贝拉唑能够迅速有效缓解消化性溃疡的症状并且有很好的安全性。     

老年人消化性溃疡68例临床分析

目的：探讨老年人消化性溃疡的临床特征。方法：对68例老年人消化性溃疡患者与291例中青年患者的临床表现、胃镜检查结果、并发症的差异进行对比分析。结果：老年消化性溃疡患者溃疡灶好发于胃体与胃底，临床症状不典型，出血与穿孔的并发症发生率较中青年人高，易出现失血性休克。结论：提高对老年人消化性溃疡的临床特征的认识有助于指导临床诊治和预防。     

雷贝拉唑改善消化性溃疡症状情况及其安全性研究

目的观察雷贝拉唑对消化性溃疡相关症状的改善程度及其安全性.方法在浙江省13家医院进行多中心、开放试验.观察对象:经胃镜诊断为消化性溃疡,有上腹痛、反酸和上腹烧灼感等症状的患者.服用雷贝拉唑片(波利特)10mg,每晨服一次,共5d;记录用药前1天及用药后第1、2、5天的症状并评分,同时记录出现的不良反应.结果本试验共入选消化性溃疡患者1159例.第1、2、5天患者总体症状缓解率分别为67.5%、98.3%、99.7%;而总体症状消失率分别为23.3%、51.8%、83.6%.第2、5天的缓解率及消失率分别与第1天相比差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论雷贝拉唑能快速有效的缓解消化性溃疡患者的症状,安全性好.