干化学法尿蛋白检测前段尿与中段尿的差异性分析

目的比较干化学法测定尿蛋白前段尿和中段尿的差异。方法肾病综合征患者70例作为实验对象,收集住院期间同一次尿液的前段尿和中段尿进行尿常规测定,观察蛋白测定结果差异。结果尿蛋白++++的29例患者,前段尿和中段尿蛋白阳性程度和所占比例无改变;其他41例患者前段尿蛋白阳性程度和各程度所占比例均比中段尿高。结论干化学法尿蛋白测定,应收集中段尿送检以减少各种干扰,避免假阳性出现,为临床诊断和治疗提供可靠依据。     

尿标本分析仪测定与沉渣镜检结果对比分析

为了探讨尿液标本分析仪测定和沉渣镜检白细胞、红细胞、蛋白结果的差异，对住院和门诊患者2920例进行了分析仪测定和沉渣镜检，现将结果总结如下。     

尿常规中白细胞与红细胞的计数假性升高的原因及对策

目的:分析尿常规中白细胞与红细胞的计数假性升高原因,总结相应的对策,减少计数假性升高情况,提高检验水平。方法:选择2012年5月~2013年7月前来某院诊治的泌尿系统疾病患者70例为研究对象,对70例患者给予尿常规检验。另一方面,对泌尿系统疾病患者给予干化学检验、显微镜检查,对比分析两组检验方法的红细胞计数、白细胞计数的一致性,系统分析两种方法产生假性结果的具体原因。结果:经过临床检验后发现,干化学法以及显微镜检查法的红细胞阳性一致率为89.1%,阴性一致率为68.3%;干化学法以及显微镜法的白细胞阳性一致率为71.7%,阴性一致率为47.2%。从临床上来分析,干化学法造成假性结果的原因集中在温度、酸碱度、药物等方面;显微镜检查法造成假性结果的原因集中在酸碱度、体内疾病等方面。结论:尿常规的红细胞计数以及白细胞计数容易出现假性结果,日后需进一步做好检验过程的质量控制工作,通过多种检验方法,有效提高检验的正确率。     

尿路感染诊断中尿常规检验的临床分析

目的探究采取尿常规检验方法对尿路感染的诊断效果。方法研究共收集2016年7月至2017年12月在我院接受治疗的68例尿路感染患者参与,并将其设置为观察组,另择取同期在我院进行常规体检的68例健康者设置为对照组,两组研究对象均行尿常规检验,对两组研究对象的白细胞计数及细菌计数,以及观察组不同类型感染患者的白细胞计数及细菌计数进行记录和比较。结果观察组患者白细胞计数及细菌计数显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P <0.05);观察组不同感染类型患者白细胞计数及细菌计数数据在统计学中无意义(P> 0.05)。结论尿路感染患者采取尿常规检验效果显著,加之该种检验方法的便捷迅速等特点,其值得在临床中进行推广。     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值研究

目的 分析尿常规检查对尿路感染的诊断价值.方法 34例疑似尿路感染患者作为研究组,选择同时期在本院进行体检的健康者34例作为参照组.两组均接受尿常规检查,对比两组白细胞计数、红细胞计数,并以细菌培养检验结果为金标准,分析尿常规检查的灵敏度、特异度、准确性、阴性预测值以及阳性预测值.结果 研究组患者的白细胞计数(32.2...     

尿干化学法、沉渣镜检检测尿白细胞结果对比分析

目的:分析沉渣镜检与干化学法白细胞检测结果的相关性,探讨两种方法各自优劣及联合应用的临床价值。方法:分别用沉渣镜检与干化学法同时检测尿液,提取尿白细胞相关信息,分析比较。结果:两种方法测定结果有所差异,但并无统计学意义(P0.05),两种方法都存在假阳性和假阴性的情况。结论:联合应用沉渣镜检与干化学法检测尿白细胞可以减少误诊和漏诊,提高检验结果的准确度,为临床提供更为可靠、更为真实的检验报告。     

尿常规化学法与尿分析仪对临床的重要性

尿液常规检查是医院检验科工作量最大的化验之一.近年来随着尿分析仪在尿常规中的普及,部分医院工作人员认为可以不必作费事的沉渣镜检.现对尿十项分析仪检测的结果和几项传统化学试验法作对比.     

青少年尿常规异常的临床疾病分析

目的对收治入院的青少年患者的尿常规变化进行回顾分析,了解青少年患者尿常规异常在常见疾病中的发病率及分布趋势。方法统计分析青少年患者的尿常规结果,对不同疾病和不同的年龄段尿常规异常的患儿进行分类研究。结果筛查本院233例青少年患者尿常规,阳性率为29.6%,肾病综合征和急性肾小球肾炎的患儿尿常规阳性率为100%,6～9岁年龄段患儿尿常规阳性率为65.3%。结论尿常规检查对肾脏疾病的早期诊断与治疗提供临床参考。     

191例尿常规红细胞、白细胞测定假性结果原因探讨

在临床检验中，尿液分析对临床诊断，治疗疾病提供了重要依据。全自动尿液分析仪的应用，解决了尿液分析中的重要问题。但在实际工作中，由于主观和客观因素而引起结果的误差，影响了分析的准确性。笔者对本院191例确诊的泌尿系统疾病患者的尿常规结果作对比分析，就红细胞、白细胞在干化学分析和显微镜检查中结果不符的原因进行了探讨。     

尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果的对比分析

目的 探讨尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验结果 的差异.方法 50例尿常规检验患者的尿液标本分为两份,同时进行尿分析仪和常规化学法检验.比较两种方法 检测结果 ,两种方法 联合检测符合率.结果 两种检测方法 尿蛋白、红细胞、白细胞的阳性率与阴性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两种方法 尿蛋白联合检测符合...     

尿液干化学分析法与尿沉渣镜检的比较分析

目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种检测方法进行比较分析。方法对2230份尿液标本采用尿干化学分析仪和显微镜进行检测,并对检测结果进行比较。结果尿液显微镜检查、干化学分析法检测红细胞阳性率分别为11.52%(257/2230)、17.13%(372/2230);白细胞阳性率分别为15.02%(335/2230)、11.61%(259/2230)。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,两种方法检验方法各有优缺点,应将两种方法结合起来综合分析。     

191例尿常规红细胞、白细胞测定假性结果的原因探讨

目的在临床检验中,研究191例尿常规检测中红细胞和白细胞测定假性结果出现的主要原因,从而为治疗过程提供依据。方法选取2016年10月至2017年10月到本院来治疗泌尿系统疾病的191例患者作为主要研究对象,分别采取显微镜检查和化学检验的手段来对患者进行检测,并对其尿常规诊断结果进行对比分析。结果 191例患者中尿常规红细胞阳性的符合率是86.79%,红细胞阴性的符合率是57.14%,白细胞阳性的符合率是96.08%,白细胞阴性的符合率是86.36%。结论在尿常规检验过程中要想提升结果的准确性、降低测定过程中红细胞和白细胞的测定假性结果,一定要重视检测过程中的操作规范性,采取多样化的方式进行检验。     

新生儿尿常规标本两种采集方法比较

新生儿住院时,尿常规检测是必须检查的三大常规项目之一。据了解,同行中新生儿留置尿常规标本都是在尿道口放一次性尿袋或清洁小瓶进行留置尿标本。我们查阅了有关书籍和资料也没有可行的尿标本采集方法可供借鉴。为了探索新生儿尿常规标本的采集方法，提高尿常规检测的正确率，我院对新生儿尿常规标本的采集方法进行了改进，并进行对比观察，取得良好效果。现报道如下：     

尿液白细胞酯酶测定与尿沉渣镜检对尿中白细胞计数的效果比较

应用美国 Sm es公司生产的 Clinitek- 10 0尿液分析仪及其十项试纸带可检测尿中白细胞酯酶 ,借此了解尿白细胞的数量。为了解仪器性能 ,本文分别用尿液分析仪与尿沉渣镜检检测 12 4 6例尿液标本 ,并对结果进行分析比较 ,现报道如下。　1　材料和方法1.1　标本来源 :12 4 6例晨尿标本均来自本院住院病人 ,送检1h内完成检测。1.2　方法 :1.2 .1　尿液分析仪法 :Am es公司 Clinitek- 10 0尿液分析仪及其十项试纸带 ,按仪器要求和试纸带使用要求操作 ,所测结果分为 -、±、 +、 ++、 +++5种。1.2 .2　尿沉渣显微镜法 :按全国临床检验操作规程 …     

干化学法与沉渣镜检联合检测尿液的临床分析

尿干化学法是利用特定的化学试纸条以及检测仪器快速地分析尿中某些成分的方法，是临床实验室尿液分析的一个飞跃。由于尿干化学法本身检测原理上的局限性，如果对于化学分析法检测尿中细胞缺乏深人理解和质量控制措施，省略尿沉渣镜检，往往会造成检验误差甚至延误疾病的诊断。本研究对尿液标本同时进行尿液干化学法和尿沉渣镜检，现将结果报告如下。     

尿常规检验使用常规化学法和尿分析仪的效果研究

目的研究分析尿常规检验使用常规化学法与尿分析仪的效果比较。方法选择我院于2017年3月至2018年3月收治的60例行尿常规检验的患者为观察对象,并对其给予常规化学法与尿分析仪检验,对比两种检验效果。结果所有患者经不同方式检验后,对红细胞、白细胞及尿蛋白的阳性率检测差异不大,无统计学意义(P> 0.05);将两种方式联合用于尿常规检验中,其对红细胞检出准确率为98.3%,白细胞与尿蛋白的检出准确率为96.7%。结论将常规化学法与尿分析联合用于尿常规检验中,能提高检验结果准确性,在临床中可根据患者具体情况选择检验方式。     

尿干试纸条检测与尿镜检结果比较分析

目的通过对尿干试纸条检测与尿镜检结果进行比较分析,临床上应多因素分析其结果。方法尿干试纸条测定严格按照北京华晟源医疗科技有限公司的标准进行操作,尿镜检采用非离心手工混匀直接涂片镜检。结果517份尿标本中以试纸条潜血,白细胞,蛋白质三项任何一项阳性,镜检不到相应成份较多见,占11．79％。其次是尿试纸条检测全阴性,镜下却能发现一些有形成份,占6．96％。结论出现上述结果的原因除了查找尿试纸条,仪器及操作者的原因,还应了解影响尿试纸条检测各种因素,建议临床上在分析尿常规报告时,一定要将尿试纸条检测结果与镜检结果进行综合分析。     

阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析

目的探讨落实阴道分泌物清除措施对改善尿常规检验结果的积极作用。方法选取本院2016年8月至2018年8月收治的行尿常规检验的124例患者,均为女性,依据随机数字表法进行分组,各62例。观察组开展阴道分泌物清除,对照组未开展阴道分泌物清除,均行尿常规检验,比较两组白细胞、红细胞、上皮细胞及蛋白质等尿常规检查结果。结果观察组尿液样本中红细胞、白细胞、上皮细胞、蛋白质的检出率均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在妇科尿常规检验中重视对阴道分泌物的有效清除有利于进一步提高诊断价值,临床需严格执行尿液采集及检验流程规范,并将清除分泌物纳入规范,以提高检验准确性。