催产素和米索前列醇在足月妊娠引产中的应用

目的探讨小剂量米索前列醇在足月妊娠引产中的安全性和有效性以及催产素引产失败时再用米索前列醇引产的可能性。方法将100例妊娠37~41 3周有引产指征的孕妇,随机分为两组,米索前列醇组50例,阴道后穹窿放置米索前列醇25μg,每4小时一次,共3次;催产素组50例,静脉点滴催产素2.5IU 5%葡萄糖500ml,共2天;催产素引产失败者采用米索前列醇引产,方法同上。结果米索前列醇组引产成功率92%(46/50),催产素引产成功率64%(32/50),P<0.05,有显著差异;两组宫颈Bishop评分提高程度相比有显著差异(P<0.05);两组分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分无显著差异。催产素引产失败者中12例行米索前列醇引产,均获成功。结论小剂量(25μg)米索前列醇用于足月妊娠引产安全、有效,催产素引产失败时,可酌情采用米索前列醇引产,避免不必要的剖宫产。     

米非司酮配伍米索前列醇用于晚期妊娠引产

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇在晚期妊娠引产中的作用。方法：对54例妊娠38－42周正常孕妇有引产指征者，宫颈Bishop评分＜6分，口服米非司酮50mg，每12小时1次，疗程2天，第3日晨阴道后穹窿置米索前列醇0．025mg，必要时6小时后重复用药。宫颈Bishop评分≥6分，直接阴道后穹窿置米索列醇0．05mg，必要时6小时后重复用药。同期以47例传统滴注催产素引产作为对照。结果：治疗组末次用药至规律宫缩发动时间、总产程均明显低于对照组，12例尚需添加催产素滴注，其量也少于对照组，对母婴无明显不良影响。结论：米非司酮配伍米索前列醇可成为一种新型的安全，有效的晚期妊娠引产方法。     

米非司酮与米索前列醇配伍引产死胎46例

目的：观察米非司酮与米索前列醇配伍引产死胎的效果。方法：对46例妊娠20～40周死胎的孕妇于第1～3日给予口服米非司酮(总量150mg)，并于用药前后进行宫颈Bishop评分，第4日晨于阴道后穹窿置米索前列醇25μg，观察引产效果。结果：服用米非司酮后宫颈成熟率达100％，引产成功率达97．82％。结论：米非司酮与米索前列醇配伍引产死胎是安全、有效的。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产效果的临床观察

目的探讨小剂量米索前列醇在晚期妊娠引产中的效果及安全性。方法 124例妊娠38~42周、有引产指征、单胎头位、无宫缩的初产妇,随机分为两组,观察组62例患者用米索前列醇置于阴道后弯隆引产,对照组62例患者用催产素引产,观察两组患者用药前后的宫颈评分、引产效果。结果阴道后弯隆置米索前列醇后,官颈Bishop评分提高4~5分,治疗前后宫颈评分、用药后升高值和引产效果与对照组比较差异有高度统计学意义(P均<0.01),观察组均显著优于对照组。结论小剂量米索前列醇阴道给药用于晚期妊娠引产能促宫颈成熟及发动子宫收缩,是安全、有效的引产方法。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产的临床研究

目的　探讨小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法　将 2 0 0例有引产指征的单胎头位晚期妊娠的孕妇随机分为A组 (米索前列醇组 )和B组 (静滴催产素组 )各 10 0例。A组根据宫颈Bishop评分阴道置米索前列醇 2 5 μg ,如 4～ 6h后未建立有效宫缩可重复用药 ,总量不超过 10 0 μg ,4 8h内临产为引产成功。结果　A组引产成功率 92 % ,明显高于B组 5 4 %。A组从开始用药至临产时间较B组明显缩短 (P <0 0 5 )。初产妇宫颈评分≤ 5分者 ,A组引产成功率高于B组 (P <0 .0 5 ) ,但A组有 3例仅用药一次即出现宫缩过频。两组胎儿宫内窘迫发生率、剖宫产率及产后出血发生率均无显著差异 (P <0 0 5 )。结论　小剂量重复阴道后穹窿给米索前列醇用于晚期妊娠引产 ,是安全的和有效的。     

米索前列醇在足月引产中的应用研究

目的 比较米索前列醇阴道给药和缩宫素静脉点滴在足月引产的有效性及安全性。方法98例孕37~41周的正常产妇随机分为两组,一组为米索前列醇阴道给药50~100μg,每日总剂量不超过200μg(共50例)。另一组(48例)给予0.5U％催产素静脉点滴。结果 两组产妇在年龄、身高、体重、孕周、宫颈评分没有统计学差异。米索组及催产素组引产总有效率分别为98.0％与77.8％,P<0.05,差异极为显著;米索组经阴道分娩者,从首次用药始至临产与分娩以及总产程时间分别为(5.9±3.5)h、(10.2±6.7)h、(6.2±2.5)h;催产素组经阴道分娩的(剔除剖宫产12例),从首次用药始至临产与分娩以及总产程时间分别为(8.6±5.5)h、(13.2±8.1)h、(7.8±3.9)h,两组有显著性差异;米索组5分钟Apgar评分为8.5±0.8,催产素组为8.3±0.9,P>0.05,两组比较无显著性差异;米索组产后2小时出血量(178±41)ml(剔除剖宫产),催产素组(213±51)ml(剔除剖宫产),P<0.05,有显著性差异。结论 米索前列醇用于晚妊引产成功率高,引产时间短,副反应小,且价格便宜,易于保存,使用方便,因此是一种有效的引产药物,有推广价值。     

不同剂量米索前列醇促宫颈成熟及引产的疗效观察

目的 观察不同首剂量米索前列醇促宫颈成熟及引产的效果及安全性.方法 对89例因各种原因需行引产的单胎头位足月初产妇,宫颈Bishop评分≤4分,随机分为两组,试验组(45例)首剂用米索前列醇50μg置阴道后穹窿,对照组(44例)首剂用米索前列醇25μg置阴道后穹窿,比较两组引产效果.结果 促宫颈成熟试验组总有效率明显高于对照组(95.6%、88.6%, P<0.05),用药期间及末次用药后24h内引产成功率试验组明显高于对照组(80.0%、56.8%, P<0.05),两组均未发现严重并发症.结论 首剂米索前列醇50μg阴道给药可以提高低宫颈评分的引产率,是安全的剂量.     

米索前列醇在足月妊娠胎膜早破引产中的应用

目的：探讨米索前列醇用于足月妊娠胎膜破引产的可行性及对母婴的安全性。方法：对米索前列醇组（50例）足月妊娠单胎头位胎膜早破的初产妇,给予米索前列醇25μg每2小时口服1次,进行引产,直到胎儿娩出。44例同样情况的孕妇（催产素组）用催产素引产,以作对照。结果：米索前列醇组和催产素组总有效率分别为96．0％84．1％,两组比较有显著性差异（P＜0．05）;失败率分别为4．0％和15．9％,两组比较也有显著性差异（P＜0．05）。结论：口服米索前列醇用于足月妊娠胎膜早破引产效果显著,且安全、方便,有推广价值。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产的效果分析

目的：观察５０ｕｇ米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性及安全性。方法：２５５例产妇随机分成两组,米索组（１４２例）、对照组（１１３例）,分别用米索前列醇５０ｕｇ阴道给药及催产素静滴引产,结果：引产成功率米索组为９８．６％,对照组为８０．５％,米索组显著高于对照组（Ｐ〈０．０１）。临产发动时间和总产程,米索组和对照组相比明显优于对照组。剖宫产率米索组为１０．５６％,低于对照组（催产素组）２６．５５％。而     

米索前列醇在足月妊娠引产中的应用

目的：探讨米索前列醇（米索）在足月妊娠引产中的有效性和安全性。方法：米索组92例，于阴道后穹窿置米索25μg引产，抬高臀部平卧半小时后可自由活动，观察宫缩，如无宫缩或出现不规律宫缩后又逐渐减弱或不再增强，可于6小时后再次给药25μg，24小时不超过100μg。催产素组96例，催产素2．5U溶于5％葡萄糖500ml中，从每分钟8滴即2．5mU开始，根据宫缩、胎心情况调整滴速，一般每隔15-30分钟调节1次，直至出现有效宫缩，结果：两组比较，米索组临产发动时间及阴道分娩总产程短，引产成功率高。剖宫产率低，差异有显著性；胎儿窘迫和新生儿窒息率两组之间差异无显著性。结论：米索用于足月妊娠引产优于催产素，是一种有效的引产方法，但其并发症不容忽视。     

重度子痫前期合并宫内死胎引产方法探讨

目的探讨妊娠高血压病重度子痫前期合并宫内死胎引产的安全有效方法。方法选择河北省保定市第二医院2000年至2008年间重度子痫前期合并宫内死胎病例63例,随机分为2组,Ⅰ组30例米非司酮配伍米索前列醇进行引产,Ⅱ组33例催产素进行引产,分别对两组孕妇的引产时间、产后出血情况、住院天数及费用等进行回顾性分析。结果①米非司酮配伍米索前列醇组自出现宫缩至胎儿胎盘排出时间明显少于催产素组。②米非司酮配伍米索前列醇组产后出血量与催产素组比较无明显差异。结论应用米非司酮配伍米索前列醇用于重度子痫前期合并宫内死胎引产可以明显提高引产成功率,缩短引产时间,未见明显并发症发生。     

米索前列醇阴道给药用于正常足月妊娠促宫颈成熟临床效果分析

目的:研究米索前列醇阴道给药用于正常足月妊娠孕妇,以促宫颈成熟、诱发临产的临床效果及用药量。方法:按入院编号将100例正常足月孕妇随机分为两组(各50例),观察组使用米索前列醇(阴道给药),对照组使用催产素,观察并统计促临产效果。结果:观察组给药12 h内引产有效率为92%,用药量100.54±25.27μg;24 h内引产有效率为98%,用药量为108.76±63.53μg,观察组12 h内与24 h内引产有效率均显著高于对照组(P<0.05);孕妇产后出血及剖宫产率两组无显著性差异(P>0.05);新生儿窒息率两组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:米索前列醇阴道给药用于正常足月妊娠孕妇促宫颈成熟即诱发临产效果明显优于催产素,是一种安全、有效、方便的方法。     

医学科技期刊中的代号与缩写

目的探讨妊娠高血压病重度子痫前期合并宫内死胎引产的安全有效方法。方法选择河北省保定市第二医院2000年至2008年间重度子痫前期合并宫内死胎病例63例,随机分为2组,Ⅰ组30例米非司酮配伍米索前列醇进行引产,Ⅱ组33例催产素进行引产,分别对两组孕妇的引产时间、产后出血情况、住院天数及费用等进行回顾性分析。结果①米非司酮配伍米索前列醇组自出现宫缩至胎儿胎盘排出时间明显少于催产素组。②米非司酮配伍米索前列醇组产后出血量与催产素组比较无明显差异。结论应用米非司酮配伍米索前列醇用于重度子痫前期合并宫内死胎引产可以明显提高引产成功率,缩短引产时间,未见明显并发症发生。     

152例藏族妇女米索前列醇晚期引产分析

目的米索前列醇(简称米索)引产的有效性和安全性。方法将282例藏族妇女,年龄在20岁～32岁,孕周在37周42+3周。因各种原因需要引产的初产及经产妇。单胎、无明显头盆不称及产道异常,且无宫缩或无规律宫缩,宫颈Bishop评分>3分<7分的孕妇分成两组,分别为催产素组(130例)及米索前列醇组(152例)进行引产,并对引产效果进行观察对比。结果米索前列醇组引产效果优于催产素组;剖宫产率明显低于催产素组;新生儿窒息率较催产素组无明显差异。结论米索前列醇对宫颈不成熟者引产效果优于催产素。     

小剂量米索前列醇和催产素用于足月妊娠引产的临床效果比较

目的分析研究小剂量米索前列醇和催产素在针对足月妊娠引产中的临床疗效及安全性。方法选取2011年5月至2012年5月的80例妊娠37～41周的具备引产指征孕妇资料进行回顾性分析,将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者使用米索前列醇25μg,每4h使用一次共3次,对照组患者使用静脉滴入催产素2.5IU+5%葡萄糖500mL,共注射3d;对于对照组使用催产素进行诱导引产失败的患者改用米索前列醇,具体使用方法同观察组。结果观察组使用米索前列醇引产的成功比率达到92.5%,对照组使用催产素引产的成功比率为65.0%,相比较具有明显的差异(P<0.05),具有统计学意义;两组患者进行宫颈Bishop评分比较具有明显差异(P<0.05),具有统计学意义;两组患者的分娩方式、产后出血情况、新生儿Apgar评分比较没有明显差异;对照组实施催产素引产失败患者中的10例使用米索前列醇,全部引产成功。结论医院妇产科室中使用小剂量米索前列醇对足月妊娠引产的患者效果好,安全可靠;当使用催产素进行引产失败时,可以根据患者自身情况使用米索前列醇进行引产,避免采用不必要的剖宫产术。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产的临床观察

目的探讨米索前列醇(米索)在晚期妊娠引产中的作用。方法对48例妊娠38~42周的正常孕妇有引产指征者,将米索25μg置于阴道后穹窿,抬高臀部休息30分钟后观测宫颈长度及宫颈评分,观察引产效果。结果阴道后穹窿置米索后,宫颈缩短2~3cm,B ishop评分提高4~5分。24h引产成功率60.4%,有效率达97.9%,与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量(25μg)米索前列醇经阴道给药用于晚期妊娠引产安全有效。     

米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用分析

目的探讨米索前列醇与催产素在晚期妊娠引产中的应用效果。方法选择我院2010年4月至2012年产妇共400例,上述产妇均为延期妊娠或者过期妊娠等需行引产者。观察组产妇给予米索前列醇引产,对照组给以催产素引产。对两组引产效果进行评定。结果观察组治疗后Bishop评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组引产成功率高于对照组(P<0.05),观察组引产失败率低于对照组(P<0.05)。结论阴道后穹隆上米索前列醇用于晚期妊娠引产有助于产妇宫颈成熟,提高引产成功率,效果较催产素好。     

米索前列醇在晚期妊娠引产应用

目的　观察晚期妊娠引产应用小剂量米索前列醇的疗效。方法　按 1∶1随机分组 ,选择 6 0例晚期妊娠引产的孕妇为观察组 ,用米索前列醇 2 5 μg放置阴道后穹窿 ,平卧半小时 ,根据宫缩间隔 3～ 4h可重复使用 ,每日总量不超过 2 0 0 μg ,宫口开大 3cm停止给药 ;对照组 6 0例 ,应用缩宫素 2 5U加入 5 %GS 5 0 0ml中 ,从 8滴 /min开始 ,根据宫缩调整滴速 ,每日总量不超过 5U。结果　观察组采用小剂量米索前列醇阴道给药引产有效率为 95 % ,对照组采用催产素静脉滴注引产有效率为 75 % ,差异有显著性 (P <0 0 1)。结论　米索前列醇用于晚期妊娠引产疗效显著 ,且在方便 ,安全上优于静脉滴注催产素。     

120例足月妊娠引产运用米索前列醇的疗效分析

引产是妊娠晚期普遍使用的治疗手段之一。目前临床常用的方法是催产素引产,前列腺素引产应用较少。本院于2003年10月至2007年10月对足月妊娠220例孕妇进行了米索前列醇(简称米索)和催产素引产,现将结果报告如下。1临床资料1.1一般资料为我院2003年10月至2007年10月因各种原因需进行引产的单胎足月妊娠220例。年龄21～36岁,孕37～43周,头位,未临产,无胎膜早破、产前出血、头盆不称、胎儿宫内窘迫,宫颈Bishop评分≤7分,无应用前列腺素及催产素禁忌证的初产妇。随机分为米索组(120例),对照组(100例)。1.2药物给药方法1.2.1米索组米索由英国西尔公司生产(商品名为喜可溃),每片含米索200μg,孕妇取截石位,碘伏消毒外阴后,用窥阴器暴露宫颈,用干棉球拭干阴道穹窿分泌物。取米索33.3μg(1/6片)置于阴道后穹窿,平卧30min。以10min3次宫缩,持续20.30秒,宫口扩张伴先露下降为临产。如未临产或已临产未分娩而宫缩弱者可间隔3h重复给药一次,1d不超过3个剂量(99.9μg)。1.2.2对照组静脉滴注催产素2.5～5u加入5%葡萄糖500ml,从每分钟8滴开始,15min未引...     

小剂量米索前列醇片在晚期妊娠引产中的应用效果

目的：探讨小剂量米索前列醇片对晚期妊娠引产的有效性及安全性。方法100例妊娠≥38周宫颈评分2~6分的单胎头位初产妇分成米索组与缩宫素组,每组各50例。米索组应用米索前列醇25μg （1/8片）,置于阴道后穹隆,6 h后未临产可重复给药1次,一日最大量≤50μg;缩宫素组应用0.5%或1%缩宫素持续静脉滴注,6~8 h/d,最多不超过72 h。比较两组的引产效果、第1次用药至临产的时间、总产程时间、剖宫产率。结果米索组的引产成功率高于缩宫素组（P〈0.05）。米索组引产前宫颈评分2~4分（包括4分）的引产有效率为89.3%,高于缩宫素组的32.0%（P〈0.05）。米索组的第1次用药至临产的时间明显短于缩宫素组（P〈0.01）,米索组的剖宫产率显著低于缩宫素组（P〈0.01）。结论小剂量米索前列醇（25μg/次）阴道给药用于晚期妊娠引产促宫颈成熟的效果肯定,易被产妇接受,副作用小,值得临床推广,尤其是对于有阴道分娩条件而宫颈条件不成熟者更有优越性。