头孢呋辛、头孢曲松和头孢噻肟治疗老年社区获得性肺炎的临床评价

目的比较头孢呋辛、头孢曲松和头孢噻肟治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性特点。方法采用随机、开放、对照研究的方法．78例患者分为头孢曲松组28例．采用头孢曲松注射液，静脉滴注1g·次^-1，1次·d^-1；头孢呋辛组24例，采用头孢呋辛注射液，静脉滴注1．5g·次^-1，3次·d^-1；头孢噻肟组26例，采用头孢噻肟注射液，静脉滴注2g·次^-1，3次·d^-1；疗程10-14d，评价临床疗效和细菌学疗效。结果头孢曲松和头孢噻肟组临床疗效明显优于头孢呋辛组，其差别有显著性（P〈0．05）；头孢曲松组细菌清除率是86．7％（13／15），头孢噻肟组清除率是85．7％，头孢呋辛组是62．5％，头孢曲松组和头孢噻肟组清除率明显高于头孢呋辛组（P〈0．05）。3组均未出现严重的不良反应。结论头孢曲松和头孢噻肟临床疗效及细胞清除率均优于头孢呋辛，是治疗老年社区获得性肺炎较好的药物之一。     

氨溴索联合头孢呋辛治疗慢性支气管炎急性发作40例

目的观察氨溴索联合头孢呋辛治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法将80例患者随机均分为治疗组和对照组,均予头孢呋辛2g/次,2次/d,静脉滴注;治疗组加用盐酸氨溴索注射液30mg/次,2次/d,静脉滴注,总疗程均为10～14d。结果治疗组和对照组有效率分别为92.50%和77.50%（P〈0.05）,痊愈率分别为77.50%和57.50%（P〈0.01）。结论氨溴索不仅有祛痰作用,还能增强头孢呋辛对慢性支气管炎急性发作的疗效。     

头孢曲松、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的：比较头孢曲松，头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的经济效果。方法：选择144例下呼吸道感染的病人作随机比较研究，头孢曲松组48例1g/d，头孢噻肟组48例3g/d，头孢呋辛组48例2．25g/d，均静脉注,射疗程均为5－7d。结果：头孢曲松，头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的有效率分别为81．25％，83．33％，79．17％，3组治疗方案有效率的成本－效果比分别为20．64元，32．26元，27．21元。结论：3组治疗方案中头孢曲松治疗下呼吸道感染的经济效果最佳。     

头孢噻肟和头孢呋辛治疗肺炎的疗效观察

目的　比较头孢噻肟与头孢呋辛治疗中、重度肺炎的疗效。方法　 6 4例中、重度肺炎病人随机分为两组 ,头孢噻肟组每 8h静脉滴注头孢噻肟钠 1.0 g,头孢呋辛组每 8h静脉滴注头孢呋辛钠 0 .75 g。两组均以 7～ 10d为一个疗程。结果与结论　两组治疗总有效率无明显差异 ,分别为 91%和 89%。     

左旋氧氟沙星与头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨左旋氧氟沙星与头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果和不良反应发生情况。方法对笔者所在医院呼吸内科收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为左旋氧氟沙星治疗组40例和头孢呋辛对照组40例。左旋氧氟沙星治疗组患者给予左旋氧氟沙星500mg静脉滴注,1次/d;头孢呋辛对照组给予头孢呋辛300mg静脉滴注,2次/d,10d为一个疗程。观察两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果左氧氟沙星治疗组与头孢呋辛对照组临床有效率分别为85%与80%;两组患者不良反应发生率分别为5.0%与7.5%,停用药物后无严重并发症。治疗过程中左旋氧氟沙星治疗组患者有6例需要更换抗菌药物;头孢呋辛对照组患者有8例需要更换抗菌药物。两组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者急性发作使用左旋氧氟沙星或头孢呋辛治疗均可得到良好的临床疗效。     

头孢呋辛酯头孢他美酯治疗急性细菌性感染

目的：比较头孢呋辛酯与头孢他美酯治疗急性细菌性感染的安全性。方法：119例患者随机分成两组，头孢呋辛酯组60例，用头孢呋辛酯0．25g，口服，一日两次；头孢他关酯组59例，用头孢他美酯0.25g，口服，一日两次，疗程均为7～14d。结果：两组临床总有效率分别为96％、95％，细菌清除率分别为95％、95％，不良反应发生率分别为6％、5％。结论：头孢呋辛酯与头孢他美酯治疗急性细菌性感染安全、有效。     

头孢呋辛联合炎琥宁治疗急性支气管炎的疗效观察

目的 观察头孢呋辛联合炎琥宁治疗急性支气管炎的疗效.方法 将2011年1月-2011年12月65例急性支气管炎患者随机分观察组(33例)和对照组(32例).观察组头孢呋辛3g、炎琥宁400mg分别加入0.9%氯化钠溶液250ml、5%葡萄糖溶液250ml.对照组头孢呋辛3g、利巴韦林针剂500mg分别加入0.9%氯化钠溶液250ml,5%葡萄糖溶液250ml.静脉点滴,60滴/min,1次/d,疗程为5d.结果 观察组治愈24例,有效7例,无效2例;对照组治愈13例,有效11,无效8例,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 头孢呋辛联合炎琥宁治疗急性支气管炎疗效较好.     

3种头孢菌素治疗新生儿败血症的药物经济学分析

目的:研究头孢噻肟、头孢他啶、头孢呋辛治疗新生儿败血症的药物经济学效果.方法:用决策分析方法对3种头孢菌素类抗生素治疗新生儿败血症的期望成本、成本-效果和治愈成本进行分析.结果:头孢噻肟、头孢他啶、头孢呋辛治疗新生儿败血症均取得较好疗效,但药物治疗期望成本、成本-效果、治愈成本分析均显示头孢他啶组优于其它二组药物.结论:从药物经济学角度来看,头孢他啶治疗新生儿败血症优于头孢呋辛与头孢噻肟.     

4种头孢类抗生素治疗儿童支气管肺炎的成本－效果分析

目的研究头孢唑啉、头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗儿童支气管肺炎的成本－效果。方法采用回顾性研究和成本－效果分析法,计算儿童支气管肺炎患者的治疗成本,进行药物经济学评价。结果头孢唑啉、头孢三嗪、头孢呋辛、头孢噻肟治疗儿童支气管肺炎的成本分别为512.84、725.42、796.28、734.16元。成本－效果比分别为93.68、475.83、517.30、412.28。结论与头孢三嗪、头孢呋辛和头孢噻肟相比,用头孢唑啉治疗儿童支气管肺炎最经济,但在评价某一药物治疗成本的同时,必须考虑药物的疗效和疗程。     

鹤壁市儿科感染性疾病抗生素使用现状分析

目的了解鹤壁市儿科感染性疾病抗生素的使用情况,为指导抗生素合理使用提供参考依据。方法随机抽取2006～2009年鹤壁市鹤煤总医院（二级甲等医院）儿科因感染性疾病住院病例700例,调查抗生素联合使用情况、药品种类、使用频率、平均用药天数,分析抗生素使用与药敏试验和白细胞（WBC）计数的关系。结果2006～2009年,鹤壁市儿科感染性疾病抗生素的使用率分别为95％,100％,99％,100％;各年使用频率最高的抗生素分别为头孢呋辛（37％）、头孢呋辛（32％）、头孢硫咪（25％）、头孢硫咪（33％）;平均用药天数最多的抗生素分别为头孢呋辛（4～5d）、头孢呋辛（4—5d）、头孢噻肟／舒巴坦（4—7d）、头孢噻肟／舒巴坦（6～7d）;药敏试验率分别为3．16％,4％,2．53％,3％;WBC计数在正常范围内（4×10^9／L～10×10^9／L）的抗生素使用率分别为54．2％,63％,67．7％,71％。结论鹤壁市儿科感染性疾病抗生素用药单一,缺乏科学依据,抗生素使用需进一步规范。     

4种头孢类抗生素治疗儿童支气管肺炎的成本-效果分析

目的 :研究头孢唑啉、头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗儿童支气管肺炎的成本 -效果。方法 :采用回顾性研究和成本 -效果分析法 ,计算儿童支气管肺炎患者的治疗成本 ,进行药物经济学评价。结果 :头孢唑啉、头孢三嗪、头孢呋辛、头孢噻肟治疗儿童支气管肺炎的成本分别为512 84、725 42、796 28、734 16元。成本 -效果比分别为93 68、475 83、517 30、412 28。结论 :与头孢三嗪、头孢呋辛和头孢噻肟相比 ,用头孢唑啉治疗儿童支气管肺炎最经济 ,但在评价某一药物治疗成本的同时 ,必须考虑药物的疗效和疗程     

头孢地尼和头孢呋辛酯治疗儿童急性扁桃体炎的成本-效果研究

目的对头孢地尼和头孢呋辛酯治疗儿童急性扁桃体炎的疗效和成本进行比较分析,为临床用药提供参考。方法收集82例急性扁桃体炎患儿,随机分成头孢地尼治疗组组和头孢呋辛酯治疗组,根据患儿症状、体征、实验室和病原学检查结果判断疗效,采用统计学方法比较两组的疗效、成本以及不良反应。结果头孢地尼和头孢呋辛酯治疗儿童急性扁桃体炎的总有效率分别为90.24%和78.05%,头孢地尼的效果优于头孢呋辛酯(P<0.05);头孢地尼分散片和头孢呋辛酯干混悬液的治疗成本分别为101.5元和42.5元。结论与头孢呋辛酯相比,头孢地尼的治疗效果较好,但治疗成本略高。头孢地尼治疗儿童急性扁桃体炎安全、高效。     

3种方案治疗急性上尿路感染的成本-效果分析

目的对3种方案治疗急性上尿路感染进行经济学分析。方法运用药物经济学成本-效果分析方法，对3种治疗方案进行评价，A组：头孢呋辛；B组：左氧氟沙星，C组：阿莫西林／克拉维酸，3组治疗方法均是静脉滴注3d后，改为口服10d。结果3组药物均可治疗急性上尿路感染，其中头孢呋辛组治疗有效率与细菌清除率最高，左氧氟沙星组最为经济，但是耐药菌株多见，治疗有效率与细菌清除率较低，阿莫西林／克拉维酸组价格最贵，治疗有效率与细菌清除率也较高。结论头孢呋辛治疗效果最佳，价格居中，是比较合适的选择，左氧氟沙星治疗最为经济，但是疗效最差，阿莫西林／克拉维酸价格最贵，疗效也较好，如细菌对头孢呋辛耐药时，也是较好的选择。     

小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究

目的 探讨小儿柴桂退热颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法 选取2020年5月—2021年4月驻马店市中心医院妇女儿童医院收治的207例急性上呼吸道感染患儿,使用随机数字表法分成对照组(103例)和治疗组(104例).对照组口服头孢呋辛酯胶囊,0.125 g/次,2次/d.在对照组基础上,治疗组口...     

乳酸左氧氟沙星与头孢呋辛3日疗法随机对照治疗尿路感染76例临床评价

以乳酸左氧氟沙星片为试验药与头孢呋辛随机对照,用3 日疗法治疗急性尿路感染76 例。乳酸左氧氟沙星200m g,每日2 次口服;头孢呋辛250m g,每日2 次口服,疗程均为3d。结果试验药组与对照药组总有效率分别为94.7% 和89.5% 。细菌清除率分别为93.3% 和88.5% ,药物不良反应率分别为7.9% 和13% 。结果证明乳酸左氧氟沙星3 日疗法治疗急性尿路感染是安全、有效的药物之一。     

头孢曲松、头孢呋辛酯序贯治疗老年肺部感染的临床研究

目的：比较头孢曲松静滴和头孢曲松静滴与头孢呋辛酯口服序贯治疗老年社区获得性肺炎和慢性支气管炎急性发作的临床疗效、安全性和药物经济学特点。方法：采用随机、开放、对照研究的方法，86例患者分为对照组41例和试验组45例。对照组予头孢曲松1．0g，静滴，qd；试验组予头孢曲松1．0g，静滴，qd，病情稳定后，改为口服头孢呋辛酯0．5g，bid，疗程7～14d，评价临床和细菌学疗效。采用药物经济学中最小成本分析法对药物的治疗成本进行评价。结果：对照组总有效率87。8％（36／41），试验组82．2％（37／45）；细菌清除率分别为对照组90．0％（18／20），试验组87．5％（21／24）。两组临床疗效和细菌学疗效统计学上无显著差别（P〉0．05）。头孢曲松静滴后头孢呋辛酯口服序贯治疗的医疗总费用和抗生素费用低于单用头孢曲松静滴（P〈0．05）。结论：两组具有相同的临床疗效及安全性。但试验组比对照组更经济。     

头孢呋辛酯治疗下呼吸道感染45例

目的 观察头孢呋辛酯治疗下呼吸道感染的疗效。方法 将90倒下呼吸道感染患者随机均分为两组，治疗组45例口服头孢呋辛酯（250HIg／次，2次L／d），对照组45例口服头孢克洛（250mg／次，3次L／d），疗程均为5-10d。结果 治疗组和对照组的治愈率分别为57，78％和37-78％（P〈O．05），总有效率分别为88．89％和84．44％（P〉0．05），细菌清除率分别为87．80％和85．00％（P〉0．05），不良反应发生率均为4．44％。结论 头孢呋辛酯治疗细菌性下呼吸道感染安全、有效。     

头孢呋辛预防肝硬化食管胃静脉曲张内镜治疗术后感染的有效性及临床意义

目的:探讨头孢呋辛预防肝硬化食管胃静脉曲张内镜硬化剂治疗术后感染的有效性及临床意义。方法:前瞻性选择某院2019年3月至8月行内镜硬化剂治疗且满足纳入和排除标准的患者40例,随机分为实验组和对照组,各20例。遵照相关指导原则,实验组于术前30 min静脉滴注1.5 g头孢呋辛,以后每8 h静脉滴注0.75 g头孢呋辛,用药时间不超过24 h;对照组于术后静脉滴注头孢噻肟舒巴坦3 g,q 12 h,疗程3 d。分析两组患者体温及感染相关实验室指标的变化。结果:术前、术后患者体温、WBC、NEUT、NEUT%及PCT比较均无统计学差异(P>0.05),且变化趋势相同(P>0.05)。仅术后24 h CRP及内毒素两组比较存在差异性(P<0.05)。结论:术前应用头孢呋辛在预防内镜硬化剂治疗术后感染方面是有效且可行的,但最终结论尚需大样本进一步研究。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的治疗效果。方法选择2014年3月至2015年6月门诊病例(均为中学生)共46例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予痰热清注射液和头孢呋辛治疗,头孢呋辛的剂量为1.5g(加入100 m L生理盐水注射液中)静脉滴注,每天2次。痰热清注射液剂量为20 m L(加入5%葡萄糖注射液250 m L中)静脉滴注,每天1次。对照组患者给予头孢呋辛治疗,具体剂量和用药方法和观察组相同。两组患者均连续治疗7 d。评定治疗效果。结果观察组治愈率为78.2%、有效率为17.3%、无效率为4.5%;对照组治愈率为47.8%、有效率21.7为%、无效率为30.5%;观察组总有效率(治愈率+有效率)为95.5%,对照组总有效率(治愈率+有效率)为69.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染疗效显著,值得借鉴。     

左旋氧氟沙星和头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效比对分析

目的：比较分析左旋氧氟沙星和头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法：选取2010年10月～2011年11月因慢性阻塞性肺疾病急性发作就诊于我院进行治疗的患者120例,随机分为治疗组（采用左旋氧氟沙星治疗）60例患者,对照组（采用头孢呋辛治疗）60例患者,观察两组患者治疗效果及不良反应情况,并对两组结果进行统计学分析。结果：治疗组总有效率为86.7%,对照组有效率为83.4%,治疗组不良反应发生率为11.7%,对照组不良反应发生率为13.3%,经统计分析,P〉0.05,无统计学意义。结论：左旋氧氟沙星和头孢呋辛均能有效治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作,并且两药在治疗效果与不良反应无明显差异性。