维持性血液透析患者生活质量影响因素及护理干预的研究进展

维持性血液透析(MHD)是终末期肾脏疾病(ESRD)患者主要的替代疗法。随着健康观念的转变,生活质量通过患者对自身健康的主观感觉,包括生理健康、精神健康和社会适应等方面的测评,逐渐成为综合评价透析治疗效果的可靠指标。对于 MHD 患者,在延长生命的同时,更重要的是提高其生活质量,帮助他们保持健康的生理、心理状态,并重返社会。国内外对 MHD 患者的生活质量进行了大量研究, 现就其影响因素及护理干预做一综述。     

家庭护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

终末期肾脏疾病是不可逆转的慢性渐进性疾病，维持性血液透析（MHD）是患者的主要替代治疗。随着透析技术的广泛应用，绝大多数患者的生命得到了延长。然而，由于治疗方法和病情的特殊性，使患者容易产生一系列的负性心理反应，对患者的生理社会功能、生活质量以及透析质量产生严重的不良影响。因此，对于MHD患者，在延长生命的同时，更应充分重视其生活质量和心理健康水平，帮他们保持健康的心理社会功能状态，提高生活质量和治疗效果。我科作为透析科室，     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者心理和生理影响.方法 将70例MHD患者随机分为干预组(n=36)和对照组(n=34).对照组接受常规的血液透析并按医嘱服用重组人促红细胞生成素;干预组在此基础上,加用护理干预.采用SCL-90量表在干预前、后3天内分别对两组进行测量,同时检测血常规、肾功能及透析间期体重增加量与干体重的比值.结果 干预组的心理健康状况、总体生活质量、Hb、RBC、HCT以及透析前血Ca2 显著高于对照组;透析前BUN、血PO3 4、血K 水平以及IWGR%显著低于对照组;两组透析前的Scr差异无显著性意义.结论 在血液透析的基础上加用护理干预显著改善患者的心理和生理状态.     

中西医结合护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

[目的]提高维持性血液透析患者的生活质量.[方法]应用包括情志调护、血液透析护理干预、饮食睡眠指导等中西医结合护理对168例维持性血液透析患者实施干预.采用抑郁自评量表（SDS）与生活质量量表（SF-36）对干预前后进行评价.[结果]干预前有抑郁倾向的患者67例（39.89%）,明显抑郁21例（12.5%）;干预1年后,有抑郁倾向与明显抑郁的例数分别降至7例（4.17%）和3例（1.79%,P〈0.01）.SF-36各条目评分,干预后明显高于干预前（P〈0.01）.[结论]中西医结合护理能提高维持性血液透析患者生活质量.     

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

目的 探讨协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响.方法 选择血液透析患者80例,采用随机数字表法分为试验组40例和对照组40例.试验组实施协同护理模式,对照组实施常规护理.干预后3个月,采用自我护理能力测定量表(ESCA)和生活质量量表(SF-36)比较两组干预效果.结果 干预后,试验组自我护理能力和生活质量得分与对照组相比,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用协同护理模式能够显著提高血液透析患者的自我护理能力和生活质量.     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件，利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施，是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高，人们对健康的认识有较大的改变，最大限度地改变患者的生活质量已成为倍受关注的问题。本文探讨护理干预对血液透析患者的生活质量的影响。     

护理干预对血液透析患者生存状态的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生存状态的影响。方法自行设计调查问卷,对血液透析患者的生存状态进行跟踪调查,全面干预,并与对照组进行对比。结果护理干预组患者生存状态与对照组比较有统计学差异(P0.01)。结论护理干预能显著改善患者的生存状态。     

维持血液透析58例生活质量影响因素及护理

随着医学科学的发展,医疗措施的目的不仅在于提高患者的生存数量,更应着重于提高其生命质量,增进人类身心健康[1].现终末期肾病的患者正不断增多,而血液透析(HD)是主要替代治疗之一.     

个性化护理提高诱导期血液透析100例生活质量的观察

目的：探讨个性化护理对血液透析诱导期患者生活质量的影响。方法：将100例诱导期透析患者随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上实施个性化护理,对两组患者进行生活质量核心量表（QOL-C 30）测评。结果：干预组干预后躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活维度评分高,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：个性化护理能提高生活质量,顺利过渡到标准血液透析治疗。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法[1]。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件,利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施[2-3],是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高,人们对健康的认识     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法：对61例维持性血液透析患者进行认知干预、饮食指导、心理干预、运动干预、关注社会和家庭支持,采用KDQOL-SFTM量表进行生存质量评分,于护理干预前后进行问卷调查。结果：护理干预前后患者的生存质量在KDTA和SF-36总分有显著性差异（P〈0.05）,KDTA的7个分支领域和SF-36的6个分支领域有显著性差异（P〈0.05）。结论：护理干预措施可提高维持性血液透析患者生活质量。     

护理干预对血液透析老年患者的影响

目的 探讨护理干预对血液透析老年患者的实施效果.方法 将2009-2010年行血液透析的老年患者随机分为对照组和干预各20例,分别给予针对性护理干预和常规护理,比较两组并发症的发生率.结果 干预组并发症如心理紧张恐惧、穿刺处感染栓塞、营养不良发生率明显低于对照组.结论 对血液透析老年患者在采用常规护理基础上实施一系列护理干预,能有效提高老年患者的认知水平,减少透析后并发症,提高患者的生活质量.     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预(CBT)对维持性血液透析(MHD)患者生活质量(QOL)的影响。方法将60例MHD患者随机分为实验组(n=30)和对照组(n=30),实验组在日常血液透析护理常规的基础上行CBT,对照组同期仅行日常血液透析护理常规。干预前后分别对两组患者用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)测评生活质量。结果干预后实验组GQOLI-74评分较干预前明显升高,差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01);干预后实验组GQOLI-74评分高于对照组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论CBT可改善MHD患者的生活质量,建议将CBT纳入MHD护理常规。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响研究

选取我院2012年5月²013年5月接收的100例接受维持性血液透析的患者作为研究对象。对这部分患者实行科学有效的护理干预,综合分析这部分患者的临床资料。这100例患者的生活质量相比于护理干预前大大提高,患者满意率为93%。对患者实行科学合理的护理干预可以有效提高患者的治疗效果。     

家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨血液透析患者家庭支持与生活质量的关系。方法采用问卷调查的方式,对75例血液透析患者的家庭支持状况和生活质量进行调查,并分析两者之间的关系。结果血液透析患者家庭支持得分高低对其总的生活质量、生活满意度、健康和功能有影响(P<0.05),而对自我概念和社会、经济因素的影响不明显(P>0.05)。结论家庭支持状况直接影响血液透析患者的生活质量。医护人员应重视对血液透析患者家庭成员的教育,以保证高质量家庭支持的提供,促进患者生活质量的提高。     

护理干预对血液透析患者疾病不确定感的影响调查

目的 探讨护理干预对血液透析患者疾病不确定感的影响.方法 对50例血液透析患者在实施护理干预前、后发放疾病不确定感量表,比较实施护理干预前、后患者疾病不确定感有无差异.结果 实施护理干预后,血液透析患者疾病不确定感经明显下降,经比较差异有统计学意义(t=21.69.P＜0.01).结论 对血液透析患者实施护理干预,能有效降低患者的疾病不确定感,提高其应对疾病的能力,改善患者的心理状态,促进疾病康复,提高其生活质量.     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

维持性血液透析（MHD）是治疗终末肾功能衰竭的首要替代疗法。但长期维持血液透析对患者生理、心理和社会活动造成一定的影响，其生活质量下降。进一步改善透析患者的生活质量已成为全社会、医护工作者及家庭护理者一项主要任务。2007年5月～2009年5月我们对68例慢性肾衰（CRF）进行维持性血液透析（MHD）实施整体护理干预，观察护理干预前后相关指标的变化，显示患者生活质量明显提高。现报告如下。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析(HD)患者生活质量的影响.方法:对60例维持性HD患者采用KDQOL-SFTM量表评定患者的生活质量后,对其进行健康教育、饮食管理、心理指导、促进家庭及社会支持等干预措施,比较干预前后患者生活质量的差别.结果:护理干预后患者生活质量有所提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:终末期肾病(ESRD)患者护理干预后生活质量有所提高,说明护理干预对于改善HD患者的生活质量具有重要意义.     

家庭护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

[目的]探讨家庭护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响.[方法]选择维持性血液透析患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例.对照组采用常规治疗护理指导,干预组在此基础上同步针对生活质量影响因素,实施家庭护理干预.[结果]家庭护理干预组患者生活质量在躯体、心理、情绪及总体生活质量等方面均显著高于对照组（P＜0.01）.[结论]家庭护理干预能有效提高维持性血液透析患者的生活质量,减少并发症的发生.