共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的研究南方地区气候条件下持物镊干燥无菌保存效果。方法在使用过程中采样,用无菌试验方法对南方某三甲医院不同季节和不同时间段干燥保存无菌持物镊进行了检验。结果使用中无菌持物镊干式保存4 h内采样检验无菌生长,保存6 h后细菌阳性率为3.7%。冬季干式保存无菌持物镊细菌阳性率明显少于其他季节;春季干式保存无菌持物镊细菌阳性率低于夏季秋季。用戊二醛保存的无菌持物镊取出后不用无菌水冲洗,在3 d内检测无菌生长;无菌持物镊取出用无菌水冲洗后使用,保存8 d内检测无菌生长。结论南方地区任何季节使用干保存无菌持物镊,只能保持4 h无菌;戊二醛溶液湿式保存可延长保存时间。 相似文献
3.
多年来干式、湿式存放无菌器械为临床常用的存放方式。从2012年8月本科室实行干性存放无菌器械后,使用效果良好,现介绍如下。 相似文献
4.
目的观察干式保存无菌器械使用时限,确保无菌器械质量。方法采用无菌检验方法和空气采样检测方法对保存器械和环境卫生质量进行检测。结果室内采用循环风空气净化器持续运行,控制人员流动不超过12次,空气中菌数为234 cfu/m3,干式保存器械在4h内连续39次培养均无菌生长。室内空气不作持续性净化,人员流动超过12次,空气中菌数为697 cfu/m3,干式保存无菌器械在4 h连续39次培养全部为阳性。结论对治疗室、换药室、处置室人员流动进行控制和室内空气持续循环风消毒器运行,有利于无菌器械干式保存质量。 相似文献
5.
手术室持物钳不同保存方法效果评价 总被引:1,自引:1,他引:1
手术室无菌持物钳传统处理方法是将灭菌后的持物钳放于灭菌保存液内,随用随取,但其缺点是麻烦且容易受到污染。为简化处理程序,我们比较了湿式保存、干式保存、一次性使用小包装器械等3种方式的效果。1方法1.1处理方法湿式保存是将持物钳及盛放容器经压力蒸汽灭菌,然后在盛放容器中倒入20g/L戊二醛消毒液,再将持物钳放入保存。干式保存是将持物钳及盛放容器灭菌后,持物钳放入盛放容器,随用随取,每4h更换1次。一次性使用小包装器械是将各种手术物品单独制成小包装,经压力蒸汽灭菌和环氧乙烷灭菌后,供临床医护人员随用随打开取用,取消持物钳… 相似文献
6.
随着医学科学的不断发展,近年来我院手术室、急诊室、介入中心及临床各科室相继采用干式无菌持物钳的方法,收到了很好的效果,符合医院感染控制的要求。由于干式无菌持物钳使用时间较短,按规定需要更换6次,d,增加了消毒供应室的洗刷、包装、灭菌、下收下送工作,耗费大量人力物力。为此,2003年11月-2006年3月,我院对临床常用的无菌持物钳及自行研制的袋装式无菌持物钳按使用时间、使用次数的不同,进行前瞻性研究,探讨干式持物钳理想的安全保存方法和使用时间,现报道如下。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
目的分析无菌包的2种包装方法,比较其无菌,贮存效果.方法对双层包布与双层外包布加一单层内包布包装器材物品进行灭菌合格后,存放在25℃以下的无菌柜内,定期抽样细菌培养.结果双层包布包装无菌物品与双层包布加一单层内包布包装无菌物品,无显著差异性(P>0.05).结论可以选择双层包布替代双层外包布加一单层内包布包装无菌物品. 相似文献
15.
近年来,我院各临床科室相继采用了干式无菌持物钳的使用,符合医院感染控制的要求,收到了很好的效果。但是,由于干式无菌持物钳使用时间要求不超过4h,给临床护士每天6次的更换及消毒供应室的洗刷、包装、灭菌、下收下送增加了工作量,并且造成人力物力的浪费。为此,我们2003年11月-2006年3月对临床常用的盛装无菌持物钳的容器、持物钳分有盖、无盖2组进行实验,按使用时间、使用次数的不同分别进行了36批次的细菌培养监测,实验结果证明,有盖容器的无菌持物钳,白天使用频率高时可延长到8h,夜间使用频率低时可延长到16h,均安全有效,现报道如下。 相似文献
16.
使用中无菌持物钳两种保存方法的效果比较 总被引:2,自引:0,他引:2
邓顺娇 《临床和实验医学杂志》2006,5(9):1394-1395
目的 为了保障患者的健康,严格杜绝细菌、病毒在患者之间的传播.方法 我院于2004 年取消传统的消毒液浸泡持物钳的方法,采用高压灭菌干燥式保存法(并规定时限为2 h).结果 无菌持物钳干保存法总合格率为98.44%;湿保存法总合格率为91.67%;在门诊换药室行两种方法保存,细菌培养菌落计数有显著差异;在手术室行两种方法保存,细菌培养菌落计数无显著差异.结论 无菌持物钳干保存法比湿保存法效果好,尤其适用于使用频率高、人员流动多、环境不够优良的科室. 相似文献
17.
18.
目的为寻找一种较为简便经济实用的临床菌种保存方法,对纸片法与CRYOBANK菌种保存管法进行比较。方法将需保存的菌种纯化后分别用纸片法和CRYOBANK菌种保存管保存1、2、3、6、9、12个月后,进行复苏,比较存活率。结果苛氧菌用纸片法和CRYOBANK菌种保存管保存时,3个月后两种方法的存活率差异无统计学意义,保存6个月后两种方法的存活率差异有统计学意义;非苛氧菌用纸片法和CRYOBANK菌种保存管保存时,在各时间段两种方法的存活率差异无统计学意义。结论从经济实用的角度出发,非苛氧菌保存1年时适于用纸片法,而苛氧菌保存3个月内可用纸片法,保存6个月以上时必须用CRYOBANK菌种保存管。 相似文献
19.
目的:比较干保存无菌持物钳在不同环境下使用无菌合格率的差异。方法:将干保存的无菌持物钳分别在三种环境下使用,并且静放相同的时间,夹取无菌物品相同的次数后,再对无菌持物钳进行无菌实验。结果:无菌持物钳在Ⅰ类环境下6 h内无菌实验合格率可以达到100%,在Ⅱ类环境下5 h内无菌实验合格率可以达到100%,而在Ⅲ类环境下4 h内无菌实验合格率达到100%。结论:干保存无菌持物钳在不同环境下使用无菌合格率是不同的。 相似文献
20.
无菌持物钳是医疗无菌操作中常用的器械,在临床治疗室、换药室、手术室等处使用广泛。保持持物钳的无菌状态,是保障医疗安全操作的重要环节。不少医疗机构用2%戊二醛溶液保存无菌持物钳,以便随时用于夹取无菌物品。本文对戊二醛溶液保存的无菌持物钳在无菌水冲洗前、后进行细菌学检测,发现冲洗前比冲洗后的细菌阳性率高,且感染细菌时间发生早。现将检测结果报告如下。 相似文献