静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常30例

目的观察静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常的临床疗效。方法对30例恶性心律失常患者,常规治疗的基础上或电复律成功后在心电监护下静脉应用胺碘酮,观察其临床疗效及不良反应。结果28例患者的恶性室性心律失常好转,总有效率为93．33％。结论静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常患者安全可靠、不良反应小。值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗风心二尖瓣置换术后室性心律失常57例分析

目的：评估胺碘酮在治疗二尖瓣置换术后室性心律失常的有效性与安全性。方法：2007-06/2009-05我们对57例二尖瓣置换术后发生室性心律失常的患者应用静脉胺碘酮进行治疗,并应用心电监护与心电图评价治疗效果。结果：57例患者应用胺碘酮后有45例有效控制了室性心律失常,有效率79%,2例出现心动过缓,减量胺碘酮用量后心动过缓消失,2例因术后恶性心律失常及低心排死亡,2例出现脑部并发症,其中1例死亡,1例偏瘫。结论：静脉应用胺碘酮可以有效治疗二尖瓣术后室性心律失常。     

胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗恶性室性心律失常疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗恶性室性快速心律失常,尤其＂电风暴＂ 的疗效.方法 回顾性分析23例恶性室性心律失常患者病历资料,11例胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗的患者为试验组,12例应用胺碘酮治疗的患者为对照组,2组患者用药方法 及其它治疗措施均以王吉耀等编著的〈内科学〉及中华医学会心血管病分会编写的〈2008抗心律失常药物治疗指南〉中的方法 为准,2组无差异;观察用药前后患者心律变化情况,以心律转为窦性心律、室颤转为室速、持续性室速或（和）多形性室速变为非持续性或（和）单形性室速为治疗有效.结果 试验组转为窦性心律4例,由室颤转为室速1例,持续性室速变为非持续性室速2例,多形性室速变为单形性室速1例,有效率72.7%（8/11）;对照组转为窦性心律4例,由室颤转为室速2例,多形性持续性室速变为非持续性室速1例,有效率58.3%（7/12）.试验组符合＂电风暴＂诊断标准的4例患者,3例治疗效果显著,有效率达75%（3/4）;对照组符合＂电风暴＂诊断标准的3例患者,1例治疗有效,有效率33.3%（1/3）.结论 胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗恶性快速室性心律失常效果显著,尤其是治疗＂电风暴＂最有效的方法 .     

胺碘酮治疗急性心梗室性心律失常的临床分析

目的对胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常效果的分析探讨。方法对我院2009年到2011年期间收治46例并发室性心律失常患者使用胺碘酮治疗前后的效果、心功能情况以及心电图参数进行比较。结果使用胺碘酮治疗并发室性心律失常的46例患者中,显效29例,有效13例,无效4例,有效率为91%。结论胺碘酮属于多通道阻滞剂,对于急性心肌梗死室性心律失常具有非常好的效果。     

胺碘酮治疗室性心律失常临床护理体会

目的：分析使用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果及护理方法。方法：对42例室性心律失常患者,运用胺碘酮治疗并进行用药后密切观察,根据药物的不良反应进行相应护理。结果：42例室性心律失常患者,经过胺碘酮治疗后,有效率高达90.48%（38例）。结论：胺碘酮能有效控制室性心律失常,配合严密细致的护理,可提高治疗效果。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死伴室性心律失常疗效观察

目的 探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的临床疗效.方法 21例急性心肌梗死伴室性心律失常给予胺碘酮静脉滴注后改口服药治疗.结果 21例患者用胺碘酮治疗有效率达95.2%,Q-T间期轻度延长[治疗前(384±50)ms,治疗后(426±46)ms,P＞0.05],有1例患者出现Ⅰ度房室传导阻滞,1例低血压后改用利多卡因治疗,无T3、T4增高,无间质性肺炎及肝、肾功能损害,未发生尖端扭转室速.结论 胺碘酮治疗急性心肌梗死伴室性心律失常临床疗效确切,不良反应少.     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床治疗体会

目的观察胺碘酮治疗室性心律失常临床疗效。方法选取40例室性心律失常患者,采用口服胺碘酮口服治疗。结果 40例患者中,显效14例,有效21例,无效5例。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效可靠,不良反应较少。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果的临床观察

目的观察并比较胺碘酮与普罗帕酮治疗冠心病室性心律失常效果。方法随机选取90例冠心病室性心律失常患者为研究对象,按照随机化原则分为胺碘酮治疗组和普罗帕酮治疗组各45例,两组常规治疗基础疾病的措施相同,前组给予600 mg/d胺碘酮口服,3次/天,1周后剂量改为200~400 mg/d,分2次服,2周后改为每次维持200 mg或100 mg;后组给予患者150 mg盐酸普罗帕酮片口服,3次/天。4周后观察治疗效果。结果应用胺碘酮治疗45例冠心病室性心律失常患者的显效、有效、无效人数分别为21、19、5例,总有效率为88.89%,应用普罗帕酮治疗45例冠心病室性心律失常患者的显效、有效、无效人数分别为18、14、13例,总有效率为71.11%,碘胺酮的疗效和总有效率均高于普罗帕酮(P均<0.05),不良反应发生率相同(P=0.25)。结论盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果明显,因其有扩张冠状动脉,改善心肌供血的作用,适用于伴有器质性心脏病者,故值得临床广泛应用。     

心肌梗死急性前壁心肌梗死PCI后应用胺碘酮预防恶性心律失常的疗效观察

目的心肌梗死探讨急性前壁心肌梗死PCI后应用胺碘酮预防恶性心律失常的效果。方法选择急性前壁心肌梗死行PCI治疗后的患者80例,随机分为常规治疗组与胺碘酮组,对其预防恶性心律失常的效果进行比较。结果胺碘酮组PCI后频发室性早搏2例,占5%;室性心动过速2例,占5%,死亡1例。对照组PCI术后室性心律失常30例,占75%,恶性心律失常12例,占30%,死亡4例,占10%。胺碘酮组室性心律失常发生率及死亡率显著低于常规治疗组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论急性前壁心肌梗死PCI后预防性应用胺碘酮,可显著降低室性心律失常发生率及死亡率。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常87例疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法 选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者87例，给予口服胺碘酮6周。结果 治疗2周后总有效率62％，治疗6周后观察总有效率84％。结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物，而且不良反应轻，使用安全。     

胺碘酮治疗快速性心律失常临床分析

目的 研究胺碘酮对快速性心律失常的临床疗效。方法 将近年来住院的126例快速性心律失常病人应用胺碘酮进行治疗。结果 胺碘酮对室上性心律失常有效率为77.15％,对室性心律失常为81.32％。结论 胺碘酮是治疗快速心律失常的有效药物。     

小剂量胺碘酮联合倍他乐克在肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗中的效果观察

目的分析小剂量胺碘酮联合倍他乐克在肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗中的应用价值。方法将88例肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者随机分为两组,对照组以倍他乐克治疗,观察组在对照组基础上加小剂量胺碘酮治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗有效率95.65%明显高于对照组的76.19%(P <0.05)。经6个月随访,观察组再住院率8.70%明显低于对照组的28.57%(P <0.05)。结论小剂量胺碘酮联合倍他乐克可改善肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗效果,降低再住院风险,应用价值显著。     

胺碘酮应用于充血性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的：探讨充血性心力衰竭伴室性心律失常患者应用胺碘酮的临床效果及安全性。方法回顾分析本院于2010年1月~2012年12月应用胺碘酮治疗的49例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者临床资料,在常规治疗心力衰竭的基础上先给予胺碘酮75 mg加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注1次,然后改为胺碘酮片,待心室率下降或转复后减量维持。结果49例患者中有效29例,显效12例,无效8例,总有效率为83.6%。无严重心律失常等并发症出现。结论胺碘酮可以有效控制充血性心力衰竭并发室性心律失常患者的心室率,同时可以使部分患者转复,临床应用安全、值得临床推广。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效

目的通过研究胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效,了解到这种药能有效抑制心律失常。方法选择惠州市第一人民医院冠心病室性心律失常100例,随机分为治疗组50例应用胺碘酮,对照组50例给予口服普罗帕酮,程均为8周。结果治疗组的总有效率为78.0%,明显高于对照组的64.0%,两组比较P<0.05。结论应用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,是一种能有效抑制心律失常,又不会促发心律失常的药物。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常50例疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法对50例充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24小时动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗三个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96.0%,有效48例。治疗前后左室射血分数(LVEF)差异有统计学意义(P<0.001)。未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效和安全的。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床效果评价

目的研究门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2016年11月所收治的99例急性心肌梗死室性心律失常患者作为本次研究对象,将其按照就诊时间分为两组,其中研究组45例,对照组44例,对照组患者应用单纯胺碘酮药物治疗,研究组患者在此基础上联合应用门冬氨酸钾镁治疗,对比分析两组患者的临床效果与不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(72.73%),不良反应率(6.67%)明显低于对照组(25.00%),两组之间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果明显,能够有效提高患者的治疗总有效率,且不良反应少,值得应用。     

胺碘酮联合硫酸镁治疗心肺复苏过程中快速性室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮联合硫酸镁治疗心肺复苏过程中出现的快速性室性心律失常的疗效。方法选心肺复苏过程中出现的快速性心律失常患者56例,给予胺碘酮联合硫酸镁,持续心电监护观察其疗效。结果总有效率为89.3%。结论胺碘酮联合硫酸镁治疗心肺复苏过程中出现的快速性室性心律失常安全有效。     

胺碘酮治疗严重心律失常28例

目的探讨胺碘酮治疗严重心律失常的疗效及副作用。方法 28例各种类型的严重室性心律失常患者给予胺碘酮治疗,观察心室率变化。结果 28例患者中23例心室率得以有效治疗或转为窦性心律,有效率82.1%。其中3例出现严重窦性心动过缓(心率<50次/分)。结论胺碘酮治疗各种类型的严重室性心律失常疗效好,副作用小,安全性高。     

胺碘酮干预治疗恶性室性心律失常及心源性猝死疗效分析

目的观察胺碘酮治疗恶性室性心律失常以及心源性猝死的疗效。方法将165例ICU伴发恶性室性心律失常住院患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组。对照组进行针对原发病及症状体征的综合治疗。治疗组在此基础上加用胺碘酮300mg／d口服,连服1周后改为100mg／d,口服,然后将两组患者恶性室性心律失常复发率及心性源猝死发生率进行比较。结果治疗组恶性室性心律失常复发率及心性源猝死发生率分别为18．60％和6．98％,均显低于对照组．P〈0．05,差异有统计学意义。结论胺碘酮可有效控制恶性室性心律失常以及心源性猝死,临床价值较高。