脑卒中后抗抑郁治疗对神经功能康复的影响

急性脑卒中常在早期治疗阶段即康复期并发早发性抑郁症,其发病率多数研究报道为30%～60%[1,2],抑郁症已被认为是影响脑卒中后神经功能康复的独立危险因素,若不及时治疗将对随后的神经功能康复产生严重的不良影响,现通过对126例急性脑卒中并发抑郁症患者进行抗抑郁治疗,以评价抗抑郁治疗对卒中患者神经功能康复的影响.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

目的探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对神经功能康复的影响。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用常规药物治疗和心理疏导,治疗组在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗,20 mg/d,晨起口服。对比治疗前及治疗2、4、8周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前后神经功能缺损评分(SSS)及日常生活能力Barthel指数(BI)评定。结果治疗组治疗后4周末、8周末较治疗前明显降低(P<0.01),与对照组比较有统计学意义(P<0.01),两组治疗前与治疗8周后SSS评分均减少、BI评分增加(P<0.01),治疗组较对照组改变更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后合并抑郁障碍者的抗抑郁效果肯定,且能促进患者神经功能的恢复,提高日常生活活动能力,用药安全。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的通过对脑卒中后抑郁患者的抗抑郁治疗,观察其对神经功能康复的影响。方法将59例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例在常规康复训练的基础上口服帕罗西汀片抗抑郁治疗,对照组27例采用单纯常规康复训练方案。在治疗前及4周后采用FuglMeyer评定及汉密尔顿抑郁量表评定疗效。结果治疗后,治疗组汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,与对照组相比有显著性差异(P<0.05),同时治疗组Fugl-Meyer评分明显增加,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者进行抗抑郁药物治疗,在改善患者抑郁症状的同时也有利于患者神经功能的改善。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的观察应用帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法60例急性脑卒中并发抑郁症的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,对照组常规治疗,治疗组常规治疗的基础上加用帕罗西汀口服治疗,2个月后进行疗效评定。结果汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,日常生活能力(ADL)评分,血压控制达标率,睡眠障碍发生率及神经功能缺损评分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后的抗抑郁治疗对神经功能的康复有促进作用,能明显提高脑卒中患者的生活质量。     

抗抑郁治疗对脑卒中后神经功能康复的疗效分析

目的对采用抗抑郁类药物对患有脑卒中的患者进行神经康复治疗的效果进行对比研究。方法抽取68例患有脑卒中的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组34例,A组采用常规治疗与护理,B组在此组基础上加用抗抑郁类药物进行治疗。对两组患者治疗后的CSS、ADL、HAMA评分结果,复发情况,睡眠情况进行对比分析。结果 B组患者治疗后的CSS和HAMA评分明显低于A组患者;ADL评分明显高于A组患者;出现复发和睡眠障碍的人数明显少于A组患者。结论采用抗抑郁类药物对患有脑卒中的患者进行神经康复治疗的效果令人满意,并能够有效控制复发现象的出现。     

脑卒中后抑郁早期干预对神经功能康复的影响

目的：探讨脑卒中后抑郁早期干预对神经功能康复的影响。方法：将96例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组50例和对照组46例;两组均进行常规原发病治疗和康复训练,治疗组同时进行药物治疗和心理治疗。经HAMD量表评定抑郁状态,分别于治疗前及治疗后第1、2、3、4周进行评定。结果：治疗组与对照组对比分析,HAMD量表评定均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：抑郁早期干预不仅能有效改善脑卒中后抑郁患者心境,同时可降低卒中患者的致残率。促进神经功能康复。     

氟西汀对脑卒中后抑郁及神经功能康复影响的临床研究

目的考察氟西汀对脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将302例脑卒中后抑郁的患者随机分成氟西汀治疗组152例,对照组150例,于治疗前及治疗后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分(SSS)量表及日常生活能力Barthel指数(BI)量表进行评定、对照研究。结果与对照组相比,治疗组HAMD和SSS评分显著降低、BI评分明显提高(P<0.05)。结论氟西汀治疗脑卒中后抑郁有明显的效果,并可促进脑卒中后神经功能的康复。     

针刺治疗脑卒中后抑郁及对患者神经功能康复的干预作用

目的探讨针刺治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对患者神功能康复的影响。方法以我院2013年3月~2014年4月收治的70例脑卒中后抑郁患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者则行针刺治疗,比较两组临床疗效、不良反应、治疗前后HAMD及NIHSS评分。结果观察组治疗总有效率、不良反应发生率分别为94.28%、0,与对照组的77.14%、11.43%比较差异有统计学意义(P0.05)。另外,两组治疗后HAMD评分[(7.57±2.35)VS(11.62±3.73)]分、NIHSS评分[(3.24±0.41)VS(5.62±0.60)]分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺能明显改善患者抑郁症状,促进患者神经功能康复,不良反应少,安全可靠。     

甜梦口服液早期干预对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

目的探讨甜梦口服液早期干预对脑卒中后抑郁症的疗效与安全性,以评价其价值。方法60例脑卒中后抑郁症患者随机分为对照组和观察组,各30例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上联用甜梦口服液治疗,比较两组治疗前及治疗2、4、6周汉密尔顿抑郁（HAMD）评分、改良爱丁堡一斯堪的那维亚卒中量表（MESSS）评分。结果观察组治疗4、6周HAMD评分、MESSS评分分别与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组治疗6周HAMD评分、MESSS评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甜梦口服液早期干予而对陆卒巾后抑郁席的疗神告宗苴可但讲神绎功能患售乇不电厅府信得l临床推广     

心理治疗与路优泰对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的：比较常规治疗、心理治疗、路优泰、心理治疗合并路优泰治疗这4种不同方法对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法：120例脑卒中后抑郁患者随机分为4组,分别为常规治疗组（A组）,路优泰治疗组（R组）、心理治疗组（C组）和心理治疗并路优泰治疗组（D组）,分别于治疗前、后用Zung量表（SD51进行抑郁程度评定和用斯堪的那维亚卒中量表（MESSS）进行肌力评定。结果：在治疗8周后,各种抗抑郁治疗对抑郁有明显的改善,其中以D组最为明显;但各组肌力改善均直至第12周才有统计学意义,且亦以D组最为显著。结论：心理治疗并路优泰对脑卒中后抑郁神经功能康复有明显的疗效。     

抗抑郁治疗对脑卒中急性期抑郁及ADL的影响

目的：观察抗抑郁治疗对脑卒中急性期抑郁及日常生活活动能力的影响。方法：选择脑卒中伴有抑郁症状者72例,随机分为治疗组与对照组,两组均给予常规脑血管病治疗及康复治疗,治疗组加用氟西汀20～40mg／d晨服,对照组不应用任何抗抑郁或抗精神障碍药物。于治疗前及治疗4周后分别进行汉密顿抑郁量表评分和ADL评定。结果：治疗前两组HAMD评分和ADL评分无显著性差异（P〉0．05）,治疗4周后治疗组的HAMD评分显著低于对照组（P〈0．01）,ADL评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：抗抑郁治疗能有效地控制脑卒中后抑郁症状,并显著提高脑卒中患者日常生活活动能力。     

帕罗西汀对脑卒中后抑郁及神经功能恢复的影响

目的 探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁(PSD)及神经功能恢复的影响.方法 88例PSD患者随机分为帕罗西汀治疗组(43例)和对照组(45例).治疗组在对照组常规治疗的基础上加用帕罗西汀10 mg/d×7d,20mg/d×23 d.比较两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 治疗组显效率高于对照组(60.47％ vs.37.78％)(P＜0.05).治疗后两组神经功能缺损程度评分和HAMD评分均较治疗前明显改善(P＜0.01),治疗组神经功能缺损程度评分和HAMD评分均低于对照组(P＜0.05).结论 帕罗西汀可改善PSD患者的抑郁情绪,促进神经功能恢复.     

左洛复对脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响

目的 观察左洛复(舍曲林)对于脑梗塞后抑郁及神经功能康复的影响。方法 100例脑梗塞患者，随机分为左洛复治疗组(50例)和对照组(50例)。在治疗前和治疗后4周及8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和改良爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)评分。结果 治疗组的HAMD评分和MESSS评分与对照组相比，在4周时无显著性差异，而到8周后两组有极显著性差异。结论 左洛复能够有效控制脑梗塞病人的抑郁状态，同时加速病人神经功能康复。     

西酞普兰对脑卒中后抑郁状态和神经功能康复的影响及机制

目的探讨西酞普兰对脑卒中后抑郁状态和神经功能康复的影响及作用机制。方法选择80例恢复期脑卒中抑郁状态患者,随机均分为两组,对照组40例予常规脑血管病治疗和康复训练,治疗组40例在对照组治疗基础上加用西酞普兰20mg,每日早饭后口服,疗程12周。两组患者分别于治疗前及治疗12周后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定抑郁症状、临床神经功能缺损程度（NIHSS）评分评定神经功能、Barthel指数（BI）评定日常生活活动能力（ADL）,采用放射免疫法测定血浆P物质（SP）、神经肽Y（NPY）和促肾上腺皮质激素释放激素（CRH）的含量。结果治疗12周后,治疗组患者HAMD及NIHSS评分明显下降,ADL评分明显提高（P〈0．05或P〈0．01）;血浆SP和CRH含量明显降低,NPY含量明显升高（P均小于0．05）。对照组治疗前后所有指标均无明显变化（P〉0．05）。结论西酞普兰可有效改善脑卒中后抑郁症患者的抑郁情绪、神经功能及日常生活能力。血浆NPY含量增加、SP和CRH含量降低可能是西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的另一种作用机制。     

帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响

目的：探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响。方法选择2012年5月~2014年5月在本院就诊的脑卒中抑郁患者90例,将其随机分为对照组、治疗组,每组45例。对照组给予多虑平治疗,治疗组给予帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的降低幅度、治疗效果、心理状态恢复正常时间、临床治疗总时间、药物不良反应发生率等。结果治疗组患者治疗前后神经功能缺损评分的降低幅度明显大于对照组(P<0.05);治疗效果明显优于对照组(P<0.05);治疗组患者的心理状态恢复正常时间、临床治疗总时间均较对照组显著缩短(P<0.05),药物不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果非常明显。     

早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复疗效的临床影响观察

<正>给予脑卒中后患者早期抗抑郁治疗,可有效减少抑郁发生,改善患者肢体功能活动能力,提高日常生活能力,临床疗效显著,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取2016年2月至2017年2月我院收治的70例脑卒中患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各35例。观察组男性19例,女性16例;年龄47~79岁,平均(61±9)岁。对照组男性17例,女性18例;年龄46~80     

早期抗抑郁治疗对脑卒中后康复的效果分析

目的探讨早期抗抑郁治疗对脑卒中后患者康复的影响,进一步指导早期抗抑郁治疗。方法选取我院内科在2010年1月至2012年1月之间收治的脑卒中患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组患者各30例,观察组患者采用常规治疗、抗抑郁药物治疗和心理治疗,对照组患者采用单纯常规治疗,对两组患者治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和采用肢体运动功能（FMA）和日常生活能力评分（ADL）对患者运动和生活自理情况进行评价,对治疗前后和两组治疗效果进行对比分析。结果治疗前两组患者在HAMD、和ADL两方面的评分对比无显著差异,治疗后两组之间对比有显著差异,观察组患者在两方面的评分显著优于对照组,取得更好的治疗效果。结论早期抗抑郁治疗对于提高脑卒中患者术后康复具有重要的意义,需要进一步加强。     

文拉法辛对脑卒中后抑郁症患者抑郁症状和神经功能康复的影响

<正>脑卒中后抑郁(PSD)是脑血管疾病常见的并发症,PSD不仅引起患者的情绪障碍,而且可延长神经缺损的恢复时间并使生活自理能力丧失,影响生活质量,增加脑血管病的病死率与致残率,通过及时有效的治疗,可减少致残率,提高生活质量[1]。文拉法辛是一种5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)的再摄取的双重抑制剂,其治疗PSD的疗效确切,不良反应较少[2]。本研究观察了文拉法辛对PSD患者的抑郁症状和神经功能康复的疗效,现报告如下。     

脑卒中恢复后期抗抑郁治疗对神经功能缺损恢复的影响

目的评价抗抑郁治疗对脑卒中恢复后期患者神经功能缺损康复的影响。方法将160例脑卒中恢复后期并发抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组在常规脑卒中康复治疗基础上行抗抑郁治疗,对照组给于安慰剂维生素B6治疗。结果病后6月进行神经功能缺损程度评分（CSS）、汉密顿抑郁量表评分变化,进行组间对比,统计学分析两组间存在显著差异（P〈0.05）。结论脑卒中恢复后期并发抑郁症,及时抗抑郁治疗对神经功能康复起着促进和协调作用,能明显提高卒中患者生活质量。应重视脑卒中恢复后期抑郁症的发生,及早诊断、治疗。