奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法对我院2004年5月至2009年8月应用奥美拉唑（80 mg＋8 mg/h）方案治疗48例上消化道大出血患者进行观察。结果奥美拉唑组有2例继续上消化道出血,其止血率91.67%;而对照组有8例继续上消化道出血,其止血率66.67%;经校正χ^2检验,差异有统计学意义（χ^2=8.65,P〈0.01）。在治疗过程中,未发现不良反应。结论上消化道大出血药物止血中,迅速提高胃内pH值致关重要,pH〉6.0,奥美拉唑80 mg＋8 mg/h维持治疗72 h能迅速提高胃pH值,pH〉6.0并能持续维持,可促进血小板聚集和纤维蛋白凝块的形成,避免血凝块过早溶解,有利于止血和预防再出血,降低输血量,降低死亡率。临床应用效果较好。     

奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血疗效观察

目的:为探寻药物治疗上消化道出血的有效方法。方法:78例上消化道出血患者随机分成2组,应用奥美拉唑(洛赛克)注射剂静脉注射治疗上消化道出血患者46例,同时与法莫替丁注射剂静脉注射32例患者进行随机对照。结果:奥美拉唑组24小时内止血17例,显效率为36.96%,72小时内止血者26例,总有效率为93.48%;法莫替丁组24小时内止血4例,显效率为12.5%,72小时内止血者19例,总有效率为71.88%。结论:奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血实为非手术治疗的有效措施,且优于法莫替丁静脉治疗。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法将52例新生儿上消化道出血患儿随机分为2组：对照组给予西咪替丁5 mg／kg,每日2次治疗,治疗组给予奥美拉唑0．6～0．8 mg／kg每日1次治疗,比较分析2组治疗效果。结果经治疗,治疗组有效27例,有效率96.1％;对照组有效14例,有效率50.0％,2组比较差异有显著性（χ2＝24,P＜0.01）。结论奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,迅速有效,未发现明显副作用。     

静脉注射奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑用于治疗上消化道出血的疗效和安全性。方法选择上消化道出血患者212例,分为对照组和治疗组各106例,治疗组用常规治疗+奥美拉唑注射液,对照组用常规治疗+西咪替丁注射液。结果治疗组止血效果优于对照组,24h止血显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑用于治疗上消化道出血止血快,作用强,不良反应少。     

奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

消化性溃疡合并上消化道出血是临床常见的消化内科疾病,消化性溃疡是上消化道出血最常见的病因。消化性溃疡合并上消化道出血是临床急诊内科常见内科急症,因出血速度快、出血量大,常危及患者的生命。及时确诊与有效治疗是降低病死率的关键。奥美拉唑能选择性、非竞争性抑制上消化道     

奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的 探讨奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效.方法 将132例急性上消化道出血患者分为两组,治疗组102例.对照组30例,治疗组在应用止血、输血等治疗同时给予奥美拉唑40mg,静脉推注1日2次,48h后如无出血现象,奥美拉唑改为口服20mg,1日2次.对照组患者于应用止血敏、6-氨基乙酸等止血药物后,加用H2受体拮抗剂.结果 治疗组总有效率98％,对照组总有效率40％.两组年龄,性别,溃疡类型,入院时血红蛋白等因素统计学处理差异无显著性(P＞0.05).结论 奥美拉唑治疗上消化道出血作用迅速,使用方便,疗效显著,值得临床推广应用.     

国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血临床疗效

目的比较国产与进口注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法对60例确诊为应缴性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=32）和对照组（13=28）,治疗组用国产注射用奥美拉唑钠40m只,静脉滴注,2次／d,疗程3～5d,对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,静脉滴注,2次／d,疗程3—5d;观察临床症状改善、止血效果。结果止血总有效率治疗组为96．9％,对照组为96．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均无明显的不良反应。结论国产注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血与进口药物疗效和安全性相似。     

不同剂量奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的 研究不同剂量注射用奥美拉唑对上消化道出血的疗效.方法 将我院收治的86例上消化道出血患者随机分为两组,其中A组43例,B组43例,分别予以奥美拉唑(洛赛克)40mg静脉推注每日2次,洛赛克40mg静脉推注每日1次,连续5天.结果 A组患者总有效率93.0%,B组患者总有效率76.7%.A、B两组比较在治疗总有效率方面有统计学意义(P<0.05).A、B两组大便潜血转阴时间天数分别为(3.1±1.2)和(4.0±1.6),两者比较P<0.05.结论 奥美拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,其疗效有一定的剂量相关性.     

奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效.方法:选择本院上消化道出血患者70例,随机分成治疗组和对照组,治疗组用立止血1ku静脉注射,1次/d,奥美拉唑40mg静脉滴注,2次/d;对照组用西米替丁1.0、止血芳酸0.6静脉滴注,1次/d.结果:治疗组总有效率94.4%,明显高于对照组(67.6%).结论:...     

奥美拉唑预防慢性肾衰并发上消化道出血53例临床观察

慢性肾衰 (chronicrenalfailure)是内科常见的疾病。本文通过分析预防性应用质子泵抑制剂奥美拉唑对慢性肾衰患者并发上消化道出血 (UGIB)及住院病死情况的影响 ,探讨在慢性肾衰疾病中应用质子泵抑制剂奥美拉唑预防UGIB的作用。1　资料与方法1 1　一般资料 :所有患者为 1999年 1月至 2 0 0 1年10月之间在我院内科住院患者 ,其肌酐持续 >4 42μmolL- 1,内生肌酐清除率 <2 5mLmin- 1,具有相应慢性肾衰症状、体征如高血压、心力衰竭、心包炎、贫血、出血倾向及水电解质和酸碱平衡失调等5 3例 ,其中男性 31例 ,女性 2 2例 ,采用随机化分组…     

奥美拉唑预防慢性肾衰并发上消化道出血５３例临床观察

慢性肾衰（ｃｈｒｏｎｉｃ　ｒｅｎａｌ　ｆａｉｌｕｒｅ）是内科常见的疾病。本通过分析预防性应用质子泵抑制剂奥美拉唑对慢性肾衰患并发上消化道出血（ＵＧＩＢ）及住院病死情况的影响，探讨在慢性肾衰疾病中应用质子泵抑制剂奥美拉唑预防ＵＧＩＢ的作用。     

奥美拉唑治疗溃疡并发上消化道出血疗效观察

我院应用奥美拉唑对消化性溃疡和急性胃粘膜病变并发上消化道出血患者进行治疗 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 2年 11月住院患者 72例 ,其中男 44例 ,女 2 8例 ;年龄 3 0～ 77岁 ,平均 45 .6岁。临床表现为呕血及便血 ,有不同程度的头晕、乏力、心悸、心率增快 ,血压下降。其中呕血、呕咖啡样及暗红色血块 2 4例占 3 3 .3 %,黑便 66例占 66.6%,心率增快 ( >96次 min) 3 6例占 5 0 %,血压下降 ( 60 40～ 80 5 0mmHg) 46例占 63 .9%,出血量 2 0 0ml内 3 6例占5 0 %,2 0 0～ 5 0 0ml内 2 4例…     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的效果。方法将76例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组仅给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予奥美拉唑联合凝血酶治疗。观察比较2组的临床疗效。结果观察组总有效率为94.7%,高于对照组的84.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效显著。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血30例临床疗效观察

目的：观察奥关拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效。方法：将上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组给予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组给予泮托拉唑联合维生素K_1治疗。结果：观察组治愈率显著高于对照组,比对照组止血时间少,再出血率以及不良反应发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效显著,止血速度快,值得推广。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床疗效.方法 90例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,各45例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合凝血酶治疗.对比两组患者临床疗效、输血量、止血时间、住院时间及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为88.9％ 显著高于对照组的71.1％,差异具有统...     

奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的比较奥美拉唑与奥曲肽联合与单用奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将62例出血患者随机分成2组。治疗组30例予奥美拉唑注射液40mg,作首剂静脉注射,以后静脉滴注40mg,每日1次,奥曲肽100μg加入生理盐水20ml中作首剂静脉注射,再以每小时25μg静脉滴注维持,连用3d。对照组:奥曲肽用法同治疗组。结果治疗组,对照组平均止血时间分别为(15±5)h和(20±7)h,两组比较有显著差异(P<0.01)。治疗组的疗效优于对照组。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血是有应用价值的止血方法之一。     

奥美拉唑注射液治疗上消化道出血40例疗效观察

本文收集各种原因所致的上消化道出血病人71例，应用奥美拉唑注射治疗40例，常规治疗31例。现将结果报告如下。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨联合使用奥美拉唑与血凝酶治疗上消化道出血的有效性。方法 286例发生上消化道出血患者,随机分为两组各143例。治疗组采用血凝酶每次1ku静脉滴注(1次/d),奥美拉唑每次40m静脉滴注(2次/d),连用3d。对照组以常规止血敏治疗,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别是90.9%和67.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论血凝酶与奥美拉唑联合使用是上消化道出血的最佳治疗方法之一,具有有效性和安全性。