癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ—C30的应用

癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30(以下简称QLQ-C30)是欧洲癌症研究治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer, EORTC)开发的癌症患者生命质量测定量表体系中的核心量表,用于所有癌症患者的生命质量测定(测定其共性部分),在此基础上增加不同癌症的特异条目(模块)即构成不同癌症的特异量表.目前,QLQ-C30已经被翻译为54种语言的版本,被广泛地应用于美洲的美国和加拿大,欧洲的英国、法国、德国、瑞典、比利时等国家.     

优质护理干预对肺癌术后患者生存质量的影响

目的研究优质护理干预对肺癌术后患者生存质量的影响。方法选取2016年5月至2017年5月濮阳市第五人民医院处于术后康复期的56例肺癌患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,各28例。观察组和对照组患者分别接受优质护理和常规护理干预。于患者出院前1 d采用欧洲癌症治疗研究组癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)和肺癌特异性量表(EORTC QLQ-LC13)评价患者生存质量。结果观察组护理后QLQ-C30和QLQLC13评分结果均优于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预对肺癌术后患者生存质量改善有积极影响,具有临床应用价值。     

基于跨理论模型的健康教育在非小细胞肺癌手术患者中的应用效果

目的:观察基于跨理论模型的健康教育在非小细胞肺癌(NSCLC)手术患者中的应用效果。方法:选取100例NSCLC手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施基于跨理论模型的健康教育,比较两组中文版癌症自我管理效能感量表评分、欧洲癌症研究机构与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分和护理满意度。结果:出院时,观察组中文版癌症自我管理效能感量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组EORTC QLQ-C30评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于跨理论模型的健康教育护理可提高NSCLC手术患者自我管理效能感评分、EORTC QLQ-C30评分和护理满意度,优于常规护理效果。     

贝克认知疗法对弥漫大B淋巴瘤患者化疗中期生活质量的影响

目的 探讨贝克认知疗法对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者化疗中期的负性情绪、生活质量和希望水平的影响.方法 采取随机抽样方法,纳入2018年9月至2019年4月在该院血液科日间病房住院的DLBCL化疗中期患者120例,随机分为对照组60例,试验组60例,对照组患者实施常规照护,试验组患者在常规照护的基础上加施贝克认知疗法.分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、欧洲癌症研究和治疗组织生命质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)中文版、中文版Herth希望因子量表(HHI)测量焦虑和抑郁负性情绪、生活质量和希望水平指标,在患者首次化疗和化疗中期2个时间点,对两组患者进行评估分析.结果 首次化疗时两组患者的SAS、SSD、EORTC QLQ-C30和中文版HHI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);化疗中期试验组的SAS、SSD、EORTC QLQ-C30中文版和中文版HHI评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 贝克认知疗法能明显缓解DLBCL患者化疗中期的负性情绪,有效改善其生命质量和希望水平.     

中药辅助治疗对卵巢癌术后化疗患者生存质量的影响

生存质量已广泛应用于癌症和慢性病患者的临床测评,除了可以反映患者的综合状况外,更被用于药物疗效和治疗方案的评价与选择[1].本研究在对卵巢癌术后化疗患者应用中药干预时,使用欧洲癌症研究与质量组织生命质量问卷第三版(QIQ-C30V 3.0)测评中药改善患者生存质量的效果.     

中药辅助治疗对卵巢癌术后化疗患者生存质量的影响

生存质量已广泛应用于癌症和慢性病患者的临床测评,除了可以反映患者的综合状况外,更被用于药物疗效和治疗方案的评价与选择[1].本研究在对卵巢癌术后化疗患者应用中药干预时,使用欧洲癌症研究与质量组织生命质量问卷第三版(QIQ-C30V 3.0)测评中药改善患者生存质量的效果.     

QLQ-BR23和EORTC QLQ-C30测量康复锻炼对乳腺癌患者生命质量的影响

 目的  探讨康复期锻炼对乳腺癌患者生命质量的影响。方法  采用横断面研究方法,整群抽样上海癌症康复俱乐部1 956名女性乳腺癌康复期患者进行问卷调查,调查问卷采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表(quality of life questionnaire core 30,EORTC QLQ-C30)和乳腺癌生存质量量表(quality of life questionnaire breast cancer module 23,QLQ-BR23)。结果  QLQ-BR23的信度和效度分别为0.898和0.904,EORTC QLQ-C30的信度和效度分别为0.988和0.989;对于QLQ-BR23量表,康复锻炼、锻炼次数和生命质量均无统计学意义。但是参与康复锻炼和锻炼次数≥5次/周患者的功能症状总得分高于未参加康复锻炼和康复锻炼＜5次/周患者。对于EORTC QLQ-C30量表,通过调整社会人口学等因素,参加康复锻炼患者的躯体功能及总体健康状况得分均显著高于不参加体育锻炼患者(P<0.05,PAdjusted<0.05);康复锻炼≥5次/周患者的5个功能维度及总体健康状况得分均高于康复锻炼＜5次/周患者,但只有躯体功能差异有统计学意义(P<0.05,PAdjusted<0.05)。结论  参加康复锻炼的乳腺癌患者总体生命质量高于未参加锻炼者,康复锻炼对提高乳腺癌患者的生命质量有积极影响。     

晚期癌症患者尊严感和生命质量的相关性研究

目的评估晚期癌症患者的尊严感和生命质量状况的相关性。方法采用患者尊严量表(PDI)和癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-30)对185名晚期癌症患者进行问卷调查,采用Pearson相关分析法评估尊严量表各领域和生命质量测定量表的相关性。结果患者尊严量表与癌症患者生命质量测定量表总体上呈负相关(P<0. 05),与功能领域呈负相关(P<0. 05),与症状领域呈正相关(P<0. 05)。结论晚期癌症患者的尊严感与生命质量密切相关,提高尊严感,有助于改善患者生命末期的症状和功能,提高生命质量。     

胃癌患者生命质量测定量表EORTC QLQ-STO22中文版的制定和评价

目的研制欧洲癌症研究与治疗组织开发的生命质量测定量表EORTC QLQ-STO22的中文版,评价其心理测量特性.方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定中文版的EORTC QLQ-STO22,并对86例住院的胃癌患者进行的生命质量测定后对量表进行了评价.采用的统计学方法有相关分析,探索性因子分析,配对t检验.结果量表所有领域的重测相关系数均大于0.70;所有领域的克朗巴赫系数α均在0.70以上;各条目与其所在领域间有高度相关而与其他领域间仅有低度相关;提取9个公因子,累计方差贡献率为82.28%,进行了方差最大旋转后结果 9个公因子基本反映了9个领域;在治疗4周后EORTC QLQ-STO22中文版能发现除了躯体形象领域外,其余各领域得分的改变.结论 EORTC QLQ-STO22中文版具有好的信度、效度和适中的反应度,可与EORTCQLQ-C30一起应用于临床,作为我国胃癌患者生命质量的测评工具.     

全程护理干预对霍奇金病化疗患者生活质量的影响

目的:探讨全程护理干预对霍奇金病(HD)化疗患者生活质量的影响。方法:将HD病患者128例随机分为对照组和观察组(各64例),观察组在围化疗期施行医院—社区—家庭全程护理干预,而对照组仅在住院期间给予护理干预。分别于化疗前、后应用癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30,欧洲癌症治疗研究组制订)进行测评。结果:化疗前两组患者生活质量比较无明显差异(P>0.05),而化疗后比较则差异有显著性(P<0.05)。结论:为提高HD化疗患者的生活质量,护理人员应提供系统的、有计划的、全程的护理援助。     

健康教育对卵巢癌患者生命质量的影响

目的 探讨健康教育对卵巢癌患者生命质量的影响,为提高卵巢癌化疗患者的生命质量提供依据. 方法随机选择40例卵巢癌患者作为教育组,除常规治疗护理外实施健康教育;对照组40例,仅采用常规治疗护理.用生命质量测定量表EORTC QLQ-C30评价其效果.结果 教育组生命质量明显提高.结论 健康教育对改善癌症患者生理功能状态、精神心理状态、日常生活和社会能力均有显著的作用.     

中药辅助治疗对卵巢癌术后化疗患者生存质量的影响

生存质量已广泛应用于癌症和慢性病患者的临床测评,除了可以反映患者的综合状况外,更被用于药物疗效和治疗方案的评价与选择[1].本研究在对卵巢癌术后化疗患者应用中药干预时,使用欧洲癌症研究与质量组织生命质量问卷第三版（QIQ-C30V 3.0）测评中药改善患者生存质量的效果.     

延边地区朝鲜族永久性结肠造口患者生存质量状况研究

[目的]探讨延边地区朝鲜族永久性结肠造口患者生存质量现状.[方法]采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心量表(EORTC QQL-C30)及大肠癌专用生活质量量表(EORTC QLQ-CR38)对87名延边地区朝鲜族永久性造口3个月以上患者进行问卷调查.[结果]EORTC QLQ-C30调查结果显示,患者总体生存质量得分为57.68±19.64,其中角色功能、情绪功能、社会功能得分间差异均有统计学意义(P<0.05),单项量表中便秘、腹泻和经济困难得分均明显高于常模(P<0.05);EORTC QLQ-CR38调查结果显示,功能量表中性功能及性乐趣得分较低,症状量表中结果显示男性性问题和造口相关症状得分最高.[结论]延边地区朝鲜族永久性结肠造口患者生存质量受各因素影响.     

基于QLQ-C30与QLQ-PR25量表的前列腺癌患者生命质量影响因素

目的 探讨前列腺癌患者生命质量的影响因素.方法 共收集115例前列腺癌患者, 采用欧洲癌症研究与治疗组织 (EORCT) 开发的生命质量核心量表 (QLQ-C30 V3.0) 中文版和前列腺癌生命质量特异模块量表QLQ-PR25评估患者生命质量, 采用单因素和多重线性回归分析生命质量的影响因素.结果 不同年龄、文化程度、家庭经济状况的前列腺癌患者在部分领域生命质量得分的差异有统计学意义 (P<0.05) , 且患者年龄、文化程度、家庭经济状况与其生命质量得分相关 (P<0.05) , 但复相关系数均较小.结论 影响前列腺癌患者生命质量的因素有年龄、文化程度、家庭经济状况, 但这3个指标不能很好解释患者的生命质量, 应该还存在其他影响因素.     

癌症患者人格特质与生命质量的关系研究

目的探讨癌症患者人格特质与生命质量的关系。方法采用艾森克人格问卷(EPQ)修订版(85个项目)和癌症患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30(V3.0)中文版对183例癌症患者进行问卷调查。结果 (1)癌症患者内向-外向(E)与生命质量中躯体功能、情绪功能、认知功能和社会功能四个功能领域以及总体健康状况呈正相关(P<0.05),与疲倦、疼痛、气促、经济困难四个症状领域呈负相关(P<0.05);神经质(N)只与情绪功能领域呈负相关(P<0.05);精神质(P)与情绪功能、认知功能、疲倦、疼痛领域呈负相关(P<0.05),与便秘领域呈正相关(P<0.05)。(2)多血质类型癌症患者的生命质量最高,其次是粘液质和胆汁质类型,抑郁质类型癌症患者的生命质量最低。结论癌症患者的人格特质影响其生命质量。     

胰腺癌患者抑郁症状与生存质量的关系

目的 探讨胰腺癌相关抑郁与生存质量的关系.方法 纳入2007年6月至2008年10月广州地区3家医院收治的50例胰腺癌住院患者,分别采用汉密顿抑郁量表24(HAMD-24)测量胰腺癌患者的抑郁情况,欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)癌症患者生存质量核心量表(QLQ-C30)与胰腺癌患者生存质量特异量表(QLQ-PAN-26)量表评价患者生存质量.结果 50例胰腺癌患者中,39例发生抑郁(78.0%),其中12例(30.8%)属于严重抑郁症;化疗患者的抑郁发生率显著高于手术治疗[92.3%(24/26)比62.5%(15/24),P=0.011].伴发抑郁的胰腺癌患者在角色功能、情绪功能、社会功能方面的生存质量得分均显著低于无抑郁的患者,在疲倦、疼痛、食欲丧失症状方面则均明显高于无抑郁胰腺痛患者(均P<0.05).结论 胰腺癌患者多存在抑郁情感障碍,且抑郁能显著降低患者生存质量.     

影响化疗癌症患者生存质量相关因素的研究

目的探讨影响住院接受化疗癌症患者的生存质量的因素,以寻求改善癌症患者生存质量的有效方法。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生存质量核心问卷(QLQ-C30)及卡氏功能量表,于治疗前、中、后进行问卷调查,探讨120例经病理证实接受化疗的癌症患者生存质量的影响因素。结果患者的生存质量在治疗中最差,治疗后生存质量相对较高;疾病的临床分期和医疗费用为影响癌症患者生存质量的主要因素。结论减轻癌症患者化疗不良反应,促进其心理健康,鼓励癌症患者寻求和接受家庭与社会的支持,有利于提高癌症患者的生存质量。     

基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之共性量表的研制:测量学特性评价

目的分析评价基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之共性量表(QLASTCM-GM)的测量学特性(信度、效度与反应度)。方法通过240例肺癌和240例胃癌患者纵向的生命质量测定对QLASTCM-GM的测量学特性进行评价。结果各领域及总量表的重测信度均在0.93以上,内部一致性α值为0.86～0.93;相关分析与因子分析显示量表有较好的结构效度;与癌症患者生活质量测定量表(QLQ-C30)的相关分析显示具有较好的效标关联效度;治疗后各领域及总量表得分间差异均有统计学意义(P<0.05),且标准化反应均数(SRM)较QLQ-C30大。结论 QLASTCM-GM具有较好的信度、效度及一定的反应度,可用于癌症患者生命质量的测定。     

生命质量测定量表体系之胃癌量表 (QLICP-STV2.0) 的修订

目的 修订癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表 (OLICP-ST V2.0) , 同时初步讨论量表的临床应用.方法 以共性模块与特异模块相结合的思想为基础, 结合文献回顾以及我国文化的特点, 采用程序化的决策方式来完成量表的修订, 包括信息采集、小组讨论、统计分析、预调查等 (整个研究过程中用到的统计学方法有变异系数法、相关系数法、方差分析等) .结果 (1) 回顾文献结合核心小组意见得出初始23条特异条目, 经议题小组讨论后得出20条条目的特异模块; (2) 根据测试版量表预调查数据, 再次筛选特异模块条目, 最后形成个10条目的胃癌特异模块.结论 胃癌患者生命质量测定量表测试版通过预调查特异条目贴近临床, 代表性较好, 再经过大病例的统计学研究, 就可以用于中国胃癌患者生命质量的测评, 同时可作为临床研究的工具.     

儿童生存质量测定量表体系概况

近30多年来,健康相关生存质量(health-related quality of life ,HRQOL)的测评已被广泛应用于癌症、慢性病及某些特殊人群的研究,为治疗方法或干预措施的筛选、卫生资源分配的决策等提供综合依据[1].我国小儿生存质量研究起步较晚,目前尚未建立合适的儿童生存质量评价量表体系[2].儿童生存质量测定量表系列(The Pediatric Quality of Life Inventory Measurement Models,PedsQL),已在西方多个国家广泛应用[3-5].目前,中国内地尚未引进该量表.本文对PedsQLTM的结构和应用情况进行简要阐述,以期使国内同行能够对该量表体系有一定的了解.