参麦注射液对急性心肌梗死并心源性休克的疗效及护理体会

目的探讨参麦注射液治疗急性心肌梗死并心源性休克的疗效及护理措施。方法选择106例患者,均使用吸氧、严格卧床、溶栓、抗凝等处理,联合使用参麦注射液静脉注射序贯静脉滴注等治疗。对照组50例患者采用常规护理,观察组56例采用护理干预,比较两组患者临床症状改善时间、药品不良反应及并发症情况。结果观察组患者呼吸困难、心前区疼痛以及下肢浮肿等临床症状改善时间均显著快于对照组(P<0.05),气管插管时心跳骤停的发生率显著低于对照组(P<0.05),同时治疗后过敏和急性肺水肿的发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论护理干预在参麦注射液治疗急性心肌梗死并心源性休克中,能有效改善患者临床症状,减少气管插管时心跳骤停的发生率,值得临床推广。     

参麦注射液安全性再评价

目的总结影响参麦注射液安全性的因素,为临床安全用药提供参考依据。方法收集心内科、血液肿瘤科、重症医学科使用参麦注射液的446例患者的病历资料,分别从用药人群特征、药品不良反应发生率及不良反应影响因素等方面进行总结分析。结果所观察的446例患者中,不同性别患者不良反应发生情况无明显差异,49.55%患者年龄在61～80岁,参麦注射液单次使用剂量多为60 mL（91.03%）,用药时间7～14 d占比例较大（68.83%）。使用5%葡萄糖注射液250 mL或0.9%氯化钠注射液250 mL作溶媒,446例患者中仅发生1例不良反应。结论参麦注射液临床应用较安全。     

54例参麦注射液导致过敏性休克不良反应报告分析

目的 探究因参麦注射液导致出现过敏性休克不良反应患者的临床特点.方法 对本省2008年 ~2012年收集的因参麦注射液导致过敏性休克不良反应患者临床资料以回顾性的方法进行分析.结果 因参麦注射液导致过敏性休克的患者会有恶心呕吐、全身麻木、四肢无力的临床表现;应该立即对患者进行输液带以及液体的更换,密切观察患者生命体征,应用多巴胺、地塞米松等药物进行抗休克治疗;在对患者应用参麦注射液的时候应该合理安排时间,注射过程中严密观察患者是否出现过敏反应并制定相关应急预案等.结论 参麦注射液在临床上的应用非常广泛,其不良反应事件发生概率也呈现出不断上升的趋势,应该对其过敏性休克不良反应有足够的重视,最大程度保障患者生命健康以及生活质量.     

参麦注射液不良反应流行病学特点分析

目的：探讨参麦注射液发生不良反应的规律和特点,提出参麦注射液临床合理使用建议,以达到个体优化治疗及安全使用参麦注射液的目的。方法：检索2002—2012年间国内公开发行的医学期刊所报道的使用参麦注射液后发生不良反应的病例共102例,并分别对患者的人群特征、不良反应出现时间、给药途径、用法用量、原患疾病、临床表现、累及系统-器官等进行统计与分析,总结参麦注射液不良反应流行病学特点。结果：参麦注射液导致不良反应多发于中老年患者（86.27%）。不良反应以即发型和速发型为主,发生时间集中在用药过程中,其中用药过程中10 min内不良反应发生率最高,为73.53%,用药中30 min累计发生率为84.31%。不良反应临床表现多样化,主要表现为皮肤及附件损害（37.50%）,表现形式主要为过敏反应;其次为心血管系统损害（32.14%）。结论：临床医师、药师在临床应用参麦注射液时应辨证用药,用药前应详细询问患者的过敏史,对本品所含成份过敏者禁用,过敏体质者慎用。在给药期间应对患者密切观察,特别是中老年患者,一旦出现过敏症状,则应立即停药并给予适当救治措施。     

参麦注射液上市后安全性再评价研究报告

目的：考查参麦注射液使用中的安全性,为规范临床合理用药提供参考。方法：对本院2009年7月—2010年2月使用参麦注射液的413例住院患者进行观察,填写参麦注射液上市后再评价监测表,对数据进行统计分析。结果：413例住院患者有1例出现了不良反应,发生率为0.24%。结论：参麦注射液不良反应发生率较低,临床应用较为安全。     

参麦注射液药物不良反应分析

目的:了解参麦注射液药品不良反应发生的情况及相关因素,探讨其一般规律及特点.方法:对我院2004-2006年8月21例参麦注射剂药物不良反应报告进行分析.结果:参麦注射液可致循环、皮肤等系统不良反应,尤以皮肤过敏为主.结论:临床人员应了解参麦注射液不良反应的特点及发病机理,规范合理用药,避免或减少药品不良反应的发生.     

参麦注射液治疗冠心病的临床疗效观察

目的观察参麦注射液治疗冠心病的临床疗效。方法选择68例诊断冠心病的患者给予参麦注射液治疗做治疗组,另选68例给予丹参注射液治疗做对照组。观察两组症状缓解程度、心电图改变情况、血、尿常规及肝肾功能。结果治疗组临床症状改善、心电图好转有效率高于对照组（P〈0.05）。两组用药前后血、尿常规,肝肾功能均无明显变化,全部病例未发生不良反应。结论参麦注射液治疗冠心病疗效好,值得临床推广使用。     

参麦注射液上市后安全性再评价研究

目的 对参麦注射液上市后临床应用的安全性进行前瞻性临床研究和综合评价.方法 以2009年5～12月医院中西医结合科应用参麦注射液的住院患者为研究对象,从用药开始至用药后15 d内,观察记录患者的药品应用和不良反应发生情况,并进行数据统计分析.结果 Ⅰ期筛选观察用药患者492例,发生一般不良反应2例,发生率为0.41%.主要临床表现为荨麻疹、心悸,经停药对症处理而治愈.结论 临床应用的7个批号参麦注射液的不良反应发生率较低、程度较轻,应进一步规范参麦注射液在临床中的使用,保证药物治疗的安全有效.     

98例参麦注射液不良反应分析

目的探讨参麦注射液所致不良反应的规律和特点.方法对国内2003年1月至2005年2月应用参麦注射液出现的不良反应报道进行归纳和分析.结果参麦注射液所致不良反应与性别、年龄有关,其出现时间主要集中在用药过程前30 min,临床表现多种多样,主要表现为变态反应,严重者可出现过敏性休克.结论临床医护人员及药师应重视参麦注射液的不良反应,做到合理用药.     

我院参麦注射液安全性再评价研究

目的综合评价参麦注射液临床使用过程中的安全性,探索中药注射液上市后安全性再评价的方法和模式。方法以2011年11月至2012年5月我院肿瘤病区应用参麦注射液的住院患者为研究对象,从用药开始至出院,观察记录患者的药品使用和不良反应发生情况,并进行数据统计分析。结果472例患者中,发生不良反应3例,发生率为0．63％。结论参麦注射液的不良反应发生率较低,临床使用较安全。     

参麦注射液的不良反应原因分析及对策

目的为临床合理使用参麦注射液、避免和减少药品不良反应(ADR)发生提供参考。方法分析参麦注射液不良反应发生的原因,并提出防范对策。结果患者个体差异、药物因素、溶剂选择、配制环境或操作不当及输液滴注速度等,均可引发药品不良反应。结论不断改进参麦注射液的生产工艺,提高药物质量,并注意临床合理应用、加强输液管理,可以有效避免或减少不良反应的发生。     

参麦注射液联合心宝丸治疗病窦综合征疗效观察

目的观察参麦注射液联合心宝丸治疗病态窦房结综合征(简称病窦综合征)的疗效。方法 50例病窦综合征患者通过静脉注射参麦60ml加0.9%氯化钠注射液配成250ml联合口服心宝丸治疗,治疗3个疗程,记录治疗前后心电检测数据及治疗过程中的不良反应。结果 24h平均心率明显升高,R-R间期缩短,无明显不良反应。结论参麦注射液联合心宝丸治疗病窦综合征临床疗效明确,并发症较少,适合临床应用。     

参麦注射液上市后安全性再评价分析

目的:对参麦注射液上市后临床应用安全性进行综合研究和综合评价。方法:2011年9月～2012年6月某院内科使用参麦注射液的住院患者为研究对象。从用药开始至用药15天内观察记录患者用药的疗效和不良反应发生情况并进行统计分析。结果:研究期间用药患者276例。发生不良反应2例,发生率为0.72%,病情治愈61例,好转214例,病情因并发症需转院治疗1例。总有效率99.6%,在不良反应中主要表现为寻麻疹、心悸、恶心胸闷。经停药对症治疗后均治愈。结论:临床应用7个批号参麦注射液的不良反应低,不良反应较轻,临床效果较好。建议进一歩规范参麦注射液临床中的使用,保证药物的安全有效。     

参麦注射液联合同步放化疗治疗中晚期食管癌的临床观察

目的：探讨参麦注射液联合同步放化疗对于中晚期食管癌患者的治疗效果。方法中晚期食道癌患者88例,随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组予以同步放化疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果观察组的近期总有效率为81.8%,显著高于对照组的70.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应较对照组显著减轻,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中晚期食管癌应用参麦注射液联合同步放化疗可提高临床疗效,降低放化疗不良反应,值得推广应用。     

参麦注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗45例急性缺血性脑卒中患者的疗效观察

目的:探究参麦注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)患者疗效及安全性。方法:选取某院90例AIS患者,按照治疗方案不同分为对照组和观察组,各45例。对照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用参麦注射液治疗,观察分析两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),观察组总不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗AIS可提升疗效,提高临床安全性。     

一例参麦注射液不良反应分析

目的 分析本院上报的1例参麦注射液不良反应的主要临床表现及发生机制.方法 采用回顾性研究方法,对本院2012年1月上报的1例参麦注射液病例报告进行归纳分析.结果 该患者应用参麦注射液后均出现不同程度的胸闷、心悸、恶心欲呕等临床不良反应症状.结论 建议医师严格掌握参麦注射液适应证及可能出现的不良反应症状,用药前注意询问过敏史,严格掌握剂量静滴速度,尽量减少、避免不必要的联合用药,从而避免不良反应的发生.     

参麦注射液的临床应用进展

目的：介绍参麦注射液的临床应用进展和不良反应。方法：通过查询近年有关参麦注射液临床应用和不良反应方面的文献，并加以整理和归纳。结果：参麦注射液可广泛用于治疗心脑血管、慢性阻塞性肺炎、粒细胞减少症、乳腺癌、糖尿病、肾综合征出血热、膈肌疲劳、过敏性休克等多种疾病。结论：参麦注射液临床应用广泛，效果良好，但仍应警惕其不良反应。     

参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病急性发作的疗效观察

目的 观察参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病(肺心病)急性发作的临床疗效.方法 将慢性肺心病急性发作患者40例随机分为参麦组和常规组,各20例.常规组患者接受常规治疗;参麦组在常规组治疗基础上,给予参麦注射液40ml+5%葡萄糖注射液200ml静脉滴注,每天1次.2组疗程均为14d.治疗后比较2组临床疗效.结果 参麦组总有效率为90.0%高于常规组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.01);且不良反应轻微.结论 参麦注射液佐治慢性肺心病急性发作疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用.     

参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗不良反应的临床观察

目的观察参麦注射液减轻恶性肿瘤患者化疗不良反应的临床效果。方法 120例恶性肿瘤患者,按半随机化原则将患者分成对照组60例和治疗组60例。两组均采用化疗方案,治疗组患者在此基础上联合应用参麦注射液。结果治疗组在白细胞下降程度、血小板减少程度及胃肠道反应程度上均低于对照组,在统计学上有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。结论参麦注射液可减轻白细胞及血小板减少程度,改善胃肠道症状,增加机体免疫功能,降低化疗的不良反应。     

参麦注射液的不良反应原因分析及对策

随着参麦注射液在临床应用越来越广泛,其药物不良反应报道逐渐增多并受到临床医护人员的重视。患者的个体差异、药物本身、溶媒的选择、配制环境或操作不当及输液的滴注速度均可造成参麦注射液ADR发生。参麦注射液ADR是客观存在的,只有不断改进其生产工艺,提高药物质量,临床合理应用,加强输液管理,才能有效避免或减少其ADR的发生。本研究对其发生ADR的原因进行分析,并提出相关防范对策,为临床合理使用参麦注射液,避免和减少不良反应发生,提供参考。