3种方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果分析

目的 运用药物经济学的分析方法,探讨不同方案治疗婴幼儿急性支气管肺炎的成本-效果.方法 采用回顾性研究方法,将144例急性支气管肺炎患儿按治疗方案分为3组,即头孢哌酮他唑巴坦（A）组、头孢唑肟（B）组、拉氧头孢（C）组,运用成本-效果分析方法进行评价.结果 3种方案治疗成本分别为2524.06元、2166.41元、2651.40元;总有效率分别为87.5%、85.71%、90.74%.三者差异无统计学意义（P＞0.05）;每增加一个单位效果其增加的成本分别为25.96元、22.75元、26.30元.结论 B方案为治疗婴幼儿急性支气管肺炎最经济有效的方案.     

3种抗生素治疗婴幼儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的:分析3种抗生素治疗婴幼儿支气管肺炎的成本-效果。方法:78例支气管肺炎患儿,随机分为A、B、C3组,分别给予头孢唑啉钠、头孢曲松钠和头孢他啶3种抗菌素,计算比较3组的总有效(E)、总成本(C)、成本-效果(C/E),以A、B、C3组分别作为参照标准计算增加成本-效果(ΔC/ΔE)。结果:3组总有效率分别为84.6%,88.5%和92.3%;总成本分别为25.2元,165.2元和277.2元;成本-效果分别为0.3,1.9和3.0;达到相同的治疗效果所需追加的成本C组最低。结论:使用头孢他啶治疗婴幼儿支气管肺炎其经济性与合理性优于头孢唑啉钠和头孢曲松钠,有临床推广使用的意义。     

3种方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的对3种治疗小儿支气管肺炎的抗生素方案进行药物经济学的成本-效果分析,为临床提供最佳治疗方案。方法采取回顾性研究,抽取我院2009年1月~2009年6月经临床医生确诊为支气管肺炎的出院病历138份,分为A、B、C 3组,分别使用哌拉西林舒巴坦、阿莫西林舒巴坦和头孢呋辛进行治疗,运用药物经济学进行评价,同时进行敏感度分析。结果 3种方案的治疗效果无显著性差异（P〉0.05）,有效率分别为94.12%、95.56%、95.23%;治疗成本分别为1473.68元、1736.93元、1774.56元;有效率每增加1个百分点其成本分别为15.66元、18.18元、18.63元。结论 A方案为治疗小儿支气管肺炎的最佳方案。     

三种给药方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的：评价三种给药方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析。方法：回顾性分析美洛西林、头孢呋辛、头孢哌酮/舒巴坦三种治疗小儿支气管肺炎给药方案的疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果：A、B、C三组成本分别为1 486.60、1 601.46、1 737.65元;有效率分别为87.14%、97.22%、97.14%;成本-效果比分别为17.05、16.47、17.88;B、C组对于A组的增量成本-效果比分别为11.39、25.10。结论：与其他两种给药方案比较,头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,符合药物经济学原理。     

3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

目的：评价3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性研究方法,将120例肺炎患儿按治疗时所选的抗菌药物分为A（头孢甲肟组）、B（头孢唑肟组）、C（头孢美唑组）3组,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果：A、B、C 3组的成本分别为481.6、282.8、418.6元;临床有效率分别为90%、85%、77.5%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为535.11、332.71、540.13;A、C组相对于B组的增量成本-效果比（ΔC/ΔE）分别为3 976.00、1 810.67。结论：B组方案较经济,但C组为最佳方案。     

3种方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的比较3种方案治疗小儿支气管肺炎的经济学效果。方法采用回顾性调查方法,对头孢硫脒(A组),头孢呋辛钠(B组)、头孢曲松钠(C组)治疗小儿支气管肺炎进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为2346.40、2659.70、3020.50元,总有效率分别为95.74%、92.16%、91.67%(P>0.05),成本-效果比分别为2450.80、2885.96、3294.97。结论A组方案较佳。     

3种用药方案治疗膝关节炎的成本-效果分析

目的:评价3种用药方案治疗膝关节炎的疗效及成本-效果。方法:对A(玻璃酸钠)、B(玻璃酸钠+复方倍他米松)、C(玻璃酸钠+醋酸曲安奈德)3种用药方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C方案成本分别为956·5元、1206元、998·5元;有效率分别为79·2%、91·3%、96·4%;成本-效果比分别为12·08、13·21、10·36;B、C方案相对于A方案的增量成本-效果比分别为20·62、2·44。结论:C方案为较佳治疗方案。     

3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果。方法:将125例患者随机分成3组,A组为多潘立酮,B组为多潘立酮+盐酸多塞平,C组为多潘立酮+法莫替丁,均口服给药观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为792.56元、800.12元、803.76元;有效率分别为51.17%、82.50%、71.43%;成本-效果比分别为15.49、9.70、11.25;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为0.24、0.55。结论:B方案为较佳治疗方案。     

5-氟脲嘧啶和米非司酮治疗异位妊娠的药物经济学评价

目的研究3种异位妊娠药物治疗方案的经济效果。方法将94例异位妊娠患者随机分为A、B、C3组,应用5-氟脲嘧啶、米非司酮及联合进行治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果3种方案成本分别为84元,98.88元和116.96元;有效率分别为61%、64%和88%。在方案A的基础上,每再获得一个单位效果,方案B、C所需追加的成本依次为4.96元、1.22元。结论联合治疗方案为较佳治疗方案。     

中西药3种方案治疗突发性耳聋的成本-效果分析

目的:评价中西药3种方案治疗突发性耳聋的疗效及成本-效果。方法:将85例突发性耳聋患者分成3组,A组给予盐酸丁咯地尔治疗(30例),B组给予复方丹参治疗(28例),C组给予灯盏花治疗(27例),观察3组疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为1908·20元、1102·68元、1825·64元;有效率分别为93·33%、60·71%、70·37%;成本-效果比分别为20·45元、18·16元、25·94元;在B组的基础上每增加1个单位效果,A组所需追加的成本为24·73元,而C组为74·84元。结论:A方案为较佳方案。     

3种化疗方案治疗乳腺癌的临床评价与药物经济学分析

目的从药物经济学角度对乳腺癌3种化疗方案进行分析评价,为临床合理用药提供参考。方法采用药物经济学的成本-效果分析法对FEC、TAC、EC 3种化疗方案进行临床病例的回顾性分析比较(F指氟尿嘧啶,E指表柔比星,C指环磷酰胺,T指多西他赛)。结果、TAC和EC 3种化疗方案平均治疗成本分别为11162.38,7754.51,5993.88元;3组总有效率分别为65.63%(21/32),67.86%(19/28)和46.67%(14/30);3组成本-效果比分别为170.08元,114.27元,128.43元;以成本最低的TAC方案作为参照,每增加l%有效率所需追加的成本以FEC方案最低,为106.46元;药物费用下降10%时,增加相同效果所需成本仍以FEC方案最低。结论 FEC方案为治疗乳腺癌化疗较佳的治疗方案。     

三种头孢类药物治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的:评价头孢呋辛钠、头孢唑肟钠、头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎的成本-效果,为临床提供最佳治疗方案。方法:收集某院儿科支气管肺炎患儿出院病历152份,分为A、B、C3组,分别给予头孢呋辛钠(A)、头孢唑肟钠(B)、头孢曲松钠(C)治疗,运用药物经济学成本-效果分析方法对3种治疗方案的成本-效果进行回顾性评价分析。结果:3种治疗方案无显著性差异(P0.05),总有效率分别为94.44%、93.48%、96.15%,成本-效果比分别为34.40、35.35、32.72。结论:头孢曲松钠(C组)为治疗小儿支气管肺炎的较佳方案。     

3种方案治疗老年人肺炎的成本与疗效分析

目的：比较3种治疗老年人肺炎方案的经济与效果。方法：将120例老年人肺炎随机分为A组（复方丹参注射药＋头孢派酮/舒巴坦）,B组（痰热清注射液＋头孢派酮/舒巴坦）,C组（头孢哌酮/舒巴坦）。运用药物经济学方法比较其成本与效果。结果：3种治疗方案成本分别为A304.92元、B767.62元、C227.88元,有效率分别为A90%,B97.5%,C80%。有效率达100%时所需追加的费用最低是B组。结论：3种治疗方案中,B组方案为最佳,A组方案优于C组方案。     

Graves眼病3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的研究Graves眼病(GO)3种药物治疗方案的成本-效果。方法94例GO患者分为3组,分别给予甲基强的松龙(A组)、地塞米松(B组)和强的松(C组),用成本-效果分析法进行评价。结果A、B、C组成本分别为2956.76元、2059.42元、31.09元;总有效率分别为93.94%、93.75%、51.72%;成本-效果比分别为31.47元、21.97元、0.60元;A、B组相对于C组的增量成本-效果比分别为69.30元、48.26元。结论从药物经济学角度分析,B方案治疗GO相对较好。     

滴虫性阴道炎3种硝基咪唑类药物治疗方案的成本-效果分析

目的:探讨3种硝基咪唑类药物治疗方案用于滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法:将111例患者随机分成3组,分别给予甲硝唑(A组)、替硝唑(B组)和奥硝唑(C组)治疗,观察各组疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组药物的成本依次为0.74元、33.6元、41.2元;治愈率分别为59.4%、81.6%、97.2%;成本-效果比分别为0.01、0.41、0.42;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.48、1.07;不良反应发生率分别为62.2%、18.4%、11.1%。结论:C方案为滴虫性阴道炎的较佳治疗方案。     

2型糖尿病3种治疗方案的成本-效果分析

目的 比较3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果.方法 运用药物经济学成本-效果分析方法,对3种治疗方案(A组:阿卡波糖;B组:瑞格列奈;C组:二甲双胍)进行评价.结果 A、B、C组成本分别为513.56元、329.60元、159.60元;对空腹血糖的总有效率分别为84.29%、82.86%、81.43%,对餐后2h血糖的总有效率分别为93.86%、80.00%、78.57%;对空腹血糖的成本-效果比分别为6.09、3.98、1.96;对餐后2h血糖的成本-效果比分别为5.53、4.12、2.03;A、B组相对于C组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为123.76元、118.88元,对餐后2h血糖的增量成本-效果比分别为24.77元、118.88元.结论 C组用药方案治疗2型糖尿病经济性价比高.     

3种药物治疗儿童支气管肺炎的成本-效果分析

目的:寻找治疗儿童支气管肺炎的较佳治疗方案。方法:采用回顾性研究,对头孢硫脒(A组)、头孢呋辛钠(B组)和头孢曲松钠(C组)治疗儿童支气管肺炎的方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为97.3%、94.1%、91.1%(P>0.05),成本分别为3046.59、3202.42、3749.75元,成本-效果比分别为3131.13、3403.21、4116.08;以A组为参照,B、C组增量成本-效果比分别为—4869.69、—11341.29。结论:头孢硫脒治疗儿童支气管肺炎较经济。     

3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果分析

目的:评价3种治疗方案治疗呼吸道细菌感染的成本-效果。方法:对120例呼吸道细菌感染患者分别应用A(头孢曲松钠)、B(头孢曲松钠 左氧氟沙星)、C(阿奇霉素)3种方案进行治疗,观察疗效,并应用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:A、B、C组成本分别为191.20元、210.72元、265.60元;有效率分别为80.00%、93.33%、86.67%;成本-效果比分别为2.39、2.26、、3.06;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为1.46、11.15。结论:B组是更经济的选择。     

葛根素3种注射剂治疗四肢外伤性肿胀的成本-效果分析

目的评价3种不同剂型葛根素注射剂治疗四肢外伤性肿胀的成本-效果。方法采用前瞻性随机研究,对分别采用葛根素注射液 5%葡萄糖注射液、注射用葛根素 5%葡萄糖注射液、葛根素葡萄糖注射液治疗四肢外伤性肿胀的效果进行药物经济学成本-效果分析。结果3种治疗方案成本分别为1254元、1302元、846元;有效率分别为81.58%、86.96%、79.55%;成本-效果比分别为1537.14、1497.24、1063.48;以C组为参照的增量成本—效果比分别为:20098.52、6153.85。结论葛根素葡萄糖注射液(C组)用于治疗四肢外伤性肿胀较其它2种葛根素注射剂更经济合理。     

3种方案治疗婴幼儿秋季腹泻的成本-效果分析

目的3种方案治疗婴幼儿秋季腹泻的成本-效果分析。方法将126例婴幼儿秋季腹泻患者随机分为3组,A组给予注射用更昔洛韦治疗,B组给予注射用穿琥宁治疗,C组给予利巴韦林针治疗,运用成本-效果分析法对3种方案进行回顾性分析。结果A、B方案的总有效率明显高于C方案,A方案与B方案总有效率相当。A、B、C3种方案成本-效果比分别为10.76,9.41,14.11,敏感度分析成本-效果比分别为10.62,9.34,13.99。结论B方案在3种方案中最佳。