沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 探讨沙培林治疗恶性胸腔积液的治疗效果。方法 将58例恶性胸腔积液患随机分成两组，甲组为沙培林治疗组，乙组为化疗对照组。采用细硅胶管行胸腔闭式引流，经导管向胸腔内注入药物。对两组的疗养及副反应加以研究分析。结果 甲组安全缓解14例，部分缓解12例，总有效率为89．7％；乙组完全缓解8例，部分缓解11例，总有效率为65．5％。经统计学分析，两差异具有显性（X^2值＝4．858，P＜0．05）。甲组发热较多见，而乙组胃肠道反应明显较多见，胸痛较剧烈，白细胞降低也多于甲组。结论 胸腔注入沙培林治疗恶性胸腔积液疗效高，疗程短，副作用少。     

重组人p53腺病毒联合顺铂治疗NSCLC合并恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察p53腺病毒(rAd-p53)联合顺铂胸腔内灌注治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)合并恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:46例NSCLC合并恶性胸腔积液患者随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3组,分别注入顺铂、rAd-p53或二者联用,每周1次,连用4周后评价疗效及生活质量。结果:Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组治疗胸腔积液有效率及生活质量改善率相比存在显著性差异(P<0.05),Ⅰ组和Ⅱ组相比均无显著性差异(P>0.05)。结论:rAd-p53联合顺铂治疗NSCLC合并恶性胸腔积液疗效显著,不增加化疗的毒副作用。     

沙培林和沙培林联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性比较

目的比较沙培林和沙培林与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法 64例恶性胸腔积液患者随机分为两组,经胸腔闭式引流管排净胸腔积液后注入药物,治疗组：生理盐水20 ml＋沙培林5KE＋2%利多卡因5 ml混合后胸腔内注射;对照组：将地塞米松10 mg、生理盐水20 ml＋沙培林5KE、生理盐水20 ml＋顺铂20 mg＋2%利多卡因5 ml次序注入胸腔。结果两组在治疗方面疗效相当,在安全性和不良反应方面治疗组要少于对照组。结论单用沙培林治疗恶性胸腔积液疗效可靠,不良反应少,痛苦少,生活质量高。     

胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法70例伴有中量以上胸腔积液的晚期癌症患者,随机分为三组,沙培林组30例,白细胞介素-2及丝裂霉素组各20例,每组均在胸腔闭式引流后经导管胸腔内注入药物。结果沙培林组显效12例,有效14例,总有效率为86.7%;白细胞介素-2组显效4例,有效8例,总有效率为60%;丝裂霉素组显效3例,有效6例,总有效率为45%。沙培林组与另两组比较,差异均有统计学意义。结论胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应轻,具有一定的临床应用价值。     

沙培林治疗恶性胸腔积液11例

目的：评价沙培林治疗恶性胸腔积液的效果。方法：胸腔内注射沙培林治疗恶性胸腔积液ll例,观察沙培林的疗效及毒副作用。结果：11例患中,症状完全缓解和部分缓解占90．9％,副作用有胸痛、发热,但程度轻微。结论：沙培林治疗恶性胸腔积液值得临床重视及推广。     

沙培林和卡铂治疗肺癌合并恶性胸腔积液的对比研究

目的 观察沙培林和卡铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效比较.方法 80例肺癌合并恶性胸腔积液患者随机分两组,沙培林组和卡铂组各40例.结果 沙培林组治疗有效率87.5%,卡铂组55%,主要不良反应为胸痛,发热,所有病例均可耐受.结论 沙培林治疗肺癌合并恶性胸腔积液疗效优于卡铂,是治疗肺癌恶性胸腔积液的有效方法.     

沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法75例肺癌所致恶性胸腔积液患者随机分为观察组38例和对照组37例。观察组患者每次胸腔内注入沙培林5KE,对照组患者每次胸腔内注入顺铂60mg,5天1次,共3次。观察随访6～12个月。结果观察组有效率显著优于对照组(P<0.05),观察组6、9、12个月生存率显著高于对照组(P<0.05),且观察组不良反应低于对照组。结论沙培林治疗恶性胸腔积液是一种简便、安全、有效的方法。     

顺铂、丝裂霉素及沙培林序贯胸腔注入治疗恶性胸腔积液20例疗效观察

目的观察沙培林联合顺铂、丝裂霉素治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将40例恶性胸水患者随机分为序贯治疗组20例和常规治疗组20例。两组患者在胸腔闭式引流放尽胸水后,序贯治疗组注入顺铂、丝裂霉素和沙培林,常规治疗组注入顺铂、丝裂霉素治疗。结果序贯治疗组完全有效(CR)9例,部分有效(PR)9例,总有效率90%,常规治疗组CR6例,PR 7例,总有效率65%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论沙培林、顺铂和丝裂霉素序贯治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值。     

A群链球菌治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法59例恶性胸腔积液患者经皮穿刺置入导管引流胸水后,胸腔内注入沙培林(初次5KE,第二次10KE,第三次15KE)治疗。每次间隔2~3d,总量≤30KE。结果CR30例,率为50.8%(30/59);PR29例,率为49.2%;总有效率(CR PR)为89.8%(53/59)。NC6例。不良反应为胸痛、发热,患者可耐受。结论沙培林治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少,具有临床应用价值。     

沙培林治疗晚期肺癌胸腔积液的疗效观察

目的探讨胸腔内注入沙培林治疗晚期肺癌恶性胸腔积液的方法和疗效。方法收集晚期肺癌合并胸腔积液患者40例,采用中心静脉导管行胸腔置管引流,胸水引流完全后,将观察组(n=20)胸腔内注入沙培林治疗,对照组(n=20)注入顺铂治疗,观察两组不良反应及治疗效果。结果观察组有效率85%(17/20),对照组有效率65%(13/20),两组间有显著性差异(P<0.05),观察组主要不良反应为发热、胸痛,对照组在骨髓抑制、消化道不适反应及肝肾功能影响方面明显。结论沙培林治疗晚期肺癌胸腔积液效果确切,不良反应较轻,患者耐受性好,值得临床推广。     

射频热疗联合静脉加胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效分析

目的 观察全身静脉加胸腔灌注化疗联合与不联合射频热疗治疗恶性胸腔积液的近期疗效及患者的生存质量变化情况.方法 将89例确诊为非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的患者随机分为热化疗组46例和单纯化疗组43例.采用中心静脉导管胸腔闭式引流,尽可能排尽胸水后,热化疗组给予静脉化疗和胸腔灌注化疗,然后进行胸部射频热疗;单纯化疗组只给静...     

胸腺肽联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:研究胸腺肽联合小剂量顺铂胸腔内注射对恶性胸水的疗效.方法:将60例恶性胸水患者按入院编号随机分为两组,治疗组30例应用胸腺肽和小剂量顺铂;对照组30例单用胸腺肽胸腔内注射,观察治疗前后胸水变化.结果:治疗组有效率为83.3%,对照组为60.0%.两组疗效比较差异有显著性(P﹤0.05).结论:胸腺肽联合小剂量顺铂胸腔内注射治疗恶性胸水疗效肯定、安全.     

香菇多糖联合顺铂治疗肺癌胸腔积液疗效观察

目的观察香菇多糖联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌胸腔积液的疗效及其副作用。方法将肺癌合并恶性胸腔积液53例患者随机分为2组,实验组27例,对照组26例。实验组胸腔注入香菇多糖4 mg+顺铂40 mg,对照组胸腔注入顺铂60 mg。2组均每周给药1次,4周为1疗程,治疗1疗程后比较2组疗效。结果实验组总有效率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论香菇多糖联合顺铂腔内注入能有效控制晚期肺癌所致恶性胸腔积液,不良反应小。     

胸腔内注入尿激酶对金葡素治疗多房性包裹性恶性胸腔积液疗效的影响

目的:探讨胸腔内注入尿激酶对金葡素治疗晚期非小细胞肺癌所致多房性包裹性恶性胸腔积液疗效的影响。方法:将39例晚期非小细胞肺癌合并多房性包裹性恶性胸腔积液的患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组20例患者胸腔应用尿激酶后充分引流胸腔积液,再行胸腔注射金葡素治疗;对照组19例患者直接引流胸腔积液后于胸腔注射金葡素治疗。同时,2组患者均采用长春瑞滨+顺铂化疗。观察2组患者的疗效和胸腔积液控制时间,并记录不良反应。结果:治疗组胸腔积液控制总有效率为85.0%,对照组为47.4%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。胸腔积液控制时间治疗组较对照组显著缩短(P<0.05)。结论:胸腔内注入尿激酶明显提高了金葡素治疗晚期非小细胞肺癌所致多房性包裹性恶性胸腔积液的有效率,且显著缩短了胸腔积液的控制时间。     

微管胸腔闭式引流术灌注力尔凡和顺铂联合热疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察微管胸腔闭式引流术灌注腔内注入力尔凡及顺铂及热疗治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和毒副反应。方法确诊为恶性胸腔积液的患者56例，随机分为两组，采用微管胸腔闭式引流术尽可能引流干净胸腔积液后，治疗组于腔内注入力尔凡90mg加DDP60～80mg，然后进行患侧胸腔的热疗。对照组只予DDP60～80mg腔内注入。结果治疗组控制恶性胸水的总有效率为86．2％，对照组为66．7％，P〈0．05；治疗组与对照组生活质量好转率分别为72.4％和40．7％．P〈0．05。结论采用微管胸腔闭式引流术热疗联合力尔凡及顺铂治疗恶性胸腔积液，疗效确切，并能明显提高患者生存质量，毒副反应能耐受。     

重组人p53腺病毒注射液联合化疗治疗恶性体腔积液的疗效观察

目的:评价重组人p53腺病毒注射液(rAd-p53)联合化疗治疗恶性体腔积液的疗效。方法:50例恶性体腔积液患者随机分为治疗组与对照组,治疗组行穿刺引流后腔内注射rAd-p531×1012VP,在rAd-p53注射后48h体腔内再注入顺铂60mg/m2,1次/wk,疗程3wk~4wk;对照组除不给予rAd-p53外,腔内化疗与治疗组相同。结果:治疗组与对照组有效率分别为85·7%、51·7%(P<0·05);治疗组毒副反应主要为自限性发热,12h~24h后自行恢复正常。结论:rAd-p53联合化疗控制恶性体腔积液疗效好、安全。     

红色诺卡菌细胞壁骨架胸腔注射治疗恶性胸腔积液

目的 :观察红色诺卡菌细胞壁骨架 (N CWS)胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 :60例恶性胸腔积液病人行胸腔闭式引流尽量放尽胸液后分成 2组 ,N CWS组 30例 ,男性 19例 ,女性 11例 ,年龄 62a±s 11a ,将N CWS每次 4 0 0～ 60 0 μg溶于氯化钠注射液 2 0mL ,注入胸腔内 ,qw ,连续 2次 ;薏苡仁组 30例 ,男性 17例 ,女性 13例 ,年龄 63a± 10a ,将薏苡仁注射液每次 10 0～ 2 0 0mL ,注入胸腔内 ,qw ,连续 2次 ,观察胸腔积液控制效果及其不良反应。结果 :N CWS组有效率为87% ,薏苡仁组为 57% ,2组差异有显著意义 (P <0 .0 5)。结论 :N CWS治疗恶性胸腔积液效果较薏苡仁注射液佳。     

鸦胆子油乳联合化疗药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效和安全性的Meta分析

目的:系统评价鸦胆子油乳联合化疗药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、EMBase、Pub Med、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库,按照纳入与排除标准,制定检索策略,全面收集鸦胆子油乳联合化疗药物胸腔内灌注(试验组)对比单纯使用化疗药物胸腔内灌注(对照组)治疗恶性胸腔积液的随机对照试验(RCT),对纳入研究进行质量评价后,采用Rev Man 5.1.4统计软件进行Meta分析。结果:共纳入19项RCT,合计1 224例患者。Meta分析结果显示,试验组患者有效率[RR=1.43,95%CI(1.33,1.55),P<0.000]、生存质量改善率[RR=1.54,95%CI(1.37,1.73),P<0.000]均显著高于对照组;白细胞减少发生率[RR=0.54,95%CI(0.47,0.63),P<0.01]、肝肾功能异常发生率[RR=0.37,95%CI(0.20,0.67),P<0.01]、胃肠道反应发生率[RR=0.72,95%CI(0.56,0.92),P=0.01]均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:鸦胆子油乳联合化疗药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液较单纯使用化疗药物疗效更好,可以提高患者生存质量,降低部分毒副作用。由于纳入的研究质量一般,该结论有待高质量、大样本的长期RCT进一步验证。     

胸腔内注入康赛宁治疗大量恶性胸水

我科用康赛宁胸腔注入治疗大量恶性胸水病人9例。有效率66.7％(6/9),治疗有效者用药1～2次胸水被控制。治疗前患者体力<30分者治行有效率差。既往胸腔内注药无效者3例。顽固性胸水患者用康赛宁治疗无效。有33.3/(3/9)病人用药后出现一过性发热。1.1％(1/9)病人皮下注射部位出现红肿热痛硬结,无1例病人出现严重副反应。提示,康赛宁是治疗恶性胸水安全有效的药物。