肺源性心脏病昼夜心律失常患者的动态心电图分析

目的探讨动态心电图分析肺源性心脏病（肺心病）昼夜心律失常患者的临床价值。方法 2010年9月至2012年2月我院诊治的82例肺心病昼夜心律失常患者,分别采用静息常规心电图和24h动态心电图检查,对比两种方法心律失常检出率。结果 24h动态心电图的心律失常检出率明显高于静息常规心电图。心电图异常情况中,24 h动态心电图检测出的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞的阳性率均明显高于静息常规心电图,差异有统计学意义。结论对于肺心病昼夜心律失常患者,动态心电图能够明显提高心律失常诊断的准确率,有助于临床诊断和治疗。     

儿童病毒性心肌炎诊断中24h动态心电图应用价值

目的探讨24h动态心电图对儿童病毒性心肌炎的诊断及随访价值。方法对72例儿童病毒性心肌炎或疑似病毒性心肌炎进行常规12导联心电图及24h动态心电图资料,进行对比分析。结果 24h动态心电图监测各种心律失常及ST-T异常阳性率为94.4%,与常规心电图阳性率69.4%有极显著差异。结论 24h动态心电图可提高儿童病毒性心肌炎心律失常的检出率,为心肌炎的确诊提供可靠的资料,及作为治疗过程中随访手段。     

动态心电图对心脏病患者心律失常的诊断意义

目的：比较24h 动态心电图（ DCG ）和常规心电图对心肌缺血和心律失常的临床诊断价值。方法选取医院2011年10月＿2013年10月收治的心脏病、高血压等患者120例,分别采用常规心电图（ ECG）检查和24h动态心电图（DCG）监测,对患者的不同检查结果进行对比分析。结果采用24h 动态心电图监测出室性早搏48例,房性早搏59例,室早二联律18例,房早二联律20例,阵发房性心动过速8例,窦性停搏3例,心肌缺血51例。采用常规心电图检查出室性早搏26例,房性早搏30例,室早二联律6例,房早二联律7例,阵发房性心动过速0例,窦性停搏0例,心肌缺血32例,明显低于24h 动态心电图的检出率,两者相比,差异有显著统计学意义（P ＜0.05）。结论24h 动态心电图能够发现常规心电图检查过程中不易发现的问题,对心律失常和心肌缺血具有重要的临床诊断价值。     

24h动态心电图与常规心电图监测心律失常的临床意义

目的 探讨24 h动态心电图对心律失常的监测和诊断意义.方法 对458例患者用24 h动态心电图和常规心电图检查,并对其心律失常进行归纳对比分析.结果 458例患者常规心电图的心律失常检出率为56%.24 h动态心电图心律失常检出率为100%,室性早搏:动态心电图检出338例,占73.8%,其中室早二、三联律164例,...     

动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常中的价值

目的对比观察动态心电图和常规心电图在临床诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心肌缺血及心律失常的发生情况。方法选择临床确诊冠心病患者67例,均进行动态心电图和常规心电图监测,记录并分析结果。结果动态心电图组心肌缺血阳性率显著高于常规心电图组;动态心电图组房性和室性早搏二、三联律及早搏成对、短阵室上性心动过速检出率均显著高于常规心电图组。结论对冠心病患者进行动态心电图监测,可提高患者心肌缺血及心律失常的检出率,对疾病的及时治疗具有重要的意义。     

常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值对比

目的探讨常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值。方法选取我院收治的120例冠心病患者,所有患者均进行常规心电图检查及动态心电图检查,比较两种2检测方法心律失常检出率。结果动态心电图心律失常检出率为71.67%(86/120)常规心电图心律失常检出率为56.67%(68/120),经χ~2检验,动态心电图心律失常检出率显著高于常规心电图检出率,P<0.05。结论与常规心电图检查比较,动态心电图可检测出冠心病患者心律失常发作频次及发作时间,可更为精细、更为准确的监测患者的心电信号,对冠心病患者心律失常的监测具有十分重要的意义。     

探析24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值

目的观察动态心电图(DCG)24h连续检测心律失常患者心电图的结果,探讨其临床价值。方法疑为一过性心源性症状患者232例自愿接受本次调查,均作普通心电图和12通道动态心电图,对比两种监测方法的检出率。结果 24h动态心电图对多种异位心率失常的检出率显著高于常规心电图,经χ2检验P<0.05;各系统疾病患者心律失常是常见的现象,各类心律失常中以房性心律失常发生率最高。结论心律失常的发生率较高,采用24h DCG无创检测心律失常,能够为心血管疾病的诊断及治疗提供重要信息,具有临床推广价值。     

动态心电图与常规心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常的应用价值研究

目的:分析动态心电图与常规心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常的应用价值。方法:研究涉及的患者例数为100例,其入院治疗时间为2016年6月～2017年8月,患者均采用动态心电图与常规心电图进行诊断,观察患者常规心电图和动态心电图的检出情况,分析两种检测方式下心律失常的发生情况。结果:采用动态心电图的检出率明显高于常规心电图,差异较大,同时动态心电图检出房室传导阻滞、短阵室上速、室性心律失常以及房性心律失常的人数明显多于常规心电图,差异较大,P<0.05。结论:采用动态心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常的的效果较高,能有效对患者进行早期诊断,可以分析心律失常的类型,提高临床诊断率,并且为临床治疗提供有效的数据,其效果远高于常规心电图。     

动态心电图与常规心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常临床诊断中的应用

目的探讨动态心电图与常规心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常临床诊断中的应用价值。方法 2014年10月~2016年10月期间,于我院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常患者中,随机选取98例作为研究对象,所有患者入院后均分别给予动态心电图与常规心电图检查,对比两种检查方式的临床诊断价值。结果动态心电图阳性检出率为86.73%(85/98),明显高于常规心电图的阳性检出率59.18%(58/98),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常方面,动态心电图明显优于常规心电图,临床诊断价值显著,值得大力推广。     

24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常的临床意义

目的:探究24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常的临床意义。方法:将我院收治的130例T2DM伴冠心病患者心律失常患者作为本次研究对象,对其实施常规心电图监测以及24h动态心电图,记录两组诊断结果。结果:观察组阳性检出率相对更高,即观察组室性心律失常、房心律失常、交界性心律失常阳性检出率明显高于对照组(P<0.05)。结论:24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常,可将阳性检出率提升,为疾病诊断提供便利,值得推荐。     

心源性晕厥患者56例动态心电图分析

目的探讨心源性晕厥的病因及24 h动态心电图在诊断心源性晕厥的应用价值。方法对56例可疑为心源性晕厥患者行动态心电图检查。结果缓慢性心律失常与快速性心律失常是心源性晕厥主要病因,56例患者的动态心电图检查中,与检出心律失常发作时间一致的晕厥13例(23.2%),且晕厥与心电图长R-R间期有显著的相关性。结论动态心电图检查对由于恶性心律失常引起的心源性晕厥的诊断有定性的价值,对部分器质性心脏病的诊断有参考作用。     

动态心电图在不明原因晕厥中的诊断意义

目的 探讨动态心电图在不明原因晕厥中的诊断意义.方法 选择我院诊断为晕厥患者共350例,对本组350例患者均行动态心电图监测,记录24h动态心电图监测情况.根据24h监测期间是否有晕厥发作,把350例患者分为两组,有晕厥发作为晕厥组,共65例,无晕厥发作为无晕厥发作组,共285例.结果 本组350例患者中,在动态心电图监测过程中,有126例患者出现1种或者1种以上的严重心律失常,其中不包括单纯性室性早搏患者,发生严重心律失常患者所占比例为36.0％.晕厥组窦性停搏、窦房传导阻滞、房室传导阻滞、阵发性心房颤动或扑动、阵发性室上性心动过速、阵发性室性心动过速发生显著高于无晕厥发作组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不明原因晕厥发作可能与心律失常有关.采用动态心电图监测不明原因晕厥患者有助于明确和鉴别诊断.     

动态心电图对冠心病患者心律失常监测与诊断意义

随着动态心电图的临床开展及应用,越来越多反映了动态心电图监测和诊断意义。在本院的临床实践中,常规心电图已显示有心律失常的病例,但动态心电图记录心律失常的发作次数以及种类均显示增加,所以动态心电图检测应作为观察此型患者的首选常规检查方法。动态心电图对冠心病患者心律失常严重程度和预后判断有重要意义。通过动态心电图对心率变异性分析和窦性心率震荡监测心脏性猝死的早期诊断及预警起到积极作用。     

起搏器植入术后24h动态心电图监测87例临床研究

目的探讨心脏起搏器植入术后应用24h动态心电图监测的临床应用价值。方法选取我院自2008年9月至2011年5月收治的87例心脏起搏器植入患者作为研究对象,采用美国Holtwin12 Dms.Hoter的12导联动态心电图分析系统于患者置入心脏起搏器的2周内开始监测其24h心电图表现,同时定期进行常规心电图检查,比较两种心电图检查方法的检测结果。结果 24h动态心电图与常规心电图起搏器间歇性功能异常检出率分别为43.7%、3.4%,起搏器引起的心律失常检出率分别为29.9%、5.7%,24h动态心电图检出率明显高于常规心电图检查(χ2=12.056,χ2=9.247,P<0.01),具有统计学意义。结论 24h动态心电图监测可更为准确的判断起搏器植入术后发生起搏器间歇性功能异常及心律失常情况,为临床随访监测起搏器植入后患者的心功能状态提供了可靠依据。     

24h动态心电图在起搏器植入患者心律失常诊断中的运用

目的探讨24 h动态心电图在起搏器植入患者心律失常诊断中的运用效果。方法在医院2015年10月至2018年1月期间诊治的接受起搏器植入手术治疗的患者中选取79例作研究对象,予以24 h动态心电图、常规12导联心电图检查,就2种诊断方法对患者心律失常的诊断准确率进行统计学分析。结果①本组心脏起搏器植入术患者共79例,24 h动态心电图对本组患者术后的心律失常检出率是98.73%,高于常规12导联心电图的心律失常检出率89.87%(P <0.05);②24 h动态心电图对上述心律失常类型的诊断准确率分别是100.00%、100.00%、94.12%、100.00、100.00%,均高于常规12导联心电图的85.71%、92.31%、76.47%/83.33%、81.25%,但对比无统计学差异(均P> 0.05)。结论 24 h动态心电图在起搏器植入患者心律失常诊断中的运用效果确切,值得借鉴。     

56例晕厥动态心电图分析

目的为探讨动态心电图对晕厥病因诊断价值。方法对56例患者行1次或多次24h动态心动图检查,并嘱患者在检查中尽可能诱发晕厥发作,记录其发作时心电图变化。结果56例患者经动态心电图检出各种心律失常24例,占42．86％,其中检出室性心动过速5例,占8．9％,缓慢性心律失常5例,占8．9％。结论动态心电图检查可有效检出心源性晕厥,其简便的诊断方法为临床上防止心脏性猝死提供可靠的诊治依据.     

动态心电图在儿童病毒性心肌炎中的诊断价值

目的 探讨动态心电图对儿童病毒性心肌炎中的诊断及随访价值.方法 对36例儿童病毒性心肌炎或疑似毒性心肌炎分别于就诊3 d和治疗10 d后进行常规12导联心电图及心电图24 h监测,所得结果进行对比分析.结果 就诊3 d内动态心电图监测各种心律失常及S-T异常阳性率为88.89%,与常规心电图阳性率52.78%平有极显著差异(χ2=15.38,P＜0.005);治疗10 d后动态心电图监测阳性率为61.11%,也极显著高于常规心电图的27.78%(χ2=8.10,P＜0.005).结论 动态心电图监测对儿童病毒性心肌炎中的诊断更确切,并可以作为治疗过程中随访手段.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 探讨动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法 选择本院近期收治的冠心病患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例.观察组与对照组分别进行动态心电图监测和常规心电图监测.对比两组的监测结果.结果 动态心电图对于冠心病患者心律失常的检出率要高于常规心电图.两组检出率结果比较差异有统计学（P＜0.05）.结论 动态心电图诊断冠心病心律失常要优于常规心电图,具有效率高、重复性好等优良特点,值得临床推广使用.     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的对比研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的不同,为临床治疗和诊断提供可参考依据。方法抽取我院2013年1月至2015年1月心内科收治冠心病患者200例,为研究对象,分别进行动态心电图和常规心电图检查。统计两种心电图检查方法心律失常诊断结果。结果动态心电图诊断冠心病心律失常阳性84例,阳性率684%,常规心电图诊断冠心病心律失常阳性58例,阳性率58%(χ2=3.33,P=0.07)。动态心电图检出室性早搏二联或三联、房性早搏二联或三联、室性早搏成对、房性早搏成对、阵发性室上速的检出率显著高于常规心电图检出率(P<0.05)。动态心动图检出房室传导阻滞、室上性早搏、房性早搏检出率与常规心电图检出率比较不具有统计学意义(P>0.05)。结论应用动态心动图诊断冠心病患者心律失常检出率高,临床效果好,及时发现患者病情,可以在临床诊断和治疗中推广应用。     

动态心电图在诊断冠心病患者心律失常中的价值

目的探讨动态心电图在诊断冠心病患者心律失常中的应用价值。方法对60例冠心病患者采用动态心电图与常规心电图进行监测与诊断,并比较诊断结果。结果动态心电图对冠心病患者心律失常的检出率及检出程度均高于常规心电图,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者心律失常的诊断中动态心电图的效果明显优于常规心电图,指的临床推广应用。