超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果分析

目的分析超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选择我院2015年4月～2018年4月收治的乳腺脓肿患者30例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各15例,对照组行传统手术引流治疗,观察组行超声引导下穿刺置管引流,对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率与继续哺乳率均高于对照组,且手术时间、术中出血量、创面愈合时间、瘢痕长度与VAS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺脓肿行超声引导下穿刺置管引流治疗,效果理想,能提高继续哺乳率,减少患者疼痛,值得临床广泛应用。     

B超引导下穿刺冲洗治疗乳腺脓肿20例疗效观察

[目的]评价超声引导下经皮穿刺冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果.[方法]对2011年1月至2012年8月在本科接受超声引导下经皮穿刺冲洗治疗的20例乳腺脓肿患者的临床资料进行回顾性分析.[结果]20例患者共30个乳腺脓肿,经过3～4次穿刺冲洗治疗后均治愈;无明显疼痛及出血等并发症;超声可清晰监视手术进程及脓肿愈合情况.[结论]超声引导下经皮穿刺冲洗法治疗乳腺脓肿具有实时、安全、疗效显著、并发症少、住院时间短等优点,值得临床推广应用.     

超声引导置管引流治疗乳腺脓肿26例分析

目的：比较超声引导乳腺脓肿置管引流与传统开放式凡士林纱条填塞引流的优缺点。探讨手术的可行性。方法：2005年2月-2007年12月52例乳腺脓肿病例分为超声引导乳腺脓肿置管引流组与传统开放式凡士林纱条填塞引流组，观察比较两组治疗效果。结果：超声引导乳腺脓肿置管引流组在愈合时间，换药次数，疤痕大小方面优于常规组。结论：超声引导乳腺脓肿置管引流可以缩短愈合时间，减少换药次数。减轻疾病痛苦，是治疗乳腺脓肿较为理想的方法。     

超声引导穿刺在普通外科中的应用

目的　探讨高频超声在乳腺隐匿性病灶检出、超声引导穿刺定位切除活检和乳腺囊肿穿刺治疗的应用价值。同时介绍腹腔脓肿与积液的超声引导穿刺引流,超声引导PTCD。方法　1993年至今共检出乳腺隐匿性病灶250处,并在超声引导下作穿刺定位病灶切除术。对30处乳腺囊肿在超声引导下作穿刺治疗。5例腹腔脓肿、积液患者在超声引导下作穿刺引流。4例梗阻性黄疸患者在超声引导下行PTCD。结果　高频超声对乳腺隐匿性肿瘤诊断符合率为90%。同时检出9例隐匿性乳腺癌。5例腹腔脓肿、积液患者4例通过穿刺引流治愈。4例PTCD者3例引流成功。结论　超声为乳腺隐匿性病灶的检出、手术定位和囊肿穿刺治疗提供了有效手段。腹腔积液或脓肿超声下穿刺引流是一有效的非手术治疗,超声为PTCD提供了又一有效的引导方法。     

彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗和切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的效果比较

目的 比较彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗和切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的效果.方法 选取我院2019年11月至2020年8月收治的68例哺乳期乳腺脓肿患者为研究对象,根据抽签法将其分为对照组和观察组,每组34例.对照组采取传统切开引流治疗,观察组采取彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗治疗.比较两组的康复情况、治疗效果、并...     

超声引导下微创治疗乳腺脓肿的价值

目的探讨超声引导下微创治疗乳腺脓肿的临床价值。方法 2008年1月至2011年1月我院收治56例乳腺脓肿患者共78个脓肿病灶。单侧乳房脓肿34例,双侧乳房脓肿22例。脓肿最大为9cm×7cm×4cm,最小为3cm×3cm×2cm。30例患者共42个脓肿病灶采用超声引导下微创治疗,26例患者共36个脓肿病灶采用传统手术治疗。结果行超声引导下微创治疗患者术后切口愈合及术腔完全闭合时间为7～9d,行传统手术治疗患者为9～20d,差异有统计学意义(P=0.045)。行超声引导下微创治疗患者术后切口瘢痕长度为0.3～0.5cm,小于行传统手术治疗患者的3～5cm。行超声引导下微创治疗患者一次手术治疗成功率为97.6%(41/42),行传统手术治疗患者一次手术治疗成功率为83.3%(30/36),差异有统计学意义(P=0.044);行超声引导下微创治疗患者术后均无复发(0/41),行传统手术治疗患者术后复发率为13.33%(4/30),差异有统计学意义(P=0.028)。结论超声引导下微创治疗乳腺脓肿可缩短术后切口愈合及术腔完全闭合时间,瘢痕小,一次手术治疗成功率较高,术后复发率低,是临床治疗乳腺脓肿的较好方法 。     

哺乳期乳腺脓肿行超声引导穿刺灌洗的护理

[目的]总结哺乳期乳腺脓肿行超声引导穿刺灌洗治疗病人的护理。[方法]对93例哺乳期乳腺脓肿病人进行超声引导下穿刺灌洗治疗,同时加强护理。[结果]93例病人治疗均治愈,未出现明显并发症。[结论]哺乳期乳腺脓肿行超声引导穿刺灌洗的护理是手术成功的保证。     

超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿的效果

目的 分析超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿的效果。方法 选取2019年1月至2022年1月安阳市第六人民医院收治的乳腺脓肿患者128例为研究对象，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组64例。对照组应用传统开放式引流术治疗，研究组应用超声引导下穿刺置管引流术治疗。比较两组临床效果、手术指标[手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、视觉模拟评分法(VAS)评分]、并发症发生率、继续哺乳率、复发率。结果 与对照组比较，研究组治疗总有效率高(P<0.05)。与对照组比较，研究组手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度短，术中出血量少，VAS评分低(P<0.05)。与对照组并发症发生率[12.50%(8/64)]、复发率[12.50%(8/64)]比较，研究组并发症发生率[3.13%(2/64)]、复发率[1.56%(1/64)]低，继续哺乳率[62.50%(40/64)]高于对照组[34.38%(22/64)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿患者可提高治疗效果，缩短手术时间，减少术中出血量，加速切口愈合，促进恢复，瘢痕长度短不...     

超声引导经皮肝穿刺引流治疗细菌性肝脓肿16例分析

目的：回顾分析16例病例，总结超声引导经皮肝穿刺引流治疗细菌性肝脓肿的优点。方法：在超声定位引导下经皮肝穿刺，通过引流、局部抗生素冲洗、全身抗生素应用等综合治疗。结果：肝穿刺引流、局部抗生素冲洗及全身抗生素治疗可提高治愈率。结论：超声引导经皮肝穿刺引流治疗细菌性肝脓肿操作简单，避免了传统开腹手术带来的并发症，也降低了治疗代价。     

超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗乳腺脓肿的临床应用价值

目的评价超声定位穿刺与切开引流术治疗乳腺脓肿的效果。方法选取2012年1月至2013年10月该院乳腺脓肿患者79例,其中39例采用超声引导穿刺冲洗治疗(穿刺组);40例采用传统切开引流手术治疗(切开引流组)。比较两组愈合时间、换药次数、切口疤痕等各方面情况。结果两组患者全部治愈。两组红肿消退时间、愈合时间、乳漏发生率、乳头乳晕感觉障碍发生率以及复发率差异均无统计学意义(P0.05);穿刺组换药次数[(1.33±0.73)次]少于引流组[(12.23±2.46)次],差异有统计学意义(P0.01);穿刺组疼痛程度低于切开引流组,差异有统计学意义(P0.01);治疗后,穿刺组继续哺乳的比例为74.36%,高于切开引流组的15.00%,差异有统计学意义(P0.01);穿刺组存在瘢痕的比例为0.00%,低于切开引流组的77.50%,差异有统计学意义(P0.01)。结论超声引导下穿刺冲洗治疗乳腺脓肿具有创伤小、对哺乳影响小、术后保持乳房美观的优势,值得临床推广使用。     

超声定位下穿刺治疗乳腺脓肿48例效果分析

探讨超声定位下穿刺治疗乳腺脓肿的临床效果。选取收治的乳腺脓肿患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,对照组采用传统切开引流治疗,治疗组在超声定位下行穿刺治疗。比较两组手术和预后情况。两组红肿消褪时间差异无统计学意义(P0.05);治疗组术中疼痛程度、伤口愈合时间和换药次数均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者无一例出现乳漏、乳头乳晕感觉障碍及复发,对照组出现乳漏3例,乳头乳晕感觉障碍3例,复发2例。治疗组预后情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。超声定位下行穿刺治疗乳腺脓肿可降低患者疼痛,缩短伤口愈合时间,减少换药次数,提高术后愈合,保护乳房功能,值得临床推广应用。     

经阴道超声引导穿刺治疗盆腔脓肿的临床价值

目的 探讨经阴道超声引导穿刺治疗盆腔脓肿的临床价值.方法 30例盆腔脓肿患者在经阴道超声引导下穿刺治疗并跟踪随访.结果 29例患者穿刺治疗治愈,1例改行手术治疗,治愈率97%.结论 超声引导下穿刺治疗盆腔脓肿安全、简便,是治疗盆腔脓肿的有效方法.     

超声定位下穿刺治疗乳腺脓肿36例临床效果观察

目的探讨超声定位下,穿刺治疗乳腺脓肿替代传统脓肿切开引流术的可行性。方法哺乳期急性化脓性乳腺炎患者36例,在超声定位下穿刺乳腺脓腔,抽吸脓液,用含抗生素溶液冲洗脓腔。结果本组36例共穿刺104例次,平均2.8次/例。拔针后暂时出现漏液3例,无需特殊处理,1～2天后自行愈合;13例经3次治疗痊愈;19例经4次治疗痊愈;4例经5次治疗痊愈。随访4周至6个月,无复发病例,局部无瘢痕,恢复哺乳20例,治愈率100%。结论超声引导穿刺治疗乳腺脓肿创伤小,恢复快,无手术疤痕,简便安全可靠。     

介入超声治疗肝脓肿临床价值研究

目的 总结分析超声引导下经皮肝穿刺治疗肝脓肿的临床应用价值.方法 29例肝脓肿患者,在超声定位引导下经皮肝穿刺,采取穿刺抽吸、置管引流的方法,进行脓液的抽吸、引流,以灭滴灵反复冲洗;同时给予静脉滴注抗生素、加强支持疗法等综合措施.结果 在超声引导下经皮肝穿刺抽吸或置管引流脓液后3天内体温逐步降至正常,脓腔缩小,穿刺后平均住院天数14.4天.结论 超声引导下经皮肝穿刺治疗肝脓肿,操作简便,疗效肯定,避免了传统的开腹手术,是临床首选的治疗方法.     

彩超引导下21例乳腺脓肿穿刺治疗分析

目的：探讨彩超引导下穿刺治疗乳腺脓肿的临床价值。方法：2005-01/2007-10在彩超引导下穿刺乳腺脓肿21例,穿刺成功后抽净脓液,冲洗脓腔,注入稀释的碘伏。结果：21例乳腺脓肿,抽出脓液6～50 ml,脓腔在2周内均完全闭合。术后发生奶漏13例,3～5 d均自愈。结论：彩超引导穿刺治疗乳腺脓肿创伤小,恢复快,美容效果好,安全可靠。     

超声引导下穿刺治疗肾脓肿的临床应用

目的探讨超声引导下穿刺治疗肾脓肿的临床应用价值。方法21例肾脓肿患者行超声引导下穿刺冲洗,引流,局部保留抗生素。结果21例病例全部治愈,无相关并发症发生,效果良好。结论超声引导下穿刺治疗肾脓肿安全,疗效确切,具有良好的临床推广应用价值。     

超声引导下穿刺置管引流术和腹腔镜手术治疗输卵管-卵巢脓肿观察比较

目的探讨比较超声引导下穿刺置管引流术和腹腔镜手术治疗输卵管-卵巢脓肿的疗效。方法对照组为18例患者采用腹腔镜手术治疗输卵管-卵巢脓肿,观察组为20例患者采用超声引导下穿刺置管引流术治疗输卵管-卵巢脓肿,比较两种手术方式术中及术后情况。结果超声引导下穿刺置管引流术术后发热时间和住院时间与腹腔镜手术比较无明显差异,手术时间、术中出血量、手术费用、肛门排气时间和下床活动时间较对照组显著缩短。结论超声引导下穿刺置管引流术安全、有效,与腹腔镜手术相比,更有手术时间短、创伤小和费用低等优点,临床上具有应用和推广价值。     

超声引导经皮穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿36例疗效分析

目的：探讨细菌性肝脓肿经皮肝穿刺置管引流的处理方法,评价其临床应用效果。方法：超声引导下采用同轴改良技术经皮肝穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿36例。结果：36例共40个脓腔,全部治愈,平均置引流管7．5d,无死亡及严重并发症发生。结论：超声引导经皮穿刺置管引流治疗细菌性肝脓肿具有简便易行、患者痛苦少、成功率高、治疗费用低廉等优点。     

超声引导下穿刺抽脓术与超声引导下置管引流冲洗术治疗不同脓腔直径乳腺脓肿的效果对比研究

目的 对比超声引导下穿刺抽脓冲洗术与超声引导下置管引流冲洗术治疗不同脓腔直径乳腺脓肿的效果。方法 对2021年3月至2023年3月嘉峪关市第一人民医院收治的90例乳腺脓肿患者进行回顾性研究,根据治疗方式不同将患者分成穿刺抽脓组(n=40)和置管引流组(n=50)。穿刺抽脓组患者接受超声引导下穿刺抽脓冲洗术,置管引流术组患者接受超声引导下置管引流冲洗术治疗。比较2组的不同脓腔直径(脓腔直径≤5 cm、脓腔直径>5 cm)围手术期相关指标[手术时间、术中引流量、术中单次出血及累计出血量、切口长度、引流时间、引流总量、康复时间、瘢痕长度和及术后单次和累及视觉模拟评分法(VAS)评分]、治疗满意度、治愈率、不良反应发生情况、术后复发及继续哺乳情况。结果 脓腔直径≤5 cm的乳腺脓肿：2组的脓腔大小、引流总量、康复时间、治愈率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);置管引流组的手术时间、术中引流量、术中单次出血量、术中累计出血量、切口长度、瘢痕长度、术后单次VAS评分均显著高于穿刺抽脓组,差异均有统计学意义(P<0.05);置管引流组的引流时间、术后累计VAS评分和满意度评分...     

超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果

目的探讨超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月收治的68例乳腺脓肿患者,按照手术方式将其分为观察组(超声引导下微创介入联合抗生素冲洗)和对照组(脓肿切开引流术),各34例。比较两组的临床效果。结果观察组手术时间、切口长度、脓肿愈合时间均短于对照组,术中出血量小于对照组,总换药次数少于对照组(P<0.05)。术后,两组CRP、IL-6、P物质、IL-8水平及VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率及乳腺脓肿复发率均低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下微创介入联合抗生素冲洗能降低乳腺脓肿患者炎症因子水平,减少手术创伤,促进术后恢复,值得临床推广。