共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
齐齐哈尔SOS儿童村儿童智力状况调查齐齐哈尔第一神经精神病医院杨禹平,李英杰,韩玉艳,宋珍珠,韩惠民,汪杰北钢集团职工医院精神科门诊李德臣中国齐齐哈尔SOS儿童村是国际SOS儿童村总部资助组建的,以收养教育社会孤儿为目的的慈善机构。它是一种以家庭形式... 相似文献
2.
目的:探讨SOS儿童村儿童的心理行为状况及其相关因素。方法:以在某市SOS儿童村至少入住1年以上的8~16岁汉族儿童61人(SOS组)为研究对象,方便选取SOS儿童村儿童就读较集中的小学和中学各一所,选取年龄和性别相匹配的单亲家庭和完整家庭儿童各61人为对照组(分别简称为单亲组和完整组),采用Achenbach儿童行为量表(Child Behavioral Checklist,CBCL)、Achenbach教师报告表(Teacher's Report Form,TRF)及自制一般情况调查表进行评定。结果:(1)SOS组儿童TRF行为问题检出率高于完整组儿童(37.7%vs.3.3%,P0.001)。三组儿童的CBCL行为问题检出率差异无统计学意义(11.5%,24.6%,16.4%,P=0.156)。(2)SOS组男童TRF的社交问题、注意、违纪、攻击、外化性问题分和总分均高于完整组同龄男童(如,总分30.83vs.12.67,P0.01),违纪分高于单亲组同龄男童(32.33vs.19.83,P0.01),退缩分低于单亲组同龄男童(16.87vs.33.33,P0.001)。8~11岁SOS组男童CBCL的分裂样、抑郁、强迫性、社交退缩、攻击性分及总分均低于单亲组同龄男童(如,总分15.70vs.30.80,P0.01);SOS组女童与单亲组和完整组女童CBCL各项行为问题因子分及总分差异均无统计学意义(P0.05)。(3)回归分析结果显示儿童有数个好朋友、学业成绩良好是其行为问题的保护因素,生活在非完整家庭是儿童行为问题的危险因素(B=-1.356~1.947)。结论:SOS儿童村是一种较好的抚养孤儿的方式。SOS儿童村男童Achenbach教师报告表行为问题较突出,女童行为表现较适切。儿童行为问题与其学业表现、同伴关系及家庭环境等因素有关。 相似文献
3.
开封SOS儿童村儿童人格特征初探 总被引:4,自引:0,他引:4
自 1949年世界上第一个“SOS儿童村”建立以来 ,经过近五十年的发展 ,如今世界上已有 12 3个国家和地区共建成SOS儿童村 3 2 6个 (内部资料 )。SOS儿童村是以家庭方式来抚养孤儿 ,为探讨这种特殊的家庭环境对其人格发展的影响 ,本文对开封SOS儿童村 65名儿童。 (男 相似文献
4.
目的 探讨国际救援(SOS)儿童村抚养方式对儿童个性行为的影响.方法 将南昌市SOS儿童村7~15岁儿童64名为研究组,随机抽取7~15岁普通双亲家庭儿童70名为对照组,使用艾森克个性问卷一儿童版(EPQ)和Achenbach's儿童行为量表(CBCL)对两组儿童进行测评,并对两组结果进行比较.结果 EPQ分值显示SO... 相似文献
5.
SOS村儿童与独生子女智能及相关因素的对照研究张同文,王志义,李明杰,宫玉柱,姜翕球,于天林烟台市莱阳精神病防治院孙佳敏,朱铭吉,郭彩华中国烟台SOS儿童村于深德,王玉梅,孙淑华烟台市福山区第一中学,烟台市福山区实验小学儿童智能是家庭和社会非常关注的... 相似文献
6.
研究显示,灾害对于经历者的躯体和心理健康有着持久的影响[1].而孤儿作为一个缺乏家庭关爱的儿童特殊群体,其心理问题值得关注.本研究于玉树地震发生后3个月对玉树某孤儿学校藏族学生的行为问题进行调查,为制订科学的心理干预措施方案提供依据. 相似文献
7.
8.
连续不卧床腹膜透析(CAPO)已成为家庭透析的主要形式。从其1978年采用后几年内,美国接受CAPD的患者数不断增多,达2000患者/年(图1),而在世界范围内已达25000(图2)。在某些国家,特别是加拿大和澳大利亚,接受CAPD的患者占总透析人数的35~40%。CAPD已证实为进行腹膜透析的一个优异方法,並被确认为透析治疗的一种标准形式。 CAPD的模型 CAPD所依据的数学和临床过程是奥斯丁诊断临床部于1975年提出的。不同于高效 相似文献
9.
曹文星 《中国心理卫生杂志》1996,(2)
对移居归住的日裔孤儿及中国配偶和子女进行追踪调查,研究在移居后第3个月、第1年、第2年及第3年各阶段时的心理卫生状况,包括个人的精神状态,家庭功能及家庭满足度等。其结果说明,在移居后三个月时,个人及家庭的心理卫生情况显著低落,一年后开始略有好转,二年后才逐渐恢复,但三年以后家庭的心理卫生情况,特别是家庭满足度,并未完全恢复原状,表示家庭里仍有若干心理问题尚未解决。 相似文献
10.
目的:对艾滋病致孤儿童(父母因患艾滋病去世的儿童,简称艾滋孤儿)受到的歧视表现、歧视原因和带给艾滋孤儿的影响进行研究.方法:对中国农村的47名失去一位或两位父母的艾滋孤儿进行一对一的深度访谈.结果:由于艾滋病病毒的传染性和中国乡村的文化氛围,艾滋孤儿经历了来自村民、朋友、老师、政府官员不同的歧视表现,而被远离、被拒绝和标签化是最典型的表现.艾滋孤儿的歧视表现带来了包括导致心理压力、造成生活困扰、减少暴露和支持等消极影响.产生这种歧视表现的原因主要是对HIV传染性的恐惧,也和孤儿没有父母以及生活贫困有关.结论:减少歧视,给予艾滋孤儿更多的关爱. 相似文献
11.
日本孤儿及中国家属之心理卫生协作科研:(四)日裔及其中国家属移居... 总被引:3,自引:0,他引:3
曾文星 《中国心理卫生杂志》1996,10(2):49-50
对移居归住的日裔孤儿及中国配偶和子女进行追踪调查,研究在移居后第3个月,第1年,第2年及第3年各阶段时的心理卫生状况,包括个人的精神状态,家庭功能及家庭满足度等。其结果说明,在移居后三个月时,个人及家庭的心理卫生情况显著低落。一年后开始略有好转,二年后才逐渭恢复,但三年以后家庭的心理卫生情况,特别是家产满足度,并未完全恢复原状,表示家庭里仍有若干心理问题尚未解决。 相似文献
12.
十类特殊家庭子女心理卫生状况的研究 总被引:15,自引:0,他引:15
目的 :探讨特殊家庭子女心理卫生的状况。方法 :对上海市 2 0个区县中离异、丧偶、再婚、特困、分居、本人残疾、寄养、父母残疾、服刑和孤儿这 10类家庭中 2 0 5 5名 8-2 1岁的子女进行了心理卫生状况的调查。结果 :显示特殊家庭行为问题发生率为 8 1%,其中男性 9 6 %,女性 6 4 %,男性行为问题发生率明显高于女性 (P <0 0 5 ) ,十类家庭中 ,每个家庭类型中男女性别行为问题发生率分别为 :本人残疾家庭 18 2 %,离异家庭 10 2 %,再婚家庭 8 4 %,丧偶家庭 4 3%,分居家庭 6 9%,寄养家庭 4 1%,服刑家庭 10 1%,父母残疾家庭 2 3%,孤儿家庭 1 5 %和特困家庭 6 0 %。与正常儿童相比 ,特殊家庭子女的行为总是都与居住地的社会风气、父母亲的教育方式和教育态度有关。结论 :特殊家庭子女心理健康状况需要引起社会的重视。 相似文献
13.
《中国优生与遗传杂志》2017,(7)
目的检测分析遗传性牙龈纤维瘤病(HGF)一家系患者的临床特点及致病基因。方法通过诊断HGF先证者,收集一个中国汉族非综合征性HGF家系,患者牙龈组织作HE和MASSON染色进行组织病理学分析。采集家族中患者及健康个体的外周血,提取基因组DNA,PCR扩增SOS1基因各外显子并作直接测序,同源性比较分析。结果该中国汉族HGF家系中共有四代10人,其中患者4人(男2人,女2人),符合常染色体显性遗传模式。患者牙龈组织病理显示牙龈黏膜上皮钉突延长,纤维结缔组织增生,MASSON染色显示胶原纤维异常增生。基因突变检测未在SOS1基因外显子区域发现突变点。结论该家系临床特征典型,符合常染色体显性遗传模式。HGF具有一定的遗传异质性,SOS1基因可能不是该中国汉族人HGF家系的致病基因。 相似文献
14.
目的了解无锡地区0-3个月婴儿骨骼强度的状况。方法共检测3370例0-3个月健康婴儿,测定婴儿胫骨中段的SOS值,以Sunlight系统内提供的亚洲婴儿数据库SOS值作为参照标准;对不同季节、不同性别SOS值进行分组分析。结果得出不同季节、性别无锡地区0-3个月健康婴儿骨骼SOS值。结论不同地区、性别、季节的婴儿骨骼SOS测量结果不同。 相似文献
15.
唐山大地震孤儿远期心身健康的调查研究 总被引:39,自引:6,他引:33
目的:探讨遭受唐山大地地震严重精神创伤的孤儿远期心身健康状况。方法:以经受唐山大地震且父母在地震中震亡的孤儿57例为研究组,对照组断经历唐山大地震的非孤儿47例,两组之间均完成了唐山大地震童心身健康调查问卷和标准化评定工具的调查、评定和诊断。结果:57例孤儿中目前有13例诊断为心理创伤后应激障碍(PTSD),而对照组中仅有1例,孤儿组SAS总分和标准分。SDS总分和标准分、SCL-90中阳性项目数 相似文献
16.
17.
大肠杆菌(E.coli)和其它细菌通过诱发SOS功能对各种不利条件发生反应。这种SOS反应的基础见表。SOS诱导处理包括氨基酸“饥饿”、抑制复制和暴露于诱变剂等多种方法。似乎是一种多效性机理介导了暂时的可逆性遗传反应。单链区的DNA或 相似文献
18.
19.
河南省某县艾滋病致孤儿童生活质量评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:揭示我国艾滋病致孤儿童生活状况及其生活质量脆弱性特点,为制定相应健康促进策略提供依据.方法:采用性别、年龄1∶ 1配对设计,使用儿少主观生活质量问卷对河南省某艾滋病高发县96对艾滋病孤儿(孤儿组)与普通家庭儿童(对照组)生活状况及主观生活质量进行调查分析.结果:(1)与对照组相比,艾滋病孤儿生活满意度更低(45.16% vs.62.37%,P=0.019),遭受更多欺侮与不公(35.48% vs.12.90%,P<0.001),更需打工挣钱(55.91% vs.23.66%,P<0.001),且医疗服务可及性更低(36.36% vs.78.85%,P<0.001).(2)孤儿组生活质量总分、认知成分总分及家庭生活、学校生活、生活环境与自我认知4个维度得分均低于对照组[如,生活质量总分(145.9±16.0)vs.(154.9±16.1,P<0.001].(3)男性孤儿的生活质量总分、认知成分总分及家庭生活、学校生活、生活环境、自我认知维度得分均低于男性对照组[如,生活质量总分(143.2±16.7) vs.(155.8±17.1),P<0.001].结论:艾滋病孤儿面临更多生活问题并影响其生活质量,主要体现在对自我及环境认知水平下降,对情绪情感与心理健康远期影响亦不容忽视.男性孤儿所受影响更为显著. 相似文献