全自动血液分析仪用于浆膜腔积液常规细胞计数可行性研究

目的 探讨全自动血液分析仪体液模式在浆膜腔积液标本细胞计数和白细胞分类检测中代替显微镜人工计数法的可行性。方法 收集287例住院患者各类浆膜腔积液标本,分别使用显微镜人工计数法（手工法）和全自动血液分析仪（仪器法）进行红细胞计数、白细胞计数和白细胞分类检测。以手工法为金标准,评估仪器法检测结果的准确性。结果 对于手工法检测白细胞计数为201～15 000个/μL的标本或红细胞计数≥200个/μL的标本,仪器法和手工法细胞计数结果相关性较好;2种方法用于白细胞分类检测的相关性较好（P<0.01）。结论 全自动血液分析仪用于浆膜腔积液标本细胞计数和白细胞分类具有快速、准确、重复性好等优势,在红细胞和白细胞计数处在一定线性范围时,可以取代显微镜人工计数法进行检测。     

血液分析仪避免有核红细胞影响血液分析

目的：评估使用血液分析仪检测外周血有核红细胞以避免影响白细胞计数及分类的可行性。方法：使用血液分析仪和显微镜对250例外周血标本进行有核红细胞检测,以镜检法结果为金标准来判断血液分析仪进行有核红细胞计数的可行性。结果：血液分析仪可有效检出外周血中的有核红细胞。结论：使用血液分析仪进行外周血有核红细胞检测可有效避免有核红细胞对血液分析时白细胞计数及分类的干扰。     

血液分析仪白细胞、血小板计数异常提示的手工校正

为了消除全自动血液分析仪在白细胞分类、血小板计数中产生的误差,我们在使用SF—3000型血液分析仪的实际工作中,对白细胞、血小板计数出现异常提示的标本采用瑞氏染色后手工法分类、计数进行校正,以保证检验结果的准确性。现将2001年8月～2002年5月检测的6882份血液标本常规结果分析如下:     

血细胞计数仪五分类检测的临床应用

目的 评价SF—3000血细胞计数仪五分类检测的临床应用。方法 用SF—3000血细胞计数仪检测临床血液标本，同时手工法血膜涂片分类对照。结果 88例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异。结论 SF—3000血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得淮确的结果。     

LH750血液分析仪计数单核细胞准确性评估

目的评估库尔特LH750血液分析仪分类单核细胞的准确性。方法对160例(住院标本100例、体检标本60例)LH750血液分析仪分类单核细胞百分率增高的标本进行手工涂片镜检,将仪器法结果与镜检结果进行比较分析。同时将133例标本单核细胞VCS图与其他白细胞VCS图进行比较。结果 100例住院标本仪器法检测结果与手工法比较差异有统计学意义(P0.05);60例体检标本仪器法检测结果与手工法比较差异有统计学意义(P0.05);总体标本仪器法检测结果与手工法比较同样具有统计学意义(P0.05)。133例标本中单核细胞C和S分别与淋巴细胞C和S接近。结论 LH750血液分析仪分类单核细胞可靠性不高,对于仪器计数单核细胞增高的标本必须要进行手工涂片镜检,以确保检测结果的可靠性。     

铜绿假单胞菌对血液常规分析主要检测指标的影响

目的 探讨在用血细胞分析仪分析血液标本时,铜绿假单胞菌对血细胞分析仪的分析结果的影响.方法 取不同浓度的铜绿假单胞菌悬液加入血液分析标本中在XE2100血细胞计数仪上进行检测,观察血细胞计数仪分析结果的变化,并对每份标本进行镜下复检.结果 加入铜绿假单胞菌的标本对红细胞计数值、血红蛋白值及自细胞分类计数较对照组无明显变化(P>0.05),而白细胞和血小板计数较对照组有明显变化(P<0.01).结论 铜绿假单胞菌能影响血细胞分析仪对白细胞和血小板计数,临床上在对疑似该菌感染的患者血常规标本应显微镜复检.     

LH750血液分析仪计数网织红细胞的应用评价

目的：评价LH750血液分析仪计数网织红细胞的临床应用。方法：采用LH750血液分析仪检测RET，并与手工法进行比较。结果：LH750血液分析仪计数网织红细胞的精密度和准确性均较好，除溶血性贫血外，其他标本网织红细胞计数均无显著性差别。结论：LH750血液分析仪计数网织红细胞结果准确，可作为临床常规检测网织红细胞的理想方法，尤其适用于标本量较大的大中型医院。     

血细胞计数仪五分类检测的临床应用

目的评价SF-3000血细胞计数仪五分类检测的临床应用.方法用SF-3000血细胞计数仪检测临床血液标本,同时手工法血膜涂片分类对照.结果88例临床患者单核细胞的计数仪器法与手工法有不同程度的差异.结论SF-3000血细胞计数对单核细胞计数增多的须通过血膜涂片检查以获得准确的结果.     

不同血液分析仪测定机采血小板计数结果的比较分析

目的观察不同血液分析仪测定机采献血者采前与成品标本中血小板（PLT）数量的准确性。方法先对绍兴市中心血站2台仪器（三分类分析仪及五分类分析仪）计数PLT的批内、批间精密度进行测定,再对68例采前静脉血标本和52例机采后样管标本分别用绍兴市中心血站2台仪器与手工镜检法进行PLT计数,并取其中的各20例标本用其他品牌仪器进行比对,对数据进行统计分析。结果绍兴市中心血站2台仪器计数PLT均有较好的批内、批间精密度;在采前静脉血标本检测上,不同仪器间,仪器与手工镜检间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在采后样管检测上,三分类分析仪与五分类分析仪、手工镜检间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采后成品PLT数量检测应该用五分类血液分析仪进行计数,如用三分类血液分析仪计数,则需特别注意测定值低于实际值的现象,可通过每月一次与五分类仪器或手工法比对的方法 ,调整检测系数或增大稀释倍数加以克服。     

白细胞分类涂片镜检的重要性和必要性

当前，检验科工作中许多手工操作项目均由自动化仪器所替代，特别是血液分析仪应用甚广，不少医院完全不用显微镜进行手工分类计数，完全依赖仪器。据文献[1]报道血液分析仪分类计数过程中遇到有异常细胞出现时，与显微镜手工分类相关性差，对于有幼稚细胞或其他异常细胞存在的标本，均需人工镜检，才能确诊。现就三个特殊病例进行比较。病例1刘某女性46岁系本院内科住院病人患红血病。血液分析仪检测结果为：WBC14．5×109／LN0．44，L0．56；显微镜分类计数结果为：WBC6．0×109／LN0．62，L0．38，并见大量有核红细胞。其结果误差就…     

血细胞分析仪预稀释标本与全血测定结果比较

血细胞计数分析器法按要求标本一般为抗凝静脉血，但在日常工作中，许多半自动血细胞分析仪在做血细胞计数分析过程中，需要先将血液进行预稀释后再测定，结果的可靠性一直困扰着检验人员和临床医务人员，为了探讨预稀释标本和静脉全血标本之间是否存在差异性，我们对20例门诊患者的血液进行种模式的检测，并对结果进行统计学分析。报告如下。     

BC-6000PLUS血液分析仪体液模式检出限分析

脑脊液、浆膜腔积液、关节腔积液等是临床较常见的体液标本,这些标本的常规检测,尤其是白细胞计数和红细胞计数,有非常重要的临床价值.目前,很多全自动血液分析仪已实现搭载体液标本的细胞计数和分类检测模式,不但提高了检测速度和准确度、精密度,而且易于标准化,临床应用越来越广泛.     

Sysmex XT-4000i血细胞分析仪在新生儿白细胞计数及分类中的应用评价

目的评价Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测新生儿白细胞(WBC)计数及分类结果的准确性。方法采用Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测与人工显微镜计数及染色分类两种方法分别对213例新生儿血液标本进行检测分析。结果仪器提示有幼稚粒细胞、原始细胞、左移三种提示中任意一种及以上的标本有112份,占52.58%(112/213),而染色镜检出现幼稚细胞或核左移的标本有91份,占42.72%(91/213)。仪器提标有有核红细胞的标本有109份,占51.17%(109/213),而染色镜检中可见有核红细胞的标本有66份,占30.99%(66/213)。仪器未能对WBC进行分类或分类不全的标本有11份,占5.16%(11/213)。当标本中无有核红细胞干扰或有核红细胞数量低时(≤10个/100个WBC),仪器WBC计数与人工计数结果,二者差异无统计学意义(P0.05),当标本中有核红细胞数量多时(10个/100个WBC),仪器白细胞计数与人工计数结果,二者差异有统计学意义(P0.05)。对仪器检测与手工白细胞染色分类相关分析中,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的相关系数r分别是:0.95、0.93、0.78、0.86、0.14。结论 Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪对新生儿白细胞计数与分类存在一定误差。对新生儿血常规检测应同时进行人工镜检,并根据有核红细胞的数量进行校正,以确保为临床提供准确的血常规报告结果。     

SysmexXE-5000血液分析仪与人工显微镜镜检白细胞分类相关性研究

目的研究Sysmex XE-5000全自动血液分析仪与人工显微镜镜检白细胞分类的相关性。方法收集该院100份住院及体检者全血标本,采用SysmexXE-5000全自动血液分析仪对高、中、低浓度白细胞标本进行白细胞分类,计算仪器法的批内、批间精密度,并与人工显微镜镜检白细胞分类结果进行相关性分析。结果 SysmexXE-5000全自动血液分析仪白细胞分类批内及批间精密度均在允许范围内,且其白细胞分类结果与人工显微镜镜检结果具有良好的相关性,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸粒细胞相关系数分别为0.978 2、0.909 5、0.827 0、0.868 6(P0.05),但对嗜碱粒细胞的检测结果相关性差(P0.05)。结论 SysmexXE-5000全自动血液分析仪进行白细胞分类具有快速、准确以及重复性好的优点,适用于批量血液标本白细胞分类计数的筛查,但对于仪器有报警提示的血液标本则需要结合人工显微镜镜检,才能提高白细胞分类的准确性。     

全自动血细胞分析仪在胸腹水细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex XN-1000全自动血液分析仪体液模式(CBC+DIFF)在胸腹水白细胞计数和分类中的应用价值。方法收集135例胸腹水标本,根据胸腹水中白细胞的浓度将标本分为高、中、低三组,分别采用Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪(仪器法)和改良牛鲍计数板(手工法)进行白细胞计数及分类,并进行两两比较和线性相关回归分析。结果两种方法检测三组标本的白细胞总数和多个核细胞分类结果比较差异均无统计学意义(P0.05),仪器法和手工法进行胸腹水白细胞计数的三组相关性较好,三组的相关系数r分别为0.863、0.912、0.946。结论 Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪体液模式能提高胸腹水白细胞的检测效率,可以常规应用于胸腹水白细胞计数和分类。     

标本放置时间对单采献血者血常规4项参数结果影响分析

目的 了解在室温环境下(20℃～24℃),单采血小板献血者血液标本采集后放置不同的时间对检测结果的影响.方法 将2020年6月14日—6月19日血液检测标本分别放置0、10、30 min进行血细胞计数检测,分析单采血小板献血者血液标本放置不同时间后对血细胞计数参数中的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hc...     

XN-9000全自动血液细胞分析仪有核红细胞计数与手工方法验证的探讨

目的探讨日本Sysmex公司生产的XN-9000全自动血液细胞分析流水线有核红细胞(nucleated red blood cell,NRBC)计数,与手工方法进行比较,验证仪器计数结果的准确性。方法对60例全自动血液细胞分析流水线检测出NRBC大于1%的患者的血液标本,制作血液涂片染色后通过传统的显微镜手工方法镜检,验证仪器结果。结果 60例临床标本的NRBC与显微镜计数的结果比较,所有检测值的可信度分析均在可信范围内;相关性比较中,NRBC(%)在1~10和10两组的仪器与手工方法的相关系数(r)分别为0.972 1和0.996 2,差异均无统计学意义(P0.05)。结论无论NRBC值的高低,XN-9000全自动血液细胞分析流水线检测NRBC计数,与手工方法结果比较,均在可信范围内,相关性也较好。仪器检测的NRBC准确可靠,可应用于临床标本的检测。     

Sysmex XE-2100血液分析仪检测网织红细胞的性能评价

目的 对Sysmex XE-2100五分类全自动血液分析仪检测网织红细胞(Ret)的性能进行评价.方法 用XE-2100血液分析仪对正常及患者血标本中Ret进行检测,分析Ret的精密度、稳定性、线性范围及携带污染率,并与显微镜计数法比较.结果 XE-2100血液分析仪检测Ret的精密度及线性范围均在允许范围内;稳定性在4 ℃ 48 h内Ret无显著性变化;携带污染率仅为0.21%;与显微镜计数测定结果相关性良好(r=0.993).结论 XE-2100血液分析仪检测Ret简便快速、精密度高、准确度好、携带污染率低,可以替代人工显微镜计数.     

XE-2100有效排除小红细胞对血小板计数干扰的观察

血小板计数是血液分析中非常重要的一项指标，KX-21电阻法对一定区域大小的血细胞计数造成假性报告，误把小红细胞计数为血小板。其检测有它的局限性。在此选取72例有小红细胞干扰的标本，分别再用显微镜目测法和XE-2100同时检测，并对结果作统计学分析如下。     

血液分析仪检测有核红细胞与手工法对比分析

目的：分析探讨使用血液分析仪对外周血进行有核红细胞技术的效果，并探讨其可行性。方法：选取我院检验科收检的外周血标本200例，对其进行人工显微镜检查以及血液分析仪分析，对比两种检查方法的结果，并以人工显微镜检查结果为标准，分析血液分析仪对外周血有核红细胞计数的灵敏性以及特异性情况。结果：本组外周血标本中，血液分析仪检查阳性结果42例，占比21%，人工显微镜检查结果阳性37例，占比18.5%，血液分析仪检查阳性而人工显微镜检查阴性的外周血标本共6例，两种检查结果阳性率对比具有统计学差异（P＜0.05），其中有核红细胞计数超过5个/100WBC的外周血标本共有15例，且这15例标本在两种检查结果检查下均为阳性。结论：血液分析仪分析外周血中有核红细胞计数，分析方法安全可靠，操作简单方便，其分析结果准确性较高，对于外周血中有核红细胞计数显示的较为明确，适合在临床上广泛的推广和应用。