全瓷粘接剂及其对全瓷修复体最终颜色的影响

全瓷材料具有良好的半透明性,全瓷修复体的最终颜色不仅与瓷材料本身有关,还受到基牙和粘接剂等因素的影响.本文将介绍目前临床常用的全瓷粘接剂,并就粘接对全瓷修复体的最终颜色的影响进行综述.     

体瓷厚度对新型玻璃渗透氧化锆全瓷修复体颜色影响的实验研究

目的:研究体瓷厚度对新型玻璃渗透氧化锆全瓷修复体颜色再现的影响。方法:采用CIE1976L*a*b*标准色度系统比较不同厚度的体瓷对全瓷修复体颜色再现的影响,根据体瓷厚度(0.6、0.8、1.0、1.2、1.4mm)分为5个实验组,采用Vitadur Alpha瓷粉制作的无基底的全层瓷片为对照组。结果:随体瓷厚度的增加,样本的L*值逐渐降低,a*值和b*值逐渐增高;0.6、0.8、1.0、1.2、1.4mm实验组与对照组色差值分别为:6.818±0.567,4.348±0.589,2.280±0.398,1.709±0.178,1.169±0.169,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型玻璃渗透氧化锆基底与Vitadur Alpha瓷粉配合使用,在体瓷厚度达到1.4mm时,全瓷修复体能够较理想地再现选定的颜色。     

铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体颜色的影响

目的:探讨玻璃渗透铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体颜色影响规律,为临床选色、配色提供实验依据.方法:分别制作不同厚度的铝瓷基底,并在此基础上烧结In-Ceram全瓷试件,采用标准D65光源,使用Data Color SF300型分光光度仪,观测玻璃渗透铝瓷基底厚度变化对In-Ceram全瓷修复体的明度、色相、彩度的影响.结果:当不透明牙本质瓷和牙本质瓷厚度固定时,玻璃渗透铝瓷基底厚度的改变能引起颜色的变化.当铝瓷基底厚度在0.5～0.7 mm时,符合临床比色要求,能够较好的提高修复体的颜色复现率.结论:通过对铝瓷基底厚度的调节,可以使In-Ceram全瓷修复体获得较理想的色泽,取得较好的修复效果.     

全瓷修复体颜色效果的影响因素

影响全瓷修复体颜色的因素很多,本文就全瓷修复体各个部分对颜色效果的影响作一综述,以期能更好地指导临床工作。     

饰面瓷表面粗糙度对全瓷修复体颜色及透射率的影响

目的：探讨不同饰面瓷表面粗糙度对全瓷修复体颜色及透射率的影响。方法：将Cercon氧化锆陶瓷材料和IPS e.max铸瓷材料分别制作成厚2.0 mm、直径15 mm的圆盘状试件,各分为4组,每组5个试件,试件表面分别用水砂纸打磨至400#、600#、800#、1000#,测量其表面粗糙度Ra值、L*a*b*颜色参数及透射率。结果：随着饰面瓷表面粗糙度的增加,Cercon氧化锆的明度L*值呈增大趋势,b*值呈减小趋势,IPS e.max热压铸瓷的L*、a*、b*值无明显变化趋势;可见光透射率呈上升趋势。结论：不同饰面瓷表面粗糙度对Cercon氧化锆和IPS e.max全瓷修复体的颜色及透射率有一定影响。     

瓷修复体的粘接方法

瓷修复体与树脂的成功粘接,不仅可以解决临床经常遇到的金—瓷修复体的瓷碎裂的难题,也为新的瓷嵌体、瓷贴面,以及全瓷冠的粘接提供有力的支持力量。瓷粘接问题涉及瓷粘接面的机械方法处理、偶联剂的合理使用及粘接系统的正确选择等。本文就这几个方面的研究成果进行了回顾和总结,从而得出如下结论:瓷粘接面经过氢氟酸、喷砂等方法处理可以取得良好的机械固位装置,再结合偶联剂的使用,已较为成功地解决了瓷的粘接问题。     

反复烧结对In- Ceram 全瓷修复体颜色稳定性的影响

烤瓷修复体的体瓷初次烧结后 ,在制作室和临床上要多次修改 ,需反复烧结 ,有可能改变瓷的初始颜色。本项研究的目的是探讨反复烧结对Ｉｎ Ｃｅｒａｍ全瓷修复体颜色稳定性的影响。1.材料与方法 :按操作常规制作 10个直径 15ｍｍ、厚 1ｍｍ的圆盘状ＶｉｔａＩｎ ＣｅｒａｍＡｌｕｍｉｎａ氧化铝底层。使用ＶｉｔａｄｕｒＡｌｐｈａＭａｓｔｅｒＫｉｔＡ2瓷粉 (ＶｉｔａＣｏ ,Ｇｅｒｍａｎｙ)塑瓷 ,在ＶｉｔａＩｎｃｅｒａｍａｔⅡ型全瓷专用烤瓷炉中烧结 ,自身上釉。不透明体瓷厚 0 2ｍｍ ,体瓷厚 1ｍｍ ,透明瓷厚 0 4ｍｍ。瓷烧结过程按厂…     

瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响

目的 探讨瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响。方法 选用VMK 95 METALL KERAMIK,A2色瓷粉,Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国),常规制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm,瓷厚度分别为0.5mm,1.0mm,1.5mm,2.0mm,2.5mm各10个试件,分成5组)。用Shade eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色。结果 ①不同瓷层厚度,其金瓷修复体的颜色、色相、彩度和明度均不同,并有显著差异(P<0.01)。②随着瓷厚度的增加,试件颜色有从A2→A1的变化趋势;试件的色相有从R1→R2的变化趋势;试件的彩度值和明度值均变小。结论 瓷层厚度太大或太小都会影响金瓷修复体颜色,最佳瓷厚度为(1～2.5mm)。由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比,颜色分布不均匀,如要减少颜色的明度或彩度,可适当增加瓷厚度以弥补Vita Lumin比色板的局限。     

遮色瓷厚度对金瓷修复体颜色的影响

目的 探讨遮色瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响，以指导其制作工艺，提高修复体美观方面的满意度。方法 选用Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国)，常规制作金瓷试件(金属基底厚为0．3mm)，在其上涂布不同遮色瓷厚度(0.15～0．30mm)，选用VMK95METALL KERAMIK A2色瓷粉进行烧结(瓷厚度为1．0mm)，用Shade eye EX(松风，日本)电脑比色仪检测试件的颜色。结果 金瓷修复体遮色瓷层厚度的变化对修复体的颜色、彩度、明度和色相均有影响，并有显著差异。随着遮色瓷层厚度的增加，试件的颜色有从A1→A2的变化趋势；试件的彩度值和明度值均增大，但当遮色瓷层超过一定厚度(0.20～0.25mm)时，彩度值和明度值反而变小；试件的色相有从R1→R2的变化趋势。结论 遮色瓷的最佳厚度为0.20—0．25mm；由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比，颜色分布不均匀，缺乏明度值和彩度值较高的偏红黄色调，适当增加遮色瓷厚度可以增加红色成分，增加明度值和彩度值，以弥补Vita Lumin比色板的局限。     

GI-Ⅱ型渗透陶瓷氧化铝粉体的研究

目的:研究GI-Ⅱ型渗透陶瓷氧化铝粉体和坯体的特征,分析其形成氧化铝多孔结构的机制。方法:X衍射分析氧化铝粉体的晶型,粒度分析仪测试其粒度组成,扫描电镜观察坯体的微观结构。结果:氧化铝晶体是结构最紧密、最稳定的纯A型氧化铝晶型。氧化铝粉体中小于015Lm的细颗粒占9 wt%,粗颗粒集中在115~315Lm,占 75 wt%。扫描电镜观察坯体断面发现许多细小的颗粒均匀地附着在大颗粒表面,大小颗粒分散均匀,堆积较为密实。结论:氧化铝的晶型、粒度分布、颗粒分散,有利于形成多孔可渗透氧化铝骨架,是GI-Ⅱ型渗透陶瓷预制体的材料基础,也是复合体强度提高的关键。     

玻璃着色剂对可切削渗透陶瓷复合体颜色影响的研究

目的 观测不同配方的玻璃着色剂对可切削渗透陶瓷（MIC）复合体颜色的影响。方法 确定渗透玻璃基本组分。测定其光学指数：色散值0.068 41（435.8-656.3 nm）,折射率1.596 91（587.6 nm波长）。以基本配方为核心调整形成5种着色剂配方的渗透玻璃。将它们渗透到氧化铝圆片状试件中,TC-PIIG型色差计分别测量5种MIC复合体的L*、a*、b*值并与Vita In-ceram陶瓷颜色系数比较。结果 不同着色剂配方的MIC颜色体系的的主要区别在L*值,其次是a*值,b*值变化较小。MIC颜色体系L*值为64.55-71.46,a*值为3.35-7.38,b*值为10.00-12.41,Ca*b*11.38-13.95,ha*b*54.07-73.00。与Vita In-ceram陶瓷色系颜色参数接近。结论 渗透玻璃着色剂配方的改变主要影响渗透陶瓷复合体颜色表达的明度和色相,对彩度的影响相对较小,其颜色表达符合临床应用要求。     

烤瓷修复体的选色统计

目的 通过对比色记录的统计分析,比较Vita比色板与宁波地区人群牙冠颜色的适应性及分布频率,并提出临床比色要点。方法 随机收集我院烤瓷科1290例烤瓷修复患者的原始记录,对患者的性别、修复体的位置及选色结果进行分析,并作统计学处理。结果 比色板4种色调中以选A色凋为最多,占总数的77.44％。4种色调选色与性别的关系,经统计处理,A、B、C、D色调间男女无显著差异。但A色调内男女选择有非常显著差异。结论 宁波地区人们牙冠颜色主体在红棕色区（A色调）,并分布在VITA比色板小颜色较亮部分,男性较女性选色略深。     

GI-Ⅱ型着色玻璃渗透后渗透陶瓷的性能测试

目的 :探讨用GIⅡ型着色渗透玻璃渗透后的渗透陶瓷底层材料的热膨胀性能、机械力学性能和密度 ,为材料性能的改进和临床应用奠定基础。方法 :选用GIⅡ型着色渗透玻璃的IG2色玻璃料及GIⅡ型氧化铝粉体 ,制作氧化铝基体及渗透陶瓷样本 ,在TMA2940型热分析仪上绘制样本的热膨胀曲线 ,计算热膨胀系数 ;三点弯曲法测定渗透陶瓷材料的挠曲强度和弹性模量 ,显微压痕法测量断裂韧性和维氏硬度 ;重量体积法测定其密度。结果 :渗透陶瓷的热膨胀系数为 7.620×10(6)℃(-1)（2 5～ 5 0 0℃ ） ,略高于Vitaduralpha饰面瓷的热膨胀系数。材料的三点挠曲强度、弹性模量、维氏硬度、显微断裂韧性和密度分别为 389.6MPa、92GPa、9.409GPa、3.2425MNm3/2和3.662g/cm3 。结论 :用GIⅡ型着色渗透玻璃渗透后的渗透陶瓷底层材料 ,其热膨胀性能与Vitaduralpha饰面瓷匹配 ,机械强度也达到了临床应用的要求。     

氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷底层冠适合性研究

目的研究氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷底层冠的适合性。方法在1个标准代型基础上分别制备8个氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷底层冠，黏结后测定底层冠适合性。结果氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷底层冠表现出良好的适合性，平均绝对边缘间隙量65．84μm，在120μm的临床可接受范围内。结论氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷底层冠具有良好的适合性。     

4340例烤瓷修复体选色调查

探讨Ｖｉｔａ比色板与中国人牙冠颜色的适合性,并总结临床比色技巧。方法１９９４年４月－１９９８年４月国内１８个省市１３８家口腔门诊或诊所制作的烤瓷修复体的比色记录进行调查统计,共计４３４０例患者１５８３６颗粒牙。用统计方法分析以Ｖｉｔａ比色板的１６个色标进行比色的烤瓷修复体颜色分布频率,比较地区,性别对选择牙冠颜色的影响。结果：Ａ色调占６４．４７％,Ｂ色调占１５．８５％,Ｃ和Ｄ色调共占１９．６８％。     

氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷热膨胀特性的研究

目的　本实验旨在研究氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷的热膨胀特性。方法　分别制作氧化铝-氧化锆基体、玻璃体、玻璃渗透复合体试件 ,测定各试件的热膨 胀系数 ,对测定结果及相互关系进行比较。结果　氧化锆含量为 1 0wt%、2 0wt%和 30wt%的复合基体的热膨胀系数分别为 7 6 0 7、7 6 90和 8 1 1 1 μm （m·℃ ） ;AZ8和AZ1 0两种渗透玻 璃的热膨胀系数分别为 6 86 7和 7 333μm （m·℃ ） ;AZ8和AZ1 0玻璃渗透氧化锆含量为1 0wt%～ 30wt%的基体所得渗透复合陶瓷的热膨胀系数为 8 2 0 3～ 8 4 1 3μm （m·℃ ）。 结论 　渗透玻璃的热膨胀系数与复合基体是匹配的 ;氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷的热膨胀系数与几种常用的饰面瓷是匹配的。     

可切削渗透陶瓷氧化铝基体的研究

目的：探讨粉浆制备过程中粉液比的改变对可切削渗透陶瓷（ＭＩＣ）氧化铝基体性能及微观结构的影响。方法：以ＰＩ型α－Ａｌ２Ｏ３粉体为研究对象,粉浆的粉液比（重量比）分别为３．５、４．５、５．５、６．５、７．５、８．５、９．５、１０．５。经调拌注浆成型,于１２００℃／２ｈ预烧成氧化铝基体,测定基体的物理性能并对其结构进行扫描电镜观察。结果：当粉液比增加时坯体堆积密度增加,线收缩率降低。经预烧后氧化铝基体     

Crystaleye�Զ���ɫ���ڲ�����͸������ȫ�ɹڱ�ɫ��Ӧ���о�

目的探讨Crystaleye自动比色仪在玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复中比色的临床效果。方法选择2009年3月至2010年3月于中国医科大学口腔医学院修复科就诊的前牙玻璃渗透氧化铝全瓷冠修复的患者119例(318颗患牙),随机分为对照组(157颗患牙)和试验组(161颗患牙),分别采用Vitapan 3D比色板和Crystaleye自动比色仪进行比色。修复后,用Crystaleye自动比色仪对各组修复体和比色参照的天然牙进行测色,计算每组修复体与天然牙的总色差(△E)和患者满意率。结果对照组和试验组的△E分别为(2.14±0.66)NBS、(1.78±0.52)NBS,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者满意率为66.24%,试验组患者满意率为80.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用Crystaleye自动比色仪能更好地指导玻璃渗透氧化铝全瓷冠的颜色复制,提高临床修复效果。