贝那普利和(或)缬沙坦治疗老年性高血压肾病的临床观察

<正>随着人口的老龄化,老年性高血压肾病逐年增加,为了延缓慢性肾病的发展,减少终末肾病的发生,联合血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)及血管紧张素受体拮抗剂(ARB)或者使用单一超大剂量是目前常用于治疗高血压肾病的方法,但结果存在一定的差异。我们通     

贝那普利联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病肾病的临床观察

目的观察贝那普利联合缬沙坦治疗高血压、糖尿病肾病的疗效。方法 28例高血压、糖尿病肾病老年患者平均分成两组,对照组单用缬沙坦;治疗组联合应用贝那普利,共8周。比较两组治疗前后24h尿微量白蛋白、内生肌酐清除率、血钾及血压变化。结果治疗组24h微量白蛋白对照组显著下降(P<0.01)。两组内生肌酐清除率及血钾无明显变化(P>0.05)。结论贝那普利和缬沙坦联合应用可明显减少高血压、糖尿病肾病老年患者的尿白蛋白。     

缬沙坦与贝那普利治疗高血压临床对比分析

目的比较缬沙坦与贝那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及其不良反应。方法 98例轻中度原发高血压患者,随机分为两组,缬沙坦组50例,口服缬沙坦80~160mg/d,贝那普利组48例,口服贝那普利10~20mg/d,6周为1个疗程。观察用药前后血压、心率、心电图、生化等指标的变化。结果缬沙坦组有效率为74.3%;贝那普利组有效率为76.5%,两组均有明显降压作用,两组比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗前后的心电图、心率、生化等均无明显变化。不良反应缬沙坦组无干咳发生,贝那普利组干咳发生率为10.4%。结论缬沙坦与贝那普利治疗轻中度原发高血压疗效相似,均为安全、有效,副作用少的长效降压药,缬沙坦耐受性较好。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压效果比较

目的观察缬沙坦与贝那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选择来本院就诊的98例轻中度原发性高血压患者,随机分为两组,观察组49例每日晨起服用缬沙坦80mg;对照组49例每日晨起服用贝那普利10mg,两周后根据血压调整药量,缬沙坦最大用量给至160mg/d,贝那普利最大用量给至20mg/d,疗程为4周。均连续服用12周后统计患者的舒张压和收缩压变化,并检查血糖、血脂和肝肾功能的变化。结果用药12周后,观察组收缩压与舒张压明显低于用药前;对照组收缩压与舒张压也明显低于用药前;两组用药前后血压变化值比较观察组均高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦的降压效果优于贝那普利,可作为轻中度高血压一线降压药。     

缬沙坦与贝那普利治疗老年轻中度高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦与贝那普利治疗原发性轻、中度高血压的临床降压疗效.方法:72例临床确诊为轻、中度高血压患者,随机分为缬沙坦组(37例)和贝那普利组(35例),分别每日早晨服缬沙坦80 mg,贝那普利10 mg,观察时间为6周.服药后1、4、6周测定血压,入选时与服药后第六周测定血钾、肝功能、肾功能和血脂.结果:服药1,4,6周两组血压均较治疗前显著降低(P＜0.05),两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05),到第六周末,缬沙坦组与贝那普利组降压总有效率分别为78.37%与75.75%.与治疗开始前比较,第六周末血钾、肝功能、肾功能无明显改变,缬沙坦组TC、TG、LDL-C较贝那普利组显著降低,HDL-C无明显变化.结论:缬沙坦与贝那普利对老年原发性轻、中度高血压患者均有良好的降压效果,服用安全,缬沙坦能改善高血压患者的脂质代谢.     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果观察

目的:对贝那普利联合缬沙坦应用于糖尿病肾病临床治疗中的效果进行观察。方法:选取98例2014年3月~2017年1月期间在某院接受治疗的糖尿病肾病患者,并1∶1随机分为参照组和实验组各49例,对分别应用单纯贝那普利和贝那普利联合缬沙坦治疗的效果进行对照研究。结果:就尿微量白蛋白、24h尿蛋白定量、空腹血糖以及餐后2h血糖水平等指标而言,实验组均明显低于参照组;就治疗总有效率而言,实验组明显高于参照组;就不良反应发生率而言,实验组明显低于参照组,P0.05,组间差异具有统计学意义。结论:贝那普利联合缬沙坦应用于糖尿病肾病临床治疗中的效果十分理想,值得大力推广。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果比较

目的 比较缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果。方法 78例原发性高血压患者,采用随机双盲法分为观察组与参照组,每组39例。观察组患者采用缬沙坦治疗,参照组患者采用贝那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制情况及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压与舒张压均低于治疗前,且观察组收缩压(135.28±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与舒张压(83.22±5.71)mm Hg均低于参照组的(142.29±5.66)、(89.35±5.29)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.44%,显著高于参照组的74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率7.69%与参照组的12.82%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果优于贝那普利,且未见严重不良反应,可作为临床治疗的首选药物。     

缬沙坦联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床研究

目的:研究分析缬沙坦联合贝那普利在糖尿病肾病治疗中的应用效果.方法:选取2013年10月～2015年4月本院收治的60例糖尿病肾病病例作为主要的研究对象,通过随机数字表法随机分为参照组以及分析组,分析组使用缬沙坦与贝那普利联合治疗,参照组使用贝那普利进行治疗,对两组治疗效果以及其并发症发生情况进行分析对比.结果:参照组治疗总有效率为60.00％,分析组治疗总有效率为86.67％,参照组治疗总有效率明显低于分析组,两者差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).参照组并发症发生率为13.33％,分析组并发症发生率为3.33％,参照组并发症发生率明显高于分析组,两者差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:在糖尿病肾病治疗过程中,使用缬沙坦与贝那普利联合治疗,可以有效提升治疗效果,同时降低并发症发生率,值得进一步推广使用.     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压效果比较

目的观察缬沙坦和贝那普利对原发性高血压的降压效果。方法选择本院103例轻中度原发性高血压患者,随机分为缬沙坦组（53例）和贝那普利组（50例）,缬沙坦组每日晨服缬沙坦80mg;贝那普利组每日晨服10mg,均连续服用12周。实验结束后测定患者的舒张压和收缩压,并检查患者血糖、血脂以及肝肾功能的变化。结果用药12周后,缬沙坦组的收缩压与舒张压均明显低于用药前（t=2.73,P=0.0081;t=2.61,P=0.0091）,收缩压变化值为（19.6±3.6）mm Hg,舒张压变化值为（13.5±0.7）mm Hg;贝那普利组的收缩压与舒张压也明显低于用药前（t=2.68,P=0.0089;t=2.57,P=0.0093）,收缩压变化值为（9.7±1.4）mm Hg,舒张压变化值为（9.0±1.0）mmHg。两药用药前后收缩压舒张压变化值比较缬沙坦组均高于贝那普利组（t=2.13,P=0.0280;t=2.14,P=0.0410）。两组总有效率、血糖、血脂及肝肾功能治疗前后比较差异均无统计学意义。贝那普利组出现轻微不良反应。结论缬沙坦和贝那普利均有良好的降压作用和使用安全性,但缬沙坦的降压效果优于贝那普利,为一种安全有效的降压药物,可作为轻中度高血压一线降压药,且在同类产品中价格较低。     

贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察57例

目的探讨贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2008年1月至2009年8月原发性高血压患者110例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。其中观察组57例,对照组53例。对照组给予口服缬沙坦每天80mg,观察组每天口服缬沙坦80mg、盐酸贝那普利10mg,2组均连服用4周。测定两组患者治疗前后血压。结果两组患者治疗后收缩压和舒张压与本组治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后收缩压和舒张压与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论贝那普利联合缬沙坦治疗原发性高血压临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏保护作用的对比研究

目的研究缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏的保护作用。方法 84例对原发高血压患者随机分为缬沙坦和雷米普利组,治疗时间为10周,观察两组患者治疗前后血压、血尿素氮（BUN）、尿白蛋白及N-乙酰基-葡萄糖苷酶（NAG）的变化。结果治疗后两组患者的血压尿白蛋白和NAG均较前明显下降（P〈0.05）,且两组相比比较无统计学差异（P〈0.05）。结论缬沙坦和雷米普利对原发高血压患者肾脏均明显保护作用。     

缬沙坦治疗慢性肾功能衰竭高血压26例

目的观察缬沙坦对慢性肾功能衰竭高血压患者的疗效.方法慢性肾功能衰竭高血压患者47例,随机分为治疗组26例,给予缬沙坦片80 mg,qd,po;对照组21例,给予非洛地平片5 mg,qd,po.基础治疗相同,疗程均为4周.结果治疗组有效率76.9%,对照组有效率57.1%,治疗组血压下降优于对照组(P＜0.05),治疗组24 h尿蛋白定量降低而对照组无明显变化,两组对内生肌酐清除率均无影响.结论缬沙坦可有效降低慢性肾功能衰竭高血压患者的血压,减轻蛋白尿,延缓肾功能不全的发展.口服耐受性好,不良反应少.     

非洛地平治疗轻中度高血压30例

目的 :评价非洛地平治疗轻、中度高血压病的疗效和安全性 ,并与贝那普利比较。方法 :将 5 0例患者作随机单盲自身交叉对照试验 ,非洛地平组给药 5～ 10mg d ,贝那普利组给药 5～ 10mg d ,疗程 4周。结果 :两组偶测血压的降幅差异不显著 ,非洛地平组 2 4h平均血压和白天血压的降幅略大于贝那普利 ,且夜间血压的的降幅显著低于白天 ,而贝那普利则差异不显著。结论 :两药均能有效控制血压     

贝那普利与厄贝沙坦对原发性高血压患者血压变异性的影响

目的:探讨贝那普利与厄贝沙坦对原发性高血压患者血压变异性(BPV)的影响.方法:回顾性分析2016年1月至2020年3月龙南县中医院收治的80例原发性高血压患者临床资料.根据治疗方式的不同分为对照组和观察组.对照组采用贝那普利治疗,观察组采用厄贝沙坦治疗.两组均连续观察5周.比较两组动态血压情况及BPV值.结果:两组治...     

盐酸贝那普利治疗紫癜性肾炎临床疗效观察

目的探讨盐酸贝那普利治疗紫癜性肾炎(HSPN)小儿降低尿蛋白的有效性和安全性。观察治疗效应与病理类型、治疗前24h尿蛋白定量的关系。方法HSPN患儿80例,按治疗方案不同分为两组:对照组44例对症处理;盐酸贝那普利组36例在对症处理基础上加用盐酸贝那普利。结果盐酸贝那普利组降低尿蛋白疗效明显高于对照组(P<0.01)。对病理类型Ⅱ型的降蛋白效果明显好于Ⅲ型。治疗前24h尿蛋白定量轻中度组降尿蛋白疗效高于重度组(P<0.01)。结论盐酸贝那普利可明显降低小儿HSPN蛋白尿,安全可靠。治疗效应与病理类型及治疗前24h尿蛋白定量密切相关。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察

目的探讨老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法选择老年高血压患者100例,分别就单纯应用氨扫地平组(对照组)和加用贝那普利联用(观察组)效果进行比较。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗可显著提高临床效果,改善血压水平。     

二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压的疗效观察

目的:观察二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压的临床疗效。方法:选择我院2010年8月-2011年8月收治的106例肥胖型轻、中度高血压患者,随机将患者均分为治疗组和对照组,治疗组给予二甲双胍联合缬沙坦治疗,对照组仅给予二甲双胍治疗。比较2组患者服药前及服药3个月后,血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)以及体重指数(BMI)、腰围(WC)等指标的变化以及降压效果。结果:治疗3个月后,治疗组的降压效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组各项指标均较治疗前有所降低,且TG、FBG、HbA1C、BMI水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组仅HbA1C、BMI水平显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后,2组HbA1C、BMI水平比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各项指标无显著性差异(P>0.05)。试验过程中未见与本试验用药相关的不良反应。结论:二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压疗效显著,且安全性较好。     

吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响

目的:观察吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法:将86例患有1、2级原发性高血压合并2型糖尿病并排除其他并发症的门诊或住院患者在常规控制血糖的基础上,随机分为吲达帕胺联合缬沙坦组和吲达帕胺组,观察用药12周后2组的降压效果及不良反应。结果:治疗后与治疗前及2组间比较,降压总有效率、血压下降幅度均有显著性差异(P<0.05),2组尿微量白蛋白、尿素氮、血肌酐降低也有显著性差异(P<0.05)。2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者的血压控制效果好,且可有效保护肾功能。     

贝那普利联合缬沙坦对老年糖尿病肾病患者血压和肾功能指标的影响

目的:观察贝那普利联合缬沙坦对老年糖尿病肾病患者血压和肾功能指标的影响。方法:90例老年糖尿病肾病患者按随机数字表法均分为贝那普利组、缬沙坦组和联合用药组。3组患者均给予糖尿病健康教育指导,包括饮食控制、稳定运动量、戒烟限酒和生活行为习惯指导等,同时通过肌肉注射胰岛素或口服降糖药物控制空腹血糖小于7.0 mmol/L,餐后2 h血糖小于10mmol/L。在此基础上,贝那普利组患者给予盐酸贝那普利片10 mg,口服,每日1次;缬沙坦组患者给予缬沙坦胶囊80 mg,口服,每日1次;联合用药组给予盐酸贝那普利片(用法用量同贝那普利组)+缬沙坦胶囊(用法用量同缬沙坦组)。3组患者疗程均为3个月。观察3组患者治疗前后平均动脉压(MAP)、尿蛋白排出量(UAE)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、β2-微球蛋白、血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys-C)及不良反应发生情况。结果:治疗前3组患者MAP、UAE、Scr、BUN、UA、Hcy、Cys-C、β2-微球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组患者MAP、UAE、Scr、BUN、Hcy、Cys-C、β2-微球蛋白水平均显著低于同组治疗前,且联合用药组低于贝那普利组和缬沙坦组;UA显著高于同组治疗前,且联合用药组高于贝那普利组和缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05);上述各项指标贝那普利组与缬沙坦组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:贝那普利联合缬沙坦可显著改善老年糖尿病肾病患者血压和肾功能指标的水平,且安全性较好。