咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗自身免疫性荨麻疹疗效观察

目的:观察咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗自身免疫性荨麻疹的临床疗效。方法:选择自身免疫性荨麻疹患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗,对照组给予咪唑斯汀治疗,4周后观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应发生。结论:咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗自身免疫性荨麻疹安全有效。     

补气祛风方联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹60例疗效观察

目的:观察补气祛风方联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法:将130例慢性特发性荨麻疹患者随机分为3组。补气祛风方组37例,给予补气祛风方治疗;咪唑斯汀组33例,给予咪唑斯汀治疗;联合治疗组60例,给予补气祛风方与咪唑斯汀治疗。3组疗程均为4周。结果:慢性特发性荨麻疹症状缓解有效率补气祛风方组为75.67%,咪唑斯汀组为69.69%,联合治疗组为93.33%。联合治疗组分别与补气祛风方组、咪唑斯汀组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:补气祛风方联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹,可以提高临床疗效。     

咪唑斯汀联合香菇菌多糖治疗人工荨麻疹的临床疗效观察

目的研究咪唑斯汀联合香菇菌多糖治疗人工荨麻疹的临床疗效。方法将48例患者随机分成两组,治疗组26例给予咪唑斯汀片10 mg,1次/d,同时口服香菇菌多糖片10 mg,2次/d;对照组22例给予咪唑斯汀片10 mg,1次/d。3周为1疗程,均连用6周。结果治疗组痊愈率34.62%、有效率84.62%,对照组痊愈率9.09%、有效率54.55%,两者差异均有显著性意义(P<0.05)。结论咪唑斯汀联合香菇菌多糖治疗人工荨麻疹疗效显著。     

桂枝汤加减方联合咪唑斯汀治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹临床观察

目的观察桂枝汤加减方联合咪唑斯汀治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹的临床疗效。方法将96例患者随机分为两组,治疗组48例,口服咪唑斯汀缓释片10mg,1次/d,同时服桂枝汤加减方150mL/次,2次/d;对照组48例仅口服咪唑斯汀缓释片10mg,1次/d,连续治疗4周;根据评分标准进行疗效比较。结果治疗组有效率为91.67%,对照组为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组复发率15.38%,明显低于对照组(55.56%),差异有统计学意义(P0.01)。结论桂枝汤加减方联合咪唑斯汀治疗原发性获得性寒冷性荨麻疹疗效显著,复发率低。     

复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效分析

目的观察复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法选择2017年2月~2017年11月期间在我院就诊的82例慢性荨麻疹患者,按数字表法分为两组,对照组41例给予咪唑斯汀治疗;观察组41例给予咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗。对两组的治疗效果以及治疗前后血清IgE和症状积分进行比较分析。结果治疗前两组患者的血清IgE和症状积分比较无差异(P0.05);治疗后观察组的血清IgE和症状积分明显优于对照组,组间比有差异(P0.05);观察组与对照组的临床治疗总有效率分别为92.68%、70.73%,组间比有差异(P0.05)。结论采用复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹,能有效改善血清IgE及疾病症状,值得临床推广。     

咪唑斯汀、雷尼替丁和潘生丁联合治疗慢性荨麻疹235例疗效观察

目的观察咪唑斯汀、雷尼替丁和潘生丁联合治疗235例慢性荨麻疹的疗效。方法356例慢性荨麻疹患者被随机分为咪唑斯汀组(121例)和联合治疗组(235例),咪唑斯汀组:咪唑斯汀10mg1次/d;联合治疗组:咪唑斯汀10mg1次/d,雷尼替丁300mg2次/d联合潘生丁50mg3次/d,两组均连用4周。结果联合治疗组有效率为76.60%,咪唑斯汀单用组有效率为51.24%,两组比较差异有显著性意义(P<0.001)。不良反应嗜睡与口干的发生率咪唑斯汀组分别为7.44%和9.92%,联合治疗组分别为8.94%和10.21%,两者差异无显著性意义(P>0.05)。结论提示三药联合应用是治疗慢性荨麻疹安全、有效的方法。     

咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹对比观察

目的探讨咪唑斯汀与左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的主要不良反应和临床效果。方法选择50例患者使用咪唑斯汀治疗,并与50例使用左西替利嗪的患者比较,观察两组所发生的不良反应,并使用视觉模拟评分,比较治疗后风团的大小、瘙痒程度、红斑持续时间等的变化情况。结果咪唑斯汀组嗜睡和头晕发生率显著高于左西替利嗪组(P<0.05),左西替利嗪组恶心和口干发生率显著高于咪唑斯汀组(P<0.05),咪唑斯汀组风团的大小和瘙痒程度的视觉模拟评分法均显著低于左西替利嗪组(P<0.05),但红斑持续时间长短则显著长于左西替利嗪组(P<0.05)。结论咪唑斯汀的不良反应主要是中枢神经方面的,其更适用于风团和瘙痒症状明显的患者,而左西替利嗪的不良反应主要是对抗胆碱能受体,临床治疗效果方面,则主要针对红斑效果较好。     

咪唑斯汀联合玉屏风颗粒治疗慢性荨麻疹的效果评价

目的评价在慢性荨麻疹患者的治疗中应用咪唑斯汀联合玉屏风颗粒治疗的效果。方法将100例慢性荨麻疹患者以随机数字表分为两组,对照组(50例)予以咪唑斯汀治疗,试验组(50例)应用咪唑斯汀联合玉屏风颗粒治疗,对比两组治疗前后的症状评分,评价两组的治疗效果。结果治疗后两组的荨麻疹活动性评分(UAS)均降低(P 0.05),试验组低于对照组(P 0.05);试验组的治疗有效率高于对照组(P 0.05)。结论在慢性荨麻疹患者中应用咪唑斯汀联合玉屏风颗粒治疗可促进患者症状的快速恢复,提高治疗效果。     

咪唑斯汀联合法莫替丁治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察联合应用咪唑斯汀和法莫替丁治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将38例患者随机分为两组,试验组21例以咪唑斯汀10mg1次/d,法莫替丁20mg2次/d治疗;对照组17例单服咪唑斯汀10mg1次/d。均用药14天观察疗效。结果治疗第3,7,14天试验组症状缓解明显优于对照组(P<0.01),两组有效率分别为90.5%和82.3%(P>0.05)。结论咪唑斯汀和法莫替丁联合应用可快速缓解症状。     

卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察

目的观察卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法146例患者随机分成两组,治疗组采用卡介菌多糖核酸注射液肌注0.5 mg,隔日1次,同时咪唑斯汀片口服10 mg,1次/d,连续治疗4周;对照组单独口服咪唑斯汀,方法疗程同治疗组。结果治疗组有效率为92.1%,对照组为74.3%。两组比较差异有显著性(χ2=8.42,P<0.01)。结论卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效确切。     

Apoptosis, the dermatologist, the venereologist and the patient

Apoptosis is the genetically mediated process whereby individual cells determine their deletion from normal and diseased tissues. Deregulation of apoptosis occurs to a greater or lesser extent in malignant tumours and in certain skin diseases, and also largely accounts for the progressive depletion of CD4⁺ lymphocytes in HIV infection. Greater understanding of apoptosis modulation by oncogenes and tumour suppressor genes such as c-myc. Fas, p53, bcl-2, and abl will facilitate the development of new therapeutic strategies for cancer and other diseases.     

阿维A治疗重症银屑病临床疗效与安全性评价

目的　评价阿维A治疗重症银屑病的临床疗效与安全性。方法　24例重症银屑病患者采用阿维A治疗,剂量为 20~50mg/d,平均疗程 4~8周。结果　治疗重症银屑病有效率为 79. 2%,其中斑块状寻常性银屑病、红皮病型银屑病、泛发性脓疱型银屑病、掌跖脓疱病有效率分别为 62. 5%, 75. 0%, 100%, 88. 9%;且阿维A治疗剂量与副作用间有相关性。结论　阿维A治疗重症银屑病临床疗效显著,长时间于临床监测下服用阿维A未出现严重的毒副作用。