克氏钢针内固定治疗闭合性锁骨骨折82例疗效分析

我院1984年9月～1995年8月收治的闭合性锁骨骨折患者中,有82例切开复位,克氏钢针内固定。经随访观察,治愈率达100％,效果令人满意。现报导如下。 临床资料 一、一般资料 82例患者中,男性64例,女性18例。最大年龄59岁,最小年龄23岁,平均年龄38岁。单纯闭合性     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果。方法自2001年8月至2004年8月以重建钢板内固定治疗锁骨骨折共36例。结果所有病例均获3～18个月(平均8.6个月)的随访,骨折处见骨痂生长或已骨性愈合,肩关节功能恢复良好,但有一例出现钢板、螺丝松脱,另有一例出现骨不连,20例已去除内固定,无再发生骨折。结论以重建钢板内固定治疗锁骨骨折,虽有一定手术创伤,但内固定可靠,疗效满意,为患者所接受,是一种较好的治疗方法。     

钢板内固定治疗锁骨骨折的护理体会

锁骨骨折是骨科常见的骨折之一,多由于肩部及上肢受到直接或间接暴力所致,部分锁骨骨折需行切开复位内固定,使锁骨得到解剖复位,使患者功能得到最大程度的恢复,好发于青少年。我科采用切开复位钢板内固定治疗锁骨骨折24例,通过精心护理,指导患者进行功能锻炼,取得了满意疗效。现报道如下。     

锁骨解剖钢板内固定治疗I型锁骨骨折

我科于2004年5月-2007年8月采取锁骨解剖钢板治疗I型锁骨骨折52例，取得满意疗效，现报道如下。     

不同切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折效果比较

目的探讨不同切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床效果。方法84例采用重建钢板内固定治疗的锁骨中段骨折患者作为研究对象,按就诊顺序分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用传统切口,观察组采用小切口,统计两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、并发痘、愈合时间及Neer肩关节功能评分。结果与对照组比较,观察组患者切口长度短,术中出血量少,骨折愈合时间短,差异均有统计学意义。观察组患者手术时间和Neer评分优良率略高于对照组,但差异无统计学意义。结论传统切口和小切口钢板内固定治疗锁骨中段骨折均有较好的康复效果,但小切口手术可减少机体损伤,缩短康复时间。     

钢板内固定治疗锁骨中段骨折64例报告

我院自1995～2000年共收治锁骨中段骨折66例,均采用手术治疗。其中克氏针内固定2例,四孔钢板内固定64例。现将四孔钢板内固定的64例报告如下。1资料与方法1.1 一般资料本组64例中,男47例、女17例;年龄21～58岁,平均33岁。骨折类型:横形13例、斜形45例、粉碎6例。受伤至手术时间均在48小时以内。     

锁骨解剖型钢板结合可吸收线内固定治疗锁骨粉碎性骨折

目的探讨锁骨解剖型钢板结合可吸收缝合线在锁骨粉碎性骨折治疗中的临床治疗效果。方法 2004年1月至2009年4月,我院应用锁骨解剖型钢板板结合可吸收缝合线切开复位内固定治疗锁骨粉碎性骨折96例观察治疗结果。结果术后复查随访,骨折均愈合。96例均无感染及骨折不愈合,老年患者术后遗留肩关节活动受限2例,钢板断裂并骨折再移位1例,所有肩关节均无畸形,按照Constant评分,优良率为93.7%。结论锁骨解剖型钢板结合可吸收缝合线用于锁骨粉碎性骨折的治疗,能获得稳定的内固定,抗旋转好,骨折处软组织血运的破坏较少,手术简单,术后并发症少,是一种较好的内固定方法。     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的探讨锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的经验和体会,对28例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位切开复位内固定。结果 28例取得随诊≥6个月28例均愈合良好。结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位操作简单,疗效可靠。     

钢针张力带与尺骨鹰嘴钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折

目的 比较钢针张力带与尺骨鹰嘴钢板治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效及解剖基础.方法 采用回顾性方法将73例尺骨鹰嘴骨折分为钢针张力带治疗组与尺骨鹰嘴钢板治疗组,并随访分析疗效.结果 术后随访6～12个月,所有骨折均骨性愈合,根据后期疼痛和肘关节屈伸受限程度判定疗效,钢针张力带治疗组:良好37例,占92.50%,较好3例,占7.50%,一般0例,不良0例;钢板组:良好29例,占87.88%,较好2例,占6.06%,一般2例,占6.06%,不良0例;两种治疗方法临床疗效无统计学差异.结论 钢针张力带固定与尺骨鹰嘴钢板固定均是治疗尺骨鹰嘴骨折的有效方法.钢针张力带适用于尺骨鹰嘴关节囊内Ⅱ型骨折,钢板适用于尺骨鹰嘴关节囊内Ⅲ型粉碎性骨折.     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端Ⅱ型骨折

目的探讨AO锁骨钩钢板手术治疗不稳定锁骨远端骨折的疗效。方法自2001年5月-2004年9月。采用AO锁骨钩钢板治疗15例锁骨远端骨折患者。结果所有患者均获得随访，随访时间6—24个月，平均12个月。12例完全恢复肩关节正常活动度与肌力，3例出现术后肩峰下疼痛。随访的X线米见骨折移位或钢板断裂和松动。结论AO锁骨钩钢板是治疗锁骨远端骨折的较理想的方法。     

解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折

目的探讨解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折的疗效。方法对36例锁骨粉碎性骨折病例应用解剖钢板内固定治疗。结果本组随访8个月至2年,36例骨折全部骨性愈合,平均愈合时间为10周。功能评定：优23例,良13例。结论解剖钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折,固定可靠,配合早期肩关节功能锻炼,均可取得满意疗效。     

钢板内固定治疗锁骨骨折

目的 通过对63例锁骨骨折患者用钢板内固定治疗的临床分析,探讨其在锁骨骨折中的作用。方法63例锁骨骨折患者采用切开复位钢板内固定治疗。结果 根据评定标准:优40例(63.4%),良13例(21.8%),可10例(14.8%)。结论 钢板内固定治疗锁骨骨折方法简单、固定稳固、可早期活动、并发症少,是较好的治疗方法。     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折疗效观察

目的 探讨治疗锁骨远端骨折的方法.方法 对2008年5月_2011年5月我科收治46例锁骨远端骨折行手术治疗,术后随访3～12个月.结果 优45例,良1例,无内固定松动及折断,无骨折不愈合及畸形愈合.结论 锁骨钩钢板是治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位行之有效的方法.     

重建钢板内固定与克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效比较

目的探讨应用重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效,并与克氏针内固定治疗锁骨骨折的临床疗效进行比较。方法48例锁骨骨折患者根据固定方法不同分为重建钢板内固定组（A组=24例）和克氏针内固定组（B组=24例）,比较两组的临床疗效。结果A组治疗总有效率（91．7％）明显优于B组（70．8％）（P〈0．05）,且A组术后并发症发生率（8.3％）明显低于B组（25．0％）（P〈0．05）。结论重建钢板内固定较克氏针内固定治疗锁骨骨折疗效确切,术后并发症发生率低。     

锁骨钩钢板治疗不稳定型锁骨远端骨折

目的探讨锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效。方法运用锁骨钩钢板治疗新鲜NeerⅡ型锁骨远端骨折15例,术中喙锁韧带破裂未予修复。结果所有患者均获得良好的复位和固定,骨折全部愈合。随访时间6～23个月。按锁骨远端骨折肩部功能评分标准,优良13例,1例满意,1例差。结论锁骨钩钢板固定牢固,不损伤肩锁关节面,可早期进行功能锻炼,是治疗锁骨远端骨折的理想方法。     

采用锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效比较

目的：比较锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨骨折疗效及安全性。方法72例锁骨中段闭合性粉碎骨折患者作为研究对象,将其根据随机数字表法均分为观察组和对照组,对照组采用克氏针髓内固定治疗,观察组采用锁骨“S”型钢板内固定治疗,比较两组临床疗效及并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间为（13．51±1．06）周,对照组为（18．35±2．14）周,两组差异有统计学意义（t＝5．54,P＜0．05）;术后随访观察组优良率为94．44％,对照组为69．45％,两组优良率差异有统计学意义（χ^2=4．16,P＜0．05）;观察组术后并发症发生率为47．22％,对照组为77．78％,两组差异有统计学意义（χ^2=5．21,P＜0．05）。结论相比于克氏针治疗,锁骨“S”型钢板内固定治疗锁骨中段闭合性粉碎骨折疗效显著且安全性高,值得在临床上进一步应用。     

克氏针与重建钢板治疗锁骨骨折的疗效比较

目的 比较克氏针和重建钢板在内同定治疗锁骨中段骨折的临床疗效.方法 回顾性分析比较克氏钢针内固定治疗锁骨中段骨折46例与重建钢板内固定治疗39例的治疗效果.结果 85例经1～2年随访,克氏钢针内固定组:骨折平均愈合时间为4个月,其中1例骨折处分离、畸形、不愈合,1例发生断针,均重新手术外,余44例骨折全部愈合.参照韩平良等锁骨疗效标准[1]:优35例、良9例、差2例、优良率95.7%.重建钢板内同定组:骨折平均愈合时间3个月,其中1例术后3周发生钢板翘起,螺钉被拔脱重新手术外,其余38例骨折全部愈合,优35例、良3例、差1例、优良率97.4%.对两组疗效比较作x2检验(P>0.005),两组间优良率没有显著差异.结论 重建钢板治疗锁骨中段骨折固定牢靠,能早期进行功能锻炼,为同定锁骨中段骨折之首选材料.克氏钢针治疗锁中段骨折只要术后制动患肢6～8周,仍可取得满意疗效,具有价格低廉的优势.     

重建钢板与克氏钢针治疗锁骨骨折的疗效比较

目的对使用重建钢板内固定法与克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折的疗效进行研究比较分析。方法 2009年7月至2011年6月在我院进行手术治疗的锁骨骨折患者126例,其中重建钢板内固定组76例,克氏钢针内固定组50例,对两种治疗方法的骨愈时间、并发症和疗效优良率进行比较分析。结果重建钢板内固定组骨折愈合率为:优64例,良9例,差3例,优良率为96.1%,愈合时间平均为3.5个月。克氏钢针内固定组骨折愈合率为:优43例,良6例,差1例,优良率为98%,愈合时间平均为4.2个月。结论使用重建钢板内固定法和克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折均可取得理想的临床疗效。     

锁骨解剖钢板内固定治疗Ⅰ型锁骨骨折

我科于2004年5月～2007年8月采取锁骨解剖钢板治疗Ⅰ型锁骨骨折52例,取得满意疗效,现报道如下。1资料与方法1.1病例资料:本组52例,男38例,女14例,年龄20～75岁。左侧20例,右侧32例,开放性骨折5例,闭合性骨折47例,横形骨折17例,斜形骨折9例,粉碎性骨折26例。致伤原因:车祸伤35例,摔伤17例。均为新鲜骨折,无血管、神经损伤,手术时间伤后2小时～1周。