微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石疗效观察

泌尿系结石是泌尿外科的常见疾病之一，随着体外冲击波技术（ESWL）和腔内技术的应用，开放手术比例有所下降，但体外冲击波碎石的使用指征仍有限，而传统经皮肾镜术（PCNL）由于操作困难、术中易出血、并发症较多等缺点，技术推广和治疗范围受到一定限制。我们于2003年1月至2006年4月，利用微创经皮肾输尿管镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石患者312例，效果良好，现报道如下。     

肾结石微创经皮肾穿刺取石术

目的 总结微创经皮肾穿刺取石术的治疗经验.方法 58例肾结石采用微创经皮肾穿刺取石治疗.结果 结石取净率91.3%(53/58),平均住院时间7 d;无术中及术后迟发大出血.结论 微创经皮肾取石术具有安全、创伤小、出血少,术后恢复快,取石较彻底等优点.     

微创经皮肾穿刺取石术治疗复杂性上尿路结石

目的探讨微创经皮肾穿刺取石术(Mini-PCNL)治疗复杂性上尿路结石的手术适应证,方法及疗效。方法采用X线定位下行微创经皮肾穿刺术后,应用输尿管镜和气压弹道碎石机进行碎石取石术。结果68例患者中25例1次取净结石,35例行二期经皮肾取石术,5例行三期经皮肾取石术。12例术后辅以ESWL治疗,结石清除率95.6%。结论Mini-PCNL术治疗复杂性上尿路结石具有取石成功率高,创伤小,恢复快,住院时间短等优点。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗输尿管上段结石

对不能通过保守治疗排出的输尿管上段结石,目前多选用体外冲击波碎石(ESW L)或输尿管镜取石术(URL),但对于结石以下尿路狭窄、扭曲或同侧肾功能不全患者,ESW L的疗效多不满意,而采用URL不易上镜取石,且难以一次取净结石,处理不善将导致严重的并发症。临床采用综合性方法处理,需     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性上尿路结石

目的 研究微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石治疗的效果.方法 在复杂性上尿路结石患者中选出92例,根据手术方法不同分组,对照组患者行经皮肾镜取石术治疗,观察组患者行微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗,对比两组患者的一期结石清除率、手术指标.结果 观察组患者的一期结石清除率、手术时间与对照组之间差异无统计学意义;观察组患者的术中出血量显著比对照组少,且术后发热率4.26％低于对照组患者的17.78％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术用于复杂性上尿路结石是安全有效的,能有效减轻手术创伤,促进患者术后的康复.     

微创经皮肾穿刺取石术的手术配合

目的:探讨微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL)的手术配合技巧.方法:回顾性总结我院自2003年11月至2007年1月对48例MPCNL术的手术配合体会.结果:48例手术均获成功,手术时间40～120min ,术中结石清除率85%,未发生由于器械故障或术中护理不良,导致手术时间延长、改变术式或护理相关并发症的发生.结论:术前充分的物品准备,并得到病人的最佳配合;术中熟练的配合技巧;术后注重器械的处理及保养工作,是手术得以顺利进行的重要保证.     

微创经皮肾穿刺取石术治疗复杂性肾结石

近几年来我院采用微创经皮肾穿刺造瘘、输尿管镜直视下气压弹道碎石取石的方法治疗复杂性肾结石，取得了较为满意的效果，现报告如下。     

微创经皮肾穿刺取石术44例护理配合

微创经皮肾穿刺取石术(MPCNI。)是传统的经皮肾取石术(PCNL)的新型改良方法,其损伤小,手术出血量少,步骤简单,术后恢复快,疗效显著。我院自2003年12月～2004年5月对44例病人进行MPCNL治疗肾及输尿管上段结石,效果满意,现将其手术配合体会介绍如下。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术的手术配合及护理

目的:分析探讨微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术的手术配合与护理要点。方法:选取我院2011年4月到2013年4月收治的86例微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术患者作为研究对象,就患者手术治疗配合与护理要点及效果进行了回顾性分析探讨。结果:86例肾病患者经皮肾穿刺输尿管镜取石术均成功完成,手术效果十分满意。结论:经皮肾穿刺输尿管镜取石术对护士素质要求较高,护士应该不断学习新知识,了解手术仪器与手术方法,以提高手术配合度与护理效果。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的疗效评价

目的 探讨微创经皮肾取石术治疗上尿路结石的疗效.方法 选取2009年7月～2012年2月期间行微创经皮肾穿刺取石术的128例患者作为研究对象,包括输尿管上段结石患者(A组)55例,肾结石患者(B组)53例,肾结石并输尿管上段结石患者(C组)20例,比较上述3组患者的疗效.结果 ⑴3组患者Ⅰ期完全清除结石率相比差异无统计学意义(χ2=0.4322,P=0.8099).⑵3组患者术后出血率相比差异无统计学意义(χ2=0.2527,P=0.8827).所有患者中无术中大出血,无术中损伤临近脏器病例,无中转开放手术病例,无肾脏切除病例.结论 微创经皮肾取石术治疗上尿路结石的疗效确切,术后并发症发生率低.     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术的手术配合

目的探讨肾结石患者行微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术的手术配合经验。方法应用微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗肾结石23例,分析术前准备、术中护理配合及注意事项。结果术后平均15d出院,随访6个月,患者均无其他严重并发症,均能参加正常活动。结论术前的心理护理能有效减轻患者的心理负担,使患者能够较好的配合完成手术,并且术中熟练的手术配合能够缩短手术时间,有效促进患者早日康复。     

微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL)的围手术期护理

泌尿系结石应用第三代瑞士气压弹道超声碎石清石系统(EMS)联合超声吸附碎石具有气压弹道碎石的高效、简单、经济的特点。尤其对于体外冲击波碎石定位困难或治疗失败及治疗不彻底的复杂肾结石较其他方法有明显的优越性。2005年7月我院开展微创经皮肾穿刺取石术(MPC-NL)以来治疗复杂性肾结石100余例,取得了较好的效果。现将护理体会介绍如下。1临床资料本组100例复杂性肾结石,男性76例,女性24例。年龄7～78岁,平均30岁。汉族25例,回族13例,维吾尔族62例。左肾结石56例,右肾结石44例,单发结石40例,多发结石52例,铸形结石8例。轻度积水76例,…     

微创经皮肾镜取石术的手术配合

微创经皮肾镜取石术（mPCNL）是在B超或X线定位下,经腰背部皮肤穿刺到达肾集合系统,建立经皮肾取石通道,再经过此通道用输尿管镜等腔镜器械将肾结石甚至是输尿管上段结石击碎并取出,达到治疗结石的目的。mPCNL是PCNL技术的拓展,其穿刺通道更小．对组织的损伤进一步减轻,具有减少肾实质损伤和术中出血的优点。     

微创经皮肾穿刺取石术临床研究

为总结微创经皮肾穿刺取石术的治疗经验,38例肾输尿管上段结石采用微创经皮肾治疗.取石成功率94.7%(36/38);结石取净率83.3%(30/36),其中输尿管上段结石取净率100%(10/10);平均住院时间7天;肾积水好转率96.7%(29/30);肾功能不全恢复率83.39%(10/12);无术中及术后迟发大出血;无死亡病例.提示微创经皮肾取石术具有安全、创伤小、出血少,术后恢复快,取石较彻底等优点,值得基层医院推广应用.     

微创经皮肾穿刺取石术治疗肾、输尿管上段结石68例临床观察

目的：探讨微创经皮肾穿刺取石术治疗肾、输尿管上段结石的临床疗效。方法：自2007年7月～2008年7月采用微创经皮肾穿刺术治疗肾、输尿管上段结石68例。结果：无1例因为失败而改行开放手术,总的结石取净率为94．1％（64／68）,术中无严重的并发症发生。结论：微创经皮肾穿刺取石术治疗肾、输尿管上段结石是安全、高效,具有创伤小和恢复快的优势,可替代开放手术。     

微创经皮肾镜气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石的效果

目的分析微创经皮肾镜气压弹道碎石取石术(MPCNL)治疗上尿路结石的临床效果。方法选取2017年6月至2019年5月太康县人民医院收治的84例上尿路结石患者,依照手术方式分为MPCNL组和体外冲击波碎石术(ESWL)组,各42例。ESWL组接受ESWL治疗,MPCNL组接受MPCNL治疗。比较两组手术时间、并发症发生率及第1、2次手术结石清除率。结果 MPCNL组手术时间短于ESWL组,第1、2次手术结石清除率(90.48%、97.62%)均高于ESWL组(73.81%、80.95%),差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MPCNL治疗上尿路结石可缩短手术时间,提高结石清除率。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗泌尿系结石19例临床分析

目的：探讨微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的方法。方法：对19例尿路结石患者采用在B超或X线引导下微创经皮肾穿刺取石术一期治疗，其中15例患者采用B超引导下定位手术，4例采用在X线引导下定位手术。结果：所有患者均成功建立经皮肾通道。一期结石清除率47．4％，平均手术时间30-240min，无严重并发症发生。结论：微创经皮‘肾穿刺取石术是一种安全、高效的上尿路结石治疗方法，对肾功影响很小，对复杂结石尤其适用，微创穿刺建立皮肾工作通道是碎石成功的关键技术。     

微创经皮肾镜碎石术的手术配合及护理

微创经皮肾镜碎石取石术（MPCNL）治疗肾和输尿管上段结石是近年来新开展的微创技术,它具有结石取尽率高、损伤小、出血少、患者恢复快、对肾脏影响很小等优点,逐步取代了传统的开放手术,成为上尿路结石的主要治疗方法。我院于2009年1月开始进行肾、输尿管超声及气压弹道碎石术,效果满意,现将手术的护理体会报告如下。     

微创经皮肾穿刺取石和经尿道输尿管镜碎石治疗体外碎石失败后输尿管上段结石的疗效比较

目的比较微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL)与经尿道输尿管镜碎石术(URL)治疗体外碎石失败后输尿管上段结石的疗效。方法回顾分析2004年6月—2010年2月行体外碎石治疗失败后237例输尿管上段结石患者,其中143例采用MPCNL进行治疗;94例采用URL治疗,对比2种方法的临床疗效。结果 MPCNL组术后3 d、1个月结石清除率分别为95.8%(137/143)、100%(143/143)。URL组术后3d、1个月结石清除率分别为33.0%(31/94)、90.4%(85/94),MPCNL组显著高于URL组(P<0.01)。术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MPCNL治疗体外碎石失败后输尿管上段结石有很高的结石清除率;URL治疗效果稍差,可以联合ESWL提高疗效。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗复杂性肾结石112例报告

2002年7月至2006年1月,我院采用微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术(MPCNL)治疗复杂性肾结石患者112例,现将疗效及相关影响因素分析如下.