利巴韦林联合热毒宁治疗148例小儿手足口病的疗效观察

目的探讨利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法将148例手足口病患儿,随机分成两组各74例,两组患儿均给予退热、补液等常规对症治疗,对照组患儿另外给予利巴韦林静脉滴注;治疗组患儿在对照组的基础上给予热毒宁静脉滴注。观察两组患儿临床疗效,水疱、皮疹、口腔疱疹等临床症状消失时间,治疗时间及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为86．49％,明显低于治疗组的97．30％（X2=28．37,P〈0．05）;治疗组水疱结痂时间、皮疹消退时间、热退时间、口腔疱疹消退时间、治疗时间均显著少于对照组（均P〈0．05）;两组在治疗的过程中均未见明显不良反应。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病安全有效,值得临床广泛应用。     

热毒宁治疗手足口病的疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病的疗效。方法：将132例手足口病患儿随机分两组各66例,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林注射液;对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床有效率及体征的变化进行分析。结果：治疗组临床症状与体征较对照组疗效显著（p＜0．01）,差异有显著性（p＜0．05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林治疗婴幼儿手足口病疗效佳。     

小儿手足口病采用利巴韦林联合热毒宁治疗的应用体会

目的：探讨小儿手足口病采用利巴韦林联合热毒宁治疗的应用效果。方法选取我院收治的65例小儿手足口病患儿,随机数字表法划分为参照组和研究组。参照组35例患者采用利巴韦林治疗,研究组30例患者在参照组治疗基础上加用热毒宁治疗,对比2组治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况与参照组相比,均存在显著差异（P＜0.05）。结论给予小儿手足口病患儿采用热毒宁联合利巴韦林治疗,可有效改善患儿的临床症状,应用安全高效,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组80例,对照组80例.对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用热毒宁联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.热毒宁联合利巴韦林治疗效果明显优于单用利巴韦林者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用热毒宁加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果分析

目的：分析联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果。方法：将我院收治的80例手足口病患儿分为A组和B组,为A组患儿联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗,为B组患儿联合应用利巴韦林和炎琥宁进行治疗,对比观察两组患儿的临床疗效。结果：联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗的A组患儿,其体温恢复的时间、疱疹消退的时间及口腔病灶愈合的时间均短于B组患儿,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。两组患儿的临床疗效相比较,差异不显著（P>0.05）,无统计学意义。结论：联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病能取得显著的疗效,缩短患儿体温恢复、疱疹消退及口腔病灶愈合的时间,此法值得在临床上推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿水痘的临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿水痘的疗效及安全性。方法：108例患儿随机分成两组,治疗组（58例）静脉点滴热毒宁注射液,对照组（50例）静脉点滴利巴韦林,两组疗程均为5天。结果：治疗组总有效率为96．6％,对照组总有效率为78％,两组比较差异均有显著性（P〈0．05）,治疗组在临床应用中未见不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿水痘疗效好而且安全。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染患儿168例,随机分为两组,每组84例。两组患儿均接受常规治疗,对照组在此基础上接受利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上接受热毒宁治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、鼻塞消失时间以及咽部充血消失时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁联合利巴韦林治疗效果显著,药物起效快、安全性高,值得临床推广应用。     

探究热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效

目的研究探讨热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择2017年1月至2017年12月本院小儿手足口病患者550例进行讨论,把所有患者随机分为两组各225例,其中对照组采用利巴韦林治疗,观察组采取热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组患者的治疗效果、住院时间等。结果观察组的有效率为97.8%,对照组的有效率为93.3%,患者的住院时间、疱疹消失时间及退热时间均明显短于对照组,两组比较,P 0.05。结论对于小儿手足口病的患者,采取热毒宁联合利巴韦林进行治疗,可以增强疗效,减少患者的住院时间,安全性较高,值得在今后的治疗过程中应用。     

热毒宁注射液治疗婴幼儿手足口病60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效.方法 将120例婴幼儿手足口病患儿随机化原则分为治疗组和对照组,分别给于热毒宁注射液及利巴韦林注射液静滴.结果 治疗组优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少.     

热毒宁治疗小儿腹泻的疗效观察

目的探讨比较热毒宁与利巴韦林治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取2009年1月～2011年1月来就诊患儿120例进行治疗观察,将患儿随机分为两组,对照组56例,给予利巴韦林治疗。治疗组64例,给予热毒宁治疗。结果治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率73.2%。两组总有效率比较具有统计学差异（P〈0.05）。治疗组的呕吐、腹泻、发热及疗程等平均治愈时间均明显短于对照组,经比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗小儿腹泻优于利巴韦林,值得临床推广。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床观察

目的：探讨干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将本院儿科2012年3月-2013年3月收治的180例手足口病患儿按随机数字表法分为实验组和对照组,两组患儿均给予对症支持治疗,在此基础上对照组患者采用利巴韦林治疗,实验组患者采用干扰素联合炎琥宁治疗,5 d为一疗程,观察两组患者临床疗效。结果：实验组患者用药后平均退热时间、手足口疱疹平均消退时间和平均住院时间均明显小于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组临床治疗显著率及总有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效显著,应用价值较高。     

喜炎平注射液对手足口病患儿血清细胞因子水平的影响

目的研究喜炎平注射液治疗手足口病患儿的疗效及对患者血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平的影响。方法60例手足口病患儿依治疗方法不同分为观察组和对照组。对照组采用利巴韦林治疗。观察组在对照组方法的基础上加用喜炎平注射液治疗。结果观察组显效率76．67％高于对照组显效率50．00％．差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF—α等细胞因子水平均下降,但观察组恢复更快,组间比较,差异均有高度统计学意义（P〈0．01）。两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喜炎平注射液用于治疗手足口病患儿疗效确切、副作用少,而且可以明显改善患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平。     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法:114例小儿轮状病毒性肠炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组用热毒宁静脉滴注,对照组用病毒唑静脉滴注。结果:在临床疗效方面,治疗组总有效率87.8%,对照组总有效率71.2%,对比有统计学意义(P<0.05)。治疗组平均疗程(2.88±1.03)d,对照组平均疗程(3.73±1.60)d,对比有统计学意义(P<0.01)。结论:热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著,值得临床推广。     

60例手足口病患儿的中西医疗效观察

目的观察用中西药分别治疗普通型手足口病的临床疗效。方法60例普通型手足口病患儿随机分为四季抗病毒合剂治疗组30例和利巴韦林对照组30例,分别采用四季抗病毒合剂、利巴书林治疗。结果治疗组总有效率93．3％,明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、口腔溃疡及手足皮疹消失时间均短于对照组。结论四季抗病毒合剂对症治疗普通型手足口病有一定疗效,且无明显毒副作用。     

热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

炎琥宁注射液治疗小儿手足口病60例疗效观察

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将125例手足口病患儿随机分为治疗组65例和对照组60例，分别静脉给予炎琥宁注射液4～8mg／（kg·d）和利巴韦林10～15mg／（kg·d），疗程5d，对临床体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P〈0．01），治疗组总有效率92．3％，对照组总有效率76．7％（P〈0．01）。结论炎琥宁注射液治疗小儿手足口病疗程短、见效快、无明显毒副作用。     

热毒宁联合头胞哌酮舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期并呼吸衰竭疗效观察

目的：观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）合并呼吸衰竭的治疗疗效。方法：对100例AECOPD并呼吸衰竭患者,分为对照组50例,观察组50例,两组均以头胞哌酮舒巴坦钠抗感染及祛痰、平喘、吸氧等常规治疗,观察组加用热毒宁注射液,对照组加用0.9%氯化钠注射液,观察两组的疗效症状、体征、血气分析的变化。结果：观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%,观察组临床疗效优于对照组（P〈0.05）,且动脉血气（PCO2、P02）较治疗前有明显改善（P〈0.05）及观察组平均住院天数缩短。结论：热毒宁注射液对AECOPD合并呼吸衰竭有较好的治疗效果,值得推广。     

综合性护理对丙种球蛋白治疗手足口病患儿疗效的影响

目的探讨综合性护理对丙种球蛋白治疗手足口病患儿疗效的影响。方法选择2010年1月～2014年1月我院儿科收治的手足口病患儿68例,全部患儿随机分为干预组和对照组,对照组实施常规护理,干预组实施综合性护理干预,比较两组患儿治疗后的总有效率及两组患儿的症状消失时间、水泡结痂时间、住院时间。结果干预组治疗后的总有效率达97．1％,对照组治疗后的总有效率达82-4％,两组比较,差异有统计学意义（X2=3．923,P〈0．05）。干预组患儿症状消失时间、水泡结痂时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（t=3．634、3．237、3．452,P〈0．05）。结论综合性护理有利于提高丙种球蛋白治疗手足口病患儿的疗效,改善患儿的临床症状,缩短住院时间,从而促进患儿病情的恢复。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病对照研究

目的观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果。方法150例手足口病患儿随机分为3组：Ⅰ组肌注干扰素,同时静脉滴注炎琥宁,每日1次,连用3d;Ⅱ组单用干扰素;Ⅲ组单用炎琥宁。3组予相同的对症支持治疗。观察所有患儿退热时间、手足皮疹及口腔溃疡消退时间。结果Ⅰ组总有效率较Ⅱ组和Ⅲ组明显高（P〈0.05）,Ⅱ组与Ⅲ组之间无显著性差异（P〉0.05）,Ⅰ组在退热时间、手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于Ⅱ组及Ⅲ组（P〈0.05）,Ⅱ组及Ⅲ组之间无显著性差异（P〉0.05）。结论干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效明显优于单用干扰素或单用炎琥宁。