共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨血清CA125和HE4测定在子宫腺肌症和子宫肌瘤鉴别诊断中的价值.方法 分别用化学发光法和酶联免疫法检测56例子宫腺肌症、78例子宫肌瘤患者及120例健康对照者血清CA125和HE4的水平.子宫腺肌症组CA125值(81.62±40.51)IU/mL,阳性率为77.8%,HE4值(48.04±26.32)pmol/L,阳性率为66.1%;子宫肌瘤组CA125值(33.24±21.37)IU/mL,阳性率为15.4%,HE4值(23.62±11.48)pmol/L,阳性率为78.9%;健康对照组CA125值(23.47±15.53)IU/mL,阳性率为9.2%,HE4值(12.36±5.31)pmol/L,阳性率为11.7%.子宫腺肌症组的CA125和HE4均值及阳性率较子宫肌瘤组和健康对照组为显著增高,差异有统计学意义(P〈0.01);子宫肌瘤组患者血清CA125和HE4水平与健康对照组差异无统计学意义(P〉0.05).结论 结合其他检查手段,血清CA125和HE4可以作为子宫腺肌症与子宫肌瘤鉴别诊断及疗效评价的一个指标. 相似文献
2.
目的 评估人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)在上皮性卵巢癌诊断中的价值.方法 用ELISA法检测术前上皮性卵巢癌组(80例)、良性卵巢疾病组(26例)和健康对照组(30例)的血清HE4水平,同时测定糖类抗原125(CA125),分析其水平和诊断价值.结果 上皮性卵巢癌组HE4水平(中位数53.80 pmol/L)明显高于卵巢良性疾病组(中位数33.00 pmol/L)和健康对照组(中位数26.35 pmol/L)(U值分别为778.0和654.5,P〈0.05,P〈0.01);根据受试者操作特性曲线(ROC曲线)分析,HE4检测上皮性卵巢癌的临界值为52.43 pmol/L,其敏感度为52.44%,特异度为80.36%,与CA125相比曲线下面积为0.688∶0.686,HE4诊断价值稍高于CA125.结论 HE4是上皮性卵巢癌较好的肿瘤标志物,与肿瘤的良恶性有关,在上皮性卵巢癌的诊断价值方面优于CA125. 相似文献
3.
目的探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)和鳞状细胞癌抗原(SCCAg)在子宫内膜癌的表达及两者与子宫内膜癌生物学行为的关系。方法利用酶联免疫吸附试验检测85例子宫内膜癌患者、30例子宫内膜非典型增生患者及30名健康女性(对照组)血清HE4和SCCAg含量,并对比分析两者对子宫内膜癌的临床价值。结果子宫内膜癌组血清HE4和SCCAg水平分别为(199.6±31.2)pmol/L、0.98(0.15~4.85)μg/L,明显高于子宫内膜非典型增生组[(91.6±16.8)pmol/L、0.18(0.02~1.41)μg/L,P均0.05]和对照组[(82.5±9.7)pmol/L、0.13(0.03~1.32)μg/L,P均0.05];HE4和SCCAg对子宫内膜癌诊断的敏感性分别为63.5%、14.1%,特异性为96.7%、100.0%;血清HE4和SCCAg水平及阳性率均随临床分期升高逐渐上升,两者在子宫内膜癌晚期的阳性率(HE4:Ⅲ期90.0%、Ⅳ期100.0%;SCCAg:Ⅲ期30.0%、Ⅳ期25.0%)明显高于早期(Ⅰ期分别为61.1%和5.6%,P均0.05);在不同的临床病理因素中,非子宫内膜样腺癌HE4阳性率达92.0%,明显高于子宫内膜样腺癌(51.7,P0.05),HE4在子宫内膜癌的表达与肿瘤大小、病理类型、肿瘤侵润肌层深度及肿瘤转移均有关(P均0.05);而SCCAg在子宫内膜癌的表达仅与肿瘤转移有关(P0.01)。结论血清HE4检测对子宫内膜癌的早期诊断及鉴别诊断有一定的临床应用价值,可作为子宫内膜癌病程监测的可靠指标。而SCCAg单独作为子宫内膜癌诊断指标尚无太大意义,仅在病程监测及判断肿瘤转移上有一定价值。 相似文献
4.
【目的】探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)水平在子宫内膜病变中的表达及意义。【方法】采用ELISA方法检测子宫内膜癌患者(60例,A组)、子宫内膜非典型增生患者(10例,B组)和子宫内膜良性疾病患者(65例,C组)的血清HE4水平并比较。【结果】A组HE4水平为138.00pmol/L,显著高于B组42.10pmol/L和C组23.15pmol/L(P〈0.05);血清HE4水平与子宫内膜癌患者年龄、是否绝经、病理类型、有无淋巴结转移、细胞冲洗液是否阳性无关(P〉0.05),而与临床FIGO分期、病理组织学分级及肌层浸润相关(P〈0.05)。【结论】HE4是子宫内膜癌较好的血清学肿瘤标记物,与子宫内膜癌的临床进展密切相关,对子宫内膜癌的早期发现和鉴别具有一定的临床诊断价值。 相似文献
5.
目的评估人附睾蛋白4(HE4)对子宫内膜癌和卵巢癌的早期辅助诊断价值。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和电化学发光法对47例子宫内膜癌、30例子宫良性疾病、34例卵巢癌、38例卵巢良性肿瘤患者以及30名健康对照者血清HE4、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原724(CA724)浓度进行检测分析。结果早期子宫内膜癌、晚期子宫内膜癌、卵巢癌患者血清HE4水平均高于健康对照(P〈0.01)和良性疾病对照组(P〈0.05)。与CA125和CA724比较,在相同特异性下,HE4的敏感性和受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)在早期子宫内膜癌组均明显升高(P〈0.01),在早期卵巢癌组无明显变化。在约登指数最大点处早期子宫内膜癌组HE4的敏感性明显高于CA125(P〈0.01),特异性与其相当;早期卵巢癌组HE4的敏感性、特异性与CA125、CA724比较均无明显差异。结论 HE4对早期子宫内膜癌和卵巢癌均具有较高的敏感性,有助于2种癌症的早期辅助诊断。 相似文献
6.
目的评估血清人附睾蛋白(HE)4联合糖类抗原CA125检测对卵巢癌的诊断价值。方法收集于我院首次就诊并确诊卵巢癌患者(卵巢癌组)149例,卵巢良性患者患者(卵巢良性患者组)172例,以及健康妇女体检者(健康对照组)100例为对照组,采用电化学发光法测定各组血清中的HE4和CA125的中位数浓度用以评估作为卵巢癌诊断指标的临床价值,应用IBM SPSS Statistics 19软件对各组血清浓度中位数进行数据统计分析。结果血清HE4中位数水平,健康对照组与卵巢良性患者组间无差异(P=0.740)、与卵巢癌组间有差异(P=0.000),卵巢癌组与卵巢良性患者组有差异(P=0.000)。HE4诊断卵巢癌ROC曲线下面积为0.864,P=0.000,以210pmol/L为临界点起敏感度和特异度分别为87.3%和86.1%;血清CA125中位数水平,健康对照组与卵巢良性患者组间有差异(P=0.000)、与卵巢癌组间有差异(P=0.000),卵巢癌组与卵巢良性患者组有差异(P=0.000),CA125诊断卵巢癌ROC曲线下面积为0.832,(P=0.000),以60U/ml为临界点起敏感度和特异度分别为77.1%和82.9%;HE4 ROC曲线下面积、敏感度、特异度均大于CA125,HE4、CA125联合检测卵巢癌ROC曲线下面积、敏感度、特异度均大于二者单独检测。结论 HE4+CA125联合检测卵巢癌比HE4、CA125单独检测对早期卵巢癌的诊断价值更高。 相似文献
7.
目的探讨人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在卵巢癌诊断中的价值。方法采用ELISA法检测62例卵巢癌患者(卵巢癌组)、38例卵巢良性肿瘤患者(卵巢良性肿瘤组)及100例体检健康者(对照组)血清HE4水平,并与CA125试剂盒检测结果进行比较分析。结果卵巢癌组血清HE4水平((443.33±244.59)pmol/L)明显高于卵巢良性肿瘤组((113.18±79.95)pmol/L)和对照组((72.52±42.45)pmol/L),差异均有统计学意义(P<0.01);HE4诊断卵巢癌较CA125有更高的敏感度和特异性,且二者一致性较好(Kappa=0.708),HE4和CA125联合检测的敏感度和特异性分别为91.94%和92.03%,较单一标志物的检测更具优势。结论血清中HE4水平对卵巢癌具有较高诊断价值,是诊断卵巢癌新的血清标志物之一。 相似文献
8.
目的:探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)两种肿瘤标志物在卵巢癌诊断中的应用价值。方法采用罗氏Cobase 601全自动电化学发光免疫分析仪对574例妇科附件肿块或术后复查患者进行血清HE4和CA125检测,并结合病理诊断将患者分为卵巢癌组18例,卵巢癌术后组12例,良性组544例。比较3组患者血清 HE4和CA125水平的差异,并运用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析HE4和CA25在卵巢癌诊断中的性能。结果卵巢癌组 HE4和CA125水平中位数分别为262.0 pmol/L、373.3 U/mL ,良性组为48.0 pmol/L、17.2 U/mL ,卵巢癌术后组为49.2 pmol/L、18.4 U/mL。HE4对卵巢癌诊断的最佳界值为115.7 pmol/L ,灵敏度为94.4%,特异性为96.9%,ROC曲线下面积为0.984;CA125的诊断灵敏度为83.3%,特异性为75.4%,ROC曲线下面积为0.911。结论 HE4检测对卵巢癌诊断的临床效能优于 CA125检测,可单独用于卵巢癌的辅助诊断。 相似文献
9.
目的探讨人附睾蛋白4(HE4)在肺癌患者血清中表达的临床意义。方法选取连云港市第一人民医院2012年7月~2013年3月间住院的有明确病理诊断的肺癌患者222例,其中肺鳞癌63例、肺腺癌113例、小细胞肺癌46例。正常对照组为同期在该院体检的132例健康成人,在Cobase601电化学发光免疫检测系统上检测其血清HE4水平,分析患者与正常对照组间水平差异、不同病理类型间差异,比较男、女性患者问HE4异常率差异。结果男性正常对照组血清HE4水平为77.9士23.6pmol/L,显著高于女性正常对照组的64.8±16.9pmol/L(t=3.671,P=0.000);男性患者中肺鳞癌、肺腺癌和小细胞肺癌组血清HE4水平分别为125.1±65.5pmol/L,172.8±151.1pmol/L和162.9±120.0pmol/L,显著高于正常对照组(x2=47.30,P=0.000);女性患者中肺鳞癌、肺腺癌和小细胞肺癌组血清HE4水平分别为124.5±98.2pmol/L,221.1土433.2pmol/L和116.4士40.2pmol/L,显著高于正常对照组(x2=43.8,P=0.000),不同病理类型异常率间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论HE4在肺癌的临床诊断中是有意义的标志物,在男女性问的表达水平有差异。 相似文献
10.
目的研究血清人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)、癌抗原153(CAl53)联合检测在乳腺癌辅助诊断中的价值。方法收集46例乳腺癌患者、52例乳腺良性疾病患者以及50名正常对照者血清,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清HE4含量、电化学发光法检测CAl53含量。采用受试者工作特征(ROC)曲线确定HE4和CA153的临界值。分别计算HE4和CA153单项检测和联合检测的敏感性和准确性并作比较。结果乳腺癌组HE4和CAl53水平分别是49.0(41.7~67.4)pmol/L和20.6(13.4~28.7)U/mL,均明显高于乳腺良性疾病组及正常对照组(P〈0.01)。经ROC曲线确定HE4和CA153的临界值分别为62.5 pmol/L和21.6 U/mL,乳腺癌HE4、CAl53联合检测的敏感性为63.0%,准确性为82.4%,均高于单项检测。结论联合检测CAl53和HE4可以明显提高乳腺癌诊断的准确性及敏感性。 相似文献