Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察

为观察Gluma脱敏剂对牙齿感觉过敏症的疗效,笔者采用Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症患者138例(138颗牙),现报告如下.     

两种脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察

目的　评价GLUMA脱敏剂和氟化物治疗牙齿感觉过敏症的疗效。方法　选取 4 0名牙齿感觉过敏症患者 ,共 12 0个牙 ,分为 3组 ,Ⅰ组用GLUMA脱敏剂 ,Ⅱ组用 6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液 ,Ⅲ组用蒸馏水作为对照。用温度敏感试验检测牙齿感觉过敏程度的变化。结果　GLUMA脱敏剂、6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液均可显著降低牙齿过敏程度 ,而GLUMA脱敏剂效果更好些。结论　GLUMA脱敏剂、6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液可以有效治疗牙齿感觉过敏症     

牙齿感觉敏感症三种治疗药物疗效比较

牙齿感觉敏感症是口腔科门诊常见的牙体非龋性疾病之一,通常可使用脱敏药物进行治疗。本文通过观察75％氟化钠甘油、Gluma脱敏剂及氟保护漆对牙齿感觉过敏症患牙的治疗效果,旨在探索最佳的治疗药物,现将结果报道如下。     

用GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症

目的：探讨GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察。方法：将收集的病例随机分成曲组。实验组采用GLUMA脱敏剂治疗，对照组采用硝酸银制剂治疗，记录即时疗效，3个月及12个月疗效，并进行疗效对比。结果：实验组以GLUMA脱敏剂治疗，即时疗效，3个月及12个月疗效均优于对照组。结论：GLUMA脱敏剂使用方便，有效率高，疗效稳定而持久，但需掌握好适应证。     

三种脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效评价

目的:评价Prime&BondNT粘接北京日剂(A)、GLUMA脱敏剂(B)、75%氟化钠甘油糊剂(C)三种脱敏药物对牙本质过敏治疗的疗法。方法:牙本质过敏症患者牙324个,随机分成3组。A组:Prime&BondNT粘接剂脱敏,B组:Gluma脱敏剂脱敏,C组:氟化钠甘油糊剂脱敏。结果:即刻疗效:A组>C组(P<0.01)、B组>C组(P<0.01)、A组与B组无差异(P>0.05。3个月疗效:A组>B组(P<0.01)。结论:Prime&BondNT粘接剂治疗牙本质过敏症疗效稳定持久。     

氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察

目的：观察氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床效果。方法：氟保护漆组134例293颗牙敏感区，敏感点涂擦氟保护漆，与对照组75%氟化钠甘油糊剂组74例174颗牙脱敏进行效果比较。观察1a,2a。结果：氟保护漆组有效率1a91.13%,2187.05%。明显优于对照组。结论：该材料操作简便，见效快，疗效好。持续时间长。     

GLUMA脱敏剂治疗老年牙齿感觉过敏症的临床疗效

老年人牙体因硬组织磨耗、牙龈萎缩等原因，易患牙齿感觉过敏症。对该病的治疗以往多采用硝酸银或碘化银等制剂脱敏，但效果不佳。近年来笔者用GLUMA脱敏剂治疗400例牙齿感觉过敏症患者，收到较好的效果，现报告如下。     

牙髓塑化液治疗牙齿感觉过敏症

近年来，我们采用牙髓塑化液治疗牙齿感觉过敏症27例(130颗牙)，并与采用氟化钠甘油治疗的23例(118颗牙)进行比较，现将结果报告如下。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

牙本质过敏又称牙本质过敏症 ,其治疗方法主要针对局部过敏点的脱敏治疗 ,包括药物脱敏治疗 ,粘结、激光脱敏、修复治疗等 ,但疗效不一[1] 。为了寻找一种药物疗效确切的脱敏剂 ,我科于 2 0 0 1～ 2 0 0 3年采用Gluma脱敏剂与 75 %氟化钠甘油治疗作比较 ,治疗牙体质过敏症 78例     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效

目的 观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 用Gluma脱敏剂治疗60例患者,并以75%氟化钠甘油治疗60例为对照组进行疗效对比.结果 用Gluma脱敏剂治疗后的即刻疼痛缓解有效率为98.3%,而用氟化钠甘油治疗的为80.0%,两者有显著差异(P<0.01).结论 Gluma脱敏剂是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的脱敏剂.     

GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症临床效果评价

目的:评价GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症价值及其效果。方法:将358例(1328颗)牙齿感觉过敏症患者随机分为治疗组和对照组,分别采用GLUMA脱敏剂和极固宁治疗,观察两组的疗效并进行统计学分析。结果:治疗组的即时疗效率、半年有效率分别达91.7%和96.6%,明显高于对照组的82.3%和81.2%,经统计学分析均有显著性差异(均P<0.01)。结论:GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症疗效显著,值得临床推广应用。     

自酸蚀黏接剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察

目的探讨自酸蚀黏接剂（G-BOND）治疗牙齿感觉过敏症的疗效。方法将牙齿感觉过敏症34例患者57牙随机分为实验组（采用G-BOND）和对照组（采用75%氟化钠甘油组）,观察两组病例治疗前后的即刻疗效、1个月后疗效和3个月后疗效。结果实验组疗效同对照组在术后1个月及3个月时的疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论自酸蚀黏接剂对于牙齿感觉过敏症具有较好的临床疗效,并操作简便,适合在基层部队使用。     

甲醛甲酚液治疗牙齿感觉过敏症

目的 观察甲醛甲酚(FC)液治疗牙齿感觉过敏症的疗效.方法 选择牙齿感觉过敏症患者25人43颗牙齿,用FC液涂搽并加热过敏部位.结果 即刻显效率为88.37%.结论 临床选择合适病例,使用FC液治疗牙齿感觉过敏症疗效肯定,经济、实用.     

两种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较

目的:比较两种牙本质脱敏剂的疗效.方法:将72例(108颗)患者随机分为3组,两个实验组分别用极固宁和Single Bond进行脱敏治疗,对照组用75%氟化钠甘油脱敏,比较各组的即刻疗效和3个月后疗效.结果:两实验组的疗效均显著高于对照组(P＜0.01),而两实验组之间无显著性差异(P＞0.05).结论:极固宁和Single Bond都是较为理想的脱敏剂.     

氟保护漆脱敏治疗牙本质过敏的疗效评价

目的观察氟保护漆和75％氟化钠甘油对牙本质过敏症妁治疗效果，方法将75例牙本质过敏症患者的116颗惠牙按就诊顺序随机分为两组．实验组58颗患牙用氟保护漆脱敏治疗．对照组58颗患牙用75‰氟化钠甘油脱敏治疗。结果实验组总有效率1月96．61％．3同86．44%；对照组总有效率1月61．40％．3月52．54％。有显著性差异(P＜O．01)。结论氟保护漆是一种较理想的脱敏药物。     

Ms Coat脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症88例疗效观察

<正>1临床资料1.1一般资料选择门诊牙齿感觉过敏症患者88例186颗牙(男性52性,女性36性),年龄21～74岁,随机分为治疗组58例124颗牙和对照组30例62颗牙。适应证:由冷、热、酸、甜等刺激引起牙颈部及咬合面痛;由固定义齿修复(烤瓷冠、塑料甲冠等)牙体预备后引起牙本质过敏导致的刺激痛。将牙齿感觉过敏症分为4度:0,无疼痛;1,轻度疼痛;2,显著疼痛;3,显著疼痛且持续10s以上。1.2治疗方法①治疗组:选用Ms Coat齿科脱敏剂(日进齿科材料有限公司)。清洁牙面,用气枪吹干,棉卷隔湿,分     

间苯二酚+40%甲醛过饱和溶液治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察

目的评价间苯二酚 40%甲醛过饱和溶液治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效。方法采用随机分组对照试验,以双氟涂料为对照,分别观察实验组和对照组的即时疗效和一年后有效率,并进行统计学分析。结果即时疗效、一年有效率分别达95.56%和89.80%,明显高于对照组的67.78%和43.41%,统计学分析差异显著(P<0.01)。结论间苯二酚 40%甲醛过饱和溶液对牙齿感觉过敏症具有较好的疗效。     

四种药物治疗牙本质过敏症的比较

目的比较四种药物治疗牙本质过敏症的疗效。方法160例456颗患牙，随机分为四组，即硝酸银组、氟化钠组、氯化锶组、中药糊剂组，分别治疗比较其治疗效果。结果四组治疗后3个月的效果基本相仿，6个月后硝酸银组较好，持续时间较长，氟化钠组较差，可能是应用时间短有关。结论任何药物治疗作用主要是封闭、阻塞牙本质小管，促使液体移动、通透性减低停止传导神经末梢而止痛。硝酸银组效果较好，方法易行，价格低廉，患者易接受，是基层医院首选方法。     

牙本质脱敏药物疗效比较和治疗机理研究

目的 牙本质脱敏治疗进行了临床疗效和治疗机理研究.方法 选择2009年9月～2011年6月在门诊治疗牙本质敏感症的患者200例,按随机数字表法分为5组,A组应用gluma脱敏剂治疗60s,B组涂抗敏王（Recolite）10s,C组涂热碘酚10s,D组涂粘结剂10s,E组涂氟化钠甘油糊剂2min于患处,比较即刻疗效;并收集新鲜离体（正畸拔除）牙分别用药物处理并电镜扫描,利用扫描结果进行解释.结果 A组有效率45%,B组有效率35%,C组有效率65%,D组有效率30%,E组有效率20%,C组（热碘酚治疗）即刻疗效最好,且Gluma、Recolite、热碘酚均可使牙本质小管产生蛋白沉淀堵塞牙本质小管.结论 脱敏药物治疗牙本质敏感需要进一步的进行药物联合治疗的临床探究.