老年错(牙合)患者固定正畸矫治

目的:观察老年患者固定正畸治疗后口腔功能改善情况,探讨老年错(牙合)实施固定正畸治疗的可行性.方法:对17例老年错(牙合)患者行单颌或双颌固定矫治器治疗,疗程6～12个月,以固定矫治为主,对少数牙齿进行选磨、修复等.结果:本组3例中途终止治疗,其余患者矫治后牙齿咬舍关系、牙周状况及外观均较治疗前明显改善.结论:老年错(牙合)患者可实施固定正畸治疗.     

护患沟通在正畸临床摄影工作中的应用

正畸临床摄影工作完全由护士承担.能否顺利完成这项护理工作,护患沟通在其中起着很重要的作用.每位患者摄影操作时间仅仅限制在4 min左右,如何在短时间内顺利完成操作,除了熟练的摄影操作技术外,其次就是护患沟通.尽量使患者明白操作的意义,取得患者的信任,并能使其积极参与到护理操作中来至关重要.     

成人牙周炎继发错(牙合)畸形正畸治疗的效果评价

目的 在严格选择适应证的前提下,探讨成人牙周炎继发错[牙合]畸形患者正畸治疗的效果。方法 分析19例成人牙周炎继发错[牙合]畸形患者的矫治过程,并对矫治效果进行评价。结果 总成功率达到84．21％。结论 在正确选择适应证、严格控制牙周状况、注意牙周炎矫治特点的情况下,成人牙周炎继发错[牙合]畸形的正畸治疗可以取得良好效果。     

口腔正畸对错(牙合)畸形伴牙列缺损患者咬合功能的影响

目的 探究口腔正畸对错(牙合)畸形伴牙列缺损患者咬合功能的影响。方法 选择三明市第一医院于2019年1月至2022年1月期间收治的80例错(牙合)畸形伴牙列缺损患者作为对象进行研究,采用随机数字法将患者分成对照组(n=40),观察组(n=40),对照组进行口腔修复治疗,观察组接受口腔正畸联合修复治疗,对比咬合功能、口腔健康生活质量评价指数(Oral health quality of life evaluation index,GOHAI)以及治疗效果。结果 治疗前,两组咬合功能、对比无统计学差异(P>0.05),治疗后,两组咬合力不对称指数下降,咬合力、咬合接触面积提升,具有显著性差异(P <0.05);治疗前,两组GOHAI评分对比无统计学差异(P> 0.05),治疗后,观察组GOHAI评分低于于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果高于对照组(P <0.05)。结论 对于错(牙合)畸形伴牙列缺损患者实施口腔正畸治疗,改善患者咬合功能,对口腔健康生活质量及治疗效果的提升有积极作用。     

正畸治疗中开(牙合)52例调查报告

正畸治疗可使牙齿排列整齐美观,面形得到改善,但在正畸治疗中,经常遇到一些患者治疗前无开[牙合],治疗中却出现前牙开[牙合]。我院1993～2005年正畸640例,其中52例冶疗中出现开[牙合],占8．1％。本文对此进行分析,探讨开[牙合]的原因。     

即刻种植修复术联合口腔正畸对错(牙合)畸形患者美观效果的影响

目的探讨即刻种植修复术联合口腔正畸对错畸形患者外在美观效果的影响。方法将本院诊治错畸形患者80例分为对照组(38例)、研究组(42例)。对照组接受即刻种植修复治疗,研究组接受即刻种植修复术联合口腔正畸治疗。比较外在美观效果、牙种植体稳定性以及并发症情况。结果治疗后3、6个月,2组红色美学指数(PES)评分提高,研究组显著高于对照组(P0.05);2组术后1、3、6个月种植体稳定性系数(ISQ)评分不断升高,且研究组显著高于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率略低于对照组,但2组差异无统计学意义(P0.05)。结论即刻种植修复术联合口腔正畸治疗错畸形的疗效确切,可长期稳定种植体,改善牙齿咬合功能,有较好的美观效果。     

口腔正畸患者面(牙合)像医学摄影标准化程序的建立

目前临床上以患者面[牙合]像为主的口腔正畸医学摄影的需求逐年增加。患者面[牙合]像、石膏模型、X线片等成为诊断治疗必备的三大临床资料。其中石膏模型制取、患者面[牙合]像的拍摄都是由正畸护士完成。石膏模型、X线片的技术相对成熟,正畸患者面[牙合]像医学摄影包括每一位患者治疗前、治疗中、治疗后面像[牙合]、像、[牙合]面像。     

整体护理在口腔正畸患者治疗中的应用与分析

目的 了解并分析正畸患者的心理问题及实施系统化整体护理对口腔正畸患者的临床效果. 方法 将128例错(牙合)形患者随机分成2组,对照组(62例)采用传统的功能制护理模式,实验组(66例)实施系统化的整体护理模式,用自行设计量表以问卷、面谈和观察相结合的形式对患者进行评价,并对结果进行分析. 结果 实验组对临床护理服务的满意率为98.48%,对照组则为82.26%,实验组临床效果优于对照组(P《0.01).实验组并发症发生率低于对照组(P《0.01).结论 运用系统化整体护理使口腔正畸患者在治疗过程中得到了系统的知识教育,减少了并发症,同时融洽了护患关系,值得推广.     

硬(牙合)垫和软(牙合)垫治疗夜磨牙的效果比较

目的比较硬(牙合)垫与软(牙合)垫治疗夜磨牙的效果.方法记录10例夜磨牙患者不戴(牙合)垫--戴硬(牙合)垫--不戴(牙合)垫--戴软(牙合)垫--不戴(牙合)垫五个阶段的嚼肌肌电活动和肌肉活动时间.结果戴硬(牙合)垫时,10例患者中8例夜间肌肉活动有显著降低(P＜0.01),2例无显著改变;戴软(牙合)垫时10例患者中5例夜间肌肉活动有显著的增加(P＜0.01),1例减少,4例无变化.结论硬(牙合)垫治疗夜磨牙疗效显著,优于软(牙合)垫.     

矫治深覆(牙合)32例分析

前牙深覆(牙合)是临床上较常见的上、下颌牙弓垂直向关系异常,矫治该类错(牙合),其矫治成功与否,主要取决于咬(牙合)打开的效果.笔者经过临床工作的实践、体会,总结出Z2直丝弓固定矫治器,第二磨牙粘颊面管,配合摇椅弓形,结合微型平面导板矫治器能有效地矫正深覆(牙合).     

固定矫治器与辅助固定导板联合应用治疗深覆(牙合)

深覆(牙合)是临床最常见的错(牙合)畸形,也是矫治较困难的一种畸形.严重深覆(牙合)患者,由于前牙垂直覆盖较大,常造成前牙托槽粘着困难或频繁脱落[1];一些后牙萌出不足或严重锁(牙合)的患者,甚至无法进行托槽的粘着及带环的制作;此外,如AngleⅡ类2分类深覆(牙合)的矫治,按一般固定矫治技术必须分两步进行[2].     

减数正畸联合牙周系统治疗错(牙合)畸形伴中度牙周炎的效果

目的 探讨减数正畸联合牙周系统治疗错(牙合)畸形伴中度牙周炎的效果。方法 选取2021年3月-2023年5月62例于该院进行治疗的错(牙合)畸形伴中度牙周炎的患者作为研究对象,62例患者减数牙共126颗,均给予减数正畸联合牙周系统治疗,选取减数牙邻近牙252颗为观察组,252颗减数牙邻牙的同颌对侧同名牙或牙根相似牙为对照组。观察两组牙齿牙周相关指标、治疗前后减数牙牙槽高度、减数牙侧龈沟液炎症因子水平及治疗前后牙周致病菌水平。结果 两组牙齿牙周相关指标减数牙邻牙牙周探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)对比无统计学意义(P> 0.05);治疗前后近减数侧牙牙槽高度对比无统计学意义(P> 0.05),治疗后远减数侧牙槽高度较治疗前高(P<0.05);治疗后龈沟液炎症因子水平肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)较治疗前低,白细胞介素-10 (IL-10)较治疗前高(P<0.05);治疗后牙周致病菌牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福塞斯坦纳菌(Tf)、齿垢密螺旋体(Td)、中间普氏菌(Pi)均较治疗前少(P<0.05)。结论 减数正畸联合牙周系...     

髁突运动轨迹描记在(牙合)垫治疗错(牙合)中的应用

目的:探讨安氏Ⅱ类1分类(Ⅱ1)类错(牙合)患者下颌左侧方运动时髁突运动轨迹的特征及其与正常(牙合)之间的差异,并且应用髁突运动轨迹描记法评价(牙合)垫治疗的效果.方法:随机选择正常(牙合)40例(对照组)以及安氏Ⅱ1类错(牙合)患者40例(试验组),其中应用(牙合)垫治疗1个月者10例.应用髁突运动轨迹描记仪记录髁突运动轨迹.采用SAS统计学软件分析比较两组间是否存在统计学差异.结果:试验组左侧方运动中左右侧髁突最大空间位移[(12.19±2.12)mm和(13.36±1.31)mm]均显著大于正常组[(8.89±1.51)mm和(9.87±0.57)mm],P＜0.05,非工作侧水平向和垂直向最大位移量[(3.07±0.64)mm和(8.18±0.51)mm]均显著大于正常组[(1.57±1.02)mm和(6.21±0.42)mm],P＜0.05和0.01;髁突位移5 mm时左右侧矢状髁道倾斜度(sagittal condyle inclination,SCI)分别为(56.94±6.26)°和(60.64±8.04)°,左右侧水平髁道倾斜度(transverse condyle inclination,TCI)分别为(14.39±6.19)°和(15.21±6.89)°;均大于正常组[(45.27±6.53)°、(43.17±4.53)°、(3.01±1.39)°和(2.82±1.32)°,P＜0.05和0.01.而在治疗前后工作侧及非工作侧结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论:安氏Ⅱ1类错(牙合)患者下颌侧方运动过程中髁突运动轨迹与正常验有明显差异.验垫治疗在1个月期间并不能明显改善安氏Ⅱ1类错(牙合)患者的错(牙合).     

激光扫描测量错(牙合)畸形患者Bolton指数的研究

目的:探讨杭州地区安氏各类错(牙合)畸形患者Bolton指数及Bolton指数不调发生率的不同.方法:随机选择240例各类安氏错(牙合)畸形患者的模型,利用激光扫描方法分别测量上、下颌全牙量和前牙量,计算Bolton值及Bolton不调的发生率,进行统计学分析.结果:安氏Ⅰ类和安氏Ⅲ类前牙及全牙Bolton值均大于安氏Ⅱ类,差异具有统计学意义(P＜0.05);安氏Ⅰ类Bolton不调发生率大于安氏Ⅱ类,安氏Ⅲ类Bolton不调发生率大于安氏Ⅱ类,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:正畸治疗安氏各类错(牙合)畸形患者前应进行Bolton分析,尤其对于安氏Ⅰ类及安氏Ⅲ类患者更为重要.     

牙(牙合)畸形的预防性矫治

牙[牙合]畸形的发生率在我国达到39．91％～58．06％，其发生有多种因素，不管何种原因，早期的预防性矫治能达到事半功倍的效果。本文就早期的预防措施讨论如下。     

食物嵌塞的量化调(牙合)法治疗

目的 观察量化调(牙合)法治疗食物嵌塞的效果.方法 选择牙间隙基本正常的垂直型食物嵌塞,通过少量调牙合将主咬(牙合)区移动,观察治疗食物嵌塞的效果.结果 146处嵌塞区治愈124处,明显改善17处,无效5处.结论 通过牙胶粒法量化调(牙合)是治疗食物嵌塞的一种好方法.     

平面导板在深覆(牙合)畸形矫治中的应用

1 病例与方法1.1 病例选择2002～2009年经笔者治疗的深覆(牙合)患者17例,男10例,女7例,平均年龄15.5岁(13～18岁),其中安氏Ⅰ类7例,安氏Ⅱ类1分类5例,安氏Ⅱ类2分类5例.下颌spee曲线较深,深覆牙 合Ⅲ度,全颌曲面断层片示无先天性缺牙,所有患者均做常规口腔检查.     

老年错[牙合]患者固定正畸矫治

目的：观察老年患者固定正畸治疗后口腔功能改善情况,探讨老年错[牙合]实施固定正畸治疗的可行性。方法：对17例老年错患者行单颌或双颌固定矫治器治疗,疗程6-12个月,以固定矫治为主,对少数牙齿进行选磨、修复等。结果：本组3例中途终止治疗,其余患者矫治后牙齿咬合关系、牙周状况及外观均较治疗前明显改善。结论：老年错患者可实施固定正畸治疗。