临床护理路径在老年高血压合并心绞痛患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年高血压合并心绞痛中的应用价值。方法:筛选2015年12月至2016年12月重庆市万州区第五人民医院收治的老年高血压合并心绞痛患者80例。根据患者治疗期间护理方式将其分为观察组与对照组,其中观察组38例在临床护理路径指导下进行护理服务,对照组42例患者接受临床常规护理,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),观察两组患者治疗效果及生活质量改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,并且观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分(心绞痛发作评分、心绞痛稳定状态评分、治疗满意度、疾病认知度)均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压合并心绞痛患者中实施临床护理路径可有效控制患者血压水平及心绞痛发作情况,显著改善老年患者的生活质量。     

高血压病中医护理干预效果的研究

目的:探讨中医护理干预在高血压患者护理干预中的应用效果。方法:研究对象选择我院2017年1月-2018年1月收治的100例高血压患者,采用的方式是随机数字法,分为对照组50例与观察组各50例,对照组高血压患者采取的常规护理干预模式,观察组高血压患者采取在常规护理干预模式上添加中医护理干预,比较两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分和对护理干预服务满意度。结果:两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分在护理干预前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理干预后均比护理前有所改善,但是护理后观察组收缩压、舒张压、生活质量评分(124.21±5.22)mmHg、(85.41±2.36)mmHg、(80.21±9.29)分明显优于对照组(134.34±6.34)mmHg、(95.53±3.49)mmHg、(60.52±4.26)分。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为98.00%(49/50),对照组护理服务满意度为78.00%(39/50),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:在高血压患者护理干预中采取中医护理干预能明显降低患者的血压,提高患者满意度,值得推广。     

中医护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨中医护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机抽取我院在2011年12月~2012年12月期间收治的68例高血压患者的临床护理资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同,将本组患者分为两组,对照组(34例)和观察组(34例),对照组给予常规护理,观察组则在常规基础上给予中医护理干预,针对两组高血压患者临床护理干预效果以及生活质量改善情况进行评价分析。结果:对照组护理满意度为76.5%,观察组护理满意度达97.1%,其护理满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);对照组生活质量评分为64.78±7.86,观察组生活质量评分达84.78±7.86,其分值明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预,能够改善高血压患者的病情,促进患者血压值处于正常状态,有利于患者生活质量的提高。     

辨证施护对高血压病患者生活质量的影响

目的:观察辨证施护对高血压病患者生活质量的影响。方法:92例高血压患者随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予临床常规护理;观察组给予辨证施护:1情志护理;2开设中医健康讲堂;3饮食护理;4环境护理;5保健运动。结果:护理后,2组舒张压、收缩压水平均较治疗前降低,与本组护理前比较,差异有统计学意义(P0.05);护理后2组舒张压、收缩压比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组生理情况、心理状况、社会关系、环境领域等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者给予辨证施护,可有效降低和缓解高血压,提高患者生活质量。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果

目的:探讨中医药健康管理服务对老年高血压患者干预和控制的效果。方法:选取2017年4月至2017年12月开平巿赤水镇卫生院300例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各150例,对照组患者实施常规健康管理,观察组患者实施中医药健康管理服务,比较两组患者的生活方式,自我管理改善情况,血压控制情况。结果:观察组患者的生活方式及自我管理改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者血压达标人数、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血压达标患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组收缩压(145.27±8.10)mmHg和舒张压(74.12±7.13)mmHg明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药健康管理服务可以改善老年高血压患者的生活方式及自我管理情况,且能较好地控制血压。     

中医护理在提高老年高血压患者治疗效果及改善生活质量中的作用

目的:研究中医护理在提高老年高血压患者治疗效果及改善生活质量中的作用。方法:回顾性分析2016年2月-2018年2月本院收治的86名老年高血压患者,根据护理方式不同分对照组(43例)和观察组(43例)。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上联合中医护理方法,对两组患者护理前后收缩压、舒张压、生活质量情况进行统计对比分析。结果:观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组,且差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者护理后生活质量各指标评分均高于对照组,且差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医护理可有效提高老年高血压患者治疗效果,同时改善生活质量,值得在临床中推荐应用。     

穴位敷贴联合耳穴贴压在原发性高血压中的应用

目的:观察穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压中的效果。方法:将82例原发性高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规药物治疗和护理干预,观察组在对照组基础上给予穴位敷贴和耳穴贴压。测量2组患者干预前后清晨血压水平,并评价2组临床疗效、中医证候评分及生活质量,记录2组干预期间不良反应。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组73.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组清晨血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组收缩压和舒张压较干预前降低,且观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组中医证候评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组中医证候评分较干预前降低,生活质量评分较干预前升高;且观察组中医证候评分低于对照组,生活质量评分高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压患者中具有显著效果,可改善患者生活质量,且无明显不良反应。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症顽固性高血压的效果

目的:探析对尿毒症顽固性高血压患者给予血液透析联合血液灌流治疗的临床效果。方法:选取2016年2月至2017年12月恩平市人民医院收治的92例尿毒症顽固性高血压患者,随机分成对照组和观察组,对照组46例患者给予血液透析治疗,观察组46例患者给予血液透析联合血液灌流治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果:观察组患者临床总有效率为89.13%,对照组为69.57%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的血浆肾素活性、血管紧张素Ⅱ、甲状旁腺激素比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症顽固性高血压患者给予血液透析联合血液灌流治疗效果良好,可使患者血压水平得到有效控制,治疗效果得到提升。     

耳穴压豆中医护理在高血压病患者中的应用效果观察

目的:观察耳穴压豆中医护理在高血压病患者中的应用效果。方法:选取2016年4月-2016年12月我院综合内科收治的136例符合标准高血压的患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各68例。对照组给予中医护理,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆疗法,治疗15d为后观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率95.58%,明显高于对照组治疗总有效率79.41%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴压豆中医护理在高血压病患者中的应用效果理想,值得临床推广和应用。     

天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证40例临床观察

目的:观察天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法:选择高血压肝阳上亢证患者80例,分为观察组和对照组各40例。观察组患者使用天麻钩藤饮进行治疗,对照组则使用常规的西医治疗。比较分析两组患者临床疗效以及患者的血压变化。结果:观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者中医证候积分治疗前后组内比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后收缩压、舒张压均控制至正常范围内,较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压和舒张压均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证患者,能够有效降低血压,比单纯西药治疗能更好的改善患者的临床症状,值得临床推广。     

全科医生应用综合干预疗法治疗高血压的疗效研究

目的:探析全科医生应用综合干预疗法治疗高血压的临床效果。方法:选取2017年2月至2018年3月东莞市东坑镇社区卫生服务中心收治的100例高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予常规药物治疗,观察组则在此基础上由全科医生进行综合干预治疗。对两组的治疗效果进行比较分析。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.0%,高于对照组82.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显改善,且优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的健康知识知晓评分、治疗依从性评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗期间的不良反应发生率为4.0%,明显低于对照组16.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在高血压临床药物治疗基础上,再由全科医生进行综合干预治疗,可获得理想效果,可保持患者血压稳定,提升患者健康知识知晓率和治疗依从性,提高治疗安全性。     

中药穴位贴敷治疗高血压临床观察

目的:观察中药穴位贴敷治疗高血压的临床疗效。方法:选择符合纳入标准高血压患者100例,随机分为两组各50例。对照组予西医常规治疗;治疗组在对照组基础上加用中药穴位贴敷治疗。两组患者疗程均为2周。观察治疗前后患者收缩压和舒张压变化、中医证候积分变化,评价临床降压疗效。结果:治疗组总有效率为88.00%,高于对照组的76.00%,二者比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者收缩压、舒张压较治疗前均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗后,与对照组比较,治疗组的收缩压、舒张压降低程度更明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的头晕、头痛症状积分均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组比较,治疗组头晕、头痛症状积分改善更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位贴敷治疗配合常规药物治疗能有效降低高血压患者的收缩压和舒张压,同时显著改善高血压患者的头晕、头痛症状,均较单纯常规药物治疗更显著。     

左旋氨氯地平联合芪参益气滴丸治疗高血压合并心力衰竭

目的:对左旋氨氯地平联合芪参益气滴丸治疗高血压合并轻度心力衰竭的临床效果进行分析。方法:将2018年1月至2019年6月东莞市大岭山医院收治60例高血压合并轻度心力衰竭患者作为本研究对象,以随机分组的形式将其分为对照组与观察组,对照组患者采用厄贝沙坦片进行治疗,观察组患者采用左旋氨氯地平联合芪参益气滴丸进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率96.7%高于对照组患者治疗总有效率76.6%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者平均收缩压、平均舒张压与平均脉压水平均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者左心室收缩与舒张功能水平均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者生活质量平均均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:左旋氨氯地平联合芪参益气滴丸治疗高血压合并轻度心力衰竭的效果较为理想,不仅将血压水平控制在正常范围内,更提高了患者的生活质量。     

社区全科医生团队健康管理模式对原发性高血压患者的影响

目的:探讨社区全科医生团队健康管理模式对原发性高血压患者的影响。方法:选取2015年2月至2016年5月在东莞市寮步镇社区卫生服务中心门诊进行治疗的106例原发性高血压患者,依据随机抽签法均分为观察组和对照组,各53例。对照组患者进行一般性管理,观察组患者进行社区全科医生团队综合干预管理,对比两组患者血压情况、管理服务满意度以及依从性。结果:两组患者管理前收缩压以及舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05)。管理前后两组患者的收缩压以及舒张压比较,差异具有统计学意义(P0.05),且管理后观察组患者的收缩压以及舒张压下降程度明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组管理服务满意度为98.11%,明显高于对照组的84.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的按时服药率、体质量控制率以及饮食控制率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区全科医生团队健康管理模式有效降低原发性高血压患者的血压,提高管理服务满意度,也提高患者的依从性。     

个性化护理在老年高血压50例中的应用

目的:观察个体化护理干预在老年高血压患者中的护理效果。方法:选取高血压患者100例作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各50例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施个性化护理干预。观察两组患者护理干预后血压的改变情况,记录两组患者高血压并发症的发生率。结果:观察组护理干预后收缩压和舒张压均较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个体化护理干预有助于控制高血压患者的血压,能有效减少高血压并发症的发生率,护理效果明显。     

社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响。方法:40例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上再给予中医护理干预。比较两组的干预前后血压的情况以及护理满意度。结果:两组治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预措施能够有效的改善血压的情况,具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。     

子宫肌瘤合并高血压围手术期护理体会

目的:探讨子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理体会。方法:分析我院2012年1月~2014年1月收治的子宫肌瘤合并高血压患者100例的临床资料,分为对照组和观察组,对照组给予患者子宫肌瘤手术常规方法进行护理,观察组在对照组的基础上实施护理干预,比较两组患者的降压效果及其两组患者生命质量各维度得分情况。结果:观察组患者的收缩压、舒张压均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组患者生活质量评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对于围手术期子宫肌瘤合并高血压患者临床疗效显著,患者的整体生活质量评分情况也较好,适合临床长期推广应用。     

中医食疗对高血压患者营养膳食进行干预的研究

目的:研究中医食疗对高血压患者营养膳食进行干预的效果。方法:208例高血压患者,将其随机分为对照组与观察组,各104例。对照组进行的是常规膳食,观察组进行的是中医食疗方案。比较两组的血压控制情况及生存质量评分。结果:干预后、观察组舒张压及收缩压水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。干预后观察组生存质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医食疗对高血压患者营养膳食进行干预有着明显的效果。     

护理干预在原发性高血压患者中的临床应用

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者的临床疗效和后期生活质量的影响,为高血压患者的临床护理方案提供优选依据。方法:选择本院2010年3月~2012年3月收治的165例患者,随机分为干预组和对照组,其中对照组予以入院后常规对症支持护理;干预组在对照组基础上予以优质的个性化护理,包括心理干预、用药指导、饮食指导、运动康复干预、出院指导,比较两组患者的临床疗效及后期生活质量改善状况。结果:两组临床疗效比较,干预组有效率96.5%明显高于对照组有效率76.3%,差异具有统计学意义(P0.05);干预组QOL评分优良率97.6%明显高于对照组优良率75%,两组差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:针对原发性高血压患者实施优质的个性化护理干预,能明显提高临床疗效,显著改善患者后期生活质量,值得临床推广应用。     

中医综合护理在高血压患者健康教育中的应用

目的:观察中医综合护理在高血压患者健康教育中的临床效果。方法:将64例高血压患者,随机分为2组,各32例。对照组行常规护理健康教育;观察组在对照组基础上采用中医综合护理干预。比较2组患者的临床护理效果及健康行为。结果:2组护理前舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组舒张压、收缩压均显著低于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。护理后观察组保持良好心态、坚持适量运动、养成良好生活习惯、遵医用药、自我监测血压等健康行为均显著高于对照组,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:高血压患者应用中医综合护理,能有效改善患者情志,帮助建立健康行为习惯,提高其生活质量。