疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死53例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期的临床疗效。方法:将106例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期患者随机分为两组,对照组53例采用西医常规治疗,治疗组53例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液和依达拉奉注射液治疗。结果:总有效率治疗组为90.6%,对照组为73.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);在改善神经功能缺损、血液流变学及降低hs-CRP水平等方面,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可有效改善脑梗死所致的神经功能障碍、改善血液流变学,降低血清hs-CRP水平,且安全有效。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死随机对照试验

目的:观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法:采用随机、单盲对照试验,选择发病72h以内的急性脑梗死患者90例,将其随机分为观察组(45例)和对照组(45例),两组给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予疏血通注射液6m L加入0.9%氯化钠注射液250m L,静脉滴注,1次/d;观察组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液30mg,2次/d,疗程为14d,治疗前和治疗第7d、第14d分别对患者进行神经功能缺损评定及疗效评定。结果:两组治疗7d后神经功能缺损较治疗前有改善(P0.05),但组间比较无统计学差异(P0.05);治疗14d后观察组神经功能改善优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);疗程结束观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,治疗急性脑梗死疗效好,安全性高。     

依达拉奉治疗急性期脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性期脑梗死的效果。方法将急性期脑梗死患者124例随机分为观察组和对照组,每组62例。对照组采用西医综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉静滴,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力量表评分改善程度优于对照组(P均0.05),治疗后IL-6、CRP、TNF-α炎性指标改善程度优于对照组(P均0.05)。结论在常规治疗的基础上采用依达拉奉治疗急性期脑梗死疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损评分及日常生活能力量表评分,改善患者炎性指标,值得推广使用。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死合并糖尿病临床研究

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死合并糖尿病的临床疗效。方法:87例随机分为单纯组45例和联合组42例,单纯组给予依达拉奉治疗,联合组给予疏血通及依达拉奉治疗,另两组均给予常规抗感染、神经康复及降糖等治疗。观察两组临床有效率、神经功能改善、凝血功能状况、血液流变学状况及不良反应。结果:治疗4周后,总有效率联合组95.24%,单纯组82.22%,两组比较有统计学意义(P0.05)。两组治疗2、4周后神经功能均有明显改善,联合组NIHSS评分显著低于单纯组(P0.05)、ADL评分显著高于单纯组(P0.05)。联合组治疗后PT及APTT均明显延长、AT-Ⅲ显著提高,与单纯组比较具有统计学意义(P0.05)。联合组低切全血黏度、血浆黏度及红细胞聚集指数改善程度均显著优于单纯组(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死合并糖尿病可明显改善神经功能、凝血功能及血液流变学,提高临床疗效。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死60例

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法将患者随机分为两组,对照组予依达拉奉入液静滴;治疗组加用疏血通注射液入液静滴。两组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率高于对照组;治疗组治疗14d后神经功能缺损、生活能力评分改善亦优于对照组。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液能明显改善急性期脑梗死患者临床症状及预后,不良反应少。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死38例

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将72例进展性脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组34例,治疗组采用疏血通联合依达拉奉治疗,对照组采用复方丹参注射液加低分子右旋糖酐及胞二磷胆碱治疗,治疗2周后分别进行治疗前后2组神经功能缺损情况和临床疗效比较。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分较对照组显著降低(P0.01),治疗组显效率和总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效可靠、安全。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的:探讨依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法:对本院神经外科2014年1月至2015年12月收治120例脑梗死患者临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率85%,对照组治疗总有效率65%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗1周、2周后神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分结果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,有助于提高其生活能力,以及改善神经功能缺损症状。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床分析

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将100例急性期脑梗死患者随机分为两组:治疗组50例依达拉奉30mg+0.9%生理盐水注射液150ml静滴,2次/d,连用21d,同时给予疏血通6ml静滴1次/d,连续21d;对照组给予0.9%生理盐水注射液250ml+丹参20ml静脉滴注,1次/d,连用21d,0.9%生理盐水注射液250ml+维脑路通400mg静脉滴注,1次/d,连用21d。观察治疗后临床疗效及神经功能缺损评分情况。结果:治疗组的愈显率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死

目的探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死的临床疗效。方法 116例急性腔隙性脑死患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,连用14d为一疗程。比较两组治疗前后血液流变学指标变化及临床疗效。结果两组治疗后血液流变学指标均显著降低（P〈0.05）,观察组比对照组下降更为显著（P〈0.05）;观察组总有效率为91.43%（64/70）,对照组为71.74%（33/46）,具有统计学意义（P〈0.01）;两组均未发生不良反应。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死具有多靶点综合性治疗特点,能有效改善脑缺血区的血液循环,促进神经功能恢复。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效和安全性。方法:将我院2011年9月~2012年9月收治的65例急性脑梗塞患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组33例,给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组32例,给予依达拉奉单药治疗,对两组患者治疗前后的神经功能改善情况及临床疗效进行观察比较。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者神经功能的恢复,观察组也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉比单用依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,疗效显著,能明显缩短患者神经功能的恢复周期,值得在临床上推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

红花黄色素联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的：观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组在西医常规治疗的基础上给予红花黄色素注射用灭菌粉末100mg＋0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg,2次/d,疗程均为2周.观察两组的治疗前后神经功能缺损程度评分变化并比较治疗效果.结果：两组总有效率、神经功能缺损程度评分比较均有显著性差异,治疗组优于对照组（P〈0.05）.结论：红花黄色素与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效较好,无副反应,可明显改善神经功能缺损,降低病死率.     

疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中58例

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及其对神经功能缺损和血清相关指标的影响。方法:选取116例急性缺血性脑卒中患者,随机分成两组,对照组给予常规治疗+依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组的基础上给予疏血通注射液治疗。对比两组的临床疗效,治疗前后NIHSS评分、血清D-二聚体水平和超氧化物歧化酶(SOD)水平及不良反应情况。结果:治疗2周后,观察组治疗总有效率为87.9%,优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。治疗前,两组NIHSS评分和血清D-二聚体、SOD水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分和血清D-二聚体、SOD水平均有明显改善,且观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:疏血通与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中,其疗效优于单用依达拉奉,可改善神经功能损伤和机体高凝状态,提高抗氧化能力,改善预后,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病40例

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病的疗效及安全性。方法 80例急性缺血性脑血管病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用依达拉奉联合疏血通注射液治疗,对照组单用疏血通注射液治疗。观察治疗前及治疗2周后神经功能缺损评分、日常生活能力指数评分变化。结果治疗组治疗后愈显率为72.5%,总有效率为92.5%,优于对照组的45.0%、75.0%（P〈0.05）;治疗组治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分优于治疗前（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液联合疏血通注射液治疗急性缺血性脑血管病优于单用疏血通注射液治疗。     

灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期疗效观察

目的 探讨灯盏花素联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞急性期的临床效果.方法 将急性脑梗塞患者 52例随机分为两组.治疗组26例采用灯盏花素＋依达拉奉注射液治疗,对照组26例采用西医常规治疗,疗程均为14天.治疗前后进行神经功能缺损评分,比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.3%高于对照组65.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组神经功能缺损评分减少值为（9.88±5.35）分高于对照组的（6.12± 7.18）分,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 灯盏花素联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞可以有效改善神经功能缺损,提高临床疗效.     

疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死50例的效果分析

目的:探讨疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:100例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为研究组与对照组,各50例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,研究组给予疏血通与依达拉奉联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者临床疗效确切,值得临床应用。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中气虚血瘀型100例

目的：观察补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性期脑梗死临床疗效。方法：将200例急性期脑梗死患者随机分为治疗组（100例）与对照组（100例）,在常规治疗基础上,对照100例采用依达拉奉治疗,治疗组采用补阳还五汤联合依达拉奉治疗1疗程（两周）,采用“临床神经功能缺损程度评分标准”来评估患者临床病情严重程度。结果：治疗组治疗总有效率为89％,显著优于对照组75％（P〈0.01）。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死治疗急性期脑梗死疗效确切,值得推广应用。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。