腹腔镜直肠癌根治术的疗效及安全性分析

目的回顾性分析腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床疗效和并发症,以期为规范直肠癌的治疗提供理论依据。方法将97例直肠癌患者根据治疗术式分为2组,观察组53例行腹腔镜直肠癌根治术,对照组44例接受开腹直肠癌根治术,对比观察2组的临床疗效和并发症情况。结果 2组手术时间、肿块切缘、清扫淋巴结总数以及并发症等比较差异无统计学意义(P均0.05)。观察组术中出血量、术后引流量、手术切口长度、术后疼痛持续时间、术后排气时间、术后进食时间、术后下床时间、术后住院时间均显著优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有手术彻底、肠道功能恢复快、疼痛轻、出血量少、住院时间短等优点,建议临床对具有腹腔镜直肠癌根治术适应证的患者采取微创术式。     

腹腔镜结直肠癌手术疗效及安全性分析

目的:探讨腹腔镜结直肠癌手术的疗效与安全性。方法:选取2010年7月-2013年9月昭通市中医医院收治的结直肠癌患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例。观察组行腹腔镜结直肠手术,对照组行开腹手术,观察两组术前术后出血量、术后留置导尿管时间、术后下床活动时间等临床表现,以及术后有无并发症。结果:观察组术前术后出血量、术后留置导尿管时间、术后下床活动时间等均小于对照组,且术后并发症发生几率也明显小于对照组。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌手术具有微创手术的治疗优势,且治疗过程是安全可行的,并能遵守肿瘤学根治的原则。     

腹腔镜直肠癌根治术临床分析

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术的临床效果。方法对41例直肠癌患者采用腹腔镜进行根治切除手术,并与同期38例直肠癌患者传统手术进行比较,比较两组患者手术时间、失血量、排气时间和住院时间。结果腹腔镜组有2例中转开腹,占5．3％;腹腔镜组术中的失血量、排气时间和住院时间明显低于传统手术组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组手术时间比传统手术组延长,两组手术时间、局部复发率、转移率及术后死亡率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜直肠癌切除术安全有效,具有手术创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点,值得临床推广推广。     

腹腔镜下结直肠癌根治术临床疗效观察

目的探讨腹腔镜下对结直肠癌进行根治术的临床疗效。方法选择92例结直肠癌患者,随机分为腹腔组和对照组各46例,腹腔组应用腹腔镜行结直肠癌根治术,对照组采用住院开腹根治术治疗,观察并比较2组的临床疗效。结果与开腹组比较,腹腔组出血量少,手术时间短,2组比较均有显著性差异(P均0.05);术后2组淋巴数量、切缘长度与并发症比较均未见显著性差异(P均0.05);腹腔组腹痛治疗时间、恢复饮食时间及肠道完全恢复时间均较开腹组明显缩短,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论腹腔镜下行结直肠癌根治术明显优于传统开腹结直肠癌根治术。     

腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床研究

目的:探讨直肠癌患者采取经自然腔道取出肿物的腹腔镜直肠癌根治术治疗方案的效果。方法:选取怀集县人民医院2017年10月至2018年10月收治的直肠癌患者50例作为研究对象,以随机数字表法将患者分为两组,每组25例,采用的治疗方案分别为开腹手术(对照组)与经自然腔道取出肿物的腹腔镜直肠癌根治术(观察组),比较两组患者治疗结果。结果:(1)观察组患者各手术指标均比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者的总并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。(3)观察组患者生活质量评分比对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:直肠癌患者的最佳治疗方案为经自然腔道取出肿物的腹腔镜直肠癌根治术,不仅具有较高的安全性,更提高了患者的生活质量。     

胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性分析

目的探讨胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性。方法选取2019年6月~2021年6月内蒙古自治区赤峰市医院收治的150例胃癌患者为研究对象,依据手术方法分为腹腔镜根治术组与传统开腹手术组,每组75例。统计分析两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况。结果 腹腔镜根治术组患者的术中出血量少于传统开腹手术组,切口长度短于传统开腹手术组,手术时间长于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的胃肠道功能恢复时间、首次进流质食物时间、住院时间均短于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的住院费用低于传统开腹手术组,术后并发症发生率低于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性较传统开腹手术优越。     

腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效与手术优势分析

目的:分析腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效与手术优势。方法:于2018年5月～2020年4月到我院进行治疗的结直肠癌患者中,选取100例作为本次的研究对象。其中50例接受开腹手术的患者纳入对照组,另外50例接受复腹腔镜手术的患者纳入研究组。对比两组患者的手术相关情况、肿瘤根治情况。结果:研究组患者的手术时间、手术出血量、切口长度、下床活动时间、排气时间均少于对照组(P<0.05),两组肿瘤切除长度、淋巴结清扫数目无明显差异(P>0.05)。结论:结直肠癌根治术中,与开腹手术相比,腹腔镜手术疗效与之相近,此外腹腔镜手术具有微创、术中出血量少、手术时间短、术后恢复快的优势。     

后腹腔镜根治术治疗早期肾癌的临床疗效及安全性

目的:探讨后腹腔镜根治术治疗早期肾癌的临床疗效和安全性。方法:回顾分析26例行后腹腔镜根治术治疗早期肾癌患者的临床资料。结果:26例患者手术时间(124.8±12.9)min,术中出血量(173.2±15.4)ml,肠功能恢复时间(41.1±4.0)h,术后下床时间(32.4±3.3)h,术后住院天数(6.2±0.5)d,并发症发生率为15.38%。结论:后腹腔镜根治术治疗早期肾癌具有创伤小、出血少、术后恢复快和并发症发生率低等优势。     

腹腔镜下直肠癌根治术的临床护理分析

目的：总结分析腹腔镜下直肠癌根治术的术前术后护理。方法：回顾性分析近两年来进行的126例腹腔镜直肠癌根治术患者的临床资料,总结分析其护理特点。结果：126例病例术后出现肺部感染2例,吻合口瘘2例,无术后出血及死亡病例,并发症发生率为3．1％,均正确治疗和细心护理后治愈出院。结论：正确有效的术前术后护理可以预防和减少并发症的发生,促进患者的康复。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理分析

目的：探讨腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法。方法：以2011年1月～2012年12月在本院行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的60例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予针对性的术前访视、胃肠道护理、器械准备、器械护士的配合以及手术室巡回护士的配合等手术室护理配合,观察两组患者在手术时间、术后并发症、肠道功能恢复时间及术后住院时间方面的差异。结果：观察组的手术时间稍短于对照组,两组间差异无统计学意义,P〉0.05;观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,肠道功能恢复时间及术后住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论：对行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的患者实施针对性的手术室护理配合,可以有效降低术后并发症发生率,促进患者术后恢复,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜直肠癌根治术40例

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术的可行性和手术方法。方法对2004年5月—2008年6月40例腹腔镜直肠癌根治术患者临床资料进行分析。结果40例中36例成功进行腹腔镜直肠癌根治术,手术时间(182±30.2)min,出血量(90±50)mL,术后肛门排气时间(2.4±0.5)d,无术中大出血及脏器损伤,无吻合口瘘。术后随访3~42个月,未见切口种植及吻合口复发。4例中转开腹手术。结论腹腔镜直肠癌根治术创伤小,术后恢复快,在农村区县医院开展此手术安全、有效。     

腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术临床疗效对比及安全性分析

目的探讨腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术的临床疗效及安全性。方法选取经病理活检确诊的112例乙状结肠癌患者,采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组各56例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。手术前及手术后3 d采用预后营养指数(PNI)评价2组患者的营养状态及预后。比较手术前及手术后3 d 2组患者的T细胞亚群、活性氧物质(ROS)及一氧化氮(NO)水平;并比较2组术后排气时间、术后并发症发生率等手术相关指标。结果观察腹腔镜组患者的术中出血量、切口长度、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组(P均0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。术后3 d,观察组CD3~+细胞、CD4~+细胞、CD8~+细胞、NO水平、ROS强度均明显优于对照组(P均0.05)。术后3 d,观察组患者的PNI明显高于对照组(P0.05)。观察组切口感染率、并发症总发生率及复发率均明显低于对照组(P均0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜乙状结肠癌根治术导致的免疫应激反应明显降低,患者的免疫功能及营养状态均明显改善,患者并发症发生率及术后复发率显著降低。     

腹腔镜结直肠癌根治术的护理

结直肠癌是我国常见的消化道恶性肿瘤,占全身癌肿的第3位,其发病率呈不断上升趋势,发病年龄多在40岁以上,近年来有年轻化趋势,男女比例为2-3:1。手术治疗是根治结直肠癌最有效的方法,凡适合手术者,均应及早进行手术切除治疗,随着科学技术的迅速发展,微创外科是近年来外科发展的趋势,特别是腹腔镜技术得到迅速发展,已被广泛应用。由于其具有创伤     

腹腔镜直肠癌根治术的临床应用

目的:探讨腹腔镜直肠癌根治术的临床应用.方法:回顾性分析近3年直肠癌患者80例,按手术方法不同分为:腹腔镜直肠癌根治术40例(腹腔镜组),开腹结直肠癌根治术40例(开腹组),行两组各指标比较.结果:两组无手术死亡病例.腹腔镜组在失血量、进食时间、排尿功能恢复时间、住院天数方面与开腹手术组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);腹腔镜组无吻合口漏、尿道感染、再手术等现象.结论:腹腔镜直癌根治术具有创伤小、出血少、胃肠功能恢复快、术后疼痛轻、腹壁美观等优点.     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌的效果。方法:将2015年9月至2019年6月在河南科技大学第一附属医院外科手术治疗的112例结直肠癌患者随机分为两组,对照组使用开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜结直肠癌根治术,比较各项手术及恢复指标、并发症发生率、术前术后疼痛情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),但两组在淋巴结清扫数量上比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组吻合口瘘、切口感染、肺部感染、胃潴留等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后疼痛数字评分法评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌效果与开腹手术相当,且创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快,临床应用优势更为明显。     

腹腔镜结直肠癌手术和常规根治术疗效对比观察

目的:腹腔镜结直肠癌手术和常规根治术的临床应用效果对比。方法:选取2015年3月-2016年2月期间本院收治的结直肠癌患者80例作为研究对象,依据手术方式不同划分为两组,对照组47例以及观察组33例,前者行常规根治术,后者行腹腔镜结直肠癌手术,对比两组的手术时间、术后生活质量等指标。结果:随访3月时,观察组的Karnofsky体力状况(KPS)(82.58±4.17)分优于常规手术治疗的对照组(75.27±2.33)(P0.05)。结论:将腹腔镜应用在结直肠癌患者治疗过程中,可明显缩短手术时间,而且可提高术后生活质量,可将其作为该种癌症的手术方法。     

复方斑蝥注射液辅助结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果及安全性分析

目的:分析复方斑蝥注射液辅助结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果及安全性分析。方法:选取行结直肠癌根治术的患者82例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者术后1个月行单纯化疗治疗,观察组患者术后1个月采用复方斑蝥注射液辅助化疗治疗,分析两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组患者总有效率为43.90%,对照组为29.27%,观察组患者总有效率高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者TGF-β1、VEGF水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周、4周后,观察组患者TGF-β1、VEGF水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者恶心呕吐、神经毒性、骨髓抑制、脱发的发生率低于对照组,腹泻、肝酶异常的发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者1年、3年复发率分别为0.00%,4.88%;对照组为2.44%,24.39%;观察组3年复发率低于对照组,但1年复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:结直肠癌根治术后采用复方斑蝥注射液辅助治疗效果显著,可降低患者TGF-β1、VEGF水平,减少不良反应和复发的发生率,安全性高。     

腹腔镜结肠直肠癌根治术后的护理

结肠直肠癌是常见消化道恶性肿瘤之一,近年来其发病率呈明显上升趋势。而腹腔镜的应用也被越来越多的人所接受,它具有创伤小、并发症少、恢复快等特点。本院自2008年1月至2009年12月中施行腹腔镜手术共90例。现将术后的护理体会总结如下。     

腹腔镜下直肠癌根治术的手术配合

<正>2009年5月以来我院为10例直肠癌患者实施腹腔镜直肠癌根治术,取得满意的临床效果,现将术中配合介绍如下。1临床资料本组患者10例,男4例,女6例;年龄45~63岁,平均55岁;临床分期Ⅰ期7例,Ⅱ期3例。术前均行活组织检查,其中中分化腺癌8例,低分化腺癌2例。气管插管全麻下手术,手术均顺利,平均手术时间为250 min,术中平均出血量200mL,术后均安返病房,术后病检示:切缘未见癌细胞,术后半