PPH结合内扎外剥术治疗混合痔临床研究

目的:对吻合器痔上黏膜环切术(PPH)结合内扎外剥术在楚雄地区治疗混合痔的临床效果进行探讨。方法:选取本院2011年8月-2013年8月接收的混合痔患者80例作为研究对象,采用随机数字表法随机抽取40例患者给予PPH结合内扎外剥术进行治疗,设为观察组,另外40例给予单纯的内扎外剥术进行治疗,设为对照组;观察两组患者的治疗效果和术后并发症。结果:观察组患者的治疗有效率达到了95.0%,高于对照组患者的治疗有效率80.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为17.5%,远远低于对照组并发症发生率47.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05),结论:对于楚雄地区治疗混合痔的患者采用PPH结合内扎外剥术进行治疗可以有效降低并发症的发生率,提高治疗效果。     

PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的观察PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为对照组和治疗组(各40例),分别给予外剥内扎术和PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗。观察两组临床疗效、治疗时间和术后并发症发生情况。结果治疗组治愈率为92.5%,对照组为75.0%,两组治愈率比较有显著性差异(P0.05);治疗组平均住院时间、治愈时间及手术时间均短于对照组(P0.01);治疗组术后水肿、皮赘残留等方面与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔可提高治愈率,减少术后并发症。     

PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨环状混合痔采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外剥内扎术治疗的临床效果。方法:选择2017年3月至2019年3月东莞市望牛墩医院收治的60例环状混合痔患者为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,其中对照组行单一外剥内扎术,而观察组在对照组基础上再行PPH,比较两组患者的治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)及术后并发症。。结果:两组患者均顺利完成手术,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1 d、2 d、7 d的VAS评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的术后并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上给予环状混合痔患者外剥内扎术联合PPH联合治疗可以获得满意疗效。     

环状混合痔行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗的应用研究

目的:探究环状混合痔患者临床治疗中实施交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术的效果及价值。方法:选取2017年6月至2018年6月在和平县人民医院接受治疗的环状混合痔患者60例为研究对象,根据数字表法随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组实施传统外剥内扎术,观察组实施交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术。比较两组患者常规手术指标、肛门功能恢复效果、临床疗效以及术后并发症情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为90.00%,对照组为83.33%,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者手术指标、肛门功能恢复效果均优于对照组,且并发症发生率相较于对照组低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔疗效确切,并发症风险低,可有效促进患者肛门功能的恢复。     

PPH术治疗环状混合痔的效果观察

目的:研究PPH术(吻合器痔上黏膜环切术)治疗环状混合痔的效果。方法:选取我院2017年3月-2018年8月收治的环状混合痔患者60例为对象,根据治疗方法分组:对照组患者给予外剥内扎术治疗,观察组患者给予PPH术治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者术后并发症发生率低于对照组,愈合时间、住院时间均短于对照组,P 0.05。结论:PPH术在环状混合痔治疗中应用疗效确切,减轻手术创伤,促进术后康复,值得推广。     

吻合器痔上黏膜环切术与外痔切除术治疗重度混合痔的疗效观察

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术与外痔切除术对重度混合痔患者的临床疗效。方法:回顾分析自2012年7月-2015年7月新丰县中医院收治的78例重度混合痔患者的临床资料,分为对照组38例和观察组40例。其中对照组采取传统外剥内扎手术治疗,观察组采用吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗,比较两组患者的常规住院情况、临床疗效以及并发症的发生率。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用以及患者对痔外观的满意度均显著优于对照组;观察组患者治疗有效率为97.50%,显著高于对照组的84.21%;观察组患者术后并发症的总发生率为27.50%,显著低于对照组的60.53%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术对于重度混合痔患者的疗效更好,手术时间短,患者术后恢复快,且术后并发症的发生率低。     

嵌顿性混合痔行PPH加外痔切剥术33例

目的:探讨采用吻合器痔上黏膜环切加外痔切剥术(PPH加外痔切剥术)治疗嵌顿性混合痔的临床疗效。方法:采用PPH加外痔切剥手术治疗嵌顿性混合痔33例,对术后疗效及并发症进行分析。结果:PH手术对嵌顿性混合痔治疗效果明显,能迅速缓解患者的症状,痛苦比传统的混合痔结扎切除术减轻很多。结论:嵌顿性混合痔是肛肠科的疑难病种,PPH加外痔切剥手术适用于嵌顿性混合痔。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的临床分析

目的:分析吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床效果。方法:选取河池市第三人民医院2014年3月至2016年2月收治的180例环状混合痔患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组。对照组实施痔外剥内扎术治疗,观察组则实施PPH手术治疗。观察记录两组患者的术中与术后一般情况、统计两组患者术后并发症发生率。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等明显优于对照组,术后疼痛程度明显轻于对照组,术后便中带血、尿潴留以及肝门狭窄等并发症发生率明显少于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针对环状混合痔患者,对其采取PPH手术治疗,能够明显减少术中出血量、缩短手术时间、减轻术后疼痛,加上术后并发症发生率少,对促进患者早日实现康复出院具有较高的临床价值。     

PPH术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效观察

目的:比较吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:将40例重度痔疮患者随机分成两组,各20例,观察组采用PPH加外痔切除术;对照组采用传统外剥内扎术治疗,均采用围手术期优质护理,对比两组患者疗效。结果:创面愈合时间、住院时间观察组明显短于对照组,且观察组术后疼痛轻,术后出血、尿潴留、大便郁结等并发症发生率低,病人满意率高。结论:PPH加外痔切除术是一种安全、有效、出血少,疼痛轻,并发症少的手术方法,将成为重度痔疮的首选治疗方法。在术前术后实施优质护理,可以减轻术后疼痛,降低并发症,提高病人满意度。     

PPH结合断桥缝合术一次性治疗环状混合痔80例临床观察

目的:探讨PPH结合断桥缝合术一次性治疗环状混合痔的疗效。方法:选取环状混合痔患者160例,随机分为治疗组和对照组,每组80例。治疗组采用PPH结合断桥缝合术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗。观察两组患者术后疗效、并发症情况,及住院时间、患者满意度、复发率等。结果:治疗组在综合疗效、术后并发症、住院时间、伤口愈合时间、术后肛门赘皮残留率、患者满意度、术后2年复发率方面均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PPH结合断桥缝合术治疗环状混合痔具有传统方法无法比拟的优点,值得应用。     

自动痔疮套扎术、外痔切除术治疗老年人混合痔临床观察

〔摘 要〕 目的：观察自动痔疮套扎术（RPH）、外痔切除术治疗老年人混合痔的临床效果。方法：选择南雄市人民医 院 2019 年 1 月至 2019 年 11 月期间治疗的 80 例老年混合痔患者,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各 40 例。 观察组接受 RPH、外痔切除术治疗,对照组接受痔上黏膜环切钉合术（PPH）、外痔切除术治疗。观察两组临床疗效、围 术期指标、并发症及复发率。结果：观察组患者治疗总有效率为 100.00 % 与对照组的 95.00 % 比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;观察组患者的术中出血量、视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,手术时间、创面愈合时间短于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者的水 肿发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：老年混合痔患者接受 RPH、外痔切除术治疗是安全可行的, 手术损伤小、术后并发症少且创面愈合时间短。     

痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗环状混合痔疗效对比

目的观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将环状混合痔患者126例随机分成PPH组和外剥内扎术组,观察2组患者治疗效果,同时比较2组手术时间、术中出血量、术后疼痛程度(VAS评分)、住院时间、创面愈合时间、肛门功能及并发症发生情况。结果 PPH组总有效率明显高于外剥内扎术组;2组患者术中出血量、手术时间、术后疼痛评分、平均住院时间以及术后并发症发生率比较均有显著性差异;2组术后复发率比较无显著性差异。结论 PPH术具有操作简单方便、安全可靠、并发症少、恢复快等优点,疗效优于外剥内扎术。     

肛门内括约肌切断术联合PPH治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔效果观察

目的探讨肛门内括约肌切断术联合吻合器痔上黏膜环切术(PPH)在Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者中的应用效果,为临床治疗提供参考依据。方法收集87例重度混合痔患者,随机分为2组,对照组41例行PPH治疗,观察组46例行肛门内括约肌切断术联合PPH治疗,比较2组手术情况、疼痛程度、术后并发症及症状复发率。结果观察组手术时间明显高于对照组(P<0.05);2组术中出血量、创面愈合时间以及住院时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3,7 d,观察组VAS评分均明显低于对照组(P均<0.05);随访18个月后,观察组肛门疼痛、痔核脱出、便血发生率均明显低于对照组(P均<0.05)。结论肛门内括约肌切断术联合PPH治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔疗效确切,明显减轻了患者疼痛,减少了术后症状复发的发生,且未增加术后并发症发生风险,值得临床重视。     

pph术和pph术配合外痔切剥治疗环状混合痔比较

目的:比较单纯采用痔上黏膜环切术(pph)和pph手术配合外痔切剥治疗环状混合痔术后的临床疗效.方法:将60例环状混合痔患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用pph术配合外痔切剥治疗;对照组采用pph术治疗.结果:治疗组术后并发症少、单次手术成功率高、病程短、患者满意度高.对照组患者术后肛门坠胀、异物感的强度及时间明显高于上组,12例患者重新施行外痔切剥,治疗时间延长,满意度低于上组.结论:单纯pph手术适用于3、4期内痔及以内痔脱垂为主合并外痔曲张的环状混合痔,对内痔合并明显结缔组织外痔的环状混合痔不适用,pph手术后必须同时行外痔切剥.     

内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔疗效观察

目的探讨内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的有效性及安全性。方法将87例混合痔患者随机分为2组,治疗组42例行内痔套扎外痔剥切缝合术,对照组45例行传统内痔结扎外痔剥切术,观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后尿潴留、肛周水肿、脱线期出血情况。结果治疗组手术时间、术中出血量、愈合时间、术后疼痛、术后肛周水肿等指标均优于对照组(P均<0.05),在术后尿潴留方面2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论痔套扎外痔剥切缝合术创伤小,可缩短治疗时间,减少术后并发症,安全有效,值得临床推广。     

痔上黏膜环形切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔的效果与并发症比较

目的 比较痔上黏膜环形切除术(PPH)与传统外剥内扎术治疗混合痔方面的疗效及并发症发生率.方法 选取134例混合痔患者,将其随机分为研究组(67例)和对照组(67例).研究组患者采取PPH治疗,对照组给予传统外剥内扎术治疗.观察2组患者手术时间、住院时间、术后出血量、疼痛程度、复发率以及各种并发症发生率方面的差异.结果 研究组患者手术时间、住院时间较对照组显著缩短,疼痛程度明显减轻,术后出血量及水肿程度显著降低,有显著性差异(P均＜0.05).2组患者在术后尿潴留、大便困难的发生率方面无显著性差异(P均＞0.05).结论 PPH用于混合痔的治疗较传统疗法手术及住院时间短,出血量少、患者痛苦小,因此较传统疗法具有明显优势,值得在各级医院推广.     

胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔100例

目的观察胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效。方法将200例混合痔患者随机分为治疗组和对照组（各100例）,治疗组采用胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗,对照组采用传统的外剥内扎术治疗;观察两组临床疗效及术后疼痛、水肿等并发症情况。结果治疗组、对照组总有效率均为100％;组问临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组、对照组术后第3天、第7天与第1天及第7天与第3天组内比较,疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）;组问同期比较,各观察时间点疼痛和水肿积分差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组住院时间和创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胶圈套扎术联合外痔切剥术治疗混合痔疗效确切。     

RPH联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔80例

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔的临床疗效.方法:采用RPH联合外痔切除术治疗混合痔80例(治疗组),与同期单纯采用外剥内扎术治疗75例(对照组)相比较,观察总有效率、术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等指标,评价其治疗效果.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在术后当日肛门疼痛、排尿障碍、术后便血、切口缘水肿等方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:RPH联合外痔切除术临床疗效确切,可以减少Ⅱ、Ⅲ期混合痔术后并发症的发生,且伤口愈合时间短.     

艾灸联合耳穴埋豆防治混合痔PPH术后临床护理疗效观察

目的:观察艾灸联合耳穴埋豆防治混合痔行吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后的临床护理效果。方法:选取80例行PPH治疗的混合痔患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予艾灸联合耳穴埋豆治疗,比较2组患者临床护理满意度、腹胀发生率、术后相关指标等内容。结果:干预2个疗程后,观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的腹胀发生率为7.5%,明显低于对照组的20%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的肛门排气时间、腹胀持续时间、下床活动时间、胀痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:艾灸联合耳穴埋豆防治混合痔PPH术后腹胀效果确切,可显著降低腹胀发生率,值得在今后临床护理工作中推广使用。     

吻合器痔上黏膜环切术联合内括约肌切断术治疗重度混合痔并肛裂

目的:评价吻合器痔上黏膜环切术联合内括约肌切断术治疗重度混合痔合并肛裂的疗效。方法:选取东莞广济医院2014年5月至2017年3月收治的72例重度混合痔合并肛裂患者作为研究对象,所有患者均行手术治疗,根据术式的不同将患者分为观察组与对照组,每组36例,对照组患者行常规外剥内扎联合肛裂切除术治疗,观察组患者行吻合器痔上黏膜环切术联合内括约肌切断术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗后出血、疼痛及肛门功能评分均低于对照组患者,术后观察组患者并发症发生率为11.2%,显著低于对照组27.8%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术联合内括约肌切断术治疗重度混合痔合并肛裂的疗效显著,术后并发症少,有利于患者术后恢复。