Vtiapex根充糊剂用于乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:用Vtiapex根充糊剂作为乳牙根尖周炎治疗的根充材料,观察其临床疗效。方法:实验组84例148颗牙用Vitapex糊剂作为根管充填材料;对照组84例116颗牙用氧化锌碘仿糊剂作为根管充填材料。观察1年临床疗效。结果:乳牙根管治疗后6个月复查结果:实验组成功132颗牙、失败4颗牙;对照组成功92颗牙、失败13颗牙。12个月复查结果:实验组成功111颗牙、失败9颗牙;对照组成功80颗牙、失败16颗牙。两组经统计学分析,6个月和12个月复查结果有显著性差异(P均<0.05)。结论:Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床效果优于氧化锌碘仿糊剂,值得临床推广。     

Vtiapex根充糊剂用于乳牙根尖周炎的疗效观察

目的：用Vtiapex根充糊剂作为乳牙根尖周炎治疗的根充材料，观察其临床疗效。方法：实验组84例148颗牙用Vitapex糊剂作为根管充填材料；对照组84例116颗牙用氧化锌碘仿糊剂作为根管充填材料。观察1年临床疗效。结果：乳牙根管治疗后6个月复查结果：实验组成功132颗牙、失败4颗牙；对照组成功92颗牙、失败13颗牙。12个月复查结果：实验组成功111颗牙、失败9颗牙；对照组成功80颗牙、失败16颗牙。两组经统计学分析，6个月和12个月复查结果有显著性差异（P均〈0．05）。结论：Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床效果优于氧化锌碘仿糊剂．值得临床推广。     

改良糊剂治疗乳牙感染根管的疗效观察

乳牙牙髓坏死及根尖周炎是临床上最常见的儿童牙病之一,对乳牙感染根管进行根管治疗是保存乳牙,避免乳牙早失的最有效的方法。目前临床上根充糊剂一般采用市售根充剂,不能取得良好的效果,作者采用改良根充糊剂治疗乳牙感染根管,目的是提高疗效。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的临床对比研究

目的 :比较 Vitapex糊剂和碘仿糊剂对乳牙慢性根尖周炎的充填效果和疗效。方法 :1 2 6个乳牙慢性尖周炎按照 1∶ 1配对 ,随机分为 Vitapex糊剂根充组 63个牙和碘仿糊剂根充组 63个牙 ,常规清理预备根管 ,消毒后充填根管。比较两组的操作时间、充填效果和 1年疗效。结果 :Vitapex糊剂组根充操作时间短于碘仿糊剂组 ,欠填数 ( 6例 )低于碘仿糊剂组 ( 2 4例 ) ,治疗后随访 1年 ,Vitapex糊剂根充组疗效 ( 92 .1 % )明显优于碘仿糊剂根充组疗效 ( 77.8% )。结论 :Vitapex糊剂根充治疗乳牙慢性尖周炎疗效好 ,操作简便 ,临床应用前景广阔     

VITAPEX根充剂治疗化脓性乳牙根管的观察

目的:观察VITAPEX根充剂用于化脓性乳牙(含有窦道及脓肿)根管充填的临床疗效。方法:用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填,实验组用VITAPEX根充剂充填,对照组用丁香油氧化锌糊剂根管充填,观察半年后的疗效。结果:实验组临床效果优于对照组(P<0.05)。结论:VITAPEX根充剂治疗乳牙化脓性根管充填效果比较理想。     

乳牙一次性充填的临床研究

目的观察乳牙一次性充填的方法及效果。方法将189例(189颗患牙)患儿随机分为4组,A组46颗乳牙,使用Vitapex糊剂一次根管充填;A′组43颗乳牙,使用Vitapex糊剂常规二次法根充;B组50颗乳牙,B′组50颗乳牙,使用氧化锌碘仿糊剂分别行一次根管治疗术和常规二次根管治疗术。所有患牙治疗完毕后摄X线片确定充填效果。结果 4组乳牙6个月后的根管治疗效果无明显统计学差异(P>0.05),使用Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂治疗的乳牙,无论是在一次法中还是二次法中,其治疗效果均无明显差异。结论一次乳牙根管治疗和二次根管治疗疗效无差别,可酌情选取一次性根管治疗。     

Vitapex糊剂用于乳牙根充疗效观察

目的：观察Vintapex糊剂充填乳牙根管的疗效。方法：对93名儿童116颗患牙进行根管治疗术,使用Vitapex糊剂充填根管。结果：术后追踪观察0.5～2年,116颗患牙成功率为97%。结论：用Vitapex糊剂用于乳牙根管根充效果好。     

超声荡洗在乳牙慢性根尖周炎根管充填治疗过程中的疗效探讨

目的探讨超声荡洗在乳牙根管充填治疗过程中的疗效。方法选择患有乳牙慢性根尖周炎、需要做根管治疗的患牙112颗,根管预备时,观察组60颗患牙采用常规手动器械与复方氯几定超声荡洗配合,对照组52颗患牙采用常规手动器械与复方氯几定注射器反复冲洗配合,乳牙根管预备后均Metapex根管充填,比较两组术后1周的疼痛反应及1年后的根管充填效果。结果 1周后观察组较对照组的乳牙根管充填术后疼痛反应明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。1年后乳牙根管充填疗效观察组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）,尚不能认为两组乳牙根管充填率不同。结论超声荡洗在乳牙慢性根尖周炎根管充填治疗中的应用,相比传统注射器冲洗能更有效地降低术后的疼痛,可能提高远期的充填效果,具有一定的临床可行性,值得在临床工作中推广。     

两种糊剂在乳牙根管充填中的临床效果

目的:比较两种根管充填糊剂在乳牙根管治疗中的临床效果。方法:将108例(108颗牙)患儿随机分为两组,分别选用氧化锌丁香油糊剂和氢氧化钙糊剂进行根管充填治疗。结果:两种根充糊剂临床疗效比较,氧化锌丁香油糊剂有效率94.6%,氢氧化钙糊剂有效率96.2%。结论:两种根充糊剂比较差异无统计学意义。     

根充剂与氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

乳牙根管治疗术是通过去除根管内炎症，牙髓或感染物质，经过根管预备和药物消毒去除其对根尖周围组织的不良刺激，并用可吸收的充填材料充填根管，达到促进根尖周围组织愈合，保留患牙的方法。目前临床上对乳牙根尖病常规应用氧化锌碘仿糊剂和氧化钙糊剂作为乳牙根管充填剂。自2001年3月至2002年6月，我们对比观察了Vitapex根充剂与氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根管充填的疗效，现报道如下。     

改良糊剂治疗乳牙感染根管的疗效观察

乳牙牙髓坏死及根尖周炎是临床上最常见的儿童牙病之一,对乳牙感染根管进行根管治疗是保存乳牙,避免乳牙早失的最有效的方法。作者采用改良根充糊剂治疗乳牙感染根管,目的是提高疗效。     

VitaPex糊剂用于乳牙根管治疗术的疗效

目的观察VitaPex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法用2种根管充填材料对乳牙进行根管充填,实验组124颗牙用VitaPex糊剂,对照组112颗牙用氧化锌碘仿糊剂,观察1年后的疗效。结果2种根充糊卉哼在临床上均取得了较满意的疗效,实验组平均有效率为96．8％,对照组平均率为89．3％2组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论2种糊剂用于乳牙根管充填均有可靠的临床疗效,但VitaPex糊剂用于乳牙根管充填的疗效更为理想,值得临床推广。     

Vitapex在乳牙根管治疗中的应用观察

目的观察Vitapex在乳牙根管治疗中的临床效果.方法将177例乳牙慢性根尖周炎的患牙随机分为两组,分别用Vitapex和氧化锌丁香油糊剂充填根管,按史俊南牙髓治疗临床疗效评定标准,记录治疗后3、6个月的疗效.结果 Vitapex组根管治疗后3、6个月的有效率分别为98.89%、97.78%,与氧化锌丁香油糊剂组相比,其疗效均具有显著意义(P<0.05).结论 Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料,在短期内具有较好的临床疗效.     

根管治疗术远期疗效影响因素分析

目的 探讨影响根管治疗术远期疗效的相关因素.方法 收集242例根管治疗病例,记录患者的年龄、性别、牙位、病因、治疗史、根充方法、根充情况、根尖周情况进行详细记录,对其进行Logistic多元回归分析.结果 发现根尖周情况、根充情况、治疗史与根管治疗疗效明显相关,其余因素与疗效无关.结论 初次治疗的患牙、根尖周病变较轻和恰当填充的患者的治疗远期效果更好.     

慢性窦道型乳牙根尖周炎应用Vitapex糊剂治疗的疗效评价

目的评价分析慢性窦道型乳牙根尖周炎患者应用Ⅵtapex糊剂一次性根充治疗的临床治疗效果。方法选择2009年7月-2011年7月我院收治的48例慢性窦道型乳牙根尖周炎患者65颗患牙,应用vitapex糊剂一次性根充治疗,术后随访12个月,观察治疗效果。结果本组患者治愈36例患牙49颗,有效患者8例患牙12颗,总有效率为93．85％。结论应用vitapex糊剂一次性根充治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎,具有使用方便、操作简单、抗菌效果好、根尖反应少等优势,临床疗效满意,值得推广。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

Vitapex用于乳牙根管充填的临床疗效分析

目的评价Vitapex糊剂用于乳牙根管充填临床疗效。方法随机将慢性根尖周炎、牙髓坏死病人208例220牙分为2组,Vitapex组110例116牙,氧化锌丁香油组98例104牙。常规开髓、拔髓、根管预备后,实验组用Vitapex糊剂根充,对照组用氧化锌丁香油糊剂根充。分别于术后24h、72h、1周复诊,了解术后反应情况;1年、2年复诊,进行临床和X线片检查,了解根充后愈合效果。结果实验组根充后术后反应明显少于对照组,实验组根充术后成功率明显高于对照组。结论Vitapex糊剂在乳牙根充方面具有明显的优越性,是一种理想的乳牙根充材料。     

乳牙根管治疗失败的原因及再治疗临床探讨

目的探讨乳牙根管治疗失败的原因及再治疗效果。方法回顾性分析我院2012年3月—2013年12月140例乳牙根管治疗失败患儿（共有患牙240颗）的临床资料,总结根管治疗失败原因,予以根管治疗术实施再次治疗,观察其效果。结果 1年随访后,240颗患牙治愈184颗,治愈率为76.6%。结论乳牙根管治疗失败的主要原因有根管继发性感染、根管超填等,因此治疗过程中对根管感染予以有效防控,可以减少根管治疗失败率。乳牙根管治疗失败患儿实施再治疗时,须注意严格防治根管感染,充填Citapex糊剂可以使得流动状态良好,予以加压注射方式可使得充填效果良好,从而使临床治愈率得到显著提高。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择200例乳牙根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各100例,观察根管充填后临床疗效.结果:两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).观察组根充反应程度(6.38％)低于对照组(10.69％),根充成功率观察组(87.94％)高于对照组(73 28％).结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著,治愈成功率高于传统的根充药物,是乳牙理想的根管充填材料.     

Vitapex和碘仿氧化锌丁香油两种糊剂在乳牙根管治疗中的疗效对比分析

目的:比较Vitapex和碘仿氧化锌丁香油糊剂对乳牙尖周炎的疗效。方法:在心理疏导争取患儿配合的前提下,行常规根管治疗术,采用两种不同的根管糊剂根充,进行疗效对比分析。将患牙随机分为两组,试验组和对照组,用2种根管充填材料对乳牙进行根管充填治疗,观察1周和1年的疗效,并进行疗效对比分析。结果:1年后试验组有效率97.67%,对照组有效率80.48%,两组的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填的近期疗效比较理想,优于碘仿氧化锌丁香油糊剂,且使用简便,值得推广。