美多丽-P与阿托品滴眼液在屈光不正儿童散瞳验光中的作用比较

目的探讨美多丽-P在儿童散瞳验光中的应用价值。方法对158例屈光不正儿童患者，按年龄分为3～7岁和8～12岁两组，先用关多丽-P散瞳，然后用TIPCON-8100电脑验光初测，再用1％阿托品滴眼液滴眼每日3次，连用3d后再用同一电脑验光仪验光，对比分析屈光度变化。结果美多丽-P散瞳后球镜均值与阿托品比较差异有显著性（P〈0．05），柱镜均值与轴向均值与阿托品比较差异无显著性（P〉0．05）。结论12岁以下儿童屈光检测美多丽-P仍不能取代阿托品，但对儿童散光检测，筛选弱视、预防弱视有积极的作用。     

美多丽与阿托品对青少年远视散瞳验光结果的影响

目的:比较美多丽眼液与阿托品眼膏对青少年远视散瞳验光结果的影响。方法:用美多丽眼液与阿托品眼膏对116眼(8~16岁)青少年远视患儿进行散瞳视网膜检影验光。结果:远视球镜度数116眼两次验光结果相同或相差≤0.50D者94眼,相差0.75D以上22眼,远视球镜度数符合率为81.0%,52眼复性远视柱镜度数符合率为92.2%,散光轴向符合率为84.6%,28眼远视年龄在8~12岁者,两次验光结果验光度数相同和相差≤0.50D,散光轴向≤5°者7眼,符合率25.0%,88眼年龄在12~16岁,符合率97.7%,≥0.75D者两例均合并有内斜视,本组两种不同散瞳剂散瞳验光结果对比远视球镜或复性远视柱镜度数相差0.75D以上者均为美多丽散瞳年龄≤12岁者或有斜视者,低于阿托品散瞳验光度数。结论:年龄≤12岁的远视和初步诊断远视合并斜视患者,需用阿托品眼膏散瞳视网膜检影验光,对于年龄大于12岁的青少年远视无斜视者可以用美多丽眼液代替阿托品眼膏散瞳视网膜检影验光。     

盐酸环喷托酯滴眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较

目的：探讨应用1%盐酸环喷托酯滴眼液对3~12岁视力低下儿童进行散瞳验光的可行性。方法对80例（160眼）视力低下儿童先后用1%盐酸环喷托酯滴眼液与1%阿托品眼膏进行散瞳验光,将两种散瞳剂的验光结果进行对比。按屈光状态分为远视组、近视组和散光组;其中散光值是将柱镜独立分出统计。结果散光组两种散瞳剂的验光结果间差异无统计学意义,远视组、近视组的两种验光结果间有显著性差异并存在相关性。结论1%盐酸环喷托酯滴眼液仍无法替代1%阿托品成为儿童常规散瞳验光用药。但对于单纯的散光的儿童,可用1%盐酸环喷托酯滴眼液替代1%阿托品眼膏进行散瞳验光。     

青少年近视综合验光与散瞳验光屈光度分析

目的:探讨初诊12～16岁青少年近视在应用综合验光仪验光与美多丽散瞳后验光,其结果的比较及临床意义。方法:在我院2009-01/09患者中随机抽取100例200眼初诊患者,年龄12～16(平均14.5)岁,其中男80眼,女120眼。近视在0.50～4.50DS,散光在0.50～2.00DC,对其进行基础检查,排除眼病。将综合验光仪验光得出的结果和美多丽P散瞳后插片验光得出的结果进行比较。结果:综合验光仪验光者屈光度的均值为-1.68±0.80D,美多丽P散瞳后插片验光者屈光度的均值为-1.54±0.80D,综合验光仪验光得出的结果比美多丽P散瞳后插片验光得出的结果高,差异有显著意义(P<0.05)。结论:对于初诊的12～16岁青少年近视患者,临床中还要广泛地应用美多丽P散瞳验光,比小瞳下综合验光仪验光结果更加可靠。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的 探讨儿童弱视的治疗方法及疗效.方法 对128例(186眼)弱视儿童阿托品散瞳验光配镜,并根据矫正视力情况,给予相应的遮盖及弱视训练,视力达到0.6以上时加做同视机训练.结果 128例患儿(186眼)治疗2～3年后,基本治愈116眼(62.37%)、进步60眼(32.26%)、无效10眼(5.38%).结论 弱视儿童通过阿托品散瞳验光,配戴合适的眼镜,辅以遮盖、红光弱视治疗,同视机训练等综合疗法,可以取得较满意的效果.     

美多丽对远视眼学龄儿童验光的实用性探讨

目的探讨美多丽能否用于学龄儿童远视眼散瞳验光.方法以自身对照法,比较美多丽与1%阿托品用于33例60眼,6～12岁远视性屈光不正儿童,散瞳验光的结果.球、柱镜相同或相差≤0.50D为符合,＞0.50D为不符合;散光轴相同或相差≤5.为符合,＞0.50D为不符合.以student's配对t检验进行统计学分析.结果美多丽与98.33%,无显著差异(P86.67%,差异显著(P＜0.05);柱镜值符合率为1%阿托品散瞳验光结果,球镜值符合率为＞0.05);散光轴符合率为95.00%,无显著差异(P＞0.05).结论美多丽可用于无内斜视的远视性屈光不正学龄儿童散瞳验光,特别是再次散瞳验光配镜者.     

散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱视患儿屈光状态的改善

目的:探讨散瞳验光配镜联合弱视治疗对混合性散光弱视患儿屈光状态变化和弱视疗效的影响.方法:选取我院于2010-01/2011-05期间收治的混合性散光弱视儿童163例289眼,所有患者均采用散瞳验光配镜联合弱视治疗,随访5a并观察患者5a内的弱视疗效和屈光状态变化.结果:5a内患儿远视主径线屈光度逐年降低,其中第1a平均降幅为0.55DS,第2a平均降幅为0.56DS,第3a平均降幅为0.72DS,第4a平均降幅为0.95DS,第5a平均降幅为1.89DS;患儿的等效球镜平均由远视1.12DS向近视0.78DS转变.所有患儿的初诊矫正视力均0.2~0.8,均存在不同程度的弱视.经过5a的戴镜治疗配合弱视训练后,有268眼(92.7%)有效,其中165眼(57.1%)进步,103眼(35.6%)基本痊愈,戴镜时间越长视力恢复效果越好.1.50~2.50DC组有36眼(37.5%)进步,60眼(62.5%)基本痊愈;2.50~3.50DC组118眼(74.2%)进步,41眼(25.8%)基本痊愈;>3.50DC组11眼(32.3%)进步,2眼(5.9%)基本痊愈,21眼(61.8%)无效.各组之间疗效差异有统计学意义(均P<0.05).结论:正确的配镜是临床上治疗弱视的基础,散瞳验光配镜联合弱视治疗对大多数混合性散光弱视患儿都具有较好的临床疗效.     

散瞳状态下立即充分矫正治疗儿童远视性弱视

目的:探讨儿童远视性弱视阿托品(atropine)散瞳2wk后复验的必要性及散瞳状态下确定光度,立即配戴充分矫正眼镜的优越性。方法:102例(186眼)儿童远视性弱性患者,随机分成2组。Ⅰ组:atropine散瞳状态下立即充分矫正组54例(96眼);Ⅱ组:传统方法atropine散瞳2wk后瞳孔恢复后复验配镜组48例(90眼)。应用综合疗法治疗,随访3a,观察2组远视性弱视治疗情况。结果:I组治疗弱视总有效率88.5%,Ⅱ组总有效率87.8%,2组无显著差异(P >0.05)。而达到基本治愈所需时间有非常显著差异(P <0.01),Ⅰ组治疗时间短。结论:对于儿童远视性弱视可试行atropine散瞳状态下确定屈光度,立即配戴充分矫正眼镜,可缩短弱视治疗时间,提高疗效。     

儿童验光的散瞳时间探讨

对象:对58例(116只眼)患共同性内斜视儿童用1%阿托品眼膏散瞳验光,其中男童26例;女童32例。方法:用1%阿托品眼膏每日二次滴眼使调节麻痹。分     

托吡卡胺与阿托品眼液在屈光不正性弱视儿童散瞳验光时的对比

目的　探讨托吡卡胺在屈光不正性弱视儿童散瞳验光中的适用范围。方法　对 14 1例 (2 82只眼 )屈光不正性弱视儿童前后用两种药物 (托吡卡胺与阿托品眼液 )散瞳验光结果进行对比。结果　远视患儿中两种药物散瞳验光符合率为 2 7.5 5 % ,近视患儿中符合率为 82 .5 6 %。结论　托吡卡胺不能用于远视 ,特别是远视合并内斜弱视患儿的散瞳验光 ;但它是较大近视性弱视儿童散瞳验光的理想药物     

国产散瞳药在白内障超声乳化术前准备及术中散瞳效果的临床观察

目的:比较国产散瞳药卓比安与进口散瞳药美多丽在老年性白内障超声乳化联合人工晶状体植入术前及术中的散瞳效果。方法:患者200例术前1d随机分为两组,每组各100例:试验组为卓比安组和对照组美多丽组。点眼前测量两组双侧瞳孔大小并记录,共3次点药,每隔5min1次,点药结束后15,20,25min观察并记录瞳孔直径大小,及瞳孔开始回缩时间。卓比安组和美多丽组于术前1h点药3次,每次间隔5min,白内障超声乳化术中,观察并记录术前,注入黏弹剂后,超声乳化完成后瞳孔直径及有效超声乳化时间,并进行统计学比较。结果:卓比安组与美多丽组术前1d间隔5min3次点药,于点药结束后20min左右均能达到最大瞳孔直径,且两组最大瞳孔直径无统计学差异;卓比安组与美多丽组瞳孔开始回缩时间(h)分别为2.49±0.75h与2.85±0.74h,且两者有统计学差异。超声乳化过程中国产散瞳药卓比安与美多丽维持散瞳效果相同。结论:国产散瞳药卓比安组与进口散瞳药美多丽组相比术前与术中散瞳效果无统计学差异,但术前瞳孔维持最大直径时间(h)卓比安组要比美多丽时间短,且两者有统计学差异。     

1%阿托品和复方托品酰胺在远视儿童检影比较

目的 比较1%阿托品眼膏和复方托品酰胺眼液在远视儿童散瞳检影的结果,探索复方托品酰胺在远视儿童散瞳检影的应用范围.方法 用1%阿托品眼膏和复方托品酰胺眼液对166例(300只眼)远视儿童分别散瞳后进行视网膜检影验光,对两种药物散瞳检影所得结果采用自身配对t检验,用SPSS 12.0统计学软件进行数据处理.结果 12～15岁轻度远视组两种药物散瞳检影所得结果差异无统计学意义(P＞0.05);4岁～和8岁～各组及12～15岁中度、高度组两种药物检影所得结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 12～15岁轻度远视患儿可用复方托品酰胺进行散瞳检影.12岁以下学龄儿童及12～15岁中度、高度远视患儿应以阿托品散瞳检影;在不能使用阿托品检影的特殊情况可用复方托品酰胺散瞳检影.学龄前和伴内斜的远视儿童应用阿托品散瞳检影.     

学龄前儿童弱视的屈光学筛查

目的在学龄前儿童弱视的普查中,寻求一种客观、快捷、简便、经济适用的有效筛查方法。方法用小瞳检影法进行屈光筛查,对在检影时有逆影动或顺影动〉＋3．00DS及两个子午线影动不对称的儿童,视为屈光不正可疑,给l％阿托品眼膏散瞳,每日2次,连续3d后进行视网膜检影验光,分析屈光状态。结果中度以上的屈光不正（含散光）10只眼,该度数的屈光不正可导致弱视的发生,故弱视的发病率为5．10％。结论小瞳检影法适用于学龄前儿童的弱视普查,普查异常者再进一步散瞳检影验光,由于该方法客观、快捷、简便、经济适用,基层人员只要经过培训即可开展应用,具有推广价值。     

阿托品压抑法与遮盖法治疗单眼弱视的临床观察

目的:探讨阿托品压抑法与遮盖法治疗单眼弱视的临床特点。方法:选择276例单眼弱视儿童,准确验光,充分屈光矫正后随机分为A组(遮盖法)和B组(阿托品压抑法)进行治疗观察。结果:A组总有效率91.1%,B组总有效率85.1%,两组差异无统计学意义(P>0.05);A组有31.1%患者发生眼位变化,B组为40.1%,两组变化差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组依从性分别为83.1%,95.2%;两组健眼均未发生弱视。结论:阿托品压抑法与遮盖法均是治疗弱视的有效方法,两法在治疗效果、眼位变化等临床特点上无显著性差异。阿托品压抑法依从性比遮盖法高,患者容易接受,亦应广泛用于临床。     

不同睫状肌麻痹剂对儿童调节力及屈光状态的影响

目的 找出美多丽P滴眼液、罗米滴眼液最大睫状肌麻痹时间,对比美多丽P滴眼液、罗米滴眼液、1%阿托品眼膏最大睫状肌麻痹时的剩余调节力,并分析3种药物对屈光不正检测的影响.为眼科临床上合理应用睫状肌麻痹剂提供一定的实验依据.方法 对4～16岁儿童75例、147只眼进行检查,均未曾配戴眼镜,未曾屈光治疗,其裸眼或矫正视力均可达1.0,并除外其他眼病及影响调节的全身病.按3种药物分3组,对其睫状肌麻痹前后不同时间点分别进行手持自动电脑验光仪客观验光,视网膜检影验光,在综合验光仪上主观验光,在其上用移近法测量调节力及剩余调节力.结果 (1)最大睫状肌麻痹时间罗米为60min,美多丽P为30min,次日均可以正常阅读.(2)最大睫状肌麻痹时平均剩余调节力:1%阿托品组(2.0440±0.95484)D,罗米组(2.2214±0.6952)D,美多丽P组(2.6656±0.9999)D.两独立样本t检验前两组无显著差异,美多丽P组与前两组差异显著,尤其近视时剩余调节力偏大.(3)三组剩余调节力均与屈光状态及年龄无关.(4)1%阿托品、罗米、美多丽P三组中每组药物最大睫状肌麻痹后,综合验光仪验光、视网膜检影结果无差别,都能达到主、客观验光结果的一致性.结论 罗米滴眼液、美多丽P滴眼液在临床上可以作为近视及远视验光的有效睫状肌麻痹剂.     

Aberrometry due dilated pupils--Which mydriatic should be used?

BACKGROUND: For a wavefront-based LASIK procedure aberrometric measurements are necessary via a dilated pupil. The more dilated the pupil is the more aberrations can be identified. There are different mydriatic eyedrops used to dilate the pupil. It is unclear so far which mydriatic is best for measuring aberrations before LASIK. METHODS: We performed aberrometry measurements on 50 eyes under the following different conditions: physiological mydriasis under mesopic environment, tropicamide-induced dilation, phenylephrine-induced dilation, and cyclopentolate-induced dilation. The wavefront measurements were compared with the respective subjective refraction (sr). RESULTS: The refractive myopic error measured by aberrometry was less than after subjective refraction depending on the mydriatic used. Phenylephrine-induced mydriasis resulted in 0.19 D less myopia, tropicamide induced 0.35 D less myopia, and cyclopentolate 0.42 D less on the average. The aberrometry measurements under mesopic conditions led to 0.24 D less myopia than measured subjectively. CONCLUSION: Using cyclopentolate eyedrops wavefront analysis results in a considerable difference in the preoperative refractive error compared to the standard subjective refraction. Regarding the average differences in refraction the aberrometry measurements after neosynephrine-induced dilation of the pupil usually resemble the subjective refractive error. For practical reasons we would like to recommend aberrometry measurements under mesopic conditions without applying mydriatics provided the pupillary diameter is at least 6 mm.     

光学药物压抑疗法对儿童单眼弱视的疗效

目的对比分析光学药物压抑疗法与遮盖疗法对儿童斜视性或屈光参差性弱视的疗效。方法前瞻性临床研究。收集2013年1月至2015年3月在我院诊断为斜视性或屈光参差性弱视的儿童患者,根据采用的弱视治疗方法不同分为遮盖疗法组（遮盖组）与光学药物压抑疗法组（压抑组）。根据弱视程度不同又分为轻度、中度、重度弱视进行分析。对随访12个月以上患者的弱视治疗效果进行分析比较。2组弱视程度比较采用Wilcoxon秩和检验,组间的有效率和治愈率比较采用χ²检验。结果共纳入斜视性或屈光参差性弱视患者85例（85眼）,其中遮盖组52例（52眼）,压抑组33例（33眼）。遮盖组治愈率60%,压抑组治愈率64%,2组治愈率差异无统计学意义（χ²=0.137,P=0.711）。遮盖组有效率88%,压抑组有效率85%,2组有效率差异无统计学意义（χ²=0.234,P=0.629）。轻度、中度、重度弱视患者中,遮盖组与压抑组有效率差异均无统计学意义。遮盖组52只弱视眼均转为注视眼,压抑组进行药物压抑治疗3~6个月后,29只弱视眼转为注视眼,4只未转为注视眼,后改为遮盖疗法。结论与传统遮盖疗法相比,光学药物压抑疗法对于儿童斜视性或屈光参差性弱视的治疗效果相近。     

Amblyopia treatment and quality of life: the child’s perspective on atropine versus patching

ABSTRACT

Background: The impact on children of patching versus atropine treatment for amblyopia was assessed using children’s perspective Health-Related Quality of Life (HRQoL) scores in 5 to 7-year olds.

Methods: Forty-six children on the threshold of commencing either patching or atropine treatment for amblyopia were recruited. Treatment was prescribed for uniocular amblyopia of visual acuity (VA) 0.2 logMAR or worse. After four weeks of their chosen treatment, each child completed the Child Amblyopia Treatment Quality-of-Life Questionnaire (CAT-QoL). The Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL?), Young Child (5–7) Self-Report version, was completed before and after four weeks of treatment. Quality of life scores were compared between the two treatment groups.

Results: Sixty-one percent (n = 28) of participants were male and 56.5% (n = 26) were white British. The CAT-QoL has a range of 0–16, with 16 being the worst quality of life. No significant difference was found between the patching group (n = 30, mean age 69.7 months) and the atropine group (n = 16, mean age 69.3 months) for CAT-QoL quality of life scores (Patch median = 6.3, Atropine median = 5.6, U = 199, p = .341, 95% CI of the median difference of ?2.3 to 0.9). The Young Child (5–7) Self-Report version of the PedsQL? has a ‘total score’ range of 0–100, with 0 being the worst quality of life. There was also no significant difference in PedsQL? quality of life total scores (Patch median = 80, Atropine median = 83.33, U = 239.5, p = .991, 95% CI of the median difference ?13.33 to 10) after four weeks of treatment.

Conclusion: Amblyopic children reported that patching and atropine treatments did not have a significant impact on their quality of life. Patching and atropine should continue to be offered as first-line treatments for amblyopia, as children appear to tolerate both well and do not favor one over the other.     

陕西省西安市低龄儿童弱视现状调查及危险因素分析

目的:分析陕西省西安市低龄儿童弱视发病现状,并探讨相关危险因素.方法:采用简单随机抽样法不重复抽样本市2012-03/2016-04期间8所幼儿园的10268名3~6岁儿童进行调查,主要行视力、眼位及眼球运动等检查,并予以10 g/L阿托品散瞳验光,行眼底检查,排除器质性病变,统计弱视儿童528例,将其作为观察组,选取同期在我院就诊的健康儿童500例为对照组,分别进行儿童弱视单因素分析和多元Logistic回归分析.结果:经调查统计,陕西省西安市低龄儿童弱视发病率约5.14%,其中屈光不正性弱视发病率最高(61.4%),且病变程度多为轻中度,屈光参差性弱视(24.1%)、斜视性弱视(12.9%)次之,少见形觉剥夺性弱视(1.7%).经一般资料分析,两组母亲妊娠年龄、孕周及孕次、父母吸烟史、近视家族遗传史均存在统计学差异(P<0.05);经多因素Logistic回归性分析,母亲妊娠年龄大、孕周时间短、母亲有吸烟史、有近视家族遗传史均是诱发低龄儿童弱视发病的危险因素(P<0.05).结论:陕西省西安市低龄儿童存在一定弱视发病风险,应予以重视,并予以眼保健知识宣教,定期组织视力筛查,做到早发现、早诊断、早治疗.