X线摄影的照射野大小与成像质量的实验研究

照射野是X线束入射于肢体的曝光面的大小。照射野大小的选择是每个部位X线摄片时必须考虑的一个投照因素。在日常工作中，经常会使用大的照射野来摄片，除了因要满足检查范围的需要而必须使用大照射野投照之外，使用大照射野投照主要是因为它可以避免因照射野偏小所带来的被摄肢体未被摄入片内，或者是为了加快摄片的速度，也有     

数字X线摄影和计算机X线摄影的应用比较与评价

探讨数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)两大数字化摄影技术的临床应用.材料和方法:用德国Pehamed公司产测试板分别测量DR和CR的空间分辨率,并从100例两者所摄得的正位胸片中,分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益等方面的优势.结果:DR和CR均提高了图像质量,不同程度减低了被检者所受X线照射量,通过缩短检查和发报告的时间加快了工作效率,带来更高的效益,DR较之CR更具优势.结论:DR与CR相比DR图像质量、后处理功能、工作流程能力、病人吸收剂量均明显优于CR,DR具有更广阔的前景.     

计算机X线摄影的优势与应用中的经验探讨

计算机X线摄影（computed radiography，CR）。随着计算机技术的迅猛发展，90年代CR成像技术引入临床，实现了X线平片数字化。现将CR的优势及其使用中一些常见问题，作出分析如下。     

探讨床边计算机X线摄影的优越性

计算机X线摄影（Computer Radiography CR）是使用存储荧光体技术的数字化X线摄影技术。众所周知，与传统屏片系统相比，无论在图像保存还是在图像处理上，CR都具有良好的优越性。     

计算机X线摄影应用体会

CR（计算机X线摄影）是20世纪70年代研发，90年代广泛应用于临床的数字X线成像技术。该技术的应用极大的提高影像质量和诊断水平，以照射X线剂量低、图像质量佳、数字化X线图像为突出优点，改变了X线摄影的传统模式，使放射摄影检查进入数字化时代。     

计算机X线摄影系统中总威纳频谱测试的探讨

目的　研究计算机X线摄影 (computedradiography,CR)系统中总威纳频谱 (Wienerspectrum ,WS)随影像处理的变化。方法　利用常规X线机对成像板 (imagingplate,IP)曝光 ,改变空间频率处理的参数频率等级 (frequencyrank ,RN)、频率类型 (frequencytype,RT)、增强强度 (degreeofenhancement,RE)以及谐调处理参数旋转量 (rotationamount,GA)来制作总的WS抽样照片 ,用显微密度计扫描 ,通过快速傅立叶变换来计算总的WS。结果　 (1)当空间频率为 1 0LP/mm时 ,副扫描方向上的总WS值为 7 2 6× 10 -5mm2 ,是主扫描方向上总WS值的 1 5 7倍 ,在高空间频率范围内出现峰值。(2 )当空间频率为 1 0LP/mm时 ,主扫描方向上RN =0的总WS值为 7 90× 10 -5mm2 ,是RN =5的WS值的 1 70倍 ,是RN =9的WS值的 3 30倍。 (3)当空间频率为 1 0LP/mm时 ,主扫描方向上RE =1 5的总WS值为 1 0 5× 10 -4 mm2 ,是RE =1 0的WS值的 2 2 7倍 ,是RE =0 5的WS值的 2 92倍。 (4 )当空间频率为 1 0LP/mm时 ,主扫描方向上GA =1 5的总WS值为 1 2 5× 10 -4 mm2 ,是GA =0 8的WS值的 2 70倍。 (5 )当空间频率为 1 0LP/mm时 ,副扫描方向上RT =T的总WS值为 9 80×10 -5mm2 ,是RT =F的WS值的 1 0 2倍 ,是RT =R的WS值的 1 35倍 ,是RT =P的WS值的 1 5     

直接数字X线摄影与传统高千伏胸部摄影对比分析

目的　评价直接数字X线摄影术 (DR)在胸部的应用。方法　抽取我院DR胸部影像和传统高kV胸片各 10 0 0例 ,由 3位放射学医师对影像进行分析 ,分别统计甲、乙、丙及废片率 ,同时对胸部的细微结构显示率进行评价。结果　 (1)DR影像 :甲片率 5 0 6% ,乙片率 3 8 5 % ,丙片率 10 9% ,废片率 0 %。 (2 )传统高kV胸片 :甲片率 41 1% ,乙片率 44 1% ,丙片率 13 3 % ,废片率 1 5 %。 (3 )肺内的细微结构显示率 :DR影像为 10 0 0 % ,传统高kV胸片为 78 6%。经统计学处理 ,差异有非常显著性意义 (χ2 =968 6,P <0 0 0 1)。结论　DR胸部影像的诊断图像质量好于传统高kV胸片。DR系统操作简单 ,成像快捷 ,有利于放射诊断     

计算机X线摄影系统总特性曲线测试的探讨

目的 测试计算机X线摄影（computed radiography,CR)系统的总特性曲线。方法 利用常规X线机，采用时间阶段曝光法对成像板（imaging plate,IP)曝光，经CR系统影像处理后，用密度计测量由激光打印在CR胶片上的不同密度楔的密度值并绘制特性曲线。结果 （1）CR系统总特性曲线受层次处理的影响；（2）旋转量（rotation amount,GA)为0．8、1．4、2．4时，总特性曲线平均斜率分别为1．98、3．10、3．75。（3）随GA值的变化，总特性曲线绕设定的旋转中心（rotation center,GC)转动。结论 根据诊断的目的和肢体不同部位来选择GA值，可得到不同对比度的影像。     

Digital panoramic radiography: a clinical survey

The application of digital panoramic radiography with photostimulable phosphors to dental diagnosis was evaluated in 500 patients. Comparative intraoral films of selected groups of teeth and electronic magnifications of the same portion of the arches were obtained in 63 cases. Digital images improved the quality of dental examinations compared with film radiographs. The possibility of contrast modulation was helpful to compensate for the different radiographic densities of the arches and to improve the visibility of gingival soft tissues. In addition, digital radiography reduced the radiation dose administered to the patient. The use of digital panoramic radiography is proposed as a substitute for film studies in all hospitals where a central unit for digital radiology is available. Correspondence to: R. Nessi     

CR摄影与屏-片摄影的比较

目的探讨CR摄影与屏-片系统摄影曝光条件及对患者的X射线辐射剂量，评价CR摄影的应用价值。方法取本院CR照片和常规X射线摄影照片各2500份，由2位主管技师和1位副主任技师对照片按部位分组进行分析，统计出甲、乙、丙及废片率；并对乙、丙及废片产生的原因进行分析。结果①照片质量：CR摄影照片甲级片率63．6％，乙级片率27．2％，丙级片率9．2％，废片率0％；屏-片系统摄影照片甲级片率40．2％，乙级片率42．4％，丙级片率15．6％，废片率1．8％。②摄影条件的比较：CR数字摄影比屏．片系统摄影电压需提高1-6kV，曝光量高20％左右。结论CR数字摄影照片质量明显高于屏-片系统摄影，但曝光条件比屏-片系统高，相对增加了患者的X射线辐射剂量。     

数字摄影系统在腰椎摄影中的低剂量应用探讨

目的通过数字X线摄影（DR）系统在腰椎摄影检查中的应用，评价DR低剂量的优越性。方法利用CDRAD2．0低对比细节体模评价计算机摄影（CR）和DR的影像质量及表面空气吸收剂量（ESD）的关系，分别利用两个系统（DR使用ESD约为CR的1／3）得到30例腰椎间盘突出症患者的腰椎影像30幅。由6名影像科医师来评价以上二者对于L1和也横突骨小梁显影的清晰程度。结果单独影像观察中，两组影像科医师对CR和DR影像的判别结果之间差异无统计学意义（t=0．369，P〉0．05）；比较影像观察中，影像科医师在CR和DR的影像之间判断横突骨小梁的清晰程度差异无统计学意义（t=0．471，P〉0．05）。结论DR较好的分辨率和低噪声特性，以及高量子检测效率（DQE）有助于减少患者接受的辐射剂量，而不影响诊断质量。     

Investigation of optimum X-ray beam tube voltage and filtration for chest radiography with a computed radiography system

The purpose of this study was to determine the optimum tube voltage and amount of added copper (Cu) filtration for processed chest radiographs obtained with an Agfa 75.0 Computed Radiography (CR) system. The contrast-to-noise ratio (CNR) was measured in the lung, heart/spine and diaphragm compartments of a validated chest phantom using various tube voltages and amounts of Cu filtration. The CNR was derived as a function of air kerma at the CR plate and with the effective dose. As rib contrast can interfere with detection of nodules in chest radiography, a tissue-to-rib ratio (TRR) was derived to investigate which tube voltages suppress the contrast of rib. Although processing algorithms affect the signal and noise in a way that is hard to predict, we found that, for a given set of processing parameters, the CNR was related to the plate air kerma and effective dose in a logarithmic manner (all R(2) >or=0.97). For imaging of the lung region, a low voltage (60 kVp) produced the highest CNR, whereas a high voltage (125 kVp) produced the highest TRR. In the heart/spine region, 80-125 kVp produced the highest CNR, while in the diaphragm region 60-90 kVp produced the highest CNR. For chest radiography with this CR system, the optimal tube voltage depends upon the region of interest. Of the filters tested, a 0.1 mm Cu thickness was found to provide a statistically significant increase in the CNR in the diaphragm region with tube potentials of 60 kVp and 80 kVp, without affecting the CNR in the other anatomical compartments.     

CR与非晶体硅DR胸部摄影曝光剂量优化的探讨

目的 比较CR与非晶体硅DR在胸部摄影中入射剂量的差异,探讨两者最优化曝光剂量。方法 应用CR、DR分别对胸部模体行不同入射剂量曝光成像,记录模体表面入射剂量,用CDRAD2.0评估软件计算模体影像图像质量因子反数值IQFinv。CR组、DR组图像IQFinv差异用两独立样本t 检验;CR组、DR组各自图像IQFinv与入射剂量的关系应用pearson相关;应用ROC曲线分析获取两组最佳图像IQFinv值,并换算曝光剂量。结果 CR和DR组入射剂量和图像质量IQFinv值之间呈明显的正相关(r =0.893、0.848, P<0.01),并存在线性回归。CR和DR组IQFinv值差异有统计学意义(t =5.455, P<0.05)。ROC曲线分析(曲线下面积AUC＝0.893, P<0.001),最佳IQFinv值为3.55。结论 CR、DR系统对于低对比度细节的检测能力均随着入射剂量的增加而增加。入射剂量相同时,DR系统对于低对比度细节的检测能力优于CR;在获得相同的图像质量时,与CR相比应用DR可大大降低被检者辐射剂量。     

影响计算机X线摄影质量的常见问题

目的 探索计算机X线摄影（CR）中存在的实际问题，保证CR的图像质量，提高诊断水平，促进数字化影像标准的制订。方法 北京市内9家三级甲等医院提供的107张有问题的CR照片，组织放射科的医师、技师、工程技术人员20余名对其出现问题的现象、原因逐片分析、讨论、记录和统计。结果 107张有问题的CR照片，属于人为与外在因素造成的现象有36张（33．64％）；成像板（IP）在读取过程或数据传输过程中出现的伪影29张（27．10％）；与IP相关原因所致图像伪影15张（14．02％）；摄影条件选择不当造成图像质量不佳13张（12．15％）；打印机故障造成的废片9张（8．41％）；后处理不当造成图像假象或质量不佳5张（4．67％）。通过对107张CR废片原因分析，60．74％的原因是因为工作不细心，操作不规范所致，35．51％是CR技术中遇到的新问题，其他是后处理不当造成。结论 加强责任心，规范操作规程，制订数字化影像质量标准，加强新技术理论学习，合理应用后处理功能，是保证CR图像质量和提高诊断水平的重要环节。     

数字X线照片影像质量相关因素初步分析

目的：探讨影响数字X线照片影像质量的相关因素，提高数字X线照片影像质量。方法：通过分析计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)所产生的数字X线照片影像质量相关因素：曝光量与自动曝光控制(AEC)的使用；DR、CR主机(扫描仪)及图像读取工作站；影像板(IP)因素；图像后处理工作站功能；激光打印机等。针对数字X线照片成像的各个环节加以控制。结果：获得优质数字X线照片影像必需做到：选择合适的曝光条件并合理使用AEC；掌握DR主机、CR扫描仪及图像读取工作站的性能特点；保证IP质量及定期清洗保养IP；充分了解并利用好图像后处理工作站的功能；正确设置配套激光打印机参数。结论：了解影响数字X线照片影像影像质量的相关因素，充分发挥数字X线照片影像图像的后处理优势，可以明显提高数字X线照片影像图像的质控水平。