Herbst矫治器与头帽Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错的临床比较

目的 :观察Herbst矫治器与头帽Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错牙合患者牙牙合、颅面的影响。方法 :选取青春生长期的安氏Ⅱ类错牙合患者 2 1例 ,其中 13例采用Herbst矫治器 ,8例采用联合头帽的Herbst矫治器治疗。通过治疗前后头影测量分析 ,对所产生的颌骨、牙牙合、软组织侧貌改变进行比较。结果 :所有患者侧貌均改善 ,磨牙关系达Ⅰ类 ,覆盖和覆牙合明显减小。头帽Herbst组SNA、ANB减小较显著 ,而Herbst组下切牙 -下颌平面夹角增大明显。头帽Herbst组牙合平面表现更显著的顺时针旋转 ,而前面高、下面高增加在Herbst组更显著。Herbst组下颌骨长度变化更显著 ,而软组织变化两组无明显差异。结论 :两种矫治器均明显改善患者颜面侧貌、磨牙关系、覆盖和覆牙合 ;头帽Herbst能更有效地在矢状和垂直方向上抑制上颌骨的生长 ,而单独使用Herbst矫治器更多地促进下颌的生长。     

Herbst矫治器与头帽Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错殆的临床比较

目的：观察Herbst矫治器与头帽Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错He患者牙He、颅面的影响。方法：选取青春生长期的安氏Ⅱ类错He患者21例，其中13例采用Herbst矫治器，8例采用联合头帽的Herbst矫治器治疗。通过治疗前后头影测量分析，对所产生的颌骨、牙He、软组织侧貌改变进行比较。结果：所有患者侧貌均改善，磨牙关系达Ⅰ类，覆盖和覆He明显减小。头帽Herbst组SNA、ANB减小较显著，而Herbst组下切牙-下颌平面夹角增大明显。头帽Herbst组He平面表现更显著的顺时针旋转，而前面高、下面高增加在Herbst组更显著。Herbst组下颌骨长度变化更显著，而软组织变化两组无明显差异。结论：两种矫治器均明显改善患者颜面侧貌、磨牙关系、覆盖和覆He；头帽Herbst能更有效地在矢状和垂直方向上抑制上颌骨的生长，而单独使用Herbst矫治器更多地促进下颌的生长。     

整体改良铸造Herbst矫治器临床应用

整体改良铸造Herbst矫治器是一种治疗安氏Ⅱ类错牙合的固定咬合前移装置,使下颌在机械力的作用下,持续在处于预定的前伸位并行使各种功能,从而刺激髁状突及下颌骨的生长,改变髁状突的生长量及生长方向,在较短的时间内使牙、颌、面的畸形得到纠正和改善[1].常规的Herbst矫治器常在上、下颌第一恒磨牙、第一双尖牙制作个别带环为矫治器的支抗部分,由于下颌持续地处于强制的前伸位,使带环产生扭力极易造成其破损,使矫正治疗中断[2].而整体改良铸造的Herbst矫治器克服了传统的各种缺陷,临床效果满意.     

国产Herbst矫治器的研制与临床应用

0　引言　 Herbst矫治器是由 Emil· Herbst于 190 5年最初设计的一种高效的下颌前移装置 .由于该矫治器将下颌前移并固定在某一位置 ,也称为咬合跳跃器 [1 ] .我国也于 2 0世纪90年代引进此项新技术 ,但研究中所使用的金属套管及部件均为国外产品 [2 ] .我科与西安中邦公司合作 ,于 1999年以不锈钢为材料仿制出国产 Herbst矫治器 ,经临床使用 17例 ,性能良好 .1　材料和方法1.1　材料　 Herbst矫治器可看作是在上下颌间滑动的一个“人工关节”,由两侧伸缩装置构成 ,每个伸缩装置由 1个金属套管 ,1根活塞杆 ,2个枢轴和 2个螺丝组成 (图 1)…     

Herbst矫治器的改良制作和临床应用

Ｈｅｒｂｓｔ矫治器是一种固定功能矫治器 ,类似于在上下颌之间形成一对人工关节 ,利用上下颌的交互支抗作用 ,导下颌向前 ,同时抑制上颌向前生长。该矫治器最早由德国学者ＥｍｉｌＨｅｒｂｓｔ于 190 5年首先提出。由于Ｈｅｒｂｓｔ矫治器具有下颌前移迅速 ,矫治力持续 ,不需要病人合作 ,疗程短等优点 ,被越来越多的正畸医生所采用 ,但目前尚无国产成品套管 ,限制了临床工作的开展。笔者自 1995年以来 ,利用自制改良Ｈｅｒｂｓｔ矫治器 ,为 7例安氏Ⅱ′类错牙合患者进行矫治 ,均取得良好效果。1　制作方法1 1　支抗类型　Ｈｅｒｂｓｔ矫治…     

铸造Herbst矫治器的制作及临床应用

目的 使用铸造技术完成Herbst矫治器支抗部分的制作，为临床治疗提供新方法。方法 介绍铸造Herbst矫治器的结构和制作，并观察其疗效。结果 铸造Herbst矫治器能提供牢固的支抗，减少临床椅旁操作时间。结论 铸造Herbst矫治器是一种有效的治疗方法，可作为临床治疗的一种选择。     

改良Herbst矫治器对OSAS的诊断和治疗

目的：探讨改良Ｈｅｒｂｓｔ矫治器治疗睡眠呼吸暂停综合征（ＳＡＳ）的适应证及机制。方法：对用多导睡眠仪（ＰＳＧ）确诊的ＳＡＳ１２例用改良Ｈｅｒｂｓｔ矫治器治疗并分析患者的诊断模型测量和头影测量数值。     

Herbst矫治器治疗生长期儿童的Helkimo指数分析

目的：探讨Herbst矫治器治疗对颞下颌关节(TMJ)的影响．方法：我们采用国产Herbst矫治器对17例生长发育期安氏Ⅱ^1下颌后缩儿童进行临床矫治，分别于戴Herbst矫治器前(T1)，戴Herbst矫治器后1wk(T2)，Herbst矫治器拆除后1wk(T3)进行常规临床检查，做Helkimo指数分析．结果：T1期主诉症状指数Ai0为13／17，AiⅠ为4／17；T2期Ai0为3／17，AiⅠ为11／17，AiⅡ为3／17；13期Ai0为15／17，AiⅠ为2／17．即T1与T2期，T2与耶期有显性差异，T1与T3期无显性差异．而T1期临床症状指数Di0为9／17，DiⅠ为8／17；T2期DiⅡ为l00%；13期Di0为14／17，DiⅠ为3／17。即T1与T2期，T2与T3期，T1与T3期均差别显。结论：在Herbst矫治器治疗初期，Helkimo指数有所增加，但矫治结束后，关节症状消失．Herbst矫治器治疗一般不会引起颞下颌关节紊乱(TMJD）。     

Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错的临床治疗

目的观察Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对生长期安氏Ⅱ类错的治疗效果。方法选择13名安氏Ⅱ类错的患者,用Herbst矫治器联合直丝弓矫治器进行双期治疗,然后应用头影测量进行效果评估。结果Herbst矫治器联合直丝弓矫治器的方法可以促进下颌生长,增加前牙覆盖（P〈0.05）,同时引起上切牙舌倾,下切牙唇倾。结论Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对生长期安氏Ⅱ类错的患者可取得明显的骨骼以及侧貌的改变。     

Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ类患者的硬组织变化

目的评价分析Herbst矫治器对治疗前后安氏Ⅱ类错()患者硬组织变化的影响。方法选取30例处于生长发育高峰期的安氏Ⅱ类错()患者接受Herbst矫治器治疗,治疗前后均拍摄头颅侧位片,通过头影测量数据进行统计学分析。结果硬组织测量指标中SNB、L1-NB、IMPA增大;U1-NA、U1-SN、ANB、FMIA减小,与治疗前比较有统计学差异(P0.05)。结论经Herbst矫治器治疗后,安氏Ⅱ类错()患者的上下颌骨相对矢状向关系明显改善,促进面下1/3高度的生长,侧貌得到改善,趋于直面型。     

Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错畸形的临床应用研究

目的 探讨Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错患者矫正前后牙颅面的变化规律,为临床诊断治疗提供参考. 方法 选择9～12岁的生长期AngleⅡ类错患者10例,采用全牙弓整体支抗的带环式Herbst矫治器进行治疗,通过治疗前后的头影测量对比,分析该矫治器的疗效. 结果 矫正后,SNB角增大,ANB角减小,下切牙唇倾,下颌磨牙近中移动.磨牙关系均达Ⅰ类或接近Ⅲ类,平面顺时针旋转,下面高增加. 结论 Herbst矫治器能有效地矫治AngleⅡ类错,该矫治器能促进下颌骨的生长,改善面部高度不足.     

改良式Herbst矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床应用

我们设计了一种下颌前移类矫治器--改良式Herbst矫治器,通过夜间多导睡眠图监测(PSG)和X线头影测量,观察该矫治器对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的睡眠呼吸状况和气道大小的影响,并根据相关的主客观指标评价其疗效     

Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错(牙合)的临床治疗

目的 观察Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对生长期安氏Ⅱ类错(牙合)的治疗效果.方法 选择13名安氏Ⅱ类错牙台的患者,用Herbst矫治器联合直丝弓矫治器进行双期治疗,然后应用头影测量进行效果评估.结果 Herbst矫治器联合直丝弓矫治器的方法 可以促进下颌生长,增加前牙覆盖(P<0.05),同时引起上切牙舌倾,下切牙唇倾.结论 Herbst矫治器联合直丝弓矫治器对生长期安氏Ⅱ类错(牙合)的患者可取得明显的骨骼以及侧貌的改变.     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ~2类错的硬组织改变

目的探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错的机制和效果。方法选取30例FG-G期恒牙列AngleⅡ2类错患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治。其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗。Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理。结果两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组。结论方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治AngleⅡ2类错;但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善。     

Herbst矫治器治疗年轻成人安氏Ⅱ类2分类错牙合的研究

目的 探讨对年轻成年人安氏Ⅱ类2分类患者采取Herbst矫治器的效果.方法 整群选取35例于2013年7月—2014年7月期间该院接收的安氏Ⅱ类2分类错牙合患者,均采用Herbst矫治器矫治器,并进行二期固定矫治,观察疗效.结果 ANB、U1/L1、OB、U6-Ptm治疗后矫治减小;L1/MP、SNB、MP/SN、L6/MP、U1/SN、L6-Ptm矫治后增大,其中SNA、OJ、U6/PP变化不显著.结论 对年轻成年人安氏Ⅱ类2分类患者采取Herbst矫治器矫治,效果较好,值得推广.     

用Frankel与Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错He双胞胎患者疗效对比

目的 用Frankel功能矫治器和Herbst功能矫治器矫治下颌后缩的AngleⅡ类错He的疗效对比。方法 选择一对9岁男性双胞胎患者分别用Frankel与Herbst矫治器对其进行矫治，比较矫治前后的效果。结果 这对双胞胎患者的面部美观及牙He功能有明显改善，覆盖从12mm减少到2mm覆He矫治正常标准，磨牙关系转为中性He关系。结论 这两种功能矫治器对AngleⅡ类1分类下颌后缩病例均有显著疗效。但在作用机制上有所不同。     

用Frankel与Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错双胞胎患者疗效对比

目的　用Frankel功能矫治器和Herbst功能矫治器矫治下颌后缩的AngleⅡ类错牙合的疗效对比。方法　选择一对 9岁男性双胞胎患者分别用Frankel与Herbst矫治器对其进行矫治 ,比较矫治前后的效果。结果　这对双胞胎患者的面部美观及牙颌功能有明显改善 ,覆盖从 12mm减少到 2mm覆牙合矫治正常标准 ,磨牙关系转为中性牙合关系。结论　这两种功能矫治器对AngleⅡ类 1分类下颌后缩病例均有显著疗效 ,但在作用机制上有所不同     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错(牙合)的硬组织改变

目的 探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治Angle Ⅱ2类错(牙合)的机制和效果.方法 选取30例FGG期恒牙列Angle Ⅱ 2类错(牙合)患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治.其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗.Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后(牙合)、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理.结果 两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆(牙合)关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组.结论 方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治Angle Ⅱ2类错(牙合);但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善.