3种方案治疗老年性肺炎的成本-效果分析

目的：探讨不同药物的治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:采用回顾性研究方法，对经确诊 为老年性肺炎的住院患者115例,根据治疗方案不同分为3组,A组: 头孢呋辛+左氧氟沙星；B组: 头孢地嗪；C组:头孢派 酮舒巴坦。应用药物经济学成本-效果分析法进行比较。结果:A,B,C组成本依次为3 073.46元,4 248.96元,4 955.89元 ，有效率分别为84.6%,85.0%,86.1%，敏感性分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:A组治疗方案优于B组、C 组。     

3种方案治疗老年性肺炎的成本-效果分析

目的：探讨不同药物的治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:采用回顾性研究方法，对经确诊 为老年性肺炎的住院患者115例,根据治疗方案不同分为3组,A组: 头孢呋辛+左氧氟沙星；B组: 头孢地嗪；C组:头孢派 酮舒巴坦。应用药物经济学成本-效果分析法进行比较。结果:A,B,C组成本依次为3 073.46元,4 248.96元,4 955.89元 ，有效率分别为84.6%,85.0%,86.1%，敏感性分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:A组治疗方案优于B组、C 组。     

3种方案治疗老年性肺炎的成本-效果分析

目的：探讨不同药物的治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:采用回顾性研究方法，对经确诊 为老年性肺炎的住院患者115例,根据治疗方案不同分为3组,A组: 头孢呋辛+左氧氟沙星；B组: 头孢地嗪；C组:头孢派 酮舒巴坦。应用药物经济学成本-效果分析法进行比较。结果:A,B,C组成本依次为3 073.46元,4 248.96元,4 955.89元 ，有效率分别为84.6%,85.0%,86.1%，敏感性分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:A组治疗方案优于B组、C 组。     

四种抗菌药物治疗儿童急性感染性腹泻的成本-效果分析

目的 研究四种抗菌药物治疗儿童急性感染性腹泻的成本-效果，并进行评价，以促进临床合理用药。方法 回顾性查阅某医院2019年3月～2022年3月儿童急性感染性腹泻病例230例，根据不同的给药方案将病例分为四组(A组：头孢唑肟；B组：头孢噻肟；C组：头孢他啶；D组：头孢米诺),运用成本-效果法分析四种抗菌药物治疗方案的经济性。结果 A、B、C、D组四组的成本分别为3547.42元，3388.24元，3082.77元，3620.74元；有效率分别为91.55%,90.77%,95.08%,90.90%;成本-效果比分别为38.75,37.33,32.42,39.83。结论 头孢他啶是四种抗菌药物中治疗儿童急性感染性腹泻的最经济有效的治疗方案。     

3种方案治疗老年人肺炎的成本与疗效分析

目的：比较3种治疗老年人肺炎方案的经济与效果。方法：将120例老年人肺炎随机分为A组（复方丹参注射药＋头孢派酮/舒巴坦）,B组（痰热清注射液＋头孢派酮/舒巴坦）,C组（头孢哌酮/舒巴坦）。运用药物经济学方法比较其成本与效果。结果：3种治疗方案成本分别为A304.92元、B767.62元、C227.88元,有效率分别为A90%,B97.5%,C80%。有效率达100%时所需追加的费用最低是B组。结论：3种治疗方案中,B组方案为最佳,A组方案优于C组方案。     

4种治疗淋病药物的成本-效果分析

目的:探讨淋病不同药物治疗方法的经济效果.方法:选择235例淋病患者,用4种不同的药物治疗,即A组苄星青霉素(72例),B组多西环素组(85例),C组美满霉素(92例),D组头孢三嗪(90例),并运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:4种治疗方案的总成本依次为76.56,163.80,325.80,295.30元,总有效率分别为95.1%,81.54%,87.93%,83.56%.结论:A方案为较好的治疗方案.     

4组抗菌药物治疗儿童支气管肺炎药物经济学分析

目的:分析阿莫西林/舒巴坦(A组)、头孢硫脒(B组)、头孢呋辛钠(C组)和头孢地嗪钠(D组)治疗儿童支气管肺炎的药物经济学,为临床合理用药提供参考。方法:采用决策分析模型,分析4组(A、B、C、D组)治疗儿童支气管肺炎的成本/效果。结果:4组(A、B、C、D组)治疗儿童支气管肺炎的总有效率分别为95.28%,91.67%,92.65%与91.49%。药物治疗的期望成本、成本/效果显示C组优于A、B、D组药物。结果:治疗儿童支气管肺炎采用头孢呋辛钠(C组)的成本/效果优于阿莫西林/舒巴坦(A组)、头孢硫脒(B组)、头孢地嗪钠(D组)。     

3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的成本-效果分析

目的:评价3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的经济学效果,为临床胆道外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法:采用多中心前瞻性临床对照研究,将493例急性结石性胆囊炎患者随机分为A组180例(头孢哌酮舒巴坦钠组)、B组148例(头孢呋辛组)、C组165例(左氧氟沙星组),运用药物经济学方法进行分析。结果:A、B、C组的治疗有效率分别为95.56%、73.65%、84.24%,成本分别为17845.81、14496.86、16196.25元,成本-效果比分别为186.75、196.83、192.26,A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为145.72、160.47。结论:与B、C组的方案比较,A组方案治疗急性结石性胆囊炎较经济。     

5种治疗淋菌性尿道炎方法的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方法对相同疾病的经济效果。方法 :选择146例淋菌性尿道炎病人 ,用5种不同的药物治疗 ,分别为A组阿奇霉素 ,B组克拉霉素 ,C组头孢克洛 ,D组头孢曲松和E组大观霉毒 ;A、B、C3组均为口服给药 ,疗程7d ;D、E组为肌肉注射给药 ,疗程3d。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :5种方法的总成本依次为297 70、219 88、134 81、501 55、265 57元 ,其有效率分别为95 4 %、91 7 %、100 %、100 %、98 1 %。结论 :C组方法为最佳治疗方案。     

3种肺癌化疗方案的药物经济学分析

目的:探讨肺癌不同治疗方案治疗效果的药物经济学分析.方法:74例肺癌患者,根据不同治疗方案随机分为A、B和C 3组,运用药物经济学成本-效果分析方法对3组治疗方案进行回顾性分析、评价.结果:A组(CAP方案)有效率37.5%,1个疗程费用10080元,有效率每增加1个百分点成本为268.8元;B组(MVP方案)和C组(NP方案)有效率分别为54.5%和46.2%,1个疗程费用分别为19680元和27680元,有效率每增加1个百分点成本分别为361.1元和599.1元.B组方案优于A和C组.结论:药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益,节约卫生资源方面具有重要意义.     

3种短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌感染的成本—效果分析

目的 比较不同药物治疗方案对同一种疾病所产生的经济效果。方法 运用药物经济学成本—效果分析法对幽门螺旋杆菌(HP)感染的消化性溃疡的3种治疗方案进行分析评价。结果 A组治疗成本为687．96元，成本—效果比为8．09，7．48；B组治疗成本为316．47元，成本一效果比为3．60，3．60；C组治疗成本为233．73元，成本—效果比为2．62，2．59。结论 3种治疗方案中C组为最佳治疗方案。     

3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学评价

目的：评价3种用药方案治疗小儿肺炎的经济学效果。方法：采用回顾性研究方法,将120例肺炎患儿按治疗时所选的抗菌药物分为A（头孢甲肟组）、B（头孢唑肟组）、C（头孢美唑组）3组,观察其疗效并进行成本-效果分析。结果：A、B、C 3组的成本分别为481.6、282.8、418.6元;临床有效率分别为90%、85%、77.5%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为535.11、332.71、540.13;A、C组相对于B组的增量成本-效果比（ΔC/ΔE）分别为3 976.00、1 810.67。结论：B组方案较经济,但C组为最佳方案。     

副伤寒甲三种治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的效果。方法：运用药物经济学成本-效果分析法对3种治疗副伤寒甲方案进行回顾性分析评价。结果：注射用盐酸左氧氟沙星 注射用美洛西林钠（A组）治疗成本为2706.21元，成本-效果比为27.06；头孢噻肟钠（B组）治疗成本为1575.00元，成本-效果比为16.84％；注射用氨苄西林钠舒巴坦（C组）治疗成本为1969.68元，成本-效果比为20.26％。结论：三种治疗方案中以头孢噻肟钠组（B组）为最佳治疗方案。     

3种药物治疗儿童支气管肺炎的成本-效果分析

目的:寻找治疗儿童支气管肺炎的较佳治疗方案。方法:采用回顾性研究,对头孢硫脒(A组)、头孢呋辛钠(B组)和头孢曲松钠(C组)治疗儿童支气管肺炎的方案进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为97.3%、94.1%、91.1%(P>0.05),成本分别为3046.59、3202.42、3749.75元,成本-效果比分别为3131.13、3403.21、4116.08;以A组为参照,B、C组增量成本-效果比分别为—4869.69、—11341.29。结论:头孢硫脒治疗儿童支气管肺炎较经济。     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的 讨论不同治疗方案治疗下呼吸道感染的药物的成本-效果.方法 将12 0例下呼吸道感染患者随机分为阿奇霉素静脉滴注(A组)、莫西沙星静脉滴注(B组)、头孢曲松静脉滴注(C组),对3种方案进行药物经济学成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为:716.10、2014.60、679.70元;有效率分别为:85.00%、93.00 %、82.00%;成本-效果比分别为:8.40、21.66、8.29.结论 3 种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染B组方案较好.     

成本-效果分析应用于3种根除幽门螺杆菌的治疗方案

目的 :探讨不同药物临床治疗方案对相同疾病的经济效果。方法 :根据文献选择 14 1例HP阳性病人 ,给予 3种不同的治疗方案 (A组 :奥美拉唑+克拉霉素 +阿莫西林 ,疗程 1wk ;B组药物同A组 ,治疗时间延长 1倍 ;C组 :胶体铋剂 +阿莫西林+甲硝唑 ,疗程同B组 )。运用药物经济学的成本_效果分析方法进行评价。结果 :A ,B ,C 3种方案的总成本分别为 14 85 .2 ,2 40 8.8,976.4元 ;其效果分别为 89.6% ,95 .7% ,71.7%。结论 :A方案为最佳治疗方案     

3种抗菌药物治疗急性支气管炎的成本-效果分析

目的 探讨3种抗菌药物治疗急性支气管炎的药物经济学情况. 方法 入选病例120例,按就诊顺序分为A、B、C组各40 例,运用药物经济学成本-效果分析法对莫西沙星片(A组)、阿奇霉素片(B组)、头孢克洛胶囊(C组)进行对比分析评价. 结果3组药物治疗方案总成本分别为19 263.20,18 690.80,19 266.80元;有效率分别为97.50%,77.50%,70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);成本-效果比分别为197.57,241.17,275.24. 结论 成本-效果显示莫西沙星为急性支气管炎治疗最佳方案.     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价3种功能性消化不良药物治疗方案的成本-效果。方法:将125例患者随机分成3组,A组为多潘立酮,B组为多潘立酮+盐酸多塞平,C组为多潘立酮+法莫替丁,均口服给药观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组成本分别为792.56元、800.12元、803.76元;有效率分别为51.17%、82.50%、71.43%;成本-效果比分别为15.49、9.70、11.25;B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为0.24、0.55。结论:B方案为较佳治疗方案。     

3种方案治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析

目的比较3种方案治疗小儿支气管肺炎的经济学效果。方法采用回顾性调查方法,对头孢硫脒(A组),头孢呋辛钠(B组)、头孢曲松钠(C组)治疗小儿支气管肺炎进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为2346.40、2659.70、3020.50元,总有效率分别为95.74%、92.16%、91.67%(P>0.05),成本-效果比分别为2450.80、2885.96、3294.97。结论A组方案较佳。